[Games] Battlefield 3 - Neuer Gameplay Trailer

FrostTheTank · 02.03.11, 17:09

Zitat:

Es vergeht seit der offiziellen Enthüllung von Battlefield 3 praktisch kein Tag, an dem das Magazin GameInformer nicht neue Informationshäppchen veröffentlichte. Jetzt ist ein erster richtiger Happen aufgetaucht in Form von zwei Minuten langem Gameplay.

Einige Szenen sind mehr oder weniger bekannt, da sie in veröffentlichten “Trailerchen” als “Ein-Sekunden-Einblendung” auftauchten. Viel interessanter an dem Video ist das, was vor dem Gameplay-Szenen kommt: Eine Erklärung dessen, was man zu sehen bekommt.
Wir schreiben das Jahr 2014 und die USA sind anscheinend noch immer nicht aus dem Irak abgezogen. Stattdessen nehmen sie ihre weltpolizeiliche “Pflicht” in Anspruch, im irakisch/iranischen Grenzgebiet für Stabilität zu sorgen. In der gezeigten Mission, von der es am 16. März mehr zu sehen geben wird, sucht man einen Kameraden, zu dem der Kontakt abgebrochen ist.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Satox35 · 02.03.11, 17:20

ich freu mich drauf

FrostTheTank · 02.03.11, 17:22

Zitat:

Zitat von Hoorizon

Bitte lies die Regeln zum Posten von News.

Desweiteren hättest du [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] die News updaten können.
Aber das ist Ansichtssache.

Ich wusste garnicht das du jetzt ein Moderator bist? Und erklär mir doch mal was genau an der News Falsch ist? Allmächtiger Hoorizon

FrostTheTank · 02.03.11, 17:42

Vielleicht ist dir aufgefallen das Mygully gerade tierisch laggt und ich deswegen es nicht gleich richtig machen konnte weil er die aktualisierung nicht gefressen hat.

Satox35 · 02.03.11, 17:47

falscher Post hin oder her, schreibt doch übers spiel und nicht was falsch ist oder dergleichen...

FrostTheTank · 02.03.11, 18:00

CoD 4 Fanboy?

Also ich finde der Trailer zeigt ganz nette Szenen. Es ist klar das weder Battlefield noch Call of Duty jemals wieder so sein werden wie zu den Anfängen. Aber ganz ehrlich soooooooo realitätsfern sind die Kämpfe nicht.

Die wirklichen Kämpfe siehst du auf Youtube und co garnicht weil zu dem Zeitpunkt niemand filmen kann. Also ich bin auf jedenfall Gespannt auf das Spiel und werde meinen Rechner auch aufrüsten sobald ich kann.

Satox35 · 02.03.11, 18:02

also kaufen werde ich es mir auch nicht..aba vieleicht ändert sich meine meinung noch wenn ich es zocke..
und aufrüsten tue ich ihn morgen

(also teile bestellen)

juggernau · 02.03.11, 18:03

Zitat:

Zitat von Hoorizon

Das Spiel ist nicht würdig gekauft zu werden.

Nur am mekkern. xD
Ich finde der Trailer sieht sehr gut aus!
Sieht verdammt realistisch aus!
Alleine wie die laufen hat schon was geiles an sich!
Ich freue mich drauf!

privat_015 · 02.03.11, 18:04

ich hab sowiso einen komplett neuen tower u werd gespannt auf das spiel u die anforderungen warten.. also wenn das spiel so ist wie auf dem video erwarten uns sehr realitäts-nahe gefächter.. die bewegungen schon alleine sind der HAMMER..

FrostTheTank · 02.03.11, 18:07

Also Battlefield Entwickler unterstütze ich gerne den ich weiß nun kein Spiel das die wirklich versaut haben.

Und zu Hoorizon, die meisten Leute die so Meckern sind einfach nur neidisch und im Geiste total veraltet.
Ich sag ja immer " Mach selbst ein Spiel wenn du es besser haben willst aber heul nich rum wie ein Kleines Kind."

FrostTheTank · 02.03.11, 18:22

Und inwiefern ist Homefront etwas anderes als CoD oder Battlefield?

FrostTheTank · 02.03.11, 18:34

Ob nun die Russen Amerika Taliban oder Koreaner durchdrehen ist egal. Es ist nichts neues.

Die KI von Homefront ist der letzte Dreck. Soldaten rennen total an dir vorbei. Das Zielen wirkt etwas Altmodisch vor allem da es nicht richtig auf die Maussensibilität reagiert. In CoD, Battlefield hat man oftmals alternative Wege die man gehen kann. Bei Homefront jedoch sind die Levels eher Schlauchartig und man muss die forgegebenen wege gehen. Auch die Sound kulisse sowie die Effekte sind nicht unbedingt sehr berauschend.

Hundsvolk · 02.03.11, 19:31

Die story ist doch vollkommen egal, sowas interessiert doch nun wirklich kein schwein.
Es geht einzig und allein um den MP und der wird aller warscheinlichkeit wieder bombastisch werden

pyromaneXY · 02.03.11, 19:34

Also Battlefield BC 2 hat in Sachen Multiplayer Games einen neuen Meilenstein gelegt... Leider sieht BF 3 eher nach MoH aus, ein Spiel das EA ja sowas von dermaßen verkackt hat... Wir werden abwarten müssen

TheBandicoot · 02.03.11, 23:16

Ob BC2 oder MoH - dank Frostbite sind die alle versaut. Die Bewegungen sind wie auf Schienen, ganz zu verdanken dem Fakt, dass man während des Sprintens nicht strafen kann. (Quasi geradeaus laufen und mit links oder rechts / A oder D seitwärts an Hindernissen vorbei. Im gehen geht das ja auch, warum nicht im Sprinten?) Zudem ist das ganze wieder einmal ausgelegt auf Fahrzeugkämpfe, und wenn man wie bei BC2 und MoH wieder nicht die Möglichkeit hat, als einzelner Soldat einen Panzer zu sprengen, taugt das public überhaupt nichts, zumal beide Spiele auf Spieleranzahlen ausgelegt sind, die locker 200 % der verfügbaren Spieler in meinem Clan entsprechen.

l4M4rr · 02.03.11, 23:50

@thebandicoot

wie soll man bitte sprinten wärend man seitlich läuft ? lauf mal seitlich, das ist an sich schon schwer genug.

davon abgesehen hat man als einzelner spieler sehr wohl die möglichkeit einen panzer zu sprengen, natürlich nicht wenn man ihn vorne trifft und hinten einer am reparieren ist, wenn man aber den "repingi" killt und dem panzer dann ne RPG von hinten reinknallt ist er ziemlich schnell hin.

und auch wenn es auf große spielerzahlen ausgelegt ist kann man puplic mit 4 kumpels nen ganzen haufen reisen.

Zitat:

Zitat von pyromaneXY

Also Battlefield BC 2 hat in Sachen Multiplayer Games einen neuen Meilenstein gelegt... Leider sieht BF 3 eher nach MoH aus, ein Spiel das EA ja sowas von dermaßen verkackt hat... Wir werden abwarten müssen

BC2 ist BC2, MOH ist ein COD klon zu dem Dice den multiplayer entwickeln sollte der ähnlich wie der in COD ist, war klar das dass nicht funktioniert, BF3 wird der große bruder von BF2.

FrostTheTank · 03.03.11, 01:00

Bevor du über die Engine Meckerst würde ich es an deiner stelle erstmal spielen.

BF2 BC2 wahren beides sehr gute Games. Und ich möchte dich mal sehen wie du so richtig seitwärts sprintest.

Hundsvolk · 03.03.11, 06:12

@TheBandicoot
Du mckerst gerade wirklich um die zu große Zahl der Spieler im MP???
Das ist ein PLUSPUNKT!!! Manche erkennen den Wald vor lauter Bäumen nicht.

Und natürlich kann man nen Panzer mit 2-3 Raketen oder C4 zerstören, das ist keine Herausforderung.

pyromaneXY · 03.03.11, 06:15

Ich finde auch 32 Spiele geil. Wenn man gut ist hat man ordentlich Kanonenfutter. Panzer zu zerstören kann eig jede Klasse auser Medic (Soldat->C4, Pionier->RPG,M2 CG, Lenkraketen, Sniper->C4/Mörser). Meiner Meinung nach ist dieses Game echt top. Ich weiß nur nicht ob es mir gefällt da es ja kein BC Teil ist. Mal abwarten. Und der SP ist echt unwichtig. Rund 90% der Leute spielen den nichtmal.

MrTee · 03.03.11, 07:21

Zitat:

Zitat von FrostTheTank

In CoD, Battlefield hat man oftmals alternative Wege die man gehen kann.

Na da hab ich dann aber das falsche CoD gespielt. Bei mir gab es auch immer nur einen Weg zum gehen und wenn ich einen bestimmten Punkt erreicht hatte, waren plötzlich alle Gegner weg

CoD ist ein gutes Spiel, aber das wollte ich eben doch klarstellen

Der Trailer sieht richtig gut aus und bringt mich zur überlegung, ob ich mir das Spiel zulegen soll. Leider wird dies höchstwahrscheinlich an der Hardware scheitern

TheBandicoot · 03.03.11, 08:23

Wollt Ihr mir jetzt ernsthaft erzählen, dass ihr beim vollem Lauf geradeaus nicht ein wenig seitwärts Eure Laufbahn ändern könnt? Siehe 100m Sprint - nein, ein Bahnwechsel ist völlig unmöglich, ohne dass man den kompletten Körper dreht, die Bahn wechselt und wieder zurückdreht. Spielt mal CoD 4, 5 etc. Da kann man sich im Sprint auch wenig seitwärts bewegen. Ist das so unrealistisch?

Zu den Spielerzahlen: Ja, ich finde so ein Spiel mit mehr als 16 Spielern einfach hoffnunglos überfüllt. Das macht die ganze Anglegenheit extrem stressig. Und ja, ich habe BC 2 und MoH 2010 gespielt - die einzige Möglchkeit bei BC 2, alleine einen Panzer zu sprengen, ist C4 oder der Mörser. Zwei Raketen, seien es die vom Carl Gusav oder vom RPG (auch mit der Leitpfeilpistole) reichen bei einem voll intakten Panzer nicht aus, auch nicht in den Hintern. Tellerminen helfen bei Camperpanzern wenig. Bei MoH 2010 siehts zwar anders aus, aber da stehen die Teile meistens so, dass sie Dir bereits am Spawn die Hölle heiß machen. Allgemein gibt es imme wieder Spieler, die ständig nur im Panzer fahren und auch damit nur campen, anstatt ihn taktisch einzusetzen, wenn es mal nötig ist.

Deshalb finde ich fahrzeuglastige Kämpfe lästig, Server mit mehr als 16 Spielern überfüllt. Und die Engine kenne ich jetzt dank dieser beiden Spiele, deshalb meckere ich nicht, sondern lamentiere nur.

Lord Schnitzel · 03.03.11, 13:01

Also die Engine finde ich schonmal sehr gut.
In Sachen Multiplayer hat Dice mit BC2 die bescheidene CoD-Reihe schon wieder meilenweit ueberholt, da BC2 das eindeutig bessere MP-Game ist.
Zudem ist BF3 der Nachfolger von BF2 und soll, laut Hersteller, auch nicht allzuviel mit BC2 zu tun haben, sondern, wie eben schon geschrieben, an BF2 angelegt sein.
BF2 ist/war eins meiner absoluten Lieblingsspiele und die Fahrzeugkaempfe sind wohl mehr als genial, da man als normaler Fusstrupp eigentl. immer eine Chance hat zu ueberleben und es wirklich nicht gerade schwer ist einen Panzer in die Luft zu jagen.
Eine Begrenzung auf 16 Spieler waere bei BF3 auch viel zu wenig, da es allen anschein nach wieder Kampfjets geben wird und eine 16er Map da eindeutig zu klein waere um diese richtig steuern zu koennen. Ausserdem haben die 64 oder 32er Matches schon bei BF2 maechtig Spass gemacht, insofern man in einem einigermaßen eingespielten Squad gezoggt hat.

Ich freue mich auf das Spiel, auch wenn ich dann wohl leider endgueltig auf Win7 umsteigen muss, da es ja leider keine XP-Unterstuetzung bietet...

FrostTheTank · 03.03.11, 13:34

Zitat:

Zitat von TheBandicoot

Wollt Ihr mir jetzt ernsthaft erzählen, dass ihr beim vollem Lauf geradeaus nicht ein wenig seitwärts Eure Laufbahn ändern könnt? Siehe 100m Sprint - nein, ein Bahnwechsel ist völlig unmöglich, ohne dass man den kompletten Körper dreht, die Bahn wechselt und wieder zurückdreht. Spielt mal CoD 4, 5 etc. Da kann man sich im Sprint auch wenig seitwärts bewegen. Ist das so unrealistisch?

Zu den Spielerzahlen: Ja, ich finde so ein Spiel mit mehr als 16 Spielern einfach hoffnunglos überfüllt. Das macht die ganze Anglegenheit extrem stressig. Und ja, ich habe BC 2 und MoH 2010 gespielt - die einzige Möglchkeit bei BC 2, alleine einen Panzer zu sprengen, ist C4 oder der Mörser. Zwei Raketen, seien es die vom Carl Gusav oder vom RPG (auch mit der Leitpfeilpistole) reichen bei einem voll intakten Panzer nicht aus, auch nicht in den Hintern. Tellerminen helfen bei Camperpanzern wenig. Bei MoH 2010 siehts zwar anders aus, aber da stehen die Teile meistens so, dass sie Dir bereits am Spawn die Hölle heiß machen. Allgemein gibt es imme wieder Spieler, die ständig nur im Panzer fahren und auch damit nur campen, anstatt ihn taktisch einzusetzen, wenn es mal nötig ist.

Deshalb finde ich fahrzeuglastige Kämpfe lästig, Server mit mehr als 16 Spielern überfüllt. Und die Engine kenne ich jetzt dank dieser beiden Spiele, deshalb meckere ich nicht, sondern lamentiere nur.

Warum Postest du dann überhaupt in einen Battlefield Thread wenn dich Battlefield und sowas ankotzt?
Bleib bei CoD 2 oder 4 ^^ und heul nich soviel.

FrostTheTank · 03.03.11, 13:54

Gegen eine Meinung habe ich nichts, aber anderen dann auch noch schön alles Kaputt reden? Find ich nicht gerade sehr Produktiv.

Raizt · 03.03.11, 14:42

Jeder kann seine Meinung äußern, aber das ist ja pures rummeckern und einfach provozieren von aderen Usern, die es gut finden.
Einfach nicht auf so leute eingehen, dann klappt sauch, dass man nicht soviel OT geht.

pyromaneXY · 03.03.11, 15:23

MAN KANN UND DARF BF nicht mit COD vergleichen. Das sind Äpfel und Brinen. BF basiert auf Teamplay... COD eher auf Einzelspiel. Einfach nur dumm.

FerrisMc · 03.03.11, 15:39

Auch dieser Trailer macht Lust auf mehr.
Freue mich auf grosse Maps mit Jeeps, Panzern, Helis und vor allem Jets.
Das ganze dann mit 64 Leuten auf einem Server- das macht Laune.
Positiven Endruck hat auf mich auch der Sound gemacht.

Clondis · 03.03.11, 15:55

Naja ich mache mir sogen wegen denn laggs auf dem Server. 64 Spieler und ich habe nur 6000 Dsl.
Naja wir werden sehen Cod ist eh schon out.

Lord Schnitzel · 03.03.11, 16:01

6000er DSL sollte normalerweise garkein Problem darstellen, ich konnte BF2 auch fluessig spielen bei 32 Mann und DSL-Light (hat ja nur 384 kbit/s). Bei 64 Spielern hat es nimmer ganz mitgespielt aber 6000er ist ja fast 20mal so schnell, von daher duerfte das keinerlei Probleme machen.

Zitat:

Zitat von FerrisMc

...
Positiven Endruck hat auf mich auch der Sound gemacht.

Die Soundkulisse wird schaetzungsweise das mit Abstand beste was bisher in Spielen geboten wurde. Laut Berichten die ich gelesen habe, soll anhand des Sounds nicht nur die Richtung bestimmbar sein, sondern auch die Entfernung des Gegners. Was ich bisher von dem Spiel gehoert habe ist einfach nur genial, hoert sich wirklich sehr realistisch an, wenn man weiss wie sich soetwas in der Realitaet anhoert. Ich freue mich auf jedenfall auf eine bombastische Soundkulisse und dies wird endlich mal wieder ein Spiel dass ich mir kaufen werde um es Online zu zocken, ist schon ne Weile her dass ich mir eins gekauft habe (und nein ich zieh mir nicht alles, ich zocke nur atm recht wenig^^)

FerrisMc · 03.03.11, 16:27

@LordSchnitzel:
Na das "klingt" ja sogar noch besser.

Noch ein Grund mehr, aufzudrehen und ordentlich dB zu produzieren, (ich muss ja hören wo der Gegner ist)

Der Sound ist für mich bei einem Spiel ein Wichtiger Faktor.
Na dann müssen wir ja nurnoch n halbes Jahr warten..

TheBandicoot · 04.03.11, 00:50

Ich rede niemandem BF3 kaputt und habe es auch nicht vor - immerhin steht mir das auch gar nicht zu. ich habe lediglich auf die mir persönlich aufstoßenden Aspekte von Battlefield, BC und MoH aufmerksam gemacht, damit wollte ich jedoch keinem auf den Schlips treten. Also lasst uns den Klappstuhl wieder begraben, ja? Ich mag nicht streiten

Downstream · 04.03.11, 07:49

Das haben auch alle gesagt als sie den Black Ops Trailer angeschaut haben und 2 Monate später enttäuscht das Spiel in die Ecke geschmissen haben. xD

iSilencer · 15.03.11, 21:18

Wer sich besonders für den Sound interessiert, sollte sich mal das [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] ansehen

So wie die dort sagen, wird der Sound noch etwas präziser als in BC2. Da war es ja tierisch laut, wenn man den Sound auf "Kriegsband" gestellt hatte, was zwar geil und realistisch wirkte, aber mich beim spielen eher behindert hat. Das soll jetzt nicht mehr so sein.
Bin jedenfalls schonmal sehr gespannt!

EDIT: Seit Heute neuer Trailer online: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

FrostTheTank · 16.03.11, 16:17

Ich bin ja echt verdammt gespannt auf dieses Spiel.

Syoss · 17.03.11, 14:33

Das game wird der HAMMER !