Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
19.02.11, 23:44
|
#1
|
Banned
Registriert seit: Mar 2009
Beiträge: 347
Bedankt: 792
|
Hotfile löscht Premium-Accounts von Urheberrechtsverletzern
Zitat:
Im Zuge der jüngsten Verfahren gegen den Filehoster Hotfile hat dieser sich offenbar für eine härtere Gangart gegenüber Urheberrechtsverletzern entschieden. Im Laufe der Woche hat man bei Hotfile zahlreiche Premiumaccounts inklusive der darauf gehosteten urheberrechtlich geschützten Dateien gelöscht. Das Geld, das diese Accounts durch das "Belohnungssystem" eingenommen haben, wurde auch storniert.
Wie sehr Filehoster auf Kunden angewiesen sind, die urheberrechtlich geschützte Werke über sie verbreiten, ist nicht belegt. Doch wenn man den Markt betrachtet, sind sie wohl ein beachtlicher Kundenstamm. Nicht umsonst sind sie das Ziel juristischer Schritte seitens diverser Rechteinhaber. Insbesondere der Filehoster Hotfile hatte in den vergangenen Wochen erhebliche Probleme mit Rechteinhabern. Man sieht sich mehreren Klagen gegenüber. Diese waren wohl nun der Auslöser für eine Bereinigung des Kundenstamms.
Im Laufe dieser Woche hat Hotfile zahlreiche Premium-Accounts samt deren hochgeladener Inhalte gelöscht. Die Mehrheit der Inhaber der betroffenen Accounts hatte urheberrechtlich geschützte Werke hochgeladen und die Links in diversen Börsen verteilt. Darüber hinaus waren die Accounts am Bonusprogramm von Hotfile beteiligt. Das bedeutet, dass für eine bestimmte Menge an Downloads ein gewisser Geldbetrag ausgezahlt wurde. Die angesammelten Summen der gelöschten Accounts werden nun nicht mehr ausbezahlt.
Der Filehoster hat sich zu dem Vorgehen bisher nicht geäußert. In jedem Fall ist diese Aktion völlig unerwartet auf die zahlreichen Premium-Account Inhaber eingeprasselt. Anfragen an den Support von Hotfile seitens der Account-Inhaber blieben unbeantwortet. Dies sei aber wenig verwunderlich, da der Support in den seltensten Fällen reagieren würde, so diverse Account-Inhaber.
|
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
tjo, damit fällt dann hotfile auch flach als alternative rhoster
|
|
|
19.02.11, 23:47
|
#2
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.381
Bedankt: 55.394
|
Und wieder einmal gulli die davon berichten.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
|
|
|
19.02.11, 23:47
|
#3
|
Banned
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 724
Bedankt: 1.366
|
Mir kam der Hoster sowieso immer etwas komisch vor.
|
|
|
19.02.11, 23:55
|
#4
|
Ex-Co-Administrator
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 4.363
Bedankt: 7.391
|
Oh welch ein Schelm ich bin
Aber diesmal schauts nicht nach einem Fake aus: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
20.02.11, 06:35
|
#5
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.381
Bedankt: 55.394
|
Ohhh doch, du hattest sogar den Hoster erwähnt ... ICQ History sei dank.  Und der besagte Hoster wird in gewissen anderen Boards nicht gepusht? Also hör doch auf mit dem Laber.
Eine schöne gleichmässige Verteilung wird es dank den Leechern NIEMALS geben, da die Nachfrage bei einem Hoster immer besonderns groß sein wird.
|
|
|
20.02.11, 07:14
|
#6
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Mar 2010
Beiträge: 145
Bedankt: 73
|
Wenn irgendein Hoster das Niveau von Rapidshare damals erreicht, wird dieser auch wieder abgeschossen.
|
|
|
20.02.11, 08:00
|
#7
|
Professional Assassin
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 34
Bedankt: 17
|
Man könnte sich auch noch andere alternativen überlegen wie z.b den SFT-Loader.
Vorteil: Keine Premium Accounts notwendig und immer Fullspeed.
|
|
|
20.02.11, 08:06
|
#8
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.381
Bedankt: 55.394
|
Fullspeed hat man bei SFT sicherlich nicht immer, da das ja auf die verwendeten Server ankommt. Und dort schwankt der Speed schon extrem.
Kenne das noch aus meiner FTP/FXP Zeit.
|
|
|
20.02.11, 08:08
|
#9
|
Professional Assassin
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 34
Bedankt: 17
|
Stimmt zwar, aber das laden geht wesentlich einfacher und schneller als bei one-click hoster ohne premium account
|
|
|
20.02.11, 08:43
|
#10
|
User125
Registriert seit: Jan 2011
Beiträge: 136
Bedankt: 18
|
Sind die SFT jetzt eigentlisch schon sicher ? früher konnte man mit nem sniffer den server anzeigen ?
|
|
|
20.02.11, 18:30
|
#11
|
Ultimative Keks Power
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 1.675
Bedankt: 1.889
|
Meiner Meinung nach sind Passwortgeschützte Archive die Lösung... [/senf]
|
|
|
20.02.11, 19:20
|
#12
|
der neue
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 550
Bedankt: 4.028
|
Zitat:
Zitat von keks3000
Meiner Meinung nach sind Passwortgeschützte Archive die Lösung... [/senf]
|
*lol* Vorallem weil die Rechteinhaber auch über Foren an die Links kommen...
|
|
|
20.02.11, 22:20
|
#13
|
Ultimative Keks Power
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 1.675
Bedankt: 1.889
|
@sumisu25: Ist das ironisch gemeint?
Falls sie nicht über Foren an die Links kommen wären Passwörter ja eine Lösung.
Falls sie doch Foren benutzen, dann wären Passwörter zumindest ein Hindernis.
Also: warum *lol*?
|
|
|
20.02.11, 22:38
|
#14
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.381
Bedankt: 55.394
|
Leute seid mal nicht so naiv.
Die ganzen Musik/Filme-Firmen haben dafür Leute die den ganzen Tag NICHTS anderes machen als Links zu abusen.
Und selbstverständlich sind die Leute auch in Foren wie unseres angemeldet.
Also Passwortschutz bringt gar NICHTS!
|
|
|
26.02.11, 16:02
|
#15
|
Dr.
Registriert seit: Sep 2010
Ort: SW
Beiträge: 89
Bedankt: 39
|
Zitat:
Zitat von Prince Porn
Leute seid mal nicht so naiv.
Also Passwortschutz bringt gar NICHTS!
|
natürlich bringt passwortschutz nicht das nonplusultra, aber wenn du ne file hochläds, bei einem x-beliebigen OCH, mit nem namen ala ...*21sextury-sandy.rar, welcher über filestube oder ähnliches gleich angezeigt wird, dann ist der aufwand für die urheber relativ gering, die "illegalen" files zu finden und den hoster auf dem sie liegen abzumahnen.
wenn du hingehst und das video von z.b. sandy in ein archiv packst mit namen xyz und passwort, dann ist der aufwand für die urheber erheblich größer, das zu finden, da bei filestube etc. du dann nicht einfach als rechtsverdreher für z.b. 21sextury nach dem namen suchen kannst. natürlich werden foren wie das hier durchsucht, die sind ja nicht blöd, aber es ist einfach viel viel mehr aufwand und das kostet nunmal alles auch wieder geld, das sich erstmal rentieren muss.
naja...ich hoffe mein punkt ist verstanden und keiner fühlt sich auf den slips getreten
|
|
|
26.02.11, 17:12
|
#16
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.381
Bedankt: 55.394
|
Ich sprach einzig und alleine vom Passwortschutz. Du bringst hier wieder Dinge ein die gar nicht zur Debatte standen.
Es gebietet einem doch die Logik die Files entsprechend umzubenennen. Das macht doch wohl auch ziemlich jeder der von zu Hause aus uppt.
Wenn man irgendwo Files findet, die die Bezeichnung des Filmes/Spieles oder Programms tragen, dann kann man davon ausgehen, dass diese per Remote geuppt wurden.
|
|
|
26.02.11, 17:49
|
#17
|
Dr.
Registriert seit: Sep 2010
Ort: SW
Beiträge: 89
Bedankt: 39
|
Zitat:
Zitat von Prince Porn
Du bringst hier wieder Dinge ein die gar nicht zur Debatte standen.
|
hab ich das schonmal?
ich wollt damit sagen, dass für mich passwörter ebenso wie andere namen etc., es dem urheber/rechtsverdreher erschweren bzw. den aufwand erhöhen, files zufinden die dann gesperrt werden.
warum sollte ich denn kein passwort für meine files vergeben?
|
|
|
26.02.11, 22:47
|
#18
|
Stammi
Registriert seit: Jan 2010
Beiträge: 1.135
Bedankt: 1.457
|
wie wird das eigentlich rechtlich bewertet, wenn ich mir das uppen mit jemandem teile ?
man erstellt meinetwegen gesplittete .rar datein die zusammen wieder ein ganzes ergeben, einzeln aber unbrauchbrar sind. davon lad ich einen teil hoch, jemand anderes den anderen. keiner von uns hat etwas hochgeladen das für sich genommen verwertbar ist . .so als würd ich stückchen von CDs verkaufen
__________________
Irgendwie komisch, dass das was wir gemeinhin als "unmenschlich" bezeichnen, ausschließlich Verhalten von Menschen beschreibt.
|
|
|
20.02.11, 00:14
|
#19
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.381
Bedankt: 55.394
|
Zitat:
Zitat von cryptos10
und auch euer toller Hoster bitshare/Freakshare hat dagegen keien Chance...
|
Was soll denn bitte die dämliche Betonung darauf? Und meinst du es wird bei dem Hoster bei dem du mitges*****et hast anders sein?
Oder verwechsle ich dich gerade? Nein, ich glaube das warst du.
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:02 Uhr.
().
|