Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
21.01.11, 14:34
|
#1
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.378
Bedankt: 55.394
|
Windows 8 angeblich ab 7. Januar 2013 im Handel
Zitat:
Microsoft wird den Nachfolger von Windows 7 möglicherweise später auf den Markt bringen als bisher angenommen. Dies geht aus Informationen zum Zeitplan der Entwicklung hervor, die jetzt veröffentlicht wurden.
Wie das russische Portal 'Wzor' unter Berufung auf seine Quellen bei Microsoft berichtet, soll Windows 8 erst Anfang Januar 2013 in den Handel kommen. Angeblich sollen die verpackten Retail-Version am 7. Januar 2013 über den Einzelhandel verfügbar sein. Einen Tag später beginnt in Las Vegas mit der CES die wichtigste Elektronikmesse der Welt, die traditionell von Microsoft-Chef Steve Ballmer eröffnet wird.
Die Fertigstellung von Windows 8 soll nach Angaben der russischen Website gegen Ende des Jahres 2012 erfolgen. Derzeit arbeitet Microsoft angeblich noch am so genannten 2. Meilenstein, bevor dann im März die Arbeit am Milestone 3 beginnt. Nach M3 folgt dann die erste Betaversion.
Insgesamt sind dem Vernehmen nach zwei Betaversionen geplant, die jeweils öffentliche Testphasen durchlaufen sollen. Nach Abschluss der Betaphase werden mit dem Release Candidate von Windows 8 die letzten Fehler beseitigt, bevor dann ungefähr drei Monate später der Release To Manufacturing (RTM) erfolgt. Natürlich kann sich der Zeitplan aufgrund von Problemen oder Änderungen verschieben.
Da zwischen der Fertigstellung einer neuen Windows-Ausgabe und der Verfügbarkeit im Einzelhandel immer einige Monate vergehen, scheint ein RTM im September oder Oktober 2012 möglich. Bei Windows 7 hatte Microsoft Ende Juli die Fertigstellung bekannt gegeben, doch erst drei Monate später war das neue Betriebssystem als Retailversion verfügbar. Wahrscheinlich wird auch Windows 8 bereits einige Monate vor der generellen Verfügbarkeit für Firmenkunden erhältlich sein.
Vielen Dank an Pavel G. für die Übersetzung!
|
Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
21.01.11, 14:40
|
#2
|
Newbie
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 49
Bedankt: 16
|
Microsoft sollte erstmal seine ganzen Betriebssysteme auf Vordermann bringen bevor die schon wieder ein neues Betriebsystem machen..
|
|
|
21.01.11, 14:45
|
#3
|
Banned
Registriert seit: Oct 2010
Beiträge: 57
Bedankt: 64
|
wieso denn? es muss doch eine fortsetzung des legendären vista geben?
|
|
|
21.01.11, 17:29
|
#4
|
Stolzer Apple-Hater
Registriert seit: Mar 2009
Ort: Uk
Beiträge: 878
Bedankt: 381
|
Gut dass das Release verschoben wurde, wenigstens können wir jetzt mit was gutem Rechnen. Auch wenn's mehr für die Gamer Pcs was wird
__________________
Nothing to see here please move along...
|
|
|
21.01.11, 17:48
|
#5
|
Banned
Registriert seit: Jun 2010
Beiträge: 87
Bedankt: 72
|
Zitat:
Gut dass das Release verschoben wurde, wenigstens können wir jetzt mit was gutem Rechnen.
|
Auf Vista haben wir auch lange gewartet ...... und es war der größte Müll seit Win-Me.
Win-7 steht zur Zeit so gut da wie kein Windows vor ihm, also warum was neues bringen?
|
|
|
21.01.11, 17:58
|
#6
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.378
Bedankt: 55.394
|
Wenn die Entwickler so denken würden wie du, dann gäbe es noch gar kein Windows 7. ^^
|
|
|
21.01.11, 19:35
|
#7
|
Newbie
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 49
Bedankt: 16
|
Zitat:
Zitat von Prince Porn
Wenn die Entwickler so denken würden wie du, dann gäbe es noch gar kein Windows 7. ^^
|
Wäre auch besser so.
|
|
|
21.01.11, 21:07
|
#8
|
Banned
Registriert seit: Jun 2010
Beiträge: 87
Bedankt: 72
|
Zitat:
Wenn die Entwickler so denken würden wie du, dann gäbe es noch gar kein Windows 7.
|
Es geht aber nicht nur nach der Entwicklungsabteilung, Microsoft muss schließlich auch Wirtschaftlich denken. Warum sollte man ein so gutes Produkt mit einem Nachfolger belasten, von dem man nicht weiß wie ihn die Nutzer annehmen. Es sind ja immer noch haufen Leute auf XP unterwegs.
|
|
|
21.01.11, 21:20
|
#9
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.378
Bedankt: 55.394
|
Du hast den Inhalt meiner Aussage nicht so ganz verstanden glaube ich.
Würden alle Erfinder/Entwickler und sonstige helle Köpfe diese Einstellung haben, wer weiß wo wir dann jetzt in unserer Entwicklung wären.
Vielleicht noch irgendwo im Mittelalter?
Es ist nun einmal Sinn des Fortschritts sich immer weiter zu entwickeln. Und da bringt es nichts, sich auf einem System/Auto oder einer sonstigen Technik auszuruhen, nur weil es gerade gut läuft.
|
|
|
02.02.11, 10:54
|
#10
|
XTC-FREAK
Registriert seit: Nov 2010
Ort: Zu Hause bei MUTTI
Beiträge: 7
Bedankt: 18
|
Da muss ich Prince Porn recht geben umso neuere Technologien umso besser kann man damit arbeiten und voran kommen
|
|
|
03.02.11, 08:17
|
#11
|
Doomsayer
Registriert seit: Aug 2009
Beiträge: 1.783
Bedankt: 1.493
|
Was soll denn an Windows 8 noch besser werden? Windows 7 ist schnell und stabil, was will ich als Kunde denn mehr? Noch mehr OneClick- Schnickschnack? Ich möchte kein System, dass automatisch dieses und jenes erledigt oder gar überwacht.
__________________
Die zwei eisernen Regeln des Erfolgs: 1. Verrate niemals alles, was Du weißt.
|
|
|
03.02.11, 08:33
|
#12
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.378
Bedankt: 55.394
|
Zitat:
Zitat von TheBandicoot
Was soll denn an Windows 8 noch besser werden? Windows 7 ist schnell und stabil, was will ich als Kunde denn mehr? Noch mehr OneClick- Schnickschnack?
|
Das Gleiche wirst du wahrscheinlich bei XP damals auch gesagt haben!
Windows 8 soll ja mehr ein Gaming Betriebssystem werden.
|
|
|
03.02.11, 08:24
|
#13
|
Halbnoob
Registriert seit: Mar 2010
Beiträge: 27
Bedankt: 4
|
Also ich galub die brauchen noch n bisschen da so ******* Erwartungen auf ihnen lasten.
__________________
Dont drink and drive take a joint and fly
|
|
|
03.02.11, 11:47
|
#14
|
Der Shit
Registriert seit: Nov 2009
Beiträge: 410
Bedankt: 437
|
Ich bleib bei XP, das läuft von allen Dreien am stabilsten und schnellsten, steckt ja auch die längere Entwicklungszeit drin. Bei 7 und Vista nervt mich vor allem diese dumme verkackte "Benutzerfreundlichkeit".
Ausserdem versteh ich nicht, warum angeblich jetzt ein neues released wird, im Hinblick auf diese Nutzungsstatistik:
__________________
Diese Signatur enthält Content von Sony Music Entertainment und ist in deinem Land nicht verfügbar
|
|
|
03.02.11, 12:10
|
#15
|
Banned
Registriert seit: Aug 2010
Ort: Germany
Beiträge: 473
Bedankt: 1.573
|
@ sk8:
Nein, Windows 7 ist stabiller und schneller *dickerfetterpunkt*
@ein paar andere:
Windows Vista war auch kein Müll, sondern auch ein sehr gutes Betriebssystem. Es war auch (nach meiner Meinung) besser als XP aber ihr habt alle gesagt es sei schlechter nur weil es vielleicht nicht gleich so oft verkauft worden ist wie XP.
Und das sie ein neues Windows machen werden war sowieso klar und MS zwingt euch nicht das zu kaufen also jamert nicht herum und sagt nicht heulend: "Wieso denn sollen die Win 7 erst mal stabil machen" und btw: Win 7 ist stabil! Ansonsten könnt ihr zu Linux oder sonst wo hingehn -.-
|
|
|
03.02.11, 13:08
|
#16
|
Newbie
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 57
Bedankt: 276
|
HAHA, wie sich halt alle hier aufregen, boar bloß net Windows 8 WINXP war und is das beste, bla bla bla
Früher haben wahrscheinlich alle gebrüllt, WIN95 und sind irgendwann gewechselt weil es kein Support mehr gab.
Win Vista und 7 sind besser als WinXP ihr habt nur keine Ahnung wie die beiden Betriebssysteme funktionieren!
Hoffentlich werden mit Windows (  endlich wieder bessere Spiele für den PC entwickelt und die Konsolen importierten Spiele auch besser!
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:05 Uhr.
().
|