[radiergummi12]

Aigners Utopie: Bilder mit Verfallsdatum
Die von der Opposition gern auch als "Ankündigungsministerin" verspottete Verbraucherschutzministerin Ilse Aigner hat sich heute dem Thema Datenschutz im Internet gewidmet. Sie plant die Einführung eines "digitalen Radiergummis" zur Wahrung der Persönlichkeitsrechte. Doch der ist einerseits ineffektiv und soll andererseits monatlich Geld kosten.


"X-Pire": Das Firefox-Plugin zeigt ein Bild an, die beiden anderen sind bereits "abgelaufen".

Nachdem Aigners Drohung, ihren Facebook-Account zu kündigen, falls das Social Network nicht beim Datenschutz nachbessere, recht wirkungslos verhallt ist, will die Ministerin nun selbst das Heft in die Hand nehmen: In Berlin stellte sie zusammen mit dem Saarbrücker Informatik-Professor Michael Backe die Software "X-Pire" vor, die Bilder mit einem digitalen Verfallsdatum versehen kann.

Firefox - der Browser für sichere Bilder
Bei "X-Pire" handelt es sich um ein Plugin für den Firefox, das im Bild hinterlegte Zeit-Informationen ausliest. Diese Informationen verweisen auf einen externen Server, der das "Ablaufdatum" des Bildes enthält. Gibt der Zeit-Stempel an, dass ein Bild abgelaufen isr, so wird dem Nutzer lediglich ein Platzhalter angezeigt. Das passiert auch, wenn das Bild mit einem anderen Browser als dem Firefox, einem Bildbetrachter oder dem Firefox ohne Plugin aufgerufen wird.


"X-Pire" Demo: Auch abgespeicherte Bilder lassen sich nur mit dem Firefox öffnen

Eine Beta-Version des Plugins gibt es unter x-pire.de zum Download. Die Beta unterstützt allerdings lediglich den Bild-Upload zu Facebook, wer-kennt-wen.de sowie Flickr und bietet maximal einen Monat als "Haltbarkeitsdatum" für die Datei an.

Bares für Bilder
Die finale Version von "X-Pire" soll anders als die Beta-Version nicht kostenfrei bleiben. Stattdessen sind zwei verschiedene Bezahlmodelle vorgesehen: eine monatliche "Flatrate" für 9,90 Euro und eine Abrechnung pro aufgerufenem Bild.


Potentielles Angriffsziel: Ohne "X-Pire"-Server bleiben alle Bilder schwarz.

Auch wenn dieses Bezahl-Modell alleine schon ausreichen dürfte, um die flächendeckende Verbreitung von "X-Pire" dauerhaft zu verhindern, sprechen auch noch zwei technische Aspekte gegen Aigners "digitalen Radiergummi": Zum einen könnte ein simpler Denial-of-Service-Angriff gegen die Zeitstempel-Server den Zugriff auf sämtliche mit "X-Pire" geschützten Bilder verhindern. Und zum anderen lassen sich alle Schutzmaßnahmen von "X-Pire" mittels eines simplen Screenshots umgehen. Nach einem Screenshot aus einem Browser mit Plugin heraus kann der Screenshot völlig ohne Verschlüsselung abgespeichert und weiterverbreitet werden. Dennoch soll es laut Aigner dieses Mal nicht nur bei einer Ankündigung bleiben - X-Pire startet "in den kommenden Wochen". (cel)

Quelle:[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Eigener Senf : Wieso zum Teufel müssen sich die Deutschen Politiker seit einiger Zeit absolut jeden Tag aufs neue Lächerlich machen ? kann mir dass bitte jemand beantworten ? was bezwecken die damit ?

[radiergummi12]

Zitat von GhostCoD

Ach ja: Ist es Ironisch gemeint das ausgerechnet du etwas über einem "digitalen Rediergummi" postest?

vielleicht ?

[Sâilence]

Ich kann mit erhobenen Hauptes sagen das ich die Piraten wähle seit dem ich 18 bin^^...

Mal schaun wie sich die idee durchsetzen wird... Denke aber sie wird kaum Andrang finden^^

[radiergummi12]

@ sailence : ob sie anklang findet oder nicht , ist wurst . es ist technisch nicht umzusetzen , ausser unter extremstem aufwand , und selbst dann nur auf deutschen servern . jeder der ind eutschland ne seite betreibt wird ab an dem tag an dem das gesetz rauskommt nach .to umsatteln , da dort solche schwachsinnigen gesetze keine wirkung haben .

[Sâilence]

Stimmt schon. Ist mir klar, das es technische schierigkeiten mit sich bringt. Vorallem muss doch jeder der dieses Verfallsdatum nutzen will, das addon haben. Also ist es eh nur freiwillig, oder verstehe ich da was falsch?

[radiergummi12]

noch ist es freiwillig . dass kanns sich aber von einem tag auf den anderen ändern.

wobei wir dann natürlich bei der frage sind , ob dann nciht gleich alle auf opera umsteigen und firefox links liegen lassen .

[xXUnbelievableXx]

Das passiert auch, wenn das Bild mit einem anderen Browser als dem Firefox, einem Bildbetrachter oder dem Firefox ohne Plugin aufgerufen wird.

Ist dann auch egal ob Opera/FireFox oder IE8 ...

[radiergummi12]

aber du brauchst dass addon , um die bilder mit der zeitbegrenzung ´überhaupt hochzuladen . so hab ich dass verstanden.

[Sâilence]

Da kann ich nichts mehr hinzufügen

Ich würde es wortwörtlich so übernehmen^^

[manta656]

lol was für ein Fail? Screenshot und schon hab ich es und ausserdem wird keiner dafür bezahlen

[d0pecr4wler]

@ hoorizon: immerhin gehst du wählen, andere sagen 'keine partei gefällt mir, da geh ich nich wählen'
und checken einfach nich, das sie im grunde dennoch wählen,
weil dann ihre stimme an irgendeine partei geht ... könnt ich immer treten solche deppen,
aber sich dann über die politik aufregen wollen.

btt: find das auch mehr als lächerlich und schwachsinnig,
genauso wie damls das 'stopp'-bild wenn man auf kinderpornoseiten geht,
als ob das wen abgehalten hat ><

wie schon geschrieben, kann man das ganze mit der 'druck'-tase umgehen,
oder der server auf dem die bilder lagern wird einfach gehackt oder oder oder.
wieder mal ein schuss in den ofen,
der nur unsummen an steuergelder verschlingen wird ... gute nacht deutschland!

[manta656]

Zitat von 9999

Solange das Bild nicht auf deinem Display ist bringt dir ein Screenshot nichts. Und damit das bis auf dein Display kommt muss es entschlüsselt werden. Und damit es entschlüsselt werden kann muss dir der Server den Schlüssel schicken. Und damit dir der Server den Schlüssel schickt darf das Verfallsdatum nicht abgelaufen sein.

Ja ist klar aber trotzdem wird das Bild noch weiter im Web kursieren, da davor sicher screenshots gemacht werden bzw das Bild kopiert wird, wenn es das Wert ist also bringt das ganze System nicht gerade viel.

[manta656]

Zitat von 9999

(Allerdings glaube ich nicht, dass an einem Privatbild von einem 08/15 Privatmensch soviel Interesse besteht, dass Leute das weiterverbreiten, es sei denn es ist Porn).

Und genau DORT liegt das Problem bei den Bildern auf Facebook(Failbook), die der Arbeitgeber nicht sehen soll! Ausserdem werde ich meinen Partyfotos kaum einen Zeitstempel versehen O.o