[Technik] Laser-Granatwerfer soll Afghanistan-Wende bringen

patariko · 02.12.10, 07:26

Zitat:

Im Kampf gegen die Taliban in Afghanistan setzen die USA ihre Hoffnungen nun auf eine neue High-Tech-Waffe. Die XM25 sei ein "Game-Changer", also ein entscheidender neuer Faktor, der die Wende bringen soll. Der lasergesteuerte Granatwerfer macht nämlich selbst durchschnittliche Soldaten zu überragenden Schützen, indem die Technik die Munition übers Ziel steuert und dort punktgenau explodieren lässt.

Angeblich ist die neue Waffe drei Mal so effektiv wie konventionelle Systeme. "Mit diesem Waffensystem nehmen wir dem Feind für immer seine Deckung", sagte Projektleiter Oberstleutnant Christopher Lehner. Es verändere die Spielregeln des Kriegsgeschehens derart, dass neuen Kampftaktiken auf dem Schlachtfeld entstünden.

Wenn die Truppen beispielsweise beschossen werden und sich der Schütze anschließend hinter einer Mauer versteckt, können die US- Soldaten per Laser die Oberkante der Mauer anpeilen und die Granate so programmieren, dass sie einen Meter dahinter explodiert - also genau über dem Schützen.
"Der Feind kann nur noch weglaufen"

"Das einzige, was der Feind noch tun kann, ist wegzulaufen." Mit der XM25 "sind wir um ein Vielfaches effektiver" als mit den üblichen Waffen der Heeressoldaten. "Wir können weiter und genauer schießen, und unsere Soldaten können hinter Sandsäcken, Wänden oder Felsen bleiben, die uns schützen." Die ersten XM25 - Stückpreis 25.000 Dollar (19.000 Euro) - werden seit kurzem an die Truppen in Afghanistan ausgehändigt. Die Waffe wiegt 5,5 Kilogramm und verschießt speziell entworfene, hochexplosive 25- Millimeter- Munition.

Erst kürzlich war bekannt geworden, dass die USA erstmals seit Beginn des Krieges vor neun Jahren Panzer nach Afghanistan schicken wollen - eine Taktik, die aufgrund der negativen Erfahrungen der Sowjetunion in den 1980er- Jahren bisher höchst umstritten war. Die vorerst 16 "M1 Abrams" sollen dabei den Kampf gegen die Taliban unterstützen, der in den letzten Monaten immer erbitterter geworden ist. "Wir haben die Glacéhandschuhe ausgezogen, und es zeigt Erfolg", drückte es ein Offizier aus.
USA setzen auf stärkere Feuerkraft

Nach der Kommandoübernahme von General David Petraeus im Juli 2010 setzten die USA stärker auf Feuerkraft, um die Taliban zurückzudrängen. Allein im Oktober wurden etwa durch US- und NATO- Flugzeuge mehr Bomben abgeworfen als in irgendeinem anderen Monat des Krieges. Gegen potentielle Minenfelder wurden neuartige Sprengsätze verwendet, die einen 90 Meter langen Krater in die Landschaft reißen, der breit genug ist, um einen Truck darin fahren zu lassen. Dabei wird aber auch alles zerstört, was noch im Weg steht - Bäume, Pflanzen und auch Häuser.

Gegen die verstärkte Taktik der Zerstörung hatte kürzlich Afghanistans Präsident Hamid Karzai protestiert, weil seiner Meinung nach die Zivilbevölkerung - etwa auch durch nächtliche Hausdurchsuchungen - davon zu stark betroffen sei. Das US- Militär meldet hingegen, dass der Schaden unter der Zivilbevölkerung bedeutend minimiert werden konnte, weil Militäroperationen besser vorbereitet seien.
Zerstörung "bringt Menschen mit Politikern zusammen"

Generell können einige Offiziere der Zerstörung von Häusern und Agrarflächen der Zivilbevölkerung aber auch durchaus etwas Positives abgewinnen. Die Betroffenen müssen dann nämlich zum nächsten Lokalpolitiker reisen, um den Schaden zu melden und Entschädigung einzufordern. "Dadurch bringt man die Menschen auch mit den Politikern zusammen", berichtete ein höherer Militär der "Washington Post".

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

herTHa7 · 02.12.10, 09:56

Noch mehr Feuerkraft-genau das was diesem Konflikt noch gefehlt hat....

Betsi · 02.12.10, 10:08

Zitat:

Zitat von herTHa7

Noch mehr Feuerkraft-genau das was diesem Konflikt noch gefehlt hat....

da können sich die moslemterroristen nicht mehr in ihren löchern verstecken

hirsebrey · 02.12.10, 10:18

Zitat:

Zitat von patariko

Quelle: krone.at

Tolle Quelle, Krone ist doch genauso Unterschicht wie die BILD.

Außerdem wird eine neue Waffe kaum Drogenhandel und Korruption in Afghanistan eindämmen können.

patariko · 02.12.10, 10:32

immer diese Krone-Bild-Vergleiche.

Das sind normale Nachrichten über eine neue Waffentechnik.
Nur weil das von der Krone kommt sind die News jetzt minderwertiger, oder was?

Hier noch der Wikipediaeintrag zur Waffe damit man glauben kann, dass es sowas gibt obwohl es in der Krone steht: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Chefkch · 02.12.10, 14:31

Zitat:

Zitat von hirsebrey

Tolle Quelle, Krone ist doch genauso Unterschicht wie die BILD.

Außerdem wird eine neue Waffe kaum Drogenhandel und Korruption in Afghanistan eindämmen können.

Nur weuil die News vll. schlecht, unsachlich und populitisch geschrieben sein mögen heisst das nicht, dass sie Falsch sind.
Das Ding gibt es und die Amis wollen damit effizierter tötem, als zuvor.

Achiever · 02.12.10, 14:35

Oh mann.. wenn ihr wüsstet, was es alles schon für Technologie gibt..

Es überschreitet definitiv den Rahmen der Vorstellungskraft der meisten hier.

Wer wissen will was es schon alles gibt, muss sich entsprechend bilden und recherchieren, Worte von mir würden da nicht viel ändern.

radiergummi12 · 02.12.10, 10:55

der letzte absatz mit dem politiker näher bringen is ja nne frechheit

Sâilence · 02.12.10, 11:08

Jaja... bald haben sie die portable Atombombe in Taschenuhrformat...

@patariko - reg dich nicht so auf. Ist nunmal leider so, das Krone gleichgestellt mit Bild ist und nicht sonderlich seriös.

Ich find Krone/Bild auch nicht toll, aber was soll an solch einer News gefaked sein?^^

Aerosoul · 02.12.10, 14:48

Zitat:

Generell können einige Offiziere der Zerstörung von Häusern und Agrarflächen der Zivilbevölkerung aber auch durchaus etwas Positives abgewinnen. Die Betroffenen müssen dann nämlich zum nächsten Lokalpolitiker reisen, um den Schaden zu melden und Entschädigung einzufordern. "Dadurch bringt man die Menschen auch mit den Politikern zusammen", berichtete ein höherer Militär der "Washington Post".

was für ein abgefuckter, zynischer bastard muss man eigentlich sein um solch ein kommentar vom stapel zu lassen? ich komm nicht drüber weg wie ekelhaft sich das liest..

Racer X · 02.12.10, 14:49

Wenn Amerika eins Braucht sind es Mehr Waffen, und natürlich mehr Anwälte

Downstream · 02.12.10, 19:36

Gehts nur mir so oder warum kommt mir alles so Call of Duty stylish vor???

szooth · 02.12.10, 21:07

Zitat:

Zitat von Downstream

Gehts nur mir so oder warum kommt mir alles so Call of Duty stylish vor???

Danke...

mit diesem einen Posting charakterisierst du unsere geistig gelähmte Brot-und-Spiele-Gesellschaft sehr treffend... und das mit so wenigen Worten...

Zitat:

was für ein abgefuckter, zynischer bastard muss man eigentlich sein um solch ein kommentar vom stapel zu lassen? ich komm nicht drüber weg wie ekelhaft sich das liest..

vielleicht war es auch nur der verzweifelte Versuch eines BILD bzw. Krone Redakteurs, etwas in den Artikel einzufügen, das selbst den hinterletzten Lauch zum Nachdenken anregt.

oder · 03.12.10, 03:25

Ich würd da aber auf Jeden Fall nen GPS und nen Selbstzerstörungsmechanismus einbauen,den man per Fernsteuerung zünden kann.
Wenn ein Taliban nem Ami die Waffe abzockt und damit in sein Versteck flüchtet,drückt man später einfach den Knopf und alle sind in der Höle platt,so 5. Element technisch

SpätzleMitSoße · 03.12.10, 14:13

Zitat:

Zitat von oder

Ich würd da aber auf Jeden Fall nen GPS und nen Selbstzerstörungsmechanismus einbauen,den man per Fernsteuerung zünden kann.
Wenn ein Taliban nem Ami die Waffe abzockt und damit in sein Versteck flüchtet,drückt man später einfach den Knopf und alle sind in der Höle platt,so 5. Element technisch

Wie hies noch gleich der Film in der Zukunft wo Stallone den Cop Spielt die wenn jemand ihre Waffen in die Hand nahmen einen Tödlichen schlag bekommen haben?

facepalm · 02.12.10, 21:04

Stückpreis 25.000 $, so wird man seine Steuergelder auch los.

vermilion333 · 03.12.10, 05:01

Tja, die Amis wissen eben noch was deutsches Waffen-Know-How ist.

manta656 · 03.12.10, 23:46

Zitat:

Es verändere die Spielregeln des Kriegsgeschehens derart, dass neuen Kampftaktiken auf dem Schlachtfeld entstünden.

Achso ist der Krieg nun schon ein harmloses Spiel geworden und die toten Soldaten waren schlechte Spieler?!

MrTee · 04.12.10, 00:23

Zitat:

Zitat von manta656

Achso ist der Krieg nun schon ein harmloses Spiel geworden und die toten Soldaten waren schlechte Spieler?!

Leider ist es das. Aber wie bei nromalen PC Spielen wird dem Spieler (Politiker) nie etwas passieren.

dankebitte · 04.12.10, 00:26

Die Amis haben aus Ihrer Geschichte auch nicht viel gelernt !
Demnächst werfen Sie wieder eine grosse Bombe, wie in Hiroshima..........

NeX# · 08.12.10, 14:05

Zitat:

moslemterroristen

Junge, sag das Wort noch einmal dann komm ich zu dir nach Hause!

facepalm · 08.12.10, 15:03

Schluss mit dem Offtopic

mr.gorilla · 08.12.10, 16:54

Zielsuchender Sprengkopf aus nem "Gewehr"?
Wie darf man die Funktion genau verstehen?
So Redeemer like?

manta656 · 08.12.10, 17:09

Zitat:

Zitat von mr.gorilla

Zielsuchender Sprengkopf aus nem "Gewehr"?
Wie darf man die Funktion genau verstehen?
So Redeemer like?

Wie im Film ''Gamer'' falls den einer gesehen hat.

nopix · 08.12.10, 17:20

Zitat:

Zitat von mr.gorilla

Zielsuchender Sprengkopf aus nem "Gewehr"?
Wie darf man die Funktion genau verstehen?
So Redeemer like?

Nur doof das keiner daran gedacht hat, das über kurz oder lang beide Seiten diese Waffe haben.

......und dann kommt die nächste Gerneration und dieGeneration usw.

......bis keiner mehr da ist der solche Waffen benutzen kann.......

Die Waffen werden immer besser und der Mensch, kann er da moralisch noch mithalten?

speed0262 · 08.12.10, 17:36

Das Design erinnert mich leicht an 'nen paar Waffen aus "Starship-Troopers".
Wird keine 4 Monate dauern und schon haben beide Seiten die Waffen.
Und dann werden die Todesopfer natürlich dementsprechend steigen.

hoshi23 · 09.12.10, 04:40

Aso die Rüstungsindustrie muss mal wieder irgendwas verkaufen. Ich würd eher in eine Diplomatie oder sich beliebt bei der Bevölkerung machen Strategie investieren.

Und was ist wenn denen so ein Ding bei einem Überfall in die Hände fällt?

vermilion333 · 09.12.10, 05:22

Dann können sie es in die Tonne kloppen weil sie nicht an die Hightech-Munition von dem Ding kommen?

@ speed0262
Achso. Deshalb laufen die Taliban natürlich mit sovietischer Ausrüstung aus den 70ern rum.
Die Talban sind so erfolgreich weil der einzelne nichts kostet und es sie in Massen gibt. Wenn sie anfangen jeden Soldaten mit ner 40000$ Wumme auszustatten haben die Amis in nem halben Jahr gewonnen.

Wiking05 · 09.12.10, 09:37

naja ...
und was soll die waffe bringen?
gibt es auch mal ein paar technische daten zu dem ding?

ich stell mir das teil recht stressig vor als benutzer.
bedrohung sichten. waffe einstellen ziehlen (genau die kante der mauer anvisieren) feuern ...
da stelle ich mir nen GMG von H&K efektiver vor da kann ich in der gleichen zeit die ganze mauer nieder reissen ok etwas schwerer ist das teil es macht aber auch mehr eindruck auf den gegner ist nicht ganz so wartungsanfällig. und das ist sowieso das wichtigste das man sich auf die waffe verlassen kann.
siehe WW2 bestes MG war die Hitlersäge. warum? weil sie einfach war kein schnick schnack dran.

was passiert eigendlich wenn die waffe in den dreck landet und etwas schlam / staub auf den LASER liegt? geht das teil dann direkt vor dem schützen hoch?

aber selbst wenn nicht und das teil wirklich genau da hoch geht wo es soll. ist der typ noch da? sind wir hier in camperstrike? die "aufständischen"( oder wie ihr sie auch nennen wollt) sind nicht ohne grund so erfolgreich. sonst währen auf denen schon länge ein paar bomben gefallen (es fliegen genug bewaffnete Drohnen Kampfflugzeuge und Kampfhubschrauber dort herum, den sie bewegen sich und nen Amerikanscher Soldart ist zwar mit sehr viel hightec ausgerüstet aber hat nunmal eine doch recht schlechte ausbildung. (abgesehen von den ganzen Spezial Einheiten)

wie viel granaten kann nen soldart mit sich schleppen?wenn ich mir so die standart ausrüstung eines soldarten ansehe 15kg gepäck 5kg Sturmgewehr
und dann auch noch 6,35kg leer gewicht der waffe? tolle sache

klar wird die waffe in dem bericht als DIE Waffe vorgestellt genau so wie das G11 oder OICW zu ihrer zeit. und wie viele sind an die Armee ausgeliefert worden?

manta656 · 09.12.10, 10:15

Zitat:

Zitat von Wiking05

wie viel granaten kann nen soldart mit sich schleppen?wenn ich mir so die standart ausrüstung eines soldarten ansehe 15kg gepäck 5kg Sturmgewehr
und dann auch noch 6,35kg leer gewicht der waffe? tolle sache

die 15kg sind gerade mal die Schutzweste, da diese mit Metall verstärkt wird.

Wiking05 · 09.12.10, 16:54

Zitat:

Zitat von manta656

die 15kg sind gerade mal die Schutzweste, da diese mit Metall verstärkt wird.

das ist nicht ganz richtig

wenn ich mich recht entsinne war das damal so

Rucksack
1paar Spiefel
helm
Splitterschutzweste

wahren ca 10kg wenn ich mich recht an meine BW zeit errinnere

schätze das die ami westen nicht viel schwerer sind

labossa · 15.01.11, 13:21

Bevor ihr hier über diese dämliche Waffe debattiert solltet ihr euch mal fragen wer diesen Krieg angezettelt hat und welchem Zweck er eigentlich dient.
Fakt ist das ALQaida damals vom CIA finanziert wurde...
und solange die bösen Terroristen weiter anschläge verüben (komischweise immer nur zugunsten der Amerikaner) wird sich da drüben auch nichts ändern und wer sich mal näher informiert über den Vietnam Krieg merkt auch schnell das die Amis gerne mal Kriege führen die ungerechtfertigt sind.

Die einzigen die Leiden sind die Menschen die in diesen Dörfern leben und ohnehin schon schlecht genug gelebt haben bevor der gute Ami kam.
Von wegen wir wollen Demokratie bringen, dass einzige was die wollen ist Ressourcen sichern damit sie nicht ganz den Bach runtergehen

elosram · 09.12.10, 10:39

Geile Waffe, würde ich gerne haben.

TheBandicoot · 14.01.11, 11:47

Tolle Wurst - ein neues Gerät für exessives Noob-Tubing im Reallife ohne Rücksicht auf Verluste. Ich lache sie aus, wenn das Teil mal eine Fehlfunktion hat... sie sollten das Geld lieber investieren, die staatliche Infrastruktur des Lande wiederherzustellen.

Snuki · 15.01.11, 11:14

Na dan mal viel Glück Amis und treten den mal Kräftig in den Arsch.

Aber ob ein neuer Granatwerfer da was bringen wird?

Dan wird als nächstes bei jeder Taliban einheit ein paar Kinder bei sein als Schutzschild.