[Sido89]

Hallo Community,

Da ich meine CD's mit Extra Audio Copy und denn Lame Codec rippe,wollte ich fragen welcher Lame von der Qualität am besten ist?

Ich sehe immer wieder in denn NFO's bei diversen Audio Alben das mit Lame 3.97 codiert wird..

Wie z.b die Alben bei [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] und anderen warez seiten.

Ich frag mich warum mit 3.97 codiert wird und nicht mit neueren wie z.B 3.98 und höher?

Würde mich sehr um Eure antworten freuen.

Danke schonmal im vorraus.

Gruß
Sido89

[winsock]

Ich nehme mal an,dass viele genauso schlampig mit dem MP3 Codec sind,wie ich.
Habe gerade nachgeschaut,benutze in Nero 8 sogar noch den Lame 3.6.Aufgrund deiner Frage die 3.8 DLL installiert,danke.

[digi]

Naja, würde davon ausgehen das jeder Encoder eine Standardkonforme Codierung vornimmt. Da werden sich wohl kaum Qualitative Unterschiede bemerkbar machen. Soll ja auch noch überall laufen. Wenns nicht standardisiert wäre, würden MP3s nicht unbedingt auf allen anderen Playern laufen.

Kommt vllt. auf die Settings an.. der eine schneidet erst ab soundso viel Mhz Frequenzen weg, der andere erst später etc.

Aber da kann ich leider auch nicht mehr zu sagen.
Wikipedia bestätigt aber Deine Annahme.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]


Ich nutz immer die von hier, ich bin damit zufrieden (Mit X-Fi Pcie und Beyer Dynamic Kopfhörern)
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]