[ProGamer16]

Hallo

würde gerne mal wissen worauf ihr bei euren partnern eher achtet auf das aussehen oder mehr auch den Charakter bzw. ds Verhalten der Jeweiligen Person ?

mfg

[Chris Nunez]

Das alles in einem guten Gleichgewicht ist. Mir nützt eine schlaue Freundin nix wenn sie nicht meinen
optischen Ansprüchen gerecht wird. Genauso wenig klappt es umgekehrt. Geil wie Sau aber schlau wie Senf.

Naja...und schlaue hübsche Frauen sind ja auch eher Mangelware. Ich könnte allerdings eher bei der Optik
Kompromisse eingehen. Ich will nicht morgens neben einer Frau aufwachen die als erstes irgendwelchen
Blödsinn redet.

[ProGamer16]

Was sie am morgen redet hängt aber auch oft davon ab was sie am letzten Abend gemacht hat^^

[Chris Nunez]

Was genau willst du uns damit sagen? Abends schön geknattert und schon wird aus ihr ein Einstein?

[balou86]

Zitat von Chris Nunez

Was genau willst du uns damit sagen? Abends schön geknattert und schon wird aus ihr ein Einstein?

Muss ich gleich heute Abend ausprobieren wenn sie von der Arneit kommt

[Prince]

Das Aussehen entscheidet wer zusammen kommt, und der Charakter wer es auch bleibt.

Frage beantwortet?

[lilnika]

Im ersten Step greift der optische Impuls ... allerdings vergeht Schönheit ganz schnell, wenn die Person sonst nix zu bieten hat.
Andersrum kann jemand an "Schönheit" gewinnen, wenn das Innere eben schön ist.

Wenn ihr fühlt was ich denke ...

[Prince]

Zitat von lilnika

Andersrum kann jemand an "Schönheit" gewinnen, wenn das Innere eben schön ist.

Hab ich schon oft von Damen gehört. "Eigentlich ist er überhaupt nicht mein Typ, aber sein Charakter" ...

Für mich persönlich geht das gar nicht. Wenn mir eine Frau optisch schon nicht gefällt, dann bin ich gar nicht daran interessiert ihren Charakter weiter kennen zu lernen.

Und sollte es doch mal vorkommen dass ich eine Frau kennen lerne, die optisch nicht mein Fall ist, aber einen Bombencharakter hat, dann könnte ich trotzdem nichts mit ihr anfangen.


Weil wie soll ich sagen ... "ich fick ja nicht den Charakter".


Aber das sieht ja jeder anders.

[ress]

Cooles Bild Prinz Porn, Zeratul oder welcher Templer ist das?

Optik schon mehr, mit einer hohlbirne kann man es aushalten, wobei dies ja nicht alles am Charakter ist. Wenn die Partnerin keine extrem auffallende Aspekte hat, wie z.b gierig, arrogant oder egozentrisch ist, dann kann man das noch dulden, sofern die Optik das ausgleicht ;P

Etwas arrogant, gierig oder auch egoistisch ist vollkommen ok, aber nicht so ultra 'pussy' maessig, wnen ihr versteht.

[lilnika]

Zitat von Prince Porn

Hab ich schon oft von Damen gehört. "Eigentlich ist er überhaupt nicht mein Typ, aber sein Charakter" ...
.........

Ich geh in meiner Aussage nicht davon aus, dass derjenige ein optisches NOGO ist, sondern vielleicht nicht mein Typ, mittelmäßig, was weiß ich ... aber es gibt eben Menschen - je öfter Du sie ansiehst, desto interessanter erscheinen sie Dir. Genauso wie man sich an ner Bombe extrem schnell satt sehen kann.

Sicherlich wird aus ner Hackfresse kein Prince Porn

[Prince]

Och naja. Ich bin nicht Anspruchsvoll. Ich will nur das Beste!

Hübsche Frauen gibt es ja wie Sand am Meer. Intelligente Frauen gibt es auch ohne Ende.

Aber halt die Mischung aus beidem ist recht schwierig.

Leider wird nicht aus jedem Aschenputtel eine Prinzessin. Nicht einmal wenn sie mit einem Prinzen zusammen ist.

[firephoenix28]

Zitat von Chris Nunez

Das alles in einem guten Gleichgewicht ist. Mir nützt eine schlaue Freundin nix wenn sie nicht meinen
optischen Ansprüchen gerecht wird. Genauso wenig klappt es umgekehrt. Geil wie Sau aber schlau wie Senf.

Naja...und schlaue hübsche Frauen sind ja auch eher Mangelware. Ich könnte allerdings eher bei der Optik
Kompromisse eingehen. Ich will nicht morgens neben einer Frau aufwachen die als erstes irgendwelchen
Blödsinn redet.

genauso denk ich auch

[Chris Nunez]

Irgendwas an ihr muss "geil" sein...sonst klappts eben nicht in der Kiste.
Und wie PP schon sagt...man schläft nicht mit ihrem Charakter.

[misterpass]

für Kerle steht das Aussehen der Frau an erster Stelle und der Charakter an zweiter.

Frauen empfinden das andersherum.


Ist doch ne bekannte Tatsache oder?

[Prince]

Das würde ich nicht verallgemeinern. Anderenfalls würden nicht so viele ich sag mal "gut aussehende" Kerle mit irgendwelchen Bumsklumpen an ihrer Seite rumlaufen.

[muselpamp]

hm, ich denk auch, dass jemand in den augen des betrachters immer hübscher werden kann.. aber dummheit bleibt. mit witz und charme kann man über kleinere und auch größere äußere "fehler" hinwegtäuschen.

wenn ich sage, dass ist nicht mein typ, bedeutet es, dass ich nicht auf den ersten blick "wow, geil" denke. es kann aber auf den zweiten blick passieren, wenn mir die gestik und die mimik zusagt.
ich hatte schon verdammt oft, dass ich mir dachte "echt scharfer typ" und er sagte dann irgendwas in nem schrecklichen dialekt oder einfach was sau blödes und vorbei wars mit dem "scharf-sein"

[cr4nks]

ja hallo erstma.
ja stimme prince porn zu

[SLIKX]

Zitat von misterpass

für Kerle steht das Aussehen der Frau an erster Stelle und der Charakter an zweiter.

Frauen empfinden das andersherum.


Ist doch ne bekannte Tatsache oder?

Frauen achten auf das Aussehen mehr als Kerle (Fingernägel,Schuhe usw.)
die Meisten geben das nur nicht zu

quelle: freundinnen

[Silberrücken1000]

nach 13 jahren ehe kann ich sagen......auf beides.....gutes aussehen gehört ebenso dazu wie ein charakter, der zu einem passt.....

in jungen jahren war es aber eher das aussehen, da ich ja nicht den kopf bumse( zumindest nicht immer)

[monki]

Eher das Aussehen,danch kommt der Charakter.

[mcbackpacksmackerone]

Zuerst aufs Aussehen, weil man das zuerst sieht^^ Den Charakter eines Menschen kann man nicht so schnell ergründen, der ist aber für eine langfristige Beziehung viel wichtiger als Aussehen. Wenn mir aber ne Frau vom Aussehen her nicht gefällt, dann hab ich aber auch sehr wenig interesse daran ihren Charakter "kennenzulernen"

Und wenn sie nen miesen oder keinen Charakter hat, wär sie nix für mich. Genauso, wenn sie saudumm wäre. Ginge nicht klar für mich, wenn ich sagen müsste, dass das intelligenteste was aus ihrem Mund kam, mein.... egal

[Tomek90]

Genau zuerst Aussehen

[Prince]

Zitat von SLIKX

Frauen achten auf das Aussehen mehr als Kerle (Fingernägel,Schuhe usw.)

Meiner Erfahrung nach:

• Augen
• Hände
• Arsch

in der Reihenfolge ... und dann kommt der Rest.

[SLIKX]

ich sag mal so beim ersten mal sehen zu 80% das Aussehen und nach etwas längerer zeit so 50/50

würd ich mal sagen^^

@ über mir : ja waren ja nur Beispiele ;=)

[SunFlame]

Schönheit kommt von innen, heißt es ja, Kotze aber auch

Spaß bei Seite, Etwas verstand und ein hüpsches Gesicht reicht meistens.

[3D Freak]

Ganz ehrlich, ist für mich das äußere sehr wichtig, genauso wichtig aber auch die Intelligenz, nen babe mit geilen Body aber kaum was in der Birne, wäre NO GO.
Hübsch, Intelligenz, Humorvoll, Zielstrebig, das muss schon sein.

Obwohl: Dumm popt sich gut. Sry an die frauen hier im thread.Bischen ironie.

[Kevboy!!]

Ich denke mal es ist vollkommen natürlich zuerst aufs Aussehen zu achten, denn danach wird ja schonmal primär ausgesiebt, wer einem äußerlich nicht gefällt mag den schönsten, besten Charakter haben, man persönich gibt der Person allerdings selten bis nie die Chance diesen zu präsentieren. Außerdem würde ich einen Unterschied zwischen Verhalten und Charakter machen, denn mit dem Verhalten verhält es sich ähnlich, wie mit dem Aussehen. Also ich würde sagen man achtet erst auf eine Mischung aus Aussehen und Verhalten, gefällt einem das schaut man sich den Charakter mal an und beschäftigt sich mehr mit der Person.

Natürlich darf man das wie Prince Porn schon gesagt hat nicht als allgemein gültig sehen, es ist von Person zu Person natürlich verschieden, trotzdem würde ich sagen, dass es als Schema, was nicht darauf abzielt alle Fälle mit einzukalkulieren, relativ treffend ist.

[Romanesco]

Natürlich achtet man, wie ja schon einige Vorredner geschrieben haben, ja automatisch auf das Aussehen eines Menschen. Wir sind ja keine Supermänner, die mit irgendeinem Superduperspezialblick auch gleichzeitig genau sehen können, wie der Charakter von den Menschen ist.

Aber bei mir ist es ebenfalls so, dass die Mischung einfach stimmen muss. Die Dame könnte noch so bombenmäßig aussehen, wenn sie nix im Kopf hat, wäre das für mich mächtig abturnend. Ich kann ohnehin nicht auf solche total oberflächlichen Modepüppchen. Da könnte ich kotzen. Wenn für mich eben sowohl das Aussehen, als auch der Charakter stimmt und ich merke, die Dame hat was im Hirn und auf dem Kasten, dann paßt es.

Allerdings gehe ich da nicht so weit, dass ich sage, das ich mich nicht weiter mit einem Menschen beschäftige, wenn er meinen eigenen ästhetischen Ansprüchen gerecht ist. Jeder wie er will, für mich ist das ja schon beinahe diskriminierend. "Hackfresse" (um es mal ganz krass auszudrücken) bzw. jemand, der halt nicht so ganz mein Typ ist, ist also gleich uninteressant? Solche Gedankengänge sind nix für mich. Würde ich danach handeln, hätte ich so auch nicht meine heutige beste Freundin kennengelernt.

[KDAurelius]

Ich schau als erstes auf das Aussehen (Gesicht), denn wenn die Person in meinen Augen "hässlich" ist, dann will man sie ja auch nicht kennenlernen. Wenn die Person mich optisch anspricht, dann schau ich auf das " innere" und das Verhalten.

[olehe]

genau so sehe ich das auch. ich meine wenn man eine person nicht ansehnlich findet, dann kann der charakter so 'schön' sein wie er will...

[cyarox]

Ich achte auf Charakter.
Alles andere ist mir schnuppe.

Nur weil jemand "hässlich" ist, heisst das nicht das er unsypathisch ist.

wobei "hässlich" vieles bedeutet.

Ich finde jemanden Hässlich, der das Haus nicht ohne sich zu "Stylen" verlässt.

Nicht jeder, ist mit einem Gesicht wie ein Kinder-Popo geboren.

Ich auch nicht.

Und bei den Hässliche leuten, geht es auch nicht darum Frauen aufzureissen.

Ich bin selber hässlich.

Bin dick, und Trage eine Brille.



Und wer einen Menschen kennt, der eine Verätzung im Gesicht hat, wird "hässlich" neu definieren müssen.


Und es gibt auch sehr viele, die Michael Jackson hässlich finden.
Angelika Merkel ist auch Potthässlich.
Nur weil jemand anders aussieht, ist derjenige noch lange nicht hässlich.

In meinen Augen, sind nur "möchtegern Gangster" hässlich.
Nicht unbedingt im aussehen, aber in anderen Dingen.

Fazit:
hässlich bezieht sich für mich nicht auf das Aussehen/Gesicht einer Person, sondern auf das verhalten.-

[KDAurelius]

ich hatte das Wort hässlich nicht umsonst mit diesen " geschmückt. Ich denke mal jeder Mensch definiert die schönheit bzw. hässlichkeit (wenn es dieses Wort gibt) anders. Für mich sind Personen hübsch oder gut anzusehen die für andere wieder das komplette gegenteil sein könnten. Dies finde ich auch ganz gut so, denn so gibt für jeden Topf einen Deckel.

[eklatanz]

Zitat von 3D Freak

Ganz ehrlich, ist für mich das äußere sehr wichtig, genauso wichtig aber auch die Intelligenz, nen babe mit geilen Body aber kaum was in der Birne, wäre NO GO.
Hübsch, Intelligenz, Humorvoll, Zielstrebig, das muss schon sein.

Obwohl: Dumm popt sich gut. Sry an die frauen hier im thread.Bischen ironie.

& intelligent f**** dreckig

kann mich da nur anschließen: das gesamtpaket muss stimmen.

[leveldn]

Es gibt nen guten Spruch: Von nem schönen Teller alleine kannste nicht essen!

Ich vertrete folgenden Standpunkt:

1. Die Person muss mich optisch ansprechen.
2. Der Charakter der Person muss meinen Vorstellungen entsprechen.

So habe ich meine Frau kennen- und liebengelernt!

Fazit: Ich bin verheiratet, habe ne 2 1/2 jährige Tochter, nen knapp 10 Monate alten Sohn und bin sauglücklich und zufrieden....

[erdna666]

Zitat von leveldn

Fazit: Ich bin verheiratet, habe ne 2 1/2 jährige Tochter, nen knapp 10 Monate alten Sohn und bin sauglücklich und zufrieden....

glückwunsch

ich achte viel auf charakter. aber natürlich ist das aussehen auch wichtig aber nich so wichtig wie der charakter