Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
22.07.10, 21:02
|
#1
|
Mix it up
Registriert seit: Jun 2010
Beiträge: 44
Bedankt: 142
|
Umstieg von Amd Athlon 64 x2 4800+ auf den 6000+ sinnvoll?
Hi Leute!
Eigentlich hatte ich vor mein alten Amd Athlon 64 x2 4800+ gegen den Amd Athlon 64 x2 6000+ zu ersetzen, doch ich bin mir nicht sicher ob es wirklich sinnvoll ist.
Besonders in Spielen wie Left 4 Dead 2 oder Call of Duty 4 ruckelt es stark sobald viele Gegner auf einen zukommen oder starke Explosionen etc. erscheinen.
Ist es also sinnvoller in eine neue Grafikkarte zu investieren oder lieber CPU austauschen?
Der Windows 7 Leistungsindex gibt mir bei CPU Leistung nur magere 5,3 punkte bei der Grafikkarte hingegen 7,7 punkte. Auch bei 3Dmark06 benchmark schnitt mein CPU schlecht ab.
Budget liegt bei 90€.
System:
Abit A-N68SV
Amd Athlon 64 x2 4800+
Gainward ATI 3850HD
2GB Ram
450W Netzteil
Windows 7 Home Premium
Gruß
|
|
|
22.07.10, 21:10
|
#2
|
Diskettenlocher
Registriert seit: Oct 2009
Ort: HD
Beiträge: 5.890
Bedankt: 2.318
|
Unterstützte CPU's:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Ein Upgrade Athlon 64 x2 4800 auf Athlon 64 x2 6000 lohnt sich nicht. Der Leistungsgewinn ist zu gering.
Laut obiger Liste ist der folgende Proz. der schnellste den man einbauen könnte.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
22.07.10, 21:13
|
#3
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 507
Bedankt: 129
|
Ganz erlich???
Was hast'n fürn Kühler??
Also 600MHZ mehr pro kern hmm SOOOOOO Stark wirds nicht sein darauf musste dich einstellen.
versuch deinen jetzihen auf 2 x 3 GHz zu takten oder so weit das alle spiele laufen..
Wenn du bei 2 x 2,9 GHz bist ( beispiel ) und die spiele immer noch net richtig funtzen dann kauf dir net den 6000+
|
|
|
22.07.10, 21:17
|
#4
|
Wodkabrenner
Registriert seit: Aug 2009
Beiträge: 496
Bedankt: 159
|
da sich das laut kompatibilitätsliste mit dem 6000+ erledigt hat würde ich dir vorschlagen für einen komplett neuen aufbau zu sparen. meiner meinung nach lohnt es sich nicht 90€in eine graka zu investieren.
__________________
Core i7 4790k # Asrock Z97M Pro 4 # 8GB Crucial Ballistix # Vapor-X R9 290X Tri-X # Crucial & Samsung SSD only
|
|
|
22.07.10, 21:42
|
#5
|
Mix it up
Registriert seit: Jun 2010
Beiträge: 44
Bedankt: 142
|
Zitat:
Zitat von WodkaBaron
meiner meinung nach lohnt es sich nicht 90€in eine graka zu investieren.
|
echt nicht? mit 90€ bis 110€ sollten doch leistungsfähige Grafikkarten zu haben sein, oder?
Ich mein es muss ja nicht eine super high-end Graka sein. Jediglich Spiele wie Left 4 Dead 2 oder CoD 4 sollte auf mittleren bis hohen Einstellungen einigermaßen flüssig dargestellt werden.
Als CPU Kühler hab ich den "Scythe Katana 3".
Danke für die Antworten! Das mit der CPU hat sich ja dann erledigt.
Gruß
|
|
|
22.07.10, 22:10
|
#6
|
Wodkabrenner
Registriert seit: Aug 2009
Beiträge: 496
Bedankt: 159
|
ja sicher gibts für den preis bessere grakas als die 3850 - aber deine cpu ist nun mal nicht mehr die neueste. ich befürchte dass sie oft die limitierende komponente sein würde. du kannst natürlich versuchen zu übertakten und schauen wie weit du die cpu stabil betreiben kannst und wie sich das ocken auf die performance auswirkt - dannach kannst du immer noch über eine neue graka nachdenken.
__________________
Core i7 4790k # Asrock Z97M Pro 4 # 8GB Crucial Ballistix # Vapor-X R9 290X Tri-X # Crucial & Samsung SSD only
|
|
|
22.07.10, 22:11
|
#7
|
Diskettenlocher
Registriert seit: Oct 2009
Ort: HD
Beiträge: 5.890
Bedankt: 2.318
|
Man könnte sich für dieses nicht mehr ganz aktuelle System eine 4850 auf ebay schießen.
Alles andere grenzt an Geldverschwendung.
|
|
|
22.07.10, 22:30
|
#8
|
Mix it up
Registriert seit: Jun 2010
Beiträge: 44
Bedankt: 142
|
naja muss das ganze nochmals überdenken, aber wahrscheinlich werde ich doch mein jetziges budget für ein neues System zurücklegen.
Ist den der Leistungsunterschied groß zwischen ATI 3850 und 4850?
|
|
|
23.07.10, 00:21
|
#9
|
Google Nutzer
Registriert seit: Sep 2008
Ort: Wo andere Urlaub machen
Beiträge: 42
Bedankt: 186
|
also in meinem alten [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] habe icke nen x2 6000+ & ne ati 3850 agp drinne auf nem asrock board sockel 939Dual-SATA2 mit cpu erweiterungskarte (Future CPU Port: Supports CPU upgrade from AMD K8 939-Pin CPU to AM2 940-Pin CPU through AM2 CPU Board). und was soll ich sagen. Left 4 Dead 2 oder Call of Duty 4 ruckel nicht. Call of Duty - Modern Warfare 2, Tom Clancy's Splinter Cell Conviction sowie Singularity und Mass Effect 2 machen auch keine mucken.
|
|
|
23.07.10, 09:11
|
#10
|
Anfänger
Registriert seit: May 2010
Beiträge: 18
Bedankt: 0
|
Also ich kann dir nur ans Herz legen, dass du dir nen Quad-Core Prozessor holst. Damit dürftest du dann auf jeden Fall genug Leistung für deine Spiele haben. Wobei ich schon sagen muss, dass es sich vielleicht mehr lohnt, wenn du dein jetziges System bei Ebay für ein paar Okken vertickerst und dir dann lieber was neues zusammensparst.
|
|
|
23.07.10, 16:21
|
#11
|
Mitglied
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 463
Bedankt: 157
|
Zitat:
dein jetziges System bei Ebay für ein paar Okken vertickerst
|
Hab schon jede Menge alte Hardware verkauft, aber von Ebay würd ich abraten. Ist nicht mehr wie früher 
Hab bei Hardware die besten Verkaufserfahrungen im Marktplatz des [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]-Forums gemacht.
Zitat:
Der Windows 7 Leistungsindex gibt mir bei der Grafikkarte hingegen 7,7 punkte
|
Das zeigt wiedermal wie blödsinnig dieser Index ist.
Der Index geht bei Win7 bis max 7,9. Du hast 7,7 mit ner 3850, ich hab 7,8 mit ner 5870
|
|
|
23.07.10, 19:32
|
#12
|
BVB forever!
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 3.689
Bedankt: 1.043
|
Ich 7,5 mit ner HD4870
|
|
|
23.07.10, 19:42
|
#13
|
Mitglied
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 463
Bedankt: 157
|
Zitat:
Zitat von Corsafahrer
Ich 7,5 mit ner HD4870 
|
Dann müssen unsere Karten kaputt sein 
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] spricht einer sogar von 7,9 mit 3850er
|
|
|
23.07.10, 19:56
|
#14
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.366
Bedankt: 55.395
|
Ja die sind dann wahrscheinlich übertaktet. Anders sehe ich keine Möglichkeit dadrinnen.
Meine 4870 hat auch 7,5.
Mein Phenom II 955 hat einen Leistungsindex von 7,4 bei Standardtakt. Hebe ich den Takt nun um 200 MHz an, dann bin ich schon bei 7,5.
Das ganze Bewertungssystem von Windows ist Dreck!
|
|
|
23.07.10, 20:06
|
#15
|
Mitglied
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 463
Bedankt: 157
|
Bei ner CPU klar, hab auch 7,8 bei 3,5Ghz statt 7,5 im Standard.
Aber ne Graka ???
Da ist der Leistungszuwachs bei OC doch sehr überschaubar.
Ne 3850 könnte glühen und Funken schlagen, dürfte trotzdem niemals die 6,0 erreichen
Zitat:
Das ganze Bewertungssystem von Windows ist Dreck!
|
Völlig überflüssige Spielerei.
Die Hardwareindustrie freut's, Laien denken bei jedem neuen OS "Ups bin ich schlecht" und rüsten auf
|
|
|
23.07.10, 21:26
|
#16
|
Echter Freak
Registriert seit: Feb 2010
Beiträge: 2.959
Bedankt: 1.808
|
Hallo,
ich würde mich auch eher eine Grafikkarte holen, als die CPU.
Aber da Spielt spielt das Netzteil auch wieder eine Rolle.
__________________
Gruß Schmicky
|
|
|
23.07.10, 21:37
|
#17
|
alias Wurzelkopp
Registriert seit: Aug 2009
Beiträge: 100
Bedankt: 23
|
Zitat:
Zitat von Prince Porn
Mein Phenom II 955 hat einen Leistungsindex von 7,4 bei Standardtakt.
|
Komik,bei mir schlägt der 955er bei 7,3 zu buche,theoretisch müsste es eigl überall gleich sein ..... .Aber schon witzig das ne 3850er einen punktestand von satten 7,7 erreicht,ich hab ne xfx gts 250 mit 'nem gig,die man mit einer 4850er vergleichen kann, und erreiche 7,0 ,sehr vertrauenswürdig :/
|
|
|
23.07.10, 22:47
|
#18
|
Mix it up
Registriert seit: Jun 2010
Beiträge: 44
Bedankt: 142
|
Ist den der Leistungsunterschied groß zwischen ATI 3850 und 4850?
|
|
|
23.07.10, 22:59
|
#19
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.366
Bedankt: 55.395
|
Schau doch selber in die [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ].
|
|
|
29.07.10, 17:33
|
#20
|
Mix it up
Registriert seit: Jun 2010
Beiträge: 44
Bedankt: 142
|
was haltet ihr von der Grafikkarte?
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
29.07.10, 17:50
|
#21
|
Banned
Registriert seit: Jul 2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 937
Bedankt: 333
|
ist jedenfalls passend zu deinem setup,obwohl ich beim direkten vergleich HD 4xxx und GTX 2xx würd ich eindeutig die GTX reihe von nvidia(ab 250) empfehlen..
geringerer verbrauch,viel leistung fürs geld^^
|
|
|
29.07.10, 18:08
|
#22
|
Mix it up
Registriert seit: Jun 2010
Beiträge: 44
Bedankt: 142
|
würde die hier auch zu meinem setup passen?
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Budget beträgt 110 €, deswegen wollte ich mir gleich eine etwas stärkere anschaffen.
|
|
|
29.07.10, 18:21
|
#23
|
BVB forever!
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 3.689
Bedankt: 1.043
|
Jo, wäre nicht schlecht, wenn der Shop nicht Pixmania wäre.
|
|
|
29.07.10, 19:53
|
#24
|
Mix it up
Registriert seit: Jun 2010
Beiträge: 44
Bedankt: 142
|
kein guter shop?
Habt ihr vielleicht noch andere vorschläge was die Grafikkarte betrifft. (sollte eine Radeon sein)
Links wären nett.
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:42 Uhr.
().
|