[Avantasia]

„Großkalibrige Waffen gehören nicht zum Bürger“

Nach dem tödlichen Schuss auf einen Polizisten in Rheinland-Pfalz hat der Bund Deutscher Kriminalbeamter (BDK) die behördliche Genehmigung für die mutmaßliche Tatwaffe kritisiert. „Das ist ein Kaliber, das mit Schießsport nichts zu tun hat“, sagte der BDK-Bundesvorsitzende Klaus Jansen am Freitag in einem Gespräch mit der Deutschen Presse-Agentur dpa. „Großkalibrige Waffen gehören nicht zum Bürger. Das ist eine militärische Waffe.“

Der Rocker, der am Mittwoch in Anhausen einen SEK-Beamten erschossen hatte, besaß als Sportschütze eine waffenrechtliche Erlaubnis des Kreises Neuwied für die Pistole Kaliber 45. Ein Gutachten soll laut Staatsanwaltschaft Koblenz letzte Gewissheit bringen, ob dies die Tatwaffe war. Das Mitglied der „Hells Angels“, das unter Mordverdacht in Untersuchungshaft, hatte ohne Vorwarnung durch die geschlossene Tür gefeuert. Ein 42 Jahre alter SEK-Beamter wurde tödlich getroffen. Die Polizei hatte die Wohnung des Rockers durchsuchen wollen, da gegen ihn wegen Aktivitäten im Rotlichtmilieu ermittelt wird.

BDK-Chef Jansen betonte, wenn Behörden die Erlaubnis für den Besitz einer solchen Waffe erteilen, müsste der Antragsteller eingehend überprüft werden. „Beim Jagdschein ist das auch so.“ Er vermutet in diesem Fall Mängel in der Genehmigungspraxis der Behörden. Die Pistole des Rockers bezeichnete der BDK-Chef als „richtigen Hammer“. Bei einer Abgabe eines Schusses könne das Projektil leicht durch mehrere Menschen hindurchgehen. Die Polizei sei daher mit anderen Waffen ausgerüstet, um bei einem Schuss auf einen Verbrecher keine Passanten zu gefährden.
„Auch Schützenverein hat Verantwortung“

Jansen meinte zudem: „Da hat auch der Schützenverein eine Verantwortung, der er gerecht werden muss.“ Dem Vereinsvorstand sei die Mitgliedschaft des 43-Jährigen bei den „Hells Angels“ bestimmt nicht verborgen geblieben. „Und dann muss man jemandem die Eignung für eine solche Waffe auch mal absprechen“, sagte Jansen. Er kritisierte, dass weiter Munition und Waffen - wenn auch getrennt - im Haus gelagert werden dürfen. „Diese Aufbewahrungspraxis ist tödlich“, so Jansen. „Munition hat im Haus nichts zu suchen.“

Nach den tödlichen Schüssen des „Hells Angels“-Mitglied auf einen Polizisten hatten sich sowohl Polizeigewerkschaften als auch Berlins Innenminister Ehrhart Körting und dessen rheinland-pfälzischer Amtskollege Karl-Peter Bruch (beide SPD) für ein Verbot gewalttätiger Rockerbanden ausgesprochen. Dies wäre nach Einschätzung von Experten nur mit erheblichem Aufwand durchsetzbar. Der Chef der Gewerkschaft der Polizei, Konrad Freiberg, sagte der Nachrichtenagentur ddp: „Um Beweise dafür zu bringen, dass die von Rockern ausgehende Kriminalität organisiert und in den Strukturen bestimmter Motorradclubs angelegt ist, müssen die Ermittlungsstrukturen verändert werden.“ Für ein bundesweit besseres Lagebild müssten Ermittlungen und Informationen zentral zusammengeführt werden.
„Hells Angels“ entschuldigen sich

Unterdessen meldeten sich am Freitag die „Hells Angels“ mit einer Stellungnahme zu Wort, wonach sie den Tod des Polizisten bedauerten. Der Fall sei ein Unglück, zu dem es offenbar „durch eine Verkettung unglücklicher Umstände“ gekommen sei. Zur Diskussion über ein Vereinsverbot sagte ein Sprecher: „Seit 20 Jahren wird behauptet, wir hätten etwas mit organisierter Kriminalität zu tun. Das ist Quatsch. Man kann Straftaten Einzelner nicht einer ganzen Gruppe anhängen.“

Juristen betonen, dass auf dem Weg zu einem Vereinsverbot hohe Hürden zu nehmen seien. So müsse klar nachgewiesen werden, dass Straftaten von den Motorradclubs geplant oder in Auftrag gegeben wurden. Zumindest aber müsse der Verein von den Straftaten profitieren.

Dass Gruppen wie die „Hells Angels“ oder die „Bandidos“ kriminelle Mitglieder haben, wird kaum bezweifelt. Seit Jahren beobachtet die Polizei deren Aktivitäten im Drogen- und Waffenhandel sowie im Rotlichtmilieu. Die europäische Polizeibehörde Europol hatte für eine Studie zu den sogenannten Outlaw Motorcycle Gangs, Daten aus acht Staaten für die Jahre 2003 bis 2005 erhoben. Das Ergebnis: Rund 60 Prozent der Clubmitglieder waren schon einmal wegen Straftaten verurteilt worden. Ein Europol-Sprecher sagte der Agentur: „Dieses Bild hat sich aus unserer Sicht nicht geändert. Mitglieder ohne kriminellen Hintergrund sind bei Motorradgruppen wie den 'Hells Angels' oder den 'Bandidos' eher die Ausnahme.“

Überführte Rocker behaupten stets, dass sie aus eigenem Antrieb, als Einzelpersonen gehandelt hätten. Den Nachweis zu führen, dass der jeweilige Motorradclub hinter den Straftaten steckt, ist nach Angaben von Experten äußerst schwierig. Ein ostdeutscher Szenekenner, der sich nur anonym äußern wollte, sagte zu ddp: „Selbst wenn wir zwei Rockern Drogenhandel nachweisen, fehlt uns immer noch der Beleg, dass die Gewinne aus deren Geschäften in der Clubkasse landen.“
Keine wasserdichte Beweisführung ohne Insiderkenntnisse

Bei Gewaltdelikten zwischen den Rockerbanden gebe es zwar ständig Schwerverletzte. Die Beteiligten sagten dann allerdings, dass es sich dabei einfach um einen Privatstreit gehandelt habe. Teilweise verliefen die Grenzen tatsächlich fließend. „Der Chef der inzwischen verbotenen 'Chicanos' in Brandenburg war beispielsweise mit einem führenden 'Hells Angels'-Mitglied aneinandergeraten. Als die sich geprügelt haben, waren sie Mitglieder verschiedener Banden. Aber die sind früher auf die gleiche Schule gegangen, und haben sich da auch schon geprügelt“, so der Experte. Es sei zwar bekannt, dass die Begehung von Straftaten dem Ansehen und dem Aufstieg innerhalb von Rockergruppen nicht abträglich sei. Ohne Belege dafür, dass der Verein dies verlange, nütze dieses Wissen jedoch nichts.

Eine wasserdichte Beweisführung sei ohne Insiderkenntnisse praktisch nicht möglich, sagte der Experte weiter. Das Einschleusen von Informanten wiederum sei „extrem schwierig“. Ein Problem dabei sei, dass manche Gruppen die Vertrauenswürdigkeit ihrer Mitglieder dadurch prüften, dass sie die Begehung von Straftaten verlangten. Dies sei Mit- oder Zuarbeitern der Polizei im Grunde nicht möglich.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[sucker86]

Die Pistole des Rockers bezeichnete der BDK-Chef als „richtigen Hammer“. Bei einer Abgabe eines Schusses könne das Projektil leicht durch mehrere Menschen hindurchgehen. Die Polizei sei daher mit anderen Waffen ausgerüstet, um bei einem Schuss auf einen Verbrecher keine Passanten zu gefährden.

Jau, wieder mal wunderbar recherchiert FAZ, ganz großes Tennis.
Vielleicht sollte den frankfurter Würstchen mal jemand erklären dass ein Projektil vom Kaliber 45 recht niedrigen Durchschlag hat welcher von jeder schusssicheren Weste,
die zur Grundausstattung eines jeden SEK-Beamten gehört, mit höchstens ein paar gebrochenen Rippen gut aufgefangen werden kann.
Hohe Durchschlagskraft haben ausschließlich Gewehrpatronen und speziell beschichtete Pistolenmunition die aber so teuer ist dass der Täter
sicher keine verwendet hat. So wie es momentan aussieht hat der SEK-Beamte entweder keine Weste getragen oder der Täter *******s Glück gehabt und
ihn am Kopf/Hals getroffen.

Aber okay, soll der Staat eben größere Kaliber für Pistolen und Gewehre verbieten. Dafür ist dann aber 5.56x45mm NATO frei verkäuflich, wie die Ballistiker
davon dann aber einen Täter per Riefenabgleich dingfest machen wollen würde ich zu gerne sehen.
(5.56x45mm zerbricht sehr oft wenn sie auf einen Knochen trifft. Das erhöht die Schadenswirkung auf weiche Ziele ungemein. Jedoch kann man Bruchstücke
von Projektilen nur metallurgisch zuordnen was vor Gericht nur als Indiz zugelassen ist.)

Edit:

Und zu dieser irreführenden "Rocker"-Bezeichnung für kriminelle Mitglieder eines Motorradclubs sag ich gar nichts mehr. Dieser Begriff ist genau die selbe billige
Polemik wie "Killerspiele", Skinhead=Neo-Nazi und Goth = Satanist. Hauptsache der "dumme Pöbel" hat einen Begriff mit dem er etwas anfangen kann.

[Tulimyrsky]

@ sucker86:

Gegen den Mann und seine Bandenkollegen wird wegen Auseinandersetzungen im Rotlichtmilieu ermittelt. Weil es zuvor Hinweise gab, dass der 43-Jährige eine Schusswaffe besitzt, sollte das SEK dessen Wohnungstür öffnen. Der getötete Beamte trug zwar eine Schutzweste, weil ihn die Kugel jedoch seitlich traf, konnte sie durch seinen Arm in den Oberkörper eindringen.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[sucker86]

Zitat von Tulimyrsky

@ sucker86:



[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Wie gesagt, *******s Glück. Durch eine geschlossene Tür, seitlich in den Brustkorb. Das ist wie ein Blattschuss auf 100 Meter über Kimme&Korn.
In diesem Fall wäre der Beamte auch von einer, vergleichweise, mickrigen 9mm tödlich verletzt worden.

Sicher hätte der Verein den Mann strenger und genauer unter die Lupe nehmen müssen bevor man ihm die Genehmigung erteilt aber jetzt eine
Debatte über zu große Kaliber loszutreten ist die reine Jagd nach dem Buh-Mann.