[-pLaYeR-]

Das Gericht forderte den Gesetzgeber auf, bis zum 31. Dezember eine an der Realität orientierte Neuregelung zu schaffen. Ob Bezieher des Arbeitslosengeldes II deshalb mehr Geld bekommen müssen, ließ das Gericht offen.

Bis zu einer Änderung bleibt die bisherige Regelung gültig. Ab sofort können Hartz-IV-Empfänger jedoch einen besonderen Bedarf geltend machen, der durch die bisherigen Zahlungen nicht gedeckt wird. Damit drohen dem ohnehin schwer verschuldeten Staat in diesem Jahr höhere Ausgaben für Hartz IV. In Deutschland beziehen mehr als 6,5 Millionen Menschen Hartz-IV-Leistungen.

Nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts durfte der Gesetzgeber zur Sicherung eines "menschenwürdigen Existenzminimums" feste Regelsätze schaffen. Aber deren Berechnung ist nach Ansicht der Karlsruher Richter nicht korrekt gewesen. Sie müsse nun in einem transparenten und sachgerechten Verfahren nach dem tatsächlichen Bedarf neu erfolgen. Besonders bei Kindern müsse sich die neue Berechnung stärker an der Realität orientieren. Damit waren die Klagen von drei Familien aus Bayern, Hessen und Nordrhein- Westfalen erfolgreich.
Anzeige

Der Hartz-IV-Regelsatz für Erwachsene liegt derzeit bei 359 Euro monatlich, bei Inkrafttreten des Gesetzes Anfang 2005 waren es noch 345 Euro. Bei Kindern und Jugendlichen sind die Leistungen gestaffelt, und zwar ausgehend vom Regelsatz: Unter sechs Jahren gibt es 60 Prozent (215 Euro), unter 14 Jahren 70 Prozent (251 Euro), darüber 80 Prozent (287 Euro).

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Nana12]

Auch wenn die Urteilsverkündung wohl sehr eindeutig war, so ist die Begründung ernüchternd. Das Gericht hat lediglich festgestellt das die Grundlage zur Berechnung der Regelsätze teilweise hanebüchener Unsinn ist. Das heisst es muss eine neue Berechnungsgrundlage her, die den Empfängern womöglich weniger zugesteht als heute.

Das heisst also abwarten was die Regierung als Alternative einbringt.

[lasttry]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Träumer_48]

Zitat von lasttry

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Und das Unheil wird folgen

[lasttry]

Zitat von Träumer_48

Und das Unheil wird folgen

So ist es

[|Oger|]

Zitat von Nana12

... Das heisst es muss eine neue Berechnungsgrundlage her, die den Empfängern womöglich weniger zugesteht als heute.

Wieso kommst du darauf, dass die Regierung den ALG2 Empfängern noch weniger geben möchte?
Ich denke, die werden das nicht machen, denn schon jetzt gibt es Unruhen.
Die Regierung hebt vielleicht die Regelsätze auf Kosten des Staates, damit da unten Ruhe ist.

Zitat von Träumer_48

Und das Unheil wird folgen

Wieso sollte Unheil folgen?


@http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5230575,00.html:

Von einem Etappenerfolg im Kampf gegen die "zunehmende Umverteilung von unter nach oben" sprach das globalisierungskritische Netzwerk Attac.

Die attac reden Unsinn und wollen die internationale Vernetzung (Gloabalisierung) verhindern.

[Nana12]

Zitat von |Oger|

Wieso kommst du darauf, dass die Regierung den ALG2 Empfängern noch weniger geben möchte?

Ich lebe in diesem Land, das sollte doch wohl genügen.

Scherz beiseite. Es ist im Sinne der Arbeitsgeberverbände, das Lohnabstandsgebot zu wahren, indem sie die bei der Regelleistung kürzen. Es wird seit Jahren gefordert, und auch konkretisiert (siehe FDP Bürgergeld). Und die Regierung hat nun eine prima Ausrede in ihrem Sinne am Gesetz herumzudoktern. Es wird einfach mit dem Urteil begründet.

Das einzige Porblem, ist das die Verfassungsrichter nochmal klarstellten das der Staat, nicht nur ein physisches, sondern auch ein soziokulturelles Existenzminimum garantieren müsse ("Würde des Menschen"). Aber unsere Gesetzgeber sind kreativ. Das lässt sich sicher irgendwie umgehen.
Ob die Kinder sich freuen dürfen bleibt auch fraglich. Das Gericht fordert eine entsprechende Berechnung, die kindergerecht ist. Auf der anderen Seite fallen natürlich Erwachsenenleistungen (zB Tabak, Alkohol) weg. Was am Ende dabei herumkommt bleibt abzuwarten. Genauso eventuelle Folgeklagen auf diese Neuregelungen.

[Träumer_48]

@Oger
schön das Du einer bist der noch so positiv denkst und voller Zuversicht ist.
Wenn es nach dem "Staat"geht würden die doch nicht einen EURO geben wollen.Seit Jahren werden doch sozial Leistungen gekürzt. Warum sollten die freiwillig etwas geben?Im Gegenteil,die würden doch lieber noch nehmen da wo es schon gar nichts mehr zu holen gibt.

[Nussknacker24]

Man muss das so sehen:

wir haben in Deutschland Arbeitslose. Wir haben Firmen,die geschlossen werden,leute die von heute auf morgen Arbeitslos werden. Der Steuerzahler zahlt für die Arbeitslosen. Je mehr aber Arbeitslos werden,desto weniger zahler sind da. In welcher Relevanz soll das denn bitteschön stehen? Wer soll das denn bezahlen? Richtig....der Hartarbeitende Mensch,der muss dafür herhalten. Je mehr Leute arbeitslos werden,desto mehr müssen wir aus eigener Tasche zahlen. Irgendwann in ein paar Jahren wird das untragbar sein. Es kommt der Tag,an dem es mehr arbeitslose als arbeiter geben wird. Und dann kommt der große Knall,der sich nun ankündigt.

[Thorasan]

Auf der andren Seite muss man aber auch sagen es gibt weitaus unnützere und höhere ausgaben die sich unser staat leistet. Würde man da gegen arbeiten würde man dem Trend auch entgegenwirken können. Aber solang sich die Regierung von Tabak und Pharmaindustrie einlullen lässt und denkt wir müssten unsre Freiheit in Afrika und im Irak verteidigen kann man auch nicht erwarten das es eine soziale gerechtigkeit geben kann/wird.

[EwigFalschVerstandener]

Na hoffentlich muss den Mehrbeitrag nicht der arbeitende Bürger bezahlen. Sonnst ist was los....

[Melvin van Horne]

Moin,

Zitat von Nussknacker24

... Und dann kommt der große Knall,der sich nun ankündigt.

Immer wenn ich "vom grossen Knall" und ähnlichen Vorahnungen lese, denke ich amüsiert an den Thread über den Streik im öffentlichen Dienst.
Ich kann mir nicht vorstellen das es hier zu Ausschreitungen, Aufständen oder ähnlichem kommt. Die Leute jammern doch schon wenn der Bus nicht kommt weil die Fahrer für mehr Lohn kämpfen.

Also solange die Fernsehsender funktionieren und der Bus pünktlich ist kann man den Aufstand voll vergessen.

[Romanov86]

Meiner Deinung nach muss das ganze ALG2 System überarbeitet werden. Teilweise werden Dinge zum existensminimum hinzugezählt die einfach nicht sein müssen. Posten wie z.B. Alkohol und Tabak gehören nicht zur existens.

Bei den Geldern für die Kinder würde ich auch stark mit dem Rotstift arbeiten. Gelder sollten eher für Schulspeisung, Bildung, Betreuung usw. eingesetzt werden. Vieleicht Subventionierung auf Kinderkleidun bei ärmeren Familien. Denn bei vielen Eltern kommt das Geld nie zu den Kindern sondern wird dafür genutzt das Vati einen neuen Plasmafernseher bekommt.

Die "soziale Hängematte" muss unbequemer werden. Damit sie zum einen länger hällt und zum anderen das die Beiträge gesenkt werden können oder auf dem Niveau bleiben. Durch die evtl. fallenden Lohnnebenkosten könnten dann auch Arbeitsplätze entstehen.

Aufgrund der Mentalität der Deutschen würde es bei Kürzungen zu keinen Unruhen kommen. Denn ein Großteil denk "Wir können doch eh nichts drann ändern"

[Nana12]

Zitat von Romanov86

Die "soziale Hängematte" muss unbequemer werden. Damit sie zum einen länger hällt und zum anderen das die Beiträge gesenkt werden können oder auf dem Niveau bleiben. Durch die evtl. fallenden Lohnnebenkosten könnten dann auch Arbeitsplätze entstehen.

Noch so ein Träumer...

Es ist wirtschaftspolitischer Nonsens das durch sinkende Löhne (denn nichts anderes sind Lohnnebenkosten) mehr Arbeitsplätze entstehen. Das wurde nur so lange in die Medien gestreut bis jeder das glaubte. Man wertet bestehende Arbeitsverhältnisse ab, fördert Armut und senkt die Nachfrage. Warum soll der Arbeitgeber Leute einstellen die er nicht braucht? Ein Arbeitgeber wird zu billigeren Arbeitskräften niemals nein sagen, und sie immer als notwendig erachten.

Abgesehen davon war es Suff, der dazu diente die Transferleistungsempfänger [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ], nicht der Plasmafernseher.

Hat sich mal jemand gefragt, wieso trotz der restriktiven Maßnahmen der letzten 10 Jahre, es nicht geschafft wurde die Arbeitslosigkeit effektiv zu bekämpfen? Kann es vielleicht möglich sein, das der zusätzliche Druck nichts am Problem ändert?

[MadWarbeast]

...ich finde das ist keine einfache sache, einerseits muss man kinderarmut entgegen wirken, anderer seits muss man aber auch versuchen die leute zum arbeiten zu motivieren.
das grosse problem werden nicht die H4 empfänger, sondern die vielen arbeitnehmer, die für nen hunger lohne arbeiten sein.
ich kenn selber genug leute, die unter 1000,-€ brutto haben, für mehr als 40 std / woche und wochend und nachtarbeit, dazu noch mit dem auto zur arbeit fahren.
denen bleibt weniger als der regelsatz heute besagt, kommt noch schlimmer, wenn die ihre arbeit verlieren, bekommen die weniger arbeistlosengeld 1, als ein H4 empfänger!
auch wenn das so eigtl. nicht sein sollte, das ist aber die realität, tausendfach hier in deutschland.
es braucht sich niemand wundern, das ein H4 empfänger nicht mehr arbeiten will, obwohl das nicht die masse ist!
wenn man jetzte die gelder für H4 erhöht, muss man flächendeckende mindestlöhne einführen, das will die union aber nicht, also es wird nicht einfach...

[Hardbasevol1]

Gut für die die es WIRKLICH brauchen also da wo das Geld an die Kinder geht und SCHLECHT für alle Abzocker,usw die jetzt noch mehr kriegen

[Ang3lu5]

Es kommt der Tag,an dem es mehr arbeitslose als arbeiter geben wird.

So gesehen stehen wir ja schon vor dem Problem, siehe Rentenversicherung!

Über die rechtmäßige höhe des ALG2 lässt sich streiten, einige kommen super damit aus, andere nicht. Ungerecht find ich aber die Berechnung der höhe bei Kindern.

Im Endeffekt ist das Urteil ein Witz. Es gab heute eine Diskussion im TV, wo auch der Anwalt der Kläger anwesend war. Das Urteil besagt "nur" das es nicht rechtmäßig ist, sagt aber nix über die höhe aus (was ist nun angemessen?). Sprich, es wird eine neue höhe berechnet, es wird wieder geklagt, wir stehen in 5 Jahren wieder vor einem Urteil!

Das Problem sehe ich eher dort das es sich einfach lohnen muss arbeiten zu gehen. Wenn jemand der 40h die Woche oder mehr arbeitet, gerade mal 200 Euro mehr verdient als ein ALG2 Empfänger, dann haut etwas nicht hin. Aber zu sagen, wir müssen ALG2 runter setzen ist der falsche Weg, nein das Lohnniveau muss steigen! Wir müssen weg vom Dumpinglohnsektor! Dieser ist das große Problem auf dem Arbeitsmarkt.

Ein Beispiel wie heute Löhne gedrückt werden? Bitte:

In Dresden sind das größte Busunternehmen die Dresdner Verkehrsbetriebe ([ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]. Der durchschnittliche Stundenlohn liegt bei 12 - 14 Euro die Stunde, für diese Region ein relativ guter Verdienst. Die DVB wollten aber Personalkosten sparen. Also wurde die "Dresdner Verkehrs- und Service Gesellschaft" gegründet, ein 100%iges Tochterunternehmen. Nun wurden bei den eigenen Mitarbeitern Fehler gesucht, es wurden Leute wegen Lapalien entlassen, und 1 Woche später bekamen diese einen Anruf vom Tochterunternehmen (obwohl keine Bewerbung erfolgte) mit der Aussage: Du kannst bei uns anfangen, aber für 7,50 Euro die Stunde...

DAS IST LOHNDUMPING PER EXCELLENZ! Und das von einem Unternehmen welches durch Aktien der Stadt mitgehört!

Und das ist nur eines von vielen Beispielen!

[Nana12]

Zitat von Ang3lu5

So gesehen stehen wir ja schon vor dem Problem, siehe Rentenversicherung!

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Kompakter geht es nicht mehr, weil die Geschichte ist wirklich sehr umfangreich. Die Rente ist/war das erste Opfer der Meinungsmache. Mit einem gigantischem Aufwand wurden den Leuten Flöhe ins Ohr gesetzt von der Demographie und weiss Gott was noch.
Alles nur damit die Leute bereitwillig ihre Rente dem Kapitalmarkt überlassen, der 2008 zusammenbrach. Da haben viele ihre Rente verloren. Es fehlt der privaten Vorsorge ohnehin an ökonomischer Effizienz, denn wer erarbeitet die Rendite der Kapitalgesellschaften? Eben.


Es ist ähnlich wie mit der Leiharbeit: Es wird einfach nur jemand dazwischen geschaltet, der für sein Geld eigentlich nichts tut. Im Gegenzug dafür darf man den Mitarbeiter behandeln wie Dreck.

Ich habe den ganzen Wirbel um Schlecker ohnehin nicht verstanden. Die Gewerkschaften und Sozialverbände haben sich doch jahrelang den Mund fusselig geredet, und nur weil es in der Zeitung steht wird da nun ein Aufriss gemacht? Es war doch absolutes Kalkül. Diese Machenschaften, die sich unsere Arbeitsministerin "mal genauer ansehen will", waren doch so beabsichtigt. Deswegen ist diese Handhabe auch legal. Und bis Leyen da "mal hingesehen" hat, ist die Legislaturperiode sowieso zuende.

[Träumer_48]

@Ang3lu5
sehr treffend dein Beispiel. Was mich daran am meisten aufregt: Die Herren u Damen in Berlin lassen das alles zu und machen noch mit. Da wird mal schnell ein Gesetz erlassen und sind solche Praktiken möglich. Ich kann den ganzen Scheiss nicht mehr hören was da aus Berlin kommt. Denken die Herren etwa,der Normalbürger ist total bescheuert und merkt nicht was los ist ?
Ich werde bei keinen AG für einen Hungerlohn arbeiten. Hoffe soweit kommt es nicht.

[quelle69]

Nicht die H4 Sätze sind zu hoch , sondern die Löhne sind zu gering !!

[ArmaSteiner]

Ich bekomme selbst noch Hartz IV, ich möchte das mal aus meiner Sicht schildern!
Man sollte jetzt nicht darüber nachdenken, ob man zuviel oder zuwenig Geld bekommt!
Vom Prinzip her ist es nicht viel! Ich kann davon Leben! Es ist nun mal so das man nicht viel Luxus erwarten kann. Ich rauche nicht! Ich gehe nicht regelmäßig in Kneipen!
Ich kann aber so Wirtschaften, das ich mir mal nen Bierchen trinken kann!
Ansonsten habe ich Freunde, die mich mal auf nen Bier einladen, was ich aber nicht oft annehme. Ich leihe mir auch aus Prinzip kein Geld, damit ich feiern kann!

Was mich stört ist die Auffassung, das Hartz IV Empfänger als Schmarotzer hingestellt werden, die gefälligst arbeiten gehen sollen!
Da ist dann schon das erste Problem! Man findet zurzeit nicht viel arbeit!
Die Bewerbervorrausetzungen werden immer Schlimmer! Man überlege, was noch folgt, wenn das ein oder andere Unternehmen wie OPEL Stellen abbauen wird.
Da hängen dann viele Kleinfirmen mit drinnen, die auch abbauen müssen!

Das man als Hartz IV Empfänger mehr Geld hat als mancher Arbeiter stimmt nicht immer!
Ich kann jetzt nichts dafür, das es in Deutschland Menschen gibt, die poppen wie die Ratten! Dadurch kommt die Kohle zustande. Denen geht es definitiv beser als mir. Die hängen auch immer in der Kneipe, weil Oma dann auf die Blagen aufpasst!
Warum verpfeift man solche Leute dann nicht??? Die können es sich leisten, weil sie das Kindergeld, Erziehungsgeld für Luxus ausgeben können!

So jetzt zum verfassungswiedrigen: Die Sätze für Kinder sind auch nur verfassungswiedrig, wenn man kein Erziehungsgeld bekommt.
Ich kenne eine junge Mutter die bekommt 700 Euro Erziehungsgeld, dazu noch den vollen Satz Hartz IV für Mutter und Kind! Erziehnungsgeld wird nicht angerechnet!!!!!!!!
Da sitzen dann die Schmarotzer! Die machen dann nach 1 bis 2 Jahren weitere Kinder.
Das geht dann ne ganze Zeit so weiter.
Das ist das denken mancher Staatsbürger. Zum vergleich: eine Südländische Familie hat mehr Familienmitglieder als eine deutsche, noch!!!

Ich möchte nicht mehr Geld, ich würde mich schon freuen, wenn man mir in der Jobagentur mehr Unterstüzung für meine Jobsuche geben würde! So wie es beim Arbeitsamt der Fall ist!!!
Meistens bekommt man Praktika, oder Stellen die mit nem Zeitvertrag abgesegnet sind! Und Zeitvertrag heißt nicht immer ein Jahr! im endeffekt steht man später wieder blöde da!
Die einstellung der AV's ist elend!
Man wird dort (JobAG) behandelt wie Dreck, bei mir zumindest!
Meinen Vorschlägen wird dort ständig widersprochen! Ich bewerbe mich zwar eigenständig, aber mancher Arbeitgeber kommt dann mit Forderungen!
Z.B. das ich über die Jobagentur ne Weiterbildung beantragen soll, dann hätte ich bessere Chancen, in der Firma! Auch wenn es nur ne Keinigkeit, wie ein Stabplerschein wäre!
Da habe ich dann meistens ganz großes Kino mit dem AV.
Ich bin Schweißer, meine Scheine müssten verlängert werden, wenn man ein halbes Jahr nicht nachweislich geschweißt hat!
Ich hatte bis jetzt in 5 Monaten der A-losigkeit 2 Gespräche, in denen ich noch ständig unterbrochen wurde.
Das Leben ist kein Ponyhof, usw konnte ich mir anhören.
Ich bekomme Hartz IV, weil ich ehemaliger Zeitsoldat bin. Daher hatte ich nur 5 Montigen Aspruch auf ALG I.
Diese 5 Monate habe ich in fast 3 Jahren verbraucht. Weil ich meisten nur kurze Zeitverträge hatte!!! Daher hier und da mal nen paar Wochen A-losigkeit!
Im Vergleich zu Langzeitarbeitslosen!!!

[lolatrofl]

Übermäßiger Gebrauch von ! in einem Beitrag zeugt nicht von all zu viel Intelligenz...

Stimmt, leider wenn man das da oben liest...

[ArmaSteiner]

Zitat von lolatrofl

Übermäßiger Gebrauch von ! in einem Beitrag zeugt nicht von all zu viel Intelligenz...

Stimmt, leider wenn man das da oben liest...

Dein Beitrag zeugt auch nicht gerade von viel Intelligenz.
Viel mehr kann man daran erkennen, das jemand provozieren möchte!

[Ang3lu5]

Was mich stört ist die Auffassung, das Hartz IV Empfänger als Schmarotzer hingestellt werden, die gefälligst arbeiten gehen sollen!
Da ist dann schon das erste Problem! Man findet zurzeit nicht viel arbeit!

Menschen wie Du die ja arbeiten wollen sollte man nie als Schmarotzer darstellen! Und auch die meisten Harz4`ler wollen arbeiten. Aber es gibt eben auch eine Minderheit die nicht will, und die sind immer in den Medien. So wird der Eindruck erweckt das alle Harz4`ler faul sind.

Vor 2 Tagen kam ein Bericht raus das Harz4 den Arbeitswillen nicht großartig verändert hat. Aber nicht weil die Leute nicht wollen, sondern weil der Anteil der Leute "die wollen" schon sehr hoch ist. In den neuen Bundesländern sogar bei ca. 90%. Aber nix davon in der Presse oder im Fernsehen! Nein, dort zeigt man lieber den Harz4`ler der sich seit 40 Jahren um die Arbeit drückt... So schafft man Feindbilder und das Volk ist beschäftigt.

Ich bekomme Hartz IV, weil ich ehemaliger Zeitsoldat bin. Daher hatte ich nur 5 Montigen Aspruch auf ALG I.
Diese 5 Monate habe ich in fast 3 Jahren verbraucht. Weil ich meisten nur kurze Zeitverträge hatte!!! Daher hier und da mal nen paar Wochen A-losigkeit!
Im Vergleich zu Langzeitarbeitslosen!!!

Kapier ich nicht! Ich war auch Zeitsoldat, ich bekam volle 12 Monate ALG1 bestätigt und es wurde auf höhe meines Soldes (ohne Zuschläge für die Auslandseinsätze) berechnet. Ich war aber nur 3 Monate zu Hause und hatte dann wieder arbeit gefunden. Leider nur befristet (1 Jahr). So geht das nun schon ca. 10 Jahre, 1-1,5 Jahre arbeiten, dann wieder 1-2 Monate zu Hause. Mein ALG1 anspruch sinkt aber nicht da die Zeit wo ich arbeiten bin wieder angerechnet wird, so das es dazu kommt das wenn die 12 Monate verbraucht sind ich wieder Anspruch auf 12 Monate angesammelt habe.

Der Brüller ist, das wenn ich mich arbeitslos melde, die höhe meines ALG1 an meinem letzten Verdienst berechnet wird. Dann wird gekuckt: Hat er innerhalb der letzten 2 Jahre schon mal ALG1 bezogen (ja), war es höher (ja) also bekomme ich das höhere. Nennt sich Bestandsschutz. Die Frau vom Amt sagte mal, solange ich nicht länger als 2 Jahre durchweg arbeite behalte ich den Anspruch auf das hohe ALG1. So schleppe ich dies schon seit meiner BW Zeit mit mir rum. Wenn ich arbeite, verdiene ich gerade mal 200 Euro mehr... Ich mein ich beschwere mich net, aber irgendwo ist es doch blöd. Wenn ich AL bin, hab ich mehr Kohle als Leute die in Arbeit sind...

Edidt:
Ich sehe gerade das ich einen Fehler drin habe, und es doch nicht mit Dir zu vergleichen ist. Ich hab wärend meiner BW Zeit als freiwillig Versicherter beim AA eingezahlt, deswegen stand mir das Geld zu... Mein Fehler, sorry

[ArmaSteiner]

Was ich nicht verstehe, man liest jeden Tag in den Zeitungen über Hartz IV, aber nicht einmal wird Druck auf die Arbeitgeber gemacht!
Man darf ja heute auch keine Gehaltsvorstellung haben!
Man soll das nehmen, was man kriegt!
Ich habe da ein Beispiel: Ich war als Zeitarbeiter mal in einer Firma, wo die Arbeiter ca. 20 Euro Brutto pro Stunde bekommen haben. Ich bekam 10,50/h BZA-Tarif, was schon ziemlich hoch für die Branche ist.
Dieses Unternehmen stellt Prototypen, stellt das Innenleben von Fahrzeugen her, Dämmung, Himmel, Hutablagen usw. Also quasi ein Forschungsunternehmen.
Meine Arbeit war das Bedienen von Pressen. Ich durfte sogar als einziger Zeitarbeiter an ein mehrere Millionen Euro teuren Wasserschneide Roboter!
Ich habe die Arbeit genau so gut gemacht wie die häuslichen Angestellten.
Diese liessen sich aber auch mehr Zeit bei der Arbeit, und scheuchten die Zeitarbeiter mehr rum.
Worauf ich hinaus will, es kann nicht sein, das in Deutschland moderne Sklaven eingesetzt werden. Solange das nicht abgeschafft wird, gibt es keine Lösung.
Deswegen geben die Unternehmen nur noch Zeitverträge, und das nicht mal für nen Jahr. So kommt man dann an die Zeitarbeiter, die man sofort wieder weg schicken kann. In manchen Unternehmen arbeiten mehr Zeitarbeiter als feste Angestellte.
Sowas nenne ich mal Verfassungswiedrig. Wenn es diese Zeitarbeitsfirmen nicht geben würde, hätten wir das Hartz IV Problem gar nicht.
Die Zeiten, das man 30 Jahre in einem Unternehmen arbeitet sind doch fast vorbei,Wenn es nicht schon nach 5 Jahren aus ist, die Firmen sind nur noch auf Profit aus.
Ne hohe Abfindung wird es in 10 Jahren doch gar nicht mehr geben!
Nach und nach werden systematisch die Arbeiter entlassen, s macht sich der Chef dann die Taschen voll,weil er bei den Abfindungen spart!

Wieviele Hartzer werden in der Zeitarbeit tätig? Die versprechen die einen von Seiten der Arbeitsvermittler gemacht werden, sind schon Betrug.
Es wird einem Hoffnung gemacht, über die Zeitarbeit i ein Unternehmen zu kommen,von wegen. Welches Unternehen zahlt denn heute noch die Ablöse?
Da hängste dann für Jahre in der Zeitarbeit fest, oder wirst dann betrieblich gegangen.
Oder bist schon nach der Probezeit weg, weil man müsste dir ja laut tarif mehr zahlen, nach ner Zeit.

[Thorasan]

Hmm meine Erfahrung mit zeitarbeit zeigt das da NICHTS positives dran ist.. Zum einen habe ich mal als vorgesetzter 10 zeitarbeiter unter mir gehabt, da wurde immer gesagt "Ihr müsst euch anstrengen, beweisen, dann bekommt ihr ne festanstellung" ... Joa, die ham sich den arsch aufgerissen... Dann irgendwann wenn sie nicht mehr konnten weil sie sich einfach übernommen hatten kam von oben einfach die anweisung sie auswechseln zu lassen... Übernommen wurde in der zeit wo ich da war niemand..
Zum andren war ich selbst über ne zeitarbeitsgfirma angestellt.. Morgens um 4 gings los zur arbeitsstelle fahren.. Um 5 angekommen, direkt angefangen.. 10-12 stunden bei nem versandhandel, rumrennen, bestellungen kommisionieren, verpacken, versandfertig machen, schliesslich in die postlaster schmeissen.. Extrem harte arbeit, ne halbe stunde pause am tag, die vorgegeben wurde .. Wenn man zwischendurch mal stehen blieb um was zu trinken oder essen konnte man mit ner auswechslung rechnen.. Hab da nen halbes jahr extrem mitgemacht.. Hier kamen die versprechen ich würd nen vertrag bekommen.. Joa, dann mal nen tag krank gewesen, kam der anruf vonner zeitarbeitsfirma ich soll bitte vorbei kommen, im moment haben sie keinen neuen job für mich.. WTF? Rausgeflogen.. Es ging dort nach dem prinzip "Wer nicht 200% gibt kann gehn.. Draussen stehn genug arbeitslose die gerne arbeiten würden" ... Ah ja, gehalt lag da bei 6€/stunde... Abzüglich fahrtkosten war der verdienst ein absoluter witz...

Denke man sollte mal anfangen ein wenig zu kontrollieren wie mit den menschen umgegangen wird... Kann nicht sein das das AA einen in solche jobs steckt, nach dem motto, "hauptsache raus aus der statistik" ...

[ArmaSteiner]

Zitat von Thorasan

Kann nicht sein das das AA einen in solche jobs steckt, nach dem motto, "hauptsache raus aus der statistik" ...

So ist es aber. So und nicht anders!
Daher ist das einzige Ziel was die Bundesregierung anscheinend hat, die Leute gegeeinander aufzuhetzen.
Hartz IVler gegen Kleinverdiener
Das hat wirklich Mafiöse Anzeichen in Deutschland.
Fressen oder gefressen werden.
Bald bist soweit und du kannst wieder mit Knüppeln durch die Gegend ziehen...

[Ang3lu5]

Ich denke Ihr habt recht, aber das größte Problem was wir in diesem Land haben liegt wo ganz anders.

Es ist das Problem das solche Diskussionen in Foren, in der Familie, in der Eckkneipe geführt werden, aber nicht dort wo sie eigentlich "wirklich" hingehören... Auf der Straße. Uns alle kotzt es an, aber keiner wehrt sich effektiv (ich schließ mich da auch mit ein). Solange die Menschen nur meckern, es sich aber bieten lassen, wird sich nix ändern

[Nana12]

Auf der Strasse führt man keine Diskussionen, sondern tut seine Meinung kund.

Der Grund wieso die Menschen nicht auf die Strasse geht, ist u.a. das sie sich nicht einig sind. Wenn ich zB auf Tagesschau lese das [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] der Leser denken, Westerwelle liegt mit seiner kleingeistigen Hetze richtig, dann muss ich doch nicht mehr fragen.
Das ist "teile und herrsche" in der Praxis.

Was wir brauchen, ist eigentlich ein Politiker vom Kaliber Willy Brandt. Vielleicht nicht mit den altbackenen Ideen der 60er Jahre, aber mit der Fähigkeit den Menschen das "Miteinander" wieder ins Gedächtnis zu rufen. Das das was meinem Nächsten passiert, auch Auswirkungen auf mich hat. Daran mangelt es immer mehr in dieser Gesellschaft und das ist auch so gewollt.

Allein schon am 1. Mai, wenn ich meine Heimatstadt sehe. Da schafft es nichtmal 1% der Bevölkerung sich für ihre ureigensten Interesse aufzuraffen. Dabei zeigt unser westlicher Nachbar wie es gehen kann, wenn nur genug auf der Strasse stehen. Aber die Deutschen wollen Solidarität einfordern, aber keine Leisten. Der Tonfall würde sich schon ändern, wenn nur 10% zum 1. Mai auf der Strasse zu sehen wären. Man braucht keine Revolution um seinen Willen durchzusetzen.

[Ang3lu5]

Man braucht keine Revolution um seinen Willen durchzusetzen.

Grins, ich will ja auch keine Revolution anzetteln, aber es ist immer so das alle meckern, aber wenn es darauf ankommt ziehen viele den Schw... ein. Und das stört mich hier in diesem Land. Man muss auch nicht immer 100%ig einer Meinung sein (wir beide sind da ein gutes Beispiel), aber ich denke auch das viele Menschen wissen wo der Fehler liegt!

Das es unterschiedliche Möglichkeiten gibt diesen Fehler zu beheben ist klar, und das es auch unterschiedliche Meinungen gibt, wie dieser Fehler zu beheben ist... ist auch klar. Ändert aber nix daran das der Fehler vorhanden ist...

Ich lese seit ca. 2 Wochen im Forum der "Piratenpartei" mit... Ist echt interessant zu beobachten... Die sind sich einig das hier einiges falsch läuft, aber wie man es abändert... das scheiden sich die Geister... und oft (nicht immer) kommen sie dann doch auf einen Nenner.

[|Oger|]

Zitat von Nana12

Allein schon am 1. Mai, wenn ich meine Heimatstadt sehe. Da schafft es nichtmal 1% der Bevölkerung sich für ihre ureigensten Interesse aufzuraffen. Dabei zeigt unser westlicher Nachbar wie es gehen kann, wenn nur genug auf der Strasse stehen. Aber die Deutschen wollen Solidarität einfordern, aber keine Leisten. Der Tonfall würde sich schon ändern, wenn nur 10% zum 1. Mai auf der Strasse zu sehen wären. Man braucht keine Revolution um seinen Willen durchzusetzen.

Was meint du mit dem 1. Mai? Da ist der Tag der Arbeit, einige fahren mit Familie/Freunden Fahrrad, andere schmeißen Schaufenster in Berlin ein. Warum ist das in Berlin eig. so?

[DoC.HousE]

Warum ist das in Berlin eig. so?

Die haben so was von wenig mit dem 1. Mai zu tuen. Die machen das nur aus reiner Randalle und nicht wegen der Politik. Schwarzer Block und Antifa Döddel halt. Manchmal mischen sich auch Rechte unter die Steinschleudern und dann hat sichs. Der 1. Mai ist eigentlich ein Arbeitsfreier Tag für die Fabrikarbeiter gewesen, an dem man etwas unternehmen konnte mit der Familie.

Zum Thema - H4 für Kinder ist pervers. Durch und Durch. Statt jetzt auf mehr H4 für jedes Kind zu hoffen sollte man das Geld lieber in Ganztagsbetreuung, Ganztagsschulen und ordentliches Schulessen Konzentrieren. Die H4- Erhöhung für Kinder würde doch den Eltern zu gute kommen.

Ist sowieso ne Schweinerei. In einer Zeit wo der Staat kaum Geld mehr hat, ruhen sich viele halt aus und legen sich auf die Soziale Matte. Und der Idiot der Arbeitet Zahlt noch dafür. Könnt ich kotzen. Jeden Morgen seh ich schon die Horden der Hypochondrer die für ein Arbeitsunfähigkeitsattest für das JobCenter beim Arzt Hecheln. Und wenn ich schon aus der U-Bahn komme hängen die auf Parkbank, saufen,pöbeln und kotzen durch die Gegend. Und wird mal das Geld gekürzt schreien sie und pöbeln. Die sollen Froh sein überhaupt was zu kriegen. Eiskalt folgendes machen : Arbeitspflicht : Wenn sie sich nicht bemühen einen Job zu finden Geld kürzen ! Im Monat will ich mindestens 15 Bewerbungen und 10 Bewerbungsgespräche gesehen haben. Finden sie trotzdem keinen Job lass sie Müll aufsammeln, Schneeschippen oder Grafitis von den Wänden entfernen für 1 Euro die Stunde !

Sozialstaat - - Aber Nein zu Hängematte-Schmarotzern.

[Nana12]

Zitat von Ang3lu5

Ich lese seit ca. 2 Wochen im Forum der "Piratenpartei" mit... Ist echt interessant zu beobachten... Die sind sich einig das hier einiges falsch läuft, aber wie man es abändert... das scheiden sich die Geister... und oft (nicht immer) kommen sie dann doch auf einen Nenner.

Was aber nur politische Interessierte anbelangt. Die Piraten sind poltisch interessiert, aber auch aus Frustration entstanden. Die Probleme sind für sie natürlich bekannt.

Die Masse ist politisch desinteressiert, und lässt sich maximal von Nachrichten berieseln, und entsprechend sind auch die Meinungen. Man schaue sich das News Forum an. Es nutzt nichts die FAZ zu lesen weil es die FAZ ist. Ich muss mir ein Bild über politische Verhältnisse machen und dann kann ich ein Urteil fällen. Daran scheitert es schon, und man versucht Lösungswege als Problem darzustellen.

@|Oger|

Der 1. Mai ist der Tag der Arbeit. Korrekt. Aber der Tag der Arbeit finden allerorten Kundgebungen und Demonstrationen statt, die man sich auch mal ansehen sollte. Denn deswegen ist dieser Tag auch ein Feiertag. Und nicht weil man so gnädig ist, dem Tag der Familie zu widmen.

Einige gehen schon so weit zu sagen das man den 1. Mai als Feiertag abschaffen sollte. Die Leute sind derartig desinteressiert, das sie auch gleich arbeiten gehen können.

@DoC.HousE

Angeblich sollte man ja ein Anrecht auf einen Kitaplatz haben. Die Diskussion wurde dann versucht mit den bekannten 150 Euro abzuspeisen, weil das billiger ist als ein Kitaplatz. Selbst diese 150 Euro wurden dazu benutzt um HartzIV Empfänger zu denunzieren ("Subvention für Tabak- und Spirituosenindustrie"). Ziel war es die Ärmsten der Gesellschaft genau so zu beteiligen wie bei dem Kinderfreibetrag. Betroffen sind vor allem alleinerziehende Mütter.

[Thorasan]

Zitat von DoC.HousE

Zum Thema - H4 für Kinder ist pervers. Durch und Durch. Statt jetzt auf mehr H4 für jedes Kind zu hoffen sollte man das Geld lieber in Ganztagsbetreuung, Ganztagsschulen und ordentliches Schulessen Konzentrieren. Die H4- Erhöhung für Kinder würde doch den Eltern zu gute kommen.

Sag mal willst du mich verarschen?
Hast du eigentlich ne ahnung was kinder kosten?
Meins is nun grad nen halbes jahr alt, und das was ich an H4 bekomme für den kleinen reicht hinten und vorne nicht... Und Ganztagsbetreuung und so nen scheiss kannste für die ganz kleinen auch knicken... Ich zahl mein eigenes Geld, was eh kaum vorhanden ist, dafür, das der kleine jetz im Winter warme klamotten hat und jeden Tag was zu essen bekommt..
Ey echt, leute die so ne scheisse treden/schreiben wobei sie scheinbar 0 ahnung haben, könnt ich echt..... -.-

[EwigFalschVerstandener]

@Die ganzen Halzler hier

Würdet ihr anstatt Geld auch Essen und Kleidermarken nehmen?

Falls ja habt ihr mein Unterstützung. Falls nein zeigt das, das ihr das Geld wohl doch für was anderes als eure Kinder benutzen wollt.