Nvidia spuckt mal wieder große Töne: Senior Vice President Michael Hara hält den Vorsprung von AMD in Sachen DirectX 11 für eine kurzfristige Sache, die keine langfristigen Auswirkungen haben wird.

Hara erklärte, dass es im Grafikbereich alle drei bis vier Jahre gravierende Veränderungen gibt. Auch jetzt steht die Branche vor dieser Umwälzung. DirectX 11 ist aber nur ein Teil davon, sagte er in San Francisco, berichtet 'PC World'.

Neben der 3D-Grafik gehören für Nvidia auch 3D Vision und Physikberechnungen zur aktuellen Entwicklung. Man hält es daher für nicht so wichtig, dass man ein paar Monate nicht mit der DirectX-Entwicklung synchron verläuft. Stattdessen ist wichtig, was Nvidia in den nächsten vier bis fünf Jahren geplant hat.

Hara betonte, dass schon bald die neue GeForce-Generation erhältlich sein wird. Welche Verbesserungen Nvidia in Sachen 3D, Physik und Grafik vorgenommen hat, wird dann für alle ersichtlich. Die sechzigtägige Verzögerung zwischen Nvidia und der Konkurrenz sei absolut "unbedeutend" für das Gesamtbild, sagte Hara. Die ersten GeForce-Karten auf Basis des Fermi-Chips werden im ersten Quartal 2010 erwartet.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[nightmare1942]

haha, jetzt versucht nvidia die sache runter zu spielen!^^
ich meine, das WEIHNACHTSGESCHÄFT ist für jede firma wichtig und da kann im mom nvidia mit nix neuem aufwarten. ist schon ein tiefschlag!!!^^

[nono758]

Ja, sie können es nur nicht einsehen, das AMD im Moment die Nase vorn hat.

[Aerosoul]

ganz unrecht hat der mensch aber nicht. nvidia hat halt z.b. auf dem sektor der physikberechnungen einfach die nase vorn und wie es aussieht wird da munter weiterentwickelt..

natürlich hat ati im moment die nase vorn! sie haben dx11 karten, nvidia nicht! aaaber ich würde auch sagen das dieser vorsprung unbedeutend ist, denn die paar dx11 games die es bisher gibt machen den braten nicht unbedingt fett..

bevor mir jetzt jemand vorwirft ich wäre ein nvidia-fanboy.. ich kauf mir in ein paar tagen eine ati grafikkarte, soviel dazu.. weil ati preis/leistungstechnisch unfickbar gut is :b

[krankstar]

Ich werde bei Nvidia bleiben, es bestätigt sich beinahe bei jedem großen Game, dass ATI Karten nur Probleme machen, egal ob Abstürze, schlechte Performance oder Dauergrafikfehler.

Ich hab mit meiner 2 jahre alten 8800 gts bisher jedes spiel starten können ohne irgendwelche fehler.

[Hardbasevol1]

Einfach nur Angsthasen PR seitens NV

Zitat von krankstar

Ich werde bei Nvidia bleiben, es bestätigt sich beinahe bei jedem großen Game, dass ATI Karten nur Probleme machen, egal ob Abstürze, schlechte Performance oder Dauergrafikfehler.

Komisch,ich habe jetzt auch eine Ati karte und muss sagen das deine Geschilderten Probleme ganz und gar nicht zu Treffen.Ist wohl eher der Benutzer das Problem

Zitat von krankstar

Ich hab mit meiner 2 jahre alten 8800 gts bisher jedes spiel starten können ohne irgendwelche fehler.

Wow.Kann man auch mit einer Älteren Ati.

[panix18]

Meine alte 9800Pro funktioniert auch. Ok, einige Spiele wie Crysis oder so schafft die Karte überhaupt nicht, aber trotzdem respekt an die Qualität ;-)

[krankstar]

Virtua Tennis 3 z.b. stürzt bei ATI Benutzern ständig ab, es kam Patch 1.1 aber es kamen immer noch sporadisch Abstürze bei vielen Leuten.

Das neue "The Saboteur" lässt sich ja bei ganz vielen ATI Besitzern auch nicht starten, es kam zwar ein Beta-Patch raus, aber erst nach fast einem Monat. Und GTA IV z.b. vor einem Jahr, da haben auch ganz viele Leute rumgeheult, dass es unter ihren ATI Grakas nicht mal startete...

Dann gibts natürlich Spiele die von diversen nervigen Grafikfehlern geplagt sind wie z.b. Brohters in Arms Hells Highway, Bioshock etc. bei ATI Karten...

Und das ist nur eine kleine Auswahl an Spielen die mir grad in den Kopf gekommen sind. Also ich erzähle definitv keinen Bullshit, ich lese das in Spiele Magazinen, Foren wo User sich beklagen etc..

Deswegen bleibe ich bei Nvidia, da ich mich mit sowas nicht runplagen will. Ich war früher auch nicht gegen ATI abgeneigt, aber sieh selbst.

Man sollte bei dem ganzen schon fast "Fan Boy" geschreibe nicht außer acht lassen, dass echt massig Spiele von NVIDIA Supportet werden.

Insofern liegt darin eher der Vorteil anstatt der Fehler seitens ATI zu suchen.

Würde ATI genauso mit den Spiele Publishern zusammen arbeiten oder es können, dann würden auch deutlich weniger Fehler in Spielen auftreten, da sie schon direkt in der Entwicklung ausgemerzt werden können.

So ist es doch mehr als klar, dass dann immer mit Patches/Fixes nachgebessert werden muss.


Also finde es daher echt einen schlechten Vergleich nur wegen Spiele zu sagen, dass NVIDIA so viel besser ist als ATI.

[r0bstar]

Jede Grafikkarte hat ihre Vor- und Nachteile, aber wenn ich sowas lese wie von krankstar dann denk ich mir, schön für dich fanboy, und wayne Interessieren deine Vorurteile?!


Nvidia kann auch schöne Benchmarks bringen von der neuen Generation, trotzdem sind diese absolut nicht Aussage kräftig, da der Test selbst von der Entwicklerfirma ist... das gleiche Spiel wäre bei AMD....

Ich bin aufn Benchmark von einer unabhängingen Seite gespannt, denn dann kann man erst die Leistungen vergleichen. Am besten auch noch ohne wie so oft von AMD und Nvidia verwendeten special Treiber für die Benchmarktests....

edit/ ich glaub diese News erst wenn Nvidia es geschafft hat AMD/ATI aufzuholen.

[krankstar]

Das was ich geschrieben habe ist wirklich FAKT, und ich bin kein schwuler fanboy oder so. ich bin der typ von mensch der das beste für sich rausholen will und nicht auf das etikett schaut. mir ist scheissegal was drauf steht, egal ob ati, nividia oder was ganz anderes.

ich bin eben schon deutlich älter und mit 3D Grafik am PC beschäftige ich mich schon fast 11 jahre und darauf basieren meine erfahrungen. ich war immer unvoreingenommen.

mag sein, dass es nicht unbedingt an ati liegt, vielleicht weil die entwickler mit nividia ein sponsoring vertrag haben, aber ich persönlich möchte mich mit diesen mängeln nicht rumärgern, deswegen kommt mir keine ati-grafikkarte in den pc wenn sich nicht was grundlegend ändert.

[r0bstar]

11Jahre Erfahrung... damit willst du deine Aussage bekräftigen?

Ich werde zwar erst 23 aber ich beschäftige mich schon seit dem ich 9 bin also kurz gesackt seit fast 14Jahren damit, und glaub mir deine Vorurteile sind veraltet, oder du hat dich nicht gründlich genug mit der Materie der letzten Jahre auseinander gesetzt!

Aber mir ist es wayne,

frohe feiertage

[Crying_cockatoo]

Zitat von krankstar

[b] und nicht auf das etikett schaut.

Du schaust nie auf das Etikett wenn du etwas kaufst? Wow... dummer satz!

[BannedD]

Die fehler liegen an den games -.- was glaubst du den warum es patchs gibt die das GAME fixen ? das ist fast das gleiche wie mit 64 bit systemen.... Nvidia hat in vielen games die finger mti im spiel und woher wollen wir wissen ob die das nicht extra machen ^^...

Klar was die Power angeht ist Nvidia mit manschen karten vorn... aba ATI is min genau so gut und kostet nur die hälft...(bisle übertrieben^^)

ATI war damals (vor dem übergriff von AMD) zimlich in den seilen aber sind nun verdammt im kommen das ist das gleiche wie amd und Intel ^^ würde mich nicht wundern wenn Intel Nvidia kauft xDD

Intel Pralt damit das sie an 23 Cores arbeiten ... bzw an 100 aber amd macht das ganze schon länger ^^

Alles hat seinen vor und nachteil .... Lange rede kurzer sinn Es ist einfach nen Katz und mausspiel ... und beide sind gut in dem was sie machen ...Nvidia einfach teuer und ne Bratpfanne und ATI billiger und Trosdem sehr gut !

Bei welchem hersteller du nun bleibst ist eine frage des geldbeutels ^^

Zitat von krankstar

Das was ich geschrieben habe ist wirklich FAKT, und ich bin kein schwuler fanboy oder so. ich bin der typ von mensch der das beste für sich rausholen will und nicht auf das etikett schaut. mir ist scheissegal was drauf steht, egal ob ati, nividia oder was ganz anderes.

ich bin eben schon deutlich älter und mit 3D Grafik am PC beschäftige ich mich schon fast 11 jahre und darauf basieren meine erfahrungen. ich war immer unvoreingenommen.

mag sein, dass es nicht unbedingt an ati liegt, vielleicht weil die entwickler mit nividia ein sponsoring vertrag haben, aber ich persönlich möchte mich mit diesen mängeln nicht rumärgern, deswegen kommt mir keine ati-grafikkarte in den pc wenn sich nicht was grundlegend ändert.

Na ja ich könnt ja netzt sagen ich bin 22 und it systemelektroniker der NEUEREN generation ^^ Kann man sehn wie man will aber das ist nun mal fakt

[Rambo die alte Sau]

Wer AMD kauft is selbst schuld. Mehr kann man da nicht sagen.

Kinder.

[krankstar]

Zitat von Crying_cockatoo

Du schaust nie auf das Etikett wenn du etwas kaufst? Wow... dummer satz!

Das war im übertragenen Sinne gemeint du schwuler Emoboy. Was ich meinte ist, nur weil ein bestimmter Markenname auf etwas drauf ist, heißt es noch lange nicht, dass es gut sein muss, kapische jetzt?

Ich bleib trotzdem bei meiner Ansicht und ich stehe hinter allem was ich gesagt habe, aber ich lese mir gerne andere Meinungen durch und akzeptiere sie auch voll.

Benutzer verwarnt.

[nightmare1942]

Zitat von krankstar

Das war im übertragenen Sinne gemeint du schwuler Emoboy. Was ich meinte ist, nur weil ein bestimmter Markenname auf etwas drauf ist, heißt es noch lange nicht, dass es gut sein muss, kapische jetzt?

Ich bleib trotzdem bei meiner Ansicht und ich stehe hinter allem was ich gesagt habe, aber ich lese mir gerne andere Meinungen durch und akzeptiere sie auch voll.

naja, so wirklich AKZEPTIEREN tust du nicht. und bitte keine beleidigungen hier!!!

aber FAKT ist, das nvidia die game hersteller bezahlt und einige sogar gegen ati ausbootet, weil sie einfach mehr geld haben. wenn man wirklich nur von der hardware geht, lag ati schon immer etwas weiter vorn bzw hat mehr an die zukunft gedacht.
man nehme zum beispiel die UVD bzw UVE die um längen besser ist als die von nvidia.
und sry, deine physx-beschleunigungsargument hat keine wirklich aussage. denn erstens nutzen auch wenige spiele diese wirklich und zweitens sind die vorteile (grafikmäßig) eher marginal!

aber wie schon gesagt, es ist immer ein katz und maus spiel.
rein theoretisch gesehen, sind die gk den spielen eh um jahre voraus. deswegen wird jetzt auch mehr auf GPGPU gesetzt.

jede gk hat vor- und nachteile. wem was gefällt, bzw worauf man sich einigt ist jedem selbst überlassen. aber wie gesagt: geld ist macht und das hat nvidia!

Zitat von nightmare1942

aber FAKT ist, das nvidia die game hersteller bezahlt und einige sogar gegen ati ausbootet, weil sie einfach mehr geld haben.

Und das Gleiche macht Intel mit den anderen Herstellern. ^^


Ist dort der gleiche Bullshit. Intel ist besser als AMD. Wie will man das wissen, wenn die Benchmark Programme manipuliert werden, so das Intel immer besser abschneidet? ^^

[r0bstar]

krankster und rambo die alte sau

werdet mal erwachsen kiddies -.-"

[Cino]

ach egal was passiert zwischen nvidia und ati; ich bin selber ati user und finde das ati die nase immer vorn haben wird in sachen preisleistungsverhältnis... viele leute die ich kenne sagen "nvidia und nichts anderes" und wenn man mal fragt ob sie denn jemals ne ati benutzt haben oder so, dann heißt es "naja ich weiß nich wirklich viel über ati, außer das die schnell heiß werden". super. nur mal ein beispiel: wozu ne geforce kaufen für 400€ wenn man ne radeon mit der selben leistung für 200€ kriegen kann?! der name des entwicklers scheint ja ne riesen rolle zu spielen....

[Res!dent_Ev!l]

Ja man bezahlt natürlich den Namen mit,aber nur weil jetzt ATI mal DirectX11 unterstützung zuerst ausgepackt hat,heisst das nicht das Nvidia die Nase nicth vorn hat,immerhin haben die auch schon die Serie(wahrscheinlich 300er) die das unterstützen wird.Zwar ist die noch nicht draussen aber im Frühling wird Nvidia wieder die Nase vorn haben,da bin ich mir sicher,deshlab sind Nvidia die 1-2 Monate egal.Aber ATI ist echt billiger,man kriegt nen Crossfire System für 400€ wofür man bei Nvidia eine kriegt.^^

[Hardbasevol1]

Zitat von Res!dent_Ev!l

Ja man bezahlt natürlich den Namen mit,aber nur weil jetzt ATI mal DirectX11 unterstützung zuerst ausgepackt hat,heisst das nicht das Nvidia die Nase nicth vorn hat,immerhin haben die auch schon die Serie(wahrscheinlich 300er) die das unterstützen wird.

Natürlich hat AMD jetzt die Nase vorn allein schon wegen Technologie Vorsprung.Wenn Nvidia ihre DX11 Karten rausbringen dann,hat AMD schon Neue Schnellere vill auch mit Neuen Features,Karten draußen.

[Cino]

Zitat von Res!dent_Ev!l

Ja man bezahlt natürlich den Namen mit,aber nur weil jetzt ATI mal DirectX11 unterstützung zuerst ausgepackt hat,heisst das nicht das Nvidia die Nase nicth vorn hat,immerhin haben die auch schon die Serie(wahrscheinlich 300er) die das unterstützen wird...

wie gesagt, es ging mir lediglich ums preisleistungsverhältniss...

[Res!dent_Ev!l]

@Hardbasevol1 glaube nicht das ATI ne bessere oder schnelere dann rausbringen wird als Nvidia.

[opensourcegully]

Ob und wann die Karten von Nvidia dann schneller sind als die aktuellen ATI Karten ist mir gelinde gesagt Scheissegal.


Ich habe hier eine 4890 drin, also die letzte Generation, und ich habe noch KEIN EINZIGES Spiel gefunden das ich nicht mit maximierten Details auf 1920x1080 spielen konnte.

Wer natürlich meint bei derart hohen Auflösungen noch 16x AntiAliasing zu benötigen wird das nicht bestätigen können aber wer das braucht ist ohnehin idiotisch veranlagt. Bei derart hohen Auflösungen reicht 4x AA nämlich aus um alle Kanten wegzubügeln.


Von daher... Lay back und lasst die Global Player mal unter sich ihren Preiskampf austragen sobald Nvidia nachzieht.

Zitat von Res!dent_Ev!l

@Hardbasevol1 glaube nicht das ATI ne bessere oder schnelere dann rausbringen wird als Nvidia.

ATI hat doch aber jetzt die schnellste Karte auf dem Markt.

Letztendlich ist es aber egal.


Ist der gleiche Unfug wie behaupten zu wollen dass BMW besser ist als Mercedes. Und umgekehrt.


Das lustige ist, dass BMW Fahrer behaupten dass Mercedes scheiße ist, obwohl Sie noch nie in Ihrem Leben einen Mercedes gefahren sind. Einfach nur vom hören/sagen ... da fährt der halbe Freundeskreis auf BMW ab, also zieht man automatisch mit und holt sich ebenfalls einen BMW.

Und das ist das mit den Grafikkarten. Im Prinzip sind beide Hersteller gleich gut.