Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
09.12.09, 20:23
|
#1
|
Guest
|
USA: Abmahnung gegen Modern-Warfare-2-Spieler
Zitat:
In den USA haben einige Spieler von "Call of Duty: Modern Warfare 2" Abmahnungen von ihrem Internet-Provider erhalten. Der Grund: Sie haben einen Spieleserver über ihren Privatanschluss laufen lassen.
In Modern Warfare 2 fungiert jeder beliebige Spieler im Multiplayer-Modus als Server. Allerdings wird dies in den Vertragsbedingungen der Internetanbieter untersagt. In Folge dessen erhalten nun viele Spieler Abmahnungen, berichtet 'codinfobase.de'.
In den Schreiben der Provider heißt es, dass man den Internetanschluss sperren wird, wenn weiterhin ein Spieleserver betrieben wird. Wer seinen Zugang zum Internet behalten will, muss das Spielen von "Call of Duty: Modern Warfare 2" einstellen.
Eine Alternative für den Multiplayer-Modus gibt es nicht. Das IWNet ist dafür zwingend erforderlich. Es gibt dem Spieler keine Möglichkeit festzulegen, wer den Server stellt. Auch in Deutschland könnte es zu Problemen kommen, denn auch hierzulande untersagen die Provider den Betrieb eines Spieleservers.
|
Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
09.12.09, 20:32
|
#2
|
Banned
Registriert seit: Aug 2009
Beiträge: 469
Bedankt: 691
|
lol..... Das ist doch mal was xD
Jetzt wird das Spiel immer blöder (nett ausgedrückt).
Das Spiel an sich ist super (meine Meinung) , aber erst die Probs mit server ect. und jetzt das xD
|
|
|
09.12.09, 20:39
|
#3
|
Dramaturgieschrottkomet
Registriert seit: Jan 2009
Ort: Schwabenland gelobtes Land
Beiträge: 4.153
Bedankt: 2.441
|
Hoffentlich lernen die Spieleschmieden aus diesem Vorfall etwas und kehren den dedicated Servern nicht den Rücken. Mal schaun ob, und wenn ja wann, 402 dazu einen "Tweet" verfasst(gibt ja seit Wochen keine Forenposts oder richtige News mehr sondern nurnoch Twitterposts.).
|
|
|
09.12.09, 22:11
|
#4
|
Guest
|
Zitat:
Zitat von freak999
wtf? Gab genug MP-Spiele, bei denen ich regelmäßig selbst nen Server erstellt hab, wüsste auch nichts davon, dass irgendein Betreiber in D. sowas verbietet...
|
In den USA ... die ganzen News lesen und nicht nur halb!
|
|
|
09.12.09, 22:13
|
#5
|
Banned
Registriert seit: Aug 2009
Beiträge: 469
Bedankt: 691
|
Zitat:
Zitat von Prince Porn
In den USA ... die ganzen News lesen und nicht nur halb!
|
Die Amis habens manchmal nicht leicht
|
|
|
09.12.09, 23:18
|
#6
|
Banned
Registriert seit: Jul 2009
Ort: Erde/Milchstrasse nahe Alpha Centauri
Beiträge: 375
Bedankt: 86
|
LOL, das wird ja immer besser.
Jaja, IW scheint ein wirklich gut durchdachtes und auf Nachhaltigkeit und Langfristigkeit ausgelegtes "Online"-Konzept entwickelt zu haben.
|
|
|
09.12.09, 23:20
|
#7
|
Guest
|
By the way ... glaube in den Klauseln der Telekom gibt es eine solche Regel.
Bin bei denen leider nicht mehr Kunde um das überprüfen zu können. Aber dann sollte es das dann doch bestimmt auch bei anderen Providern hier geben.
Muss ich mal bei Alice durchschauen.
|
|
|
10.12.09, 05:02
|
#8
|
.. und so!
Registriert seit: May 2009
Beiträge: 176
Bedankt: 168
|
Zitat:
Zitat von sucker86
Hoffentlich lernen die Spieleschmieden aus diesem Vorfall etwas und kehren den dedicated Servern nicht den Rücken.
|
Finde es eh seltsam, dass sie keine Dedicated Server-Funktion anbieten oO
Sich bei so einem Spiel auf einen lei(s)tungsstarken Host verlassen ist schon ein bisschen.. doof.
|
|
|
10.12.09, 09:09
|
#9
|
Banned
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 40
Bedankt: 666
|
also ganz ehrlich, wenn provider hierzulande sogar nur selten jemanden sperren, der pubs scannt, warum sollten diese dann jemanden sperren, weil er einen server betreibt?
|
|
|
10.12.09, 12:57
|
#10
|
Newbie
Registriert seit: Nov 2009
Beiträge: 69
Bedankt: 11
|
ich fände es recht gut, wenn die Provider dies untersagen würden.
Dadurch müssten die Spielemacher das Spiel überarbeiten.
Und wie man so die Amis kennt, werden die gespeerten User bestimmt mit einer Schadenersatzklage reagieren.
__________________
wenn man nix nettes zu sagen hat, soll man den Mund halten!
|
|
|
10.12.09, 13:27
|
#11
|
Echter Freak
Registriert seit: Sep 2009
Ort: Im hohen Norden.
Beiträge: 1.997
Bedankt: 26
|
Das ist nur weil sie keine dedicated Server mehr zulassen. Was soll das überhaupt bringen? Keine Privat Server mehr?
|
|
|
10.12.09, 13:33
|
#12
|
Dramaturgieschrottkomet
Registriert seit: Jan 2009
Ort: Schwabenland gelobtes Land
Beiträge: 4.153
Bedankt: 2.441
|
Es geht den Providern schlicht darum dass sie die Datenmenge über den Upstream, Gott weiß warum, in Grenzen halten wollen. Beim normalen Surfen oder mal-eine-Datei-per-Mail-verschicken entstehen lange nicht so hohe Mengen wie bei 4-6 stündigem Onlinegaming wenn man jedes zweite Match hosten darf weil man eine 32Mb up/down Leitung hat. Aber vielleicht ist der Chef der Rechtsabteilung von AT&T ja auch PC-Gamer und will sich so dedicated Server erzwingen.
|
|
|
10.12.09, 13:44
|
#13
|
Newbie
Registriert seit: Nov 2009
Beiträge: 69
Bedankt: 11
|
Zitat:
Zitat von sucker86
... Aber vielleicht ist der Chef der Rechtsabteilung von AT&T ja auch PC-Gamer und will sich so dedicated Server erzwingen. 
|
netter Ansatz
ich nehme an das die Provider es nicht einsehen, dass die Macher von MW2 für umsonst Geld auf den Rücken deren Leitung verdiene. (was ja momentan Vorraussetzung ist)
Das Serven im internet ist ja auch nicht umsonst.
__________________
wenn man nix nettes zu sagen hat, soll man den Mund halten!
|
|
|
10.12.09, 14:01
|
#14
|
Banned
Registriert seit: Dec 2009
Ort: In diesem Sonnensystem
Beiträge: 586
Bedankt: 14
|
Naja eigentlicch scheiße is ja aber wieso nur bei den Amis und außerdem spirl ich MW2 nie online hab zwar oline crack aber is trotzdem Steam
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:49 Uhr.
().
|