Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
09.11.09, 20:51
|
#1
|
Anfänger
Registriert seit: Aug 2009
Beiträge: 11
Bedankt: 0
|
Leistungsfähige Grafikkarte um die 50€
ich will mir eine neue grafikkarte kaufen denn meine gf 8600gt 256mb
wird langsam zu schwach,
ich bräuchte dringend einpaar empfehlungen welche grafikkarte ich mir besorgen soll
preis soll ca 50-60€sein
mfg
|
|
|
09.11.09, 21:32
|
#2
|
BVB forever!
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 3.689
Bedankt: 1.043
|
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
09.11.09, 22:09
|
#3
|
Anfänger
Registriert seit: Jul 2009
Beiträge: 7
Bedankt: 1
|
oder die radeon 3850 .. hab ne leicht übertaktete von MSI für 50 rum vor 2 monaten abbekommen und bin einfach nur zufrieden (davor hat ich ne 8800gtx, .. is der speicher -typischerweise- putt gegangn xD .. nur als vergleichsmodell)
spiele alles full detail auf 1024x 768 (steh nich auf mini schriften 0o), sogar AA 4x, läuft gut! nur zu empfehlen
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
für den preis kann man nicht mehr erwarten
|
|
|
09.11.09, 23:06
|
#4
|
BVB forever!
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 3.689
Bedankt: 1.043
|
Die 4670 sollte fixer sein als die 3850.
|
|
|
11.11.09, 19:19
|
#5
|
Anfänger
Registriert seit: Aug 2009
Beiträge: 11
Bedankt: 0
|
gibt es keine besseren grafikkarten die bis 60€ kosten??
ist zwar ne dumme frage aber ich hab nich viel geld und muss deswegen das beste für den Preis haben ^^
|
|
|
11.11.09, 19:48
|
#6
|
Banned
Registriert seit: May 2009
Ort: Dresden
Beiträge: 528
Bedankt: 92
|
Die 4670 die beste Wahl, was schnelleres wirst du bei dem Budget nicht bekommen.
|
|
|
11.11.09, 21:15
|
#7
|
Guest
|
Ich finde nur den Vergleich witzig .... Leistungsfähig : um 50 €
Das ist irgendwie voll die Selbstironie ^^
Wie dem auch sei, es wurde alles gesagt. Für das Budget auf alle Fälle die 4670.
|
|
|
11.11.09, 21:59
|
#8
|
Banned
Registriert seit: May 2009
Ort: Dresden
Beiträge: 528
Bedankt: 92
|
Zitat:
Zitat von Prince Porn
Ich finde nur den Vergleich witzig .... Leistungsfähig : um 50 €
Das ist irgendwie voll die Selbstironie ^^
|
Nunja, kommt auf den Vergleich an...die HD4670 rendert auf jeden Fall schneller als jede Desktop-CPU.
|
|
|
12.11.09, 20:15
|
#9
|
Freizeit-Troll :>
Registriert seit: May 2009
Beiträge: 2.265
Bedankt: 611
|
Zitat:
Zitat von Prince Porn
Ich finde nur den Vergleich witzig .... Leistungsfähig : um 50 €
Das ist irgendwie voll die Selbstironie ^^
|
Du sprichst mir quasi aus der Seele :P 50 Euro und Leistung? hmm^^
Wenn sich die Modelle preislich nicht unterscheiden, greif zur 512MB-Variante, 1GB bringt es bei so einer Karte nicht wirklich. Das ist erst dann relevant, wenn du eine 2 oder 3 vor deine 50 Euro schreibst
|
|
|
13.11.09, 00:38
|
#10
|
BVB forever!
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 3.689
Bedankt: 1.043
|
Zitat:
Zitat von cobhc939
Du sprichst mir quasi aus der Seele :P 50 Euro und Leistung? hmm^^
Wenn sich die Modelle preislich nicht unterscheiden, greif zur 512MB-Variante, 1GB bringt es bei so einer Karte nicht wirklich. Das ist erst dann relevant, wenn du eine 2 oder 3 vor deine 50 Euro schreibst 
|
Na ja, Sinn machen 1 GB Speicher schon bei der HD4870 und HD4890 und die kosten grad mal ab 120 € aufwärts.
|
|
|
12.11.09, 20:06
|
#11
|
Anfänger
Registriert seit: Aug 2009
Beiträge: 11
Bedankt: 0
|
welche version des hd4670 ist besser ??
512mb oder 1024mb??
mein system:
-vista home premium 32bit
-AMD ATHLON 64 X2 Dual Core Processor 5600+ 2,80ghz
-3gb Ram
-19zoll
|
|
|
12.11.09, 20:12
|
#12
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 192
Bedankt: 55
|
Zitat:
Zitat von ekmalbora61
welche version des hd4670 ist besser ??
512mb oder 1024mb??
|
die 1024 da sie doppelten speicher hat und demzufolge durch aus mehr leistet oder auch gleich viel aber um einiges länger aushält
|
|
|
12.11.09, 20:15
|
#13
|
Anfänger
Registriert seit: Aug 2009
Beiträge: 11
Bedankt: 0
|
Zitat:
Zitat von Corsafahrer
512 MB. 1 GB ist bei der Karte eh überdimensioniert. Was die 512er net schafft, schafft die 1 GB Variante auch nicht. 
|
Zitat:
Zitat von ottinator
die 1024 da sie doppelten speicher hat und demzufolge durch aus mehr leistet oder auch gleich viel aber um einiges länger aushält
|
2 verschiedene Meinungen nur welches ist jezt auch das bessere??
Zitat:
Zitat von cobhc939
Du sprichst mir quasi aus der Seele :P 50 Euro und Leistung? hmm^^
Wenn sich die Modelle preislich nicht unterscheiden, greif zur 512MB-Variante, 1GB bringt es bei so einer Karte nicht wirklich. Das ist erst dann relevant, wenn du eine 2 oder 3 vor deine 50 Euro schreibst 
|
ich werde mir warscheinlich die 512mb version holen 
danke für eure tipps 
|
|
|
12.11.09, 20:11
|
#14
|
BVB forever!
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 3.689
Bedankt: 1.043
|
512 MB. 1 GB ist bei der Karte eh überdimensioniert. Was die 512er net schafft, schafft die 1 GB Variante auch nicht.
|
|
|
12.11.09, 20:20
|
#15
|
Freizeit-Troll :>
Registriert seit: May 2009
Beiträge: 2.265
Bedankt: 611
|
Aber auch für dich gilt...Doppelposts sind nicht gern gesehen. Gibt da son netten editier-Button unten rechts bei jedem deiner Beiträge
|
|
|
13.11.09, 05:37
|
#16
|
Freizeit-Troll :>
Registriert seit: May 2009
Beiträge: 2.265
Bedankt: 611
|
Zitat:
Na ja, Sinn machen 1 GB Speicher schon bei der HD4870 und HD4890 und die kosten grad mal ab 120 € aufwärts.
|
Gut, mag sein, ich wollte es nur verdeutlichen, dass es im Low-Budget-Bereich wenig Sinn hat. Der TS hat - ich denke für seinen Rahmen - eine gute Lösung gefunden
|
|
|
13.11.09, 19:10
|
#17
|
Banned
Registriert seit: May 2009
Ort: Dresden
Beiträge: 528
Bedankt: 92
|
In diesem Leistungsbereich genügen 512 MB, wenn die 1024 MB-Variante (vorrausgesetzt sie wird mit den selben oder höheren Taktraten betrieben) nur ein paar Euronen mehr kostet, kann man da durchaus zugreifen (denn wenn die Darstellungen nicht all zu komplex sind, kann diese Karte auch imens hohe Auflösungen darstellen welche über 512 MB beanspruchen können).
|
|
|
13.11.09, 22:08
|
#18
|
BVB forever!
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 3.689
Bedankt: 1.043
|
Zitat:
Zitat von Just a S*****
In diesem Leistungsbereich genügen 512 MB, wenn die 1024 MB-Variante (vorrausgesetzt sie wird mit den selben oder höheren Taktraten betrieben) nur ein paar Euronen mehr kostet, kann man da durchaus zugreifen (denn wenn die Darstellungen nicht all zu komplex sind, kann diese Karte auch imens hohe Auflösungen darstellen welche über 512 MB beanspruchen können).
|
Na ja, der Chip kann solche Auflösungen eh net darstellen. Da bringen die 1 GB eh nix.
Ausserdem ist die 1 GB Variante nur mit GDDR2 ausgestattet, die 512er dagegen hat GDDR3.
|
|
|
14.11.09, 00:17
|
#19
|
Banned
Registriert seit: May 2009
Ort: Dresden
Beiträge: 528
Bedankt: 92
|
Zitat:
Zitat von Corsafahrer
Na ja, der Chip kann solche Auflösungen eh net darstellen. Da bringen die 1 GB eh nix.
|
Du willst mir erzählen dass die GPU keine Auflösungen von 2560x1600 Pixeln mehr darstellen kann?
Zitat:
Ausserdem ist die 1 GB Variante nur mit GDDR2 ausgestattet, die 512er dagegen hat GDDR3.
|
Das wäre allerdings ein Grund.
|
|
|
14.11.09, 09:27
|
#20
|
BVB forever!
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 3.689
Bedankt: 1.043
|
Zitat:
Zitat von Just a S*****
Du willst mir erzählen dass die GPU keine Auflösungen von 2560x1600 Pixeln mehr darstellen kann?
|
Glaube kaum, dass der TS so nen großen Monitor hat, dass er in solch einer Auflösung zocken kann.
|
|
|
14.11.09, 11:01
|
#21
|
Freizeit-Troll :>
Registriert seit: May 2009
Beiträge: 2.265
Bedankt: 611
|
Darum geht es doch garnicht, sondern darum, dass auch eine ATI 4670 die Auflösung von 2560*1600 Pixel schafft. Auch nachzulesen hier: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
14.11.09, 12:06
|
#22
|
BVB forever!
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 3.689
Bedankt: 1.043
|
Ja, ok, aber das auch nur im Windowsbetrieb. Kann mir kaum vorstellen, dass die Karte das in Spielen schafft.
|
|
|
14.11.09, 12:16
|
#23
|
Freizeit-Troll :>
Registriert seit: May 2009
Beiträge: 2.265
Bedankt: 611
|
Da brauchen wir uns ja garnicht drüber unterhalten, dass sollte klar sein ^^
Außer wir reden hier von solchen Grafikfeuerwerken wie CS 1.6
|
|
|
14.11.09, 12:52
|
#24
|
Banned
Registriert seit: Jul 2009
Beiträge: 179
Bedankt: 40
|
Ram ist nicht alles.... wen du aufs geld schaust dann hol dir ne ATI da gibts schon für ca 120(euro einkauf) ne X2 graka.... bzw auch schon für 80 hast du den nen sli board dann würd ich dir zum sli raten
|
|
|
14.11.09, 12:58
|
#25
|
Guest
|
Er will aber nur 50€ ausgeben. Liest doch eigentlich überhaupt mal was die Themenersteller schreiben?
Irgendwie gibst Du immer recht merkwürdige Tipps.
|
|
|
14.11.09, 13:06
|
#26
|
Freizeit-Troll :>
Registriert seit: May 2009
Beiträge: 2.265
Bedankt: 611
|
Zitat:
Zitat von Prince Porn
Er will aber nur 50€ ausgeben. Liest doch eigentlich überhaupt mal was die Themenersteller schreiben?
Irgendwie gibst Du immer recht merkwürdige Tipps.
|
Danke! Genau das wollt ich grad auch sagen!
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:39 Uhr.
().
|