[paulepaul]

Hi,
nachdem ich Vista ganz übersprungen hab möchte ich es mal mit WIN7 probieren.
Lad's grad von MS runter.
Nun hab ich mehrere Rechner, meist ältere AMD mit mehr oder weniger Arbeitspeicher.
Und einen Quad mit XP64, den will ich aber net nehmen, der läuft herzallerliebst und den brauch ich zum Arbeiten.

Für WIN7 hab ich jetzt einen AMD ausgesucht 1700MHz und 1,5Gig RAM, alles Onboard.
Das sollte doch zu Testzwecken hinkommen, oder?

[Mister L.]

Ja, das sollte reichen. Nur musst du bedenken, was es bei der RC Version nur die Ultimate gibt und diese - genau wie Vista - mehr arbeitsspeicher verbraucht als andere Windows Vista/7 versionen. Bei mir ist zum Beispiel nach dem start von Windows 7 bereits 1GB RAM belegt.

Ansonsten sollte es dennoch besser laufen als Vista.

[paulepaul]

Ooooiiiii, das ist krass.
Hmm, da muß ich mir echt was überlegen.
Aber wenn das erstmal zum testen reicht wie du sagst, dann nehm ich den AMD, weil der muß 'eh neu gemacht werden - proppenvoll und lahm geworden.
Dann test ich das WIN7 und wenn's gut läuft und mir gefällt bring ichs eventuell doch auf den Quad.

Danke des wars schon^^

Teste es doch auf Deinem Quad in einer VM. Wo ist das Problem???

[HATI]

QuadCore 9,4 Ghz na da hat Intels Marketing wieder funktioniert . Dann hab ich ja theoretisch 13,6 Ghz oder sogar 27,2 Ghz . GOIL ^^

[ThePinsel]

Es kommt darauf an
Habs nativ aufn T43 von IBM installiert (1,86 GHz) und 512 MB Ram installiert, da fraß es 300 MB Ram, als ich auf 1,5 GB aufrüstete, gab er sich dann mal 500- ~700MB nach dem Start. Das ganze ist ziemlich gut gelöst und läuft äußerst stabil und flüssig.