Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 11.09.18, 09:36   #6504
FROSTY10101
[۝۩۞۩۝۝۩۞۩۝]
 
Benutzerbild von FROSTY10101
 
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 2.417
Bedankt: 15.175
FROSTY10101 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 42950618 Respekt PunkteFROSTY10101 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 42950618 Respekt PunkteFROSTY10101 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 42950618 Respekt PunkteFROSTY10101 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 42950618 Respekt PunkteFROSTY10101 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 42950618 Respekt PunkteFROSTY10101 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 42950618 Respekt PunkteFROSTY10101 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 42950618 Respekt PunkteFROSTY10101 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 42950618 Respekt PunkteFROSTY10101 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 42950618 Respekt PunkteFROSTY10101 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 42950618 Respekt PunkteFROSTY10101 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 42950618 Respekt Punkte
Standard

Zitat:
Zitat von einsmann Beitrag anzeigen
Was hat denn bitte ein Image (Openatv und Co) mit einer Cccam-Line zu tun?
Wo spricht @wet denn von einer Line?

Zitat:
Zitat von wet1 Beitrag anzeigen
Hauptsache, es funktioniert !
Ich stimme dir da zu.
Unter OpenPLI läuft es bei mir auch besser.

Das hat aber nichts mit der Line zu tun, wie von @einsmann angesprochen, sondern vermutlich mit der SoftCAM.

Bei OpenATV nimmst du ja aus dem Internet, eine SoftCAM, wie zum Beispiel CCcam 2.3.1 , CCcam 2.3.2 , OSCAM_ATV_1.2.11397 , oder OSCAM_ATV_EMU_1.2.1153
Diese installierst du normalerweise dann per USB-Stick zum Image des OpenATV hinzu, damit es mit der Line dann "hell" wird.

Aber OpenPLI nimmt hier wohl eine eigene optimierte SoftCAM (Menü/Plugin runterladen), die sich einfach nur "CCcam" nennt, also ohne Versionsnummer (jetzt mal als Beispiel bei mir mit C-Line)
Wer OSCAM nutzt, macht möglicherweise ähnliche Erfahrungen.

Jedenfalls scheint hier der Unterschied zu liegen, dass es mit OpenPLI besser funktioniert.
Das ist aber jetzt nur eine Vermutung.

Es kann auch sein, dass OpenPLI einfach nur besser programmiert ist, und daher besser funktioniert.
Denn alle anderen Funktionen des OpenPLIs sind meiner Meinung nach auch viel durchdachter und die Handhabung finde ich auch weit besser, als das, der anderen Images, die ich bisher getestet habe.
__________________
Mein Server: X79S_SAS_WS_FTP + Xeon_E5-1660 6Core/12Threads @ 4,4GHz + von mir modifiziertes Dual_BIOS + 64GB ECC_RAM + KFA2-RTX4090 + NVMe-Samsung-970_EVO_Plus 1TB Boot_SSD auf Karte +
Windows11_IoT_Enterprise_Subsc.ription_Insider_Can ary_24H2_26200.5001 + LG 34WK95U-W 5K-Monitor + 1600Watt_Leadex_Titanium_NT + 8x3TB WD-RED am LSI 9261-8i SAS + BBU.
Mein Laptop: MacBook Pro 15 mit OS Sonoma 14.4.1 + OpenCore Legacy Patcher


Geändert von FROSTY10101 (11.09.18 um 09:56 Uhr) Grund: Ergänzung
FROSTY10101 ist offline   Mit Zitat antworten
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei FROSTY10101 bedankt:
musv (28.09.18), wet1 (22.09.18)