auswählen tust du die letzte möglichkeit, dass bedeutet sonstigen receiver. du stellst alles auf englisch. dann klickst du links auf "add money" , dort gibst du dann ein, wieviel dollar du einzahlen willst. onpay lassen und auf "refill" klicken. dann immer rechts das zweite wort anklicken, dann gehts weiter. dann kommt nen auswahlfenster mit zig zahlungsmöglichkeiten, dort wählst du paypal. du wirst dann zu paypal weitergeleitet, dann gehts normal weiter, wie sonst auch unter paypal.
habe heute den black panther 2 erhalten und kann nur sagen, den opti zurück zu schicken, war die beste entscheidung seit langem. auf cbilling laufen jetzt alle programme einwandfrei, die umschaltzeiten sind weltklasse, und sd sowie hd bild sind einmalig. gegen den black panther2 verliert der opti in allen bereichen, auch vom aussehen her. ich kann jedem nur empfehlen, kaufen!!!! 110 euro habe ich bezahlt.
nein ist keine linux box. ich habe 15 bezahlt und mir wurden 20 gutgeschrieben. 2,84 dollar wurden mir über paypal vom konto abgezogen. paypalgebühren halt....aber damit kann ich leben. cbilling ist klasse!!!
@reschet356
Mit cccam4you.com habe ich keine persönlichen Erfahrungen gemacht.
Daher kann ich hierzu nichts sagen.
@CR07LM10
Natürlich ist IPTV nicht illegal.
Hierfür gibt es einen großen Markt.
Hier mal die Angebote der Receiver:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Und hier mal eine Web-Seite eines IPTV-Anbieters:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Kanal-Liste:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Gibt selbstverständlich noch weit mehr Anbieter.
Kannst auch mal hier schauen:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
@wotan_thore
Der Black Panther ist ein guter Receiver, weshalb ich ihn aber nun nicht als besser, gegenüber dem Opticum stellen würde.
Wenn du Zeit und Lust hast, erstelle für ihn doch mal ein Rundum-Sorglos-Paket.
Für einen blutigen Anfänger macht der Kauf eines Receivers nur dann Sinn, wenn er dazu auch eine gute Anleitung zum Einrichten von EMU+Key+CS, findet.
An Alle, die sich für den Black Panther interessieren:
Hier mal die technischen Daten, für all die Leute, die sich für den Black Panther, interessieren:
Aber VORSICHT !!! .... es gibt diesen Black Panther auch noch in einer veralteten Version, der bei Full-HD, nur bis 1080i geht.
Aktuell ist aber 1080p !
Also, ....unbedingt das neue Model kaufen!
Edit:
Hier die modifizierte Firmware/EMU+Key+Anleitungen+Senderliste, etc., für den neuen Black-Panther2-Galaxy:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
und
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
eine anleitung wird eigentlich nicht benötigt. ich mußte den receiver nur ans lan anschließen, dann konnte ich übers inet automatisch die firmware aktualisieren. danach auf netzwerk und die daten von cbilling eingegeben. key für austriasat eingespielt, dass wars schon.
glaub mir, der receiver ist vom bild und den umschaltzeiten um einiges besser. bei sowas bin ich extrem empfindlich, deshalb fällt mir das gleich auf.
lol....natürlich den alten. was ist denn am neuen besser? so wie ich das sehe, ist der neue günstiger als der alte. gut....habe ja 2 wochen zeit zum testen.....
Der alte beherrscht nur 1080i !
Der neue bis 1080p !
i = interlaced
p = progressiv
bei 1080i wird das Bild nur "hochskaliert"
Bei 1080p hast du die wirkliche Auflösung.
1080p ist besser.
Braucht dann aber auch ein Wiedergabegerät, welches 1080p wiedergeben kann, also Full HD !
Wenn dein TV-Gerät 1080p unterstützt, würde ich auch zum passenden Receiver greifen.
Dass der neue günstiger ist, liegt an der Ausstattung.
Ist aber meinerseits nur ein netter Hinweis.
Jeder muss selber wissen, was er kauft, und womit er zufrieden ist.
Ich bin ja kein Händler, oder Pressesprecher eines Receiver-Herstellers, und erhalte auch keine Verkaufsprämie.
Kann mir einer vielleicht sagen, wieso ich einige Sender wie z.B die von Digittürk oder Platforma HD über Eutelsat 7 und 9 nich finde ? Der findet über die Satelliten sehr viele Sender nur einige einfach nicht ... habe schon manuelle suche versucht mit der Frequenz usw. aber ohne Erfolg.
@wotan_thore
Meines Wissens, arbeiten die Sender sogar nur mit 720p.
Aber es geht dann darum, was der Receiver und das TV-Gerät, daraus macht, also das Skalieren.
Kannst ja mal dies hier lesen:
(Bezieht sich zwar auf ÖR, kann man sinngemäß aber auf SAT /SKY übertragen)
Arte sendet wie auch ARD und ZDF in 720p, hat somit weniger Auflösung als der 1080i und -p Standard. Damit ist per se die theoretische Schärfe schon mal geringer. Dafür verwenden die ÖR 50 Vollbilder pro Sekunden (720p50), was theoretisch ein viel flüssigeres Bild produziert.
Soweit die Theorie, jetzt die Praxis:
Die ÖR produzieren intern alle HD-Produktionen mittlerweile soweit ich weiß mit dem weltweiten Standard von 1080i oder -p und konvertieren dieses Bild dann in 720p zur Ausstrahlung. Auch alle zugekauften HD-Bilder liegen in 1080i oder -p mit nur 24 oder 25 Bildern vor, wie internationale Sportereignisse oder auch konserviertes Film und TV-Material. Das alles wird dann mit Doppelung der Bilder auf eine geringere Auflösung herunter konvertiert und kann nicht mehr die Qualität bieten, die es eigentlich haben sollte. Der eigentliche Vorteil der doppelten Bildanzahl geht dadurch vollends verloren, denn die Bildinformationen für jedes Zweite Bild sind identisch, anstatt unterschiedlich. Es werden also 25 Bilder einfach doppelt gesendet, was eine unglaubliche Datenverschwendung ist. Gut dagegen ist die unangetastet hohe Datenrate dieser Sender, die ein tatsächlich sehr artefaktfreies Bild liefert. Schlecht ist es deshalb auch nicht.
Jetzt der Vergleich zu den 1080i-Ausstrahlungen:
Per se kann man sagen: in einer 1080i-Ausstrahlung mit 50 Halbbildern (1080i50) liegen 25 Vollbilder, die in jedem Fernseher spätestens (oder AV-Receiver wenn er es kann oder der Kabelbox, wenn sie es kann) mittels eines Deinterlacers in das Format 1080p25 gewandelt werden (via HDMI als 1080p50 Übertragen, weil 25p nicht unbedingt im Standard fest vorgeschrieben ist). Wenn der Deinterlacer gut ist, ist das Ergebnis nicht unbedingt weit weg von der reinen progressiven Abspeicherung auf einer Bluray, denn die hat auch nur 24 Vollbilder. Der Versatz auf das 25. Bild wird durch den "PAL-Speedup" erreicht, Filmmaterial läuft im Fernsehen in Europa immer 4 % schneller als eigentlich vorgesehen. Von der Bildqualität an sich kann man aber nicht davon sprechen, das 1080i schlechter wäre als 1080p, wenn die rechnerische Vollbildanzahl doch die gleiche ist. Die reine Ausgabe von 1080p Signalen sagt GAR NICHTS über die Qualität des Signals aus, der dahinterliegende Fernseher macht aus einem zugelieferten Interlaced-Signal schließlich das selbe wie die Kabelbox, wenn sie in progressive Bilder wandelt.
Wenn man eine Diskussion darüber führen will, welches Bild hochwertiger ist, kann man das dann nur über die Datenrate führen. Die ist bei den ÖR tatsächlich in solchen Höhen, wie es kein privates Programm bietet, zumal KDG die Datenraten der Privaten sogar ins negative umrechnet!
Außerdem entscheidend: Wenn man das Signal über eine Kabelbox empfängt, wie ist sie eingestellt um beide Formate darzustellen: oftmals ist nur eines der beiden Formate fest einstellbar, das andere wird in der Box dann immer in das andere gewandelt. Das bedeutet bei der Einstellung 1080i wird 1080i nativ ausgegeben, 720p verliert jedoch jedes 2. Vollbild und wird außerdem noch den Nachteilen von Interlacing ausgesetzt (1080i sieht hier im Direktvergleich besser aus). Andersherum sieht 1080i bei einer Wandlung in 720p unschärfer aus als es eigentlich sein kann.
Wenn man einen Vorteil gegenüber 1080i mit 1080p erreichen will, dann nur, wenn die Austrahlung überhaupt erst keine Halbbildwandlung mehr besitzt. Also die Sendeanstalten kein 1080i Verfahren mehr verwenden, dann verschwinden auch die letzten Bildzittereffekte ausgelöst durch das Deinterlacing. Richtig vergleichen kann man an der Stelle nur, wenn man beide Signale nativ ausgeben kann (Source Direct, Originalausgabe, Nativ-Modus, wie auch immer), oder die Umwandlung in 1080p möglich ist, hier an der Stelle hat dein Argument recht, HSVMichi, weil dann die Vorteile beider Welten kombiniert wird. Ideal ist hierfür eigentlich auch ein interner Tuner im Fernseher, da dort solche Ausgaben direkt an die Panelverarbeitung weitergegeben werden.
Wie gesagt, ich wollte nur mal darauf aufmerksam machen, dass es einen neuen Black-Panther2-Galaxy gibt.
Warum sollte man dann noch zu einem veralteten Model greifen?
Edit:
Nachtfalke schreibt viel, wenn der Tag lang ist.
Gib mal den LINK!
Aber wenn es stimmt, dann würde ich persönlich, weder den alten noch den neuen kaufen.
Hallo, ich habe folgendes Problem mit meinem Opticum 9600 prima und ich hoffe jemand von euch kann das lösen. Ich habe das rundum sorglos packet von Frosty installiert und dieses funktioniert auch wunderbar. Nur leider verliert der Receiver ca. alle 10min die Netzwerkverbindung und alle Pakete von key sind dunkel. Im Menü Netzwerbetrieb steht dann DNS error, wenn ich einen Netzwerktest durchführe. Wenn ich den Receiver neu boote gehts sofort wieder. Lass ich ihn laufen gehts dann nach 10min wieder und nach 10min verliert er abermals die Verbindung. Es ist egal ob ich mich per Acesspoint oder lan-kabel direkt zum Router verbinde es ist immer das selbe Spiel. Ich hoffe ihr könnt mir helfen, ich bin am verzweifeln.
@reschet356
Hatte mich vertan.
Mein Abo geht noch bis Juni.
Danach teste ich vielleicht mal cccam4you.
@Aminoseurae
Vergib deinem Receiver mal eine feste IP.
Also: Fernbedienung /Menü /Multimedia /Netzwerkbetrieb !
Dort dann: DHCP = AUS
(Die IP-Adresse sollte noch frei sein, und nicht von einem deiner PCs, etc. belegt sein)
So, .... das war´s für heute.
Wünsche allen eine Gute Nacht!
einfach mal hier im forum schaun, überall schlechte kommentare zum receiver : [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
@wotan_thore
Habe in dem angegebenen LINK, nirgends lesen können, dass der Black-Panther2-Galaxy-Receiver schlecht sei.
Was ich lesen konnte ist, dass es wohl noch mit der modifizierten Firmware, einige erhebliche Probleme gibt.
Wie bei allen neuen Receivern, wird man dieses Problem aber bald behoben haben.
Ist halt vergleichbar mit neuer Hardware für den PC, und die Treiberprobleme zu Beginn.
Wenn dein neu gekaufter Black-Panther1-Receiver nun gut läuft, und du damit glücklich bist, ist dies doch wunderbar.
Ist ja der Sinn der Sache, dass man mit der gekauften Hardware zufrieden ist.
Mein Traum-Receiver ist ja der Dr.HD-F22, auch Dr.HD-Equinox, genannt!
Hoffe ja, dass dieser bald zum Verkauf, zur Verfügung steht.
Der Erscheinungstermin für Deutschland, wird ja leider ständig verschoben.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
habe auch schon alles getestet ,,,Scheiss Kiste des kanns ja ned sein,,,Fernbedienung schlecht Emu Cryptoworks keine Funktion leider......
nur über Netzwerk .............
Hi!
Ich geb`s auf mit der Kiste. Habe meinen alten Kathrein angeschlossen, der keine HD Bilder wiedergeben kann. Beim alten Gerät sind die Bilder besser, als beim Galaxy mit HD. Das Gerät ist etwas zum Spielen und zum Ärgern, aber nicht um Filme genießen zu können.
Schicke das Gerät zurück.
Wünsche euch noch viel Erfolg.
Hallo.
Ich habe die Box gekauft, sende sie aber morgen wieder zurück. Die Box entspricht qualitativ nicht meinen Erwartungen.
Morgen werde ich zahlreiche Fotos der Box, des Menüs und der Fernbedienung posten. Heute ist es mir leider schon zu spät. Also habt noch bis morgen Mittag etwa Geduld.
Gute Nacht.
Habe auch den Receiver getestet und ich muss sagen bin nicht überzeugt leider .....das Bild ist beim BP 2Card um einiges besser leider,,
laufen eigentlich die Össis über Cyptoworks (EMU) (nicht cs) bei dem Receiver...???finde keine Einstellungsmöglichkeit bei der Soft...
mfg.
Hallo
Habe wieder ein wenig getestet und mich sehr geärgert. Das ist ein absolut schrottiges Teil, ich hatte schon fast alle He@d / Medialink / Dreamlink. Aber das ist der absolut schlechteste Receiver den ich je in die Hände bekommen habe. Von der schlechten Fernbedienung habe ich ja schon berichtet, die ist noch schlechter als ihr gerade denkt!
So Jungs ich bin draussen, ich interessiere mich für Receiver das ist keiner, nur ein ärgerniss.
Hallo,
habe auch dieses SCHROTTTEIL.
wenn ich die Senderliste edittiere und einspiele bleibt die Kiste hängen und bootet ständig neu.
Man kann ihn dann nur über die serielle Schnittstelle zum leben erwecken gibts da einen trick das er sie trotzdem animmt irgendwie????
Ich muss sagen das ist der bis jetzt schlechteste Receiver von Head
Der Medialink 2ca ist ja ein Traum dagegen
könnte ich jetzt als so weiter machen. ich bin mit dem panther mehr als zufrieden, und weil der opti definitiv bei mir ein schlechteres bild hatte, kann ich auch auf 1080p verzichten.
trotzdem danke für die info.
wotan_thore:
Wenn der Galaxy solch ein Schrott ist, dürfte es der Panther auch sein, da es ja der selbe Hersteller ist.
Wenn du googelst, findest du zum bereits vier Jahre alten Black Panther ebenso viele schlechte Beurteilungen und Klagen.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Das die alte Technik des Panther ein besseres Bild liefert, als der Opticum, halte ich für eine Sehstörung, oder eine Werbeaktion von dir.
Hochskaliertes 1080i ist nun mal kein 1080p,
1080 i 60 = 1080 i / 30 = 1920 × 1080 Bildpunkte im Zeilensprungverfahren und 60 Halbbilder pro Sekunde
1080 p 30 = 1080 p / 30 = 1920 × 1080 Bildpunkte im Vollbildverfahren und 30 Vollbilder pro Sekunde
wie man in dem oben bereits genannten Link nachlesen kann.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Wenn du mit deinem schwarzen Raubtier zufrieden bist, ist das ja ok.
Deshalb musst du doch aber nun nicht Dauerwerbung dafür machen.
das hast du ja alles schön kopiert, allerdings verlasse ich mich dann doch lieber auf das, was ich sehe. ich mache also dauerwerbung, weil ich mich mit frosty darüber unterhalten habe. schön für dich, dass du sonst keine probleme hast.
Habe dazu auch noch etwas gefunden.
Kann der Receiver kein 1080p sondern nur 1080i soll man ihn besser auf 720p einstellen.
Auch wenn die Sender nicht in 1080p senden, ist 1080p trotzdem besser.
Warum das so ist, kann man hier lesen.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Idealerweise stellt man den Receiver auf 'Auto' ein, so daß der TV das möglichst unverfälschte Bild aufbereiten kann. Dies erzeugt idR. das beste Bild, die Umschaltzeiten verlängern sich durch den Automodus allerdings. Gerade bei billigen Receivern wird der eingebaute Scaler und Deinterlacer nicht das leisten können, was die Bildengine eines gescheiten TVs kann.
@wotan_thore
Für die besseren Boxen gibt es da wohl ein 1080p Autoresulution Plugin.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Das Gelbe vom Ei ist das aber auch nicht.
Dann lieber richtiges 1080p.
@mann oh
Da hast du recht.
Beim nächsten Kauf eines Receivers werde ich auch mehr Geld investieren.
Der Funktionsumfang gefällt mir einfach besser.
Q-Box, Vantage, VU+, SetOne9900, Dr.HD F15, stehen auf der Speisekarte.
Oder der von Frosty genannte F22, falls er mal erhältlich ist.
Vielen Dank für deine Hilfe Frosty, nur leider hats nix gebracht. Er verliert immer noch alle 10min seine Netzwerkverbindung. Bin ich der einzige dem das passiert? Wo könnte der Fehler sonst noch liegen?
da steht aber, dass sie dann auch nur ein 1080p signal weitergeben können, aber nicht hochskalieren. und da es kein programm gibt, dass mit 1080p ausstrahlt, gilt das nur für filme, die man über den receiver wiedergibt. deshalb gehe ich mal nicht davon aus, dass leute hunderte von euro fürn receiver ausgeben, wenn 1080i solch ein unterschied ausmacht. zumal ich davon ausgehe, dass jeder full hd fernseher, dass bild sowieso schon bestmöglich hochskaliert.
Bin nämlich am überlegen
Linear-Darstellung
