[IPwn4S]

Hey!
Kostenlose Anti Virus systeme gibts ja überall zum Download, sind aber nicht annähernd so gut, wie die kostpflichtigen.
Da man ja ein Fan von Cracks ist...

Meine Frage: Sind Cracks von Antivirussystemen sicher?
Oder sollte man da lieber die Finger von lassen?
Und wie siehts mit Updates aus?
Installieren diese sich noch auto matsch oder muss man auf den nächsten crack warten?

Wär nett wenn mir jemand weiterhelfen könnte

Gruß

[slahn]

Klar, kostenpflichtige AVs sind immer besser und können mehr [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[doenerbrot]

Naja, die jeweiligen Ordner klammerste einfach in der Suche aus und fertig.

Und ich kann's jetzt nur für Avira Prem 2012 bzw. Norton Internet Security 2012 sagen, aber zumindest dort funktionieren alle Updates.

[ckjthedogmaster]

Zitat von IPwn4S

Meine Frage: Sind Cracks von Antivirussystemen sicher?
...

Gruß

Hey,


Cracks für Antivirenprogramme sind genauso sicher oder unsicher wie für andere Programme auch.... man weiß nicht genau, was passiert du den Crack ausführst.

Im Grunde knacken sie das Programm, und damit hat sichs.

Updaten kannst du im Grunde auch nur solange, wie der Crack /Lizenz / oder Key auffliegt und geblockt wird.

Lizenz und Key, kann man im späteren nutzen immer erneuern und wer sucht, der wird bei Zeiten auch fündig.

Wenn du ein gutes kostenloses nutzen möchtest, dann kann ich dir auch Avast Free empfehlen. Email eingeben und 365 Tage kostenlos...

Mfg

[falk1000]

bei Virenscanner und Firewalls stelle ich mir (persönlich) folgende Fragen:

- Möchte ich ALLES aus einer Hand (also Betriebssystem, Virenscanner und Firewall von einem Unternehmen)?
Nein, denn dann kontrolliert sich der Betriebssystemhersteller ja selber und bekannterweise haben die viele Lücken... --> Folge: Firewall und Virenscanner über Fremdsoftware

- Will ich eine Free-Lösung haben?
Nein, denn Werbung kann ich nicht leiden, die Updates sollen nicht nur einmal am Tag erfolgen und ich möchte die volle Kontrolle über die Software und nicht nur das nutzen, was ein Anbieter mir "vorschreibt"

- Will ich für eine kostenlose Premium-Version einen Crack installieren, bei dem ich nie sicher sein kann, was er wirklich macht?
Nein, denn im ungünstigen Fall hebelt dieser den Virenschutz oder die Firewall für einen Angreifer oder sogar für alle aus - damit wird Virenscanner und Firewall überflüssig...

- Was ist mir ein gewisses Sicherheitsgefühl auf einem PC wert?
Rund 2 Cent pro Tag sind verkraftbar, also 60 Cent im Monat oder 7,20 EUR im Jahr. Mit diesem Geld kann man eine 3 Jahres-Lizenz von einigen großen Software-Anbietern kaufen. Dies ist teilw. direkt beim Hersteller möglich, manchmal über Reseller zB. beim großen Auktionshaus. Aktuell setze ich ESET Smart Security ein (3 PCs, drei Jahre für 48,99 EUR, macht pro Tag für einen PC rund 1,5 Cent.

Letztendlich muss jeder für sich entscheiden, wie häufig er sich mit seinem Virenscanner auseinander setzen möchte (bei gecrackten kann schnell mal der Update-Service blockieren). Ich habe mit einer gekauften Lizenz 3 Jahre Ruhe, bin bei einem namenhaften Anbieter und das ganze hat mich pro Tag gesehen fast nichts gekostet!

P.S. Theoretisch könnte man noch die Preissteigerungsraten der Software innerhalb der nächsten 3 Jahre einkalkulieren, dies wird aber durch die entfallende Verzinsmöglichkeit der Anschaffungskosten ausgeglichen und kann damit vernachlässigt werden.

[slahn]

Erstens glaube ich das der Betriebssystemhersteller die besten Möglichkeiten hat seine Schutzsoftware in das System zu integrieren (somit wird das System weniger verändert, nur damit z.B. der Virenschutz überhaupt etwas prüfen kann) und er kennt sein System auch am besten (z.B. wo liegen die kritischen stellen). Jedoch hast du schon recht wenn du sagts, wenn es der Hersteller nicht schon gefunden hat, dann wird es mit zusätzlicher Software nicht unbedingt besser. Jedoch denke ich, dass das ganze sein für und wieder hat (z.B. würde ich auf einem Windowssystem nie eine zusätzliche Softwarefirewall (fraglich ob man sie überhaupt braucht) installieren, da eh schon eine integriert ist und mehr Programmcode, bedeutet mehr Probleme (man sagt ja so ca. 2-3 Fehler pro 1000 Zeilen Code) ...)

Zudem frage ich mich bei solchen Sachen immer, ob ich wirklich für etwas zahlen will, wo ich nicht mal eine Garantie bekomme, ob es funktioniert (mein System schützt, nicht neue Lücken hat ...) ... zudem bekomme ich nicht mal einen Schadensersatz versprochen, wenn doch mal was nicht klappt oder sogar das Programm selbst für den Schaden (Sicherheitslücke) zuständig ist. Es gibt schon sehr gute kostenlose Programme, die genau die gleiche Arbeit machen (Werbung ist minimal, Updaten so oft ich will, Funktional ...) und bei solchen Programmen ist es mir dann weniger wichtig, wenn nicht alles zu 100% läuft, da ich ja eh nichts zahle dafür.

Aber ist nur meine Meinung zu dem Thema ... und jeder ist frei das zu tun, was er will

[stanleybeamish]

Meine Meinung dazu ist die Tatsache, das man mit Cracks nie lange "Freude" hat..........entweder sind die verseucht oder funktionieren nicht dauerhaft, beim nächsten Update isses vorbei mit "Vollversion".
Dann wärest du aber immer noch Mitglied eines Botnetzes, wenn die *.exe verseucht war, hast nen Keylogger oder den GEMA/BKA/BUNDESPOLIZEI-UKASH Schrott am Leib.....ich bezahle nun lieber, ist auf dauer billiger und dieses ganze Fummeln im Betriebssystem entfällt.
Selber basteln wäre eine Option, aber auch das lass ich nun lieber bleiben.....die Hersteller sind ja auch nicht blöde und verschlüsseln, basteln Heimweh oder schlimmeres.....
Oder mal anders ausgedrückt : Mit Cracks holst du dir heutzutage garantiert Schädlinge an Board, und die richtig fiesen Sachen unterwandern eh jede Art von Scanner mit Leichtigkeit......wohl auf Kernel-Ebene, die mit Absicht "frei zugänglich" belassen scheint.....

Meine Meinung.....