[Razerkrait]

Hallo zusammen

am Mittwoch hatt ein Bekannter von mir sich eine Seagate 160GB S-ATA HDD geholt eingebaut und Win7 installiert. Nun hatt er folgendes Problem, wenn Win7(90-100sek.) bootet braucht es länger als mit der alten IDE-HDD (60sek.)
Wenn er es dann mal geladen hatt reagiert der PC 2-3Min nicht wenn man danach ein Programm/Arbeitsplatz öffnen braucht es knapp 1-2 Min ehe was passiert und der CPU hatt eine Auslastung um die 50-99%.
Die Platte klackt auch immer wieder bei booten & im Leerlauf.

Kann es sein das die Platte kaputt ist? Laut Crystaldiskinfo ist die Platte o.k und alle Werten stimmen überein.

Wenn ich die Platte aber mit dem Seagate Tool "SeaTools" überprüfen will wird die Platte nicht erkannt.

Ich bin mit meinem Latein am Ende wer kann mir sagen an was das liegen kann.

P.S. welche Platte könnt ihr empfehlen sollte nur um die max. 160GB sein

[Kneter33]

Alle Treiber richtig installiert?
Aber wenn die Platte "klackt" beim lesen ist wohl eh Hopfen und Malz verloren.
Bei max. Größe von 160 GB,denke das soll die System HD werden greif zu ner SSD.
Von Tipps welche genau halt ich mich fern.
Schlechte Erfahrung aus der Vergangenheit.
Bei mir lüppt ne HD seit 3 Jahren einwandfrei und bei nem Kumpel ist das Modell nach ner Woche abgeraucht.
Tante Google hilft da schon ein wenig zwecks Bewertungen.

[Razerkrait]

hatte ich ja auch schon dran gedacht eine SSD zu nehmen, aber das Board hatt keinen AHCI Modus und ich weis auch nicht ob das Board die SSD dann auch erkennt.
Momentan ist die alte IDE Platte wieder drin und die läuft besser als die neue SATA

[Tuxtom007]

Ich vermute die Platte ist kaputt - ist die neu aus dem Laden, dann zurück damit, Garantiefall.

Platte gehen in der Regel sofort kaputt oder laufen Jahrenlang einwandfrei - eine neue 3 TB WD hab ich nach 2 Tagen auch umtauschen müssen, Schreibfehler und ähnliches verhalten, immer wieder dauerte der Zugriff extrem lange

[Razerkrait]

ist von Mindfactory geht am Montag zurück in der letzten Zeit habe ich nur Pech mit den Sachen dort.

Mit der alten IDE dauert das Booten vieleicht 60sek. mit der "neuen" fast das doppelte genauso ist es wenn ich Herunterfahren will alte 20sek "neue" gute 60-80sek.

Und wie gesagt aller paar Sekunden klackt es denke mal das es der Lese/Schreibkopf ist der breit ist. Im Bios wird sie zwar erkannt aber unter Seagate Tool "SeaTool" wird nix erkannt, und alle Zugriffe sind extrem langsam. Gestern ein Update-Pack installiert was geschlagene 5Std. dauerte das selbe heute mit der IDE-Platte das dauerte ca. 1Std, ist schon krass das die alte besser ist als die neue.
Überlege den Bekannten auch zu sagen das er die alte Platte behalten soll so lange wie die 100% funktioniert hatt zwar an die 4.000 Std auf der Uhr läuft aber immer noch super oder was meint ihr?

[GoalBoal]

Ob WesternDigital, Seagate oder Hitachi oder oder oder, haben auch immer wieder Festplatte , die von Werk ein paar Betriebsstunden halten, aber ich würde nicht
gleich sagen, dass ist die Schuld vom Shop.

Der Shop kann am aller wenigsten dafür.

Aber SATA 160GB, wo bei soll da eine schnelle Geschwindigkeit herkommen?
Wenn die IDE 133 Mbit Datenrate hatte mit 8 ms. und dien SATA nur 17 Mbit mehr ebenfalls 8 ms. Da spürt man nichts, ob die Festplatte schneller ist.

Oder handelt es sich um eine SSD Festplatte.

4000 Stunden? du sagst das so, als ob das viel wäre?
Die fangen die Festplatte gerade mal an.
Ich sag mal so, es gibt viele Festplatte, die weit über 25000 Stunden hinter sich haben, (auch bei mir) und die haben alle keine Aussetzer oder Fehler.

[Razerkrait]

deswegen will in ja den Bekannten sagen das er die alte IDE behalten soll denn die läuft noch wie am ersten Tag. Er wollte nur das es alles ein bissel flotter geht daher der Umstieg auf die SATA Platte, was ja voll der Rohrkrepierer war.

ich hatte persönlich auch schon eine Platte die nach 800Std Schrott war, daher sind die 4000Std schon viel.

[GoalBoal]

Sorry, aber du schreibst das wieder so, dass alle SATA Festplatte "Rohrkrepierer" sind.

Nur weil eine 160 GB langsam dreht und langsam arbeitet heißt es noch lange nicht das SATA schrott sind.

Was ich auch nicht ganz kapiere, warum eine 160 GB. nur weil die 8-12 Euro billiger ist einen 500GB, die wesentlich schneller arbeitet?

Kann nicht der Grund dafür sein.

[Razerkrait]

@GoalBoal

160Gb weil das nur ein einfacher Office PC ist. Ich sag ja nicht das alle SATA Schrott sind ich sagte

der Umstieg auf die SATA Platte, was ja voll der Rohrkrepierer war

damit war gemeint die er sich geholt hatt.

@King Crosby

die Platte war definitiv Schrott wenn diese aller paar Sekunden im laufenden Betrieb neustartet oder ist das normal für eine Platte?

[alpah_centauri]

Wenn die Festplatte noch vom Bios erkannt wird, kann man die Daten mit Hilfe von
Clonezilla retten, anschließen ne ISO erstellen und mit Linux mounten oder mit Virtualcd oder
Daemon Tools unter Win einhängen, und die DAten extrahieren,die man braucht

[Razerkrait]

Sicherung war nicht nötig da es sich nur um Win7 handelte und Office die persönlichen Daten waren noch nicht auf der SATA Platte drauf.

[joiner012]

Auch neue Platten können sofort einen Defekt haben, wenn sie in irgendwann mal einen
Stoß bekommen haben oder hingefallen sind. Lager ausgeschlagen, Schreib-/Lesekopf locker usw...
...dann kannst du sie nur noch zum Basteln verwenden. Schüttel die Platte mal sanft. Wenn irgendwas klappert, dann stimmt was nicht!

[GoalBoal]

Zitat von King Crosby

Quatsch! Ich hab seit 2009 als 3.Festplatte ein Hitachi verbaut, die 50.000 Stunden auf dem Puckel hat, und schnurrt wie Nachbars Katze. Meine "neueste" Harddisk hat auch schon 6000 Std. weg und alles ist ganz locker entspannt, bei guter Kühlung versteht sich.

Du willst uns sagen, das dein PC, 24 Stunden/7 Tage die Woche ohne Unterbrechung läuft? Okay, erst dann kommen die 50000 Stunden zusammen.

Mach mal bitte ein Screen, das möchte ich sehen :-)

[Razerkrait]

Servus

stand der Dinge ist wurde zurück geschickt und Geld erhalten. Der PC läuft wieder mit der alten Platte.