[wanderstab]

Zitat von gentleman-smart

@Outlaw158
Schon lustig in einem Warez-Board zu lesen, dass sich jemand Gedanken über die Rechte der armen Künstler und Musikindustrie macht

Ist natürlich eine Zwangslage für beide Seiten: Ohne anständige Bezahlung (CD-Verkauf, bezahlter Download, DRM, etc) würde das Angebot wohl weniger werden. Auf der anderen Seite steht natürlich die Frage (meist nur die Spitzenstars),ob für Künstler Verträge in 3stelliger Millionen Höhe gerechtfertigt sind.

Aber vermutlich ist hier keiner von uns soweit, die möglichen neuen Sicherungsmechanisman zu knacken. Deswegen sollte man es doch lieber den Release-Groups und/oder Softwareherstellern überlassen.

Aktuelles Beispiel (ist zwar keine Musik, aber Filme sind die gleiche Liga) ist Thor. Momentan (Stand gestern, 1,50 € umsonst in der Videothek ausgegeben ) ist AnyDVD nicht in der Lage, den Kopierschutz zu umgehen. In den Foren von Slysoft beklagt man den langsamen Support.

Dann nimmt man halt DVDFab!!!
Funktioniert am verlässlichsten!!!

Ich nutze beide...aber DVDFab hat den Vorteil, dass mein kein CLONE DVD mehr braucht...was ja sowieso keine BlueRay´s komprimiert.

Dadurch ersparst du dir wieder den NERO!

[suzie@]

Schon vergessen ? Wir bezahlen doch jetzt schon für Film u. Musik im Monat eine Gebühr , unsere allzeit beliebte GEZ ! Sollen die doch die Hälfte davon der Film u. Musikindustrie abgeben u. wir dürfen dafür legal laden !

[suzie@]

Zitat von BullzEye09

Ich will nicht behaupten, dass ich nicht lade, aber ich schätze, dass 30-50% meiner Musik legal gekauft ist. Hier lade ich vielleicht 1-2 Alben oder Sampler im Monat.

Wenn man sich mal eine gute CD kauft, und mit einer guten Anlage oder starken Kopfhörern diese CD mit einer 128kb mp3 vergleicht, dann merkt man erst, dass sich der Kauf von Musik teilweise wirklich lohnt.

Du kannst dir aber auch Musik in Lossless , also in Original Qualität laden oder noch besser in Vinyl HQ:[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Ehli]

Zitat von NavyMan

Gibt es doch alles schon! Und du könntest die Flatrates für n Appel und n Ei raushauen, trotzdem würde raubkopiert werden. Warum sollte einer auch nur einen Euro ausgeben, wenn er es für lau haben kann? Vielleicht tust du es, vielleicht ich, vielleicht auch die Hälfte der User hier - aber es würde genug geben, denen sogar 1 Euro zuviel wären.

Daher wäre mein Cloud-Gedanke auch ähnlich gelagert wie bei Handys: Eine Datenverbindung kann man nicht raubkopieren. Du baust mit einem Gerät eine Verbindung zum Server auf - die für die Dauer der Nutzung bestehen bleibt - und nur über diesen Handshake (zwischen registrierten Geräten) ist ein Datenaustausch möglich.

Ist ja auch ne Flat, nur eben kein Download!

Außerdem hinkt dein Vergleich, denn dann würden taube Nutzer ja benachteiligt werden, die auch das Internet nutzen. Klingt doof, ist aber so!

Du weisst ja, dass du einfach die Idee des Apple Konzernes hier anpreist ^^ dort wird es genauso sein wie du sagst, du kannst nur mit deinen Geräten welche du registriert hast bei Apple, auf deine Cloud zugreifen und dann kannst du mit jedem Gerät das du mit diesem Verbunden hast, alle Daten abgreifen...
Ich denke du meinst das selbe nur, dass du dies mit allen Geräten die du hsat machen kannst dann...

und sonst zu den Diskussionen hier, ich versteh euch auch nicht seid ihr irgendwie neidisch?
Es ist sicher soooooooooooooo ein leichter Job als Sänger, Rapper etc. z.b. eine Welttournee zu machen, in der du ca. 300 Auftritte innerhalb eines Jahres oder auch bisschen länger hast. Ihr glaubt auch denen fliegt das Geld nur so in die Tasche, wisst ihr wenn jemand etwas macht, das anderen gefällt, dann hat er es auch verdient damit viel Geld zu machen... also finde ich es ein wenig übertrieben was ihr hier schreibt, dass die es nicht verdient haben -.-''

[gustavgans74]

Ich behaupte mal das kein "Konsument" eine Lösungsidee haben will.

Egal was die Zukunft bringt, die Musikindustrie wird letztendlich die Musik frei zu gänglich machen müssen. Irgendwann rentiert sich der Aufwand die Musik in den Handel zu bringen nicht mehr.

Egal was die Industrie sich einfallen lässt - alles was aus einem Lautsprecher kommt lässt sich aufnehmen und vervielfälltigen.

Die Musikindustrie ist selber schuld! In meiner Teenager Zeit 80er/90er Jahre habe ich soviel Geld in Platten und CD´s investiert das ich mir jetzt bestimmt davon einen Neuwagen leisten könnte.

Die Preise wurden immer unverschämter Doppel CD´s wie Bravohits haben teilweise bis zu 45,- DM gekostet. (DM und Euro sind vom Wert heute gleich zu setzen!).

In den 90er hat die Plattenindustrie auch noch versucht die Käufer zu verar..... Ein Hit aus den Chart´s wurde einfach von einem anderen Interpreten nachgeträllert und man musste in den 90er genau hinschauen ob auch der richtige Inerpret mit dem gewünschten Tiel auf CD war sonst hatte man irgendein nachgemachten Mist auf der CD. Besonders Sampler Bravo Hits, Formel Eins Hits etc. bedienten sich mit dieser Täuschung um nochmal Kohlen zu sparen!

Heute kaufe ich nur noch CD´s die für ich wirklich gut sind. Z.B. wenn eine gute Grönemeyer CD raus kommt. Meine letzte CD´s war von den Baseballs. Eine junge Gruppe engagierter Musiker die es meiner Meinung nach verdient haben das man Ihre CD´s kauft.



Ansonsten denke ich (alleine meine Meinung) muss ich z.B. keine US Künstler mit Verkauf von Tonträger noch reicher machen.

Jahresverdienst von 2010 US Künstler Forbes Liste

1. Jay-Z: 63 Mio. Dollar
2. P. Diddy: 30 Mio. Dollar
3. Akon: 21 Mio. Dollar
4. Lil Wayne: 20 Mio. Dollar
5. Dr. Dre: 17 Mio. Dollar
6. Ludacris: 16 Mio. Dollar
7. Snoop Dogg: 15 Mio. Dollar
8. Timbaland: 14 Mio. Dollar
9. Pharell Williams: 13 Mio. Dollar
10. Kanye West: 12 Mio. Dollar

(Quelle:[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ])


Die Musikindustrie muss sich schon was anderes einfallen lassen um die Kassen zu füllen.
Ausserdem denke ich das schon die Tantiemenzahlungen schon keine schlechte Bezahlung darstelt.
Musik wird heute selten von Künstler aus Leidenschaft produziert, an der Tagesordnung sind zu meist
Instant-Musik die nur produziert wird um mit der breiten Masse Geld zu verdienen.

[cooki3monst3r]

Jahresverdienst von 2010 US Künstler Forbes Liste

Au weia, die nagen ja quasi am Hungertuch.. O_o

[nettermann64]

Viele von euch gehen das problem genauso an wie die Musikindustrie:
wie verhindere(behindere) ich raubkopien?

die Lösung: Was muss ich dass keine Raubkopien entstehen oder benutz werden?
Wenn ich mir überlege, was eine Kopie an Geld kostet (strom, flatrate rohling - ja es ist billiger und einfacher geworden mit Stick) aber für das geld kann ich mir die dvd auch leihen oder eine Kinoflatrate kaufen
Was gibt der kunde aus für ein echtes Cover?

Die musikindustrie versucht die Raubkopien schlecht zu machen ohne echte alternativen: Das war einer der Hauptgründe der raubkopien
es ist wie im supermarkt: der Kunde kauft wenn preis und leistung übereinstimmen!

Ich muss garnicht Raubkopien verhindern, wenn mein Produkt besser ist!!

[AlbaKingz]

1) Raubkopieren verhindern kann man nicht, man diese legalisieren.
---->man kann alles Kopieren was man will und wie oft man will

2) die Künstler machen Werbung in Ihren Texten und Clips und bekommen dadurch Geld, dadurch wird die Musik vielleicht weniger gehört.

3) ich finds gut so wie es momentan ist, ich bekomme meine Musik die ich haben will und wenn mir was sehr gut gefällt wird die Scheibe dann gekauft.

[redspot]

Auch hier wieder: Es gibt Leute, die ihren PC, Notebook, DVD Player nicht für Musik nutzen und dadurch benachteiligt würden.

Desweiteren frage ich mich, wo das Mitleid für die "arme Musikindustrie" eigentlich herkommt.
Eine Gesundschrumpfung wäre sogar wünschenswert: Weg vom künstlich produzierten Boygroup-Gehampel oder DSDS und wieder hin zu echter Musik, wo der Künstler sein Ding macht und nicht die Produzenten.

[krackonko1]

ich hör meine musik auf youtube und wenn sie da blockiert ist, durch die gema, such ich halt auf ner alternativen seite nach angeboten

link copy in den jdownloader

und die mp3 ist aufm rechner

kosten 0 euro
möglichkeiten der musikindustrie mich anzukacken 0

warum sollte ich mir also eine cd kaufen
ich müsste in den laden gehen
mich mit inkompententen mitarbeitern rumschlagen
99% des geldes der cd geht dann an irgendwelche idioten, die mich regelmäßig mit werbung nerven pff nein danke

es ist wie bei spielen, illegal downlaoden ist einfacher, schneller und billiger

[redspot]

Qualität bei Youtube = Kacke.
Taugt vielleicht fürs Handy oder PC, aber mehr nicht.

[easynote23]

dieter bohlen meinte ma "ja zu kostenlosen musik downloads" die künstler oder andere können sich ihre kohle durch konzerte machen.
selbst 1€ ist mir zuviel weil man die meisten lieder eh 20 ma am tag im radio hört

[Eustass]

1. Ist es wie bei PC spielen: viel zu teuer. Für 30€ kann man auch ein neues Spiel verkaufen und macht (bestimmt) noch mehr als genug gewinn. (das sind immerhin 60 Mark)
Man muss dann natürlich auch mit einberechnen, dass ggf auch ein paar mehr Leute ein Spiel kaufen

2. CD's sind out. wenn man nicht grade fanatischer fan ist (so wie ich) findet man ein paar lieder auf der CD toll mehr aber auch nicht.

3. ist das gundproblem, dass Downloads viel zu spät auf leaglem weg angeboten wurden. Da konnte man schon Jahrelang runterladen.
da wechselt bestimmt niemand^^

Fazit: Einfach mal an der Preisschraube drehen. und zwar nach unten.
dann können es sich auch mehr menschen leisten. Die meissten laden bestimmt nicht weil es der kick am illegalen ist sondern weils einfach schweine teuer ist sich alles legal zu kaufen was man will.
so wird ein schuh draus. und nicht zu sagen: 3 milliarden euro verlust pro jahr durch illegale raubkopien. - son quatsch. als ob auf einmal jeder der nen 800€ job hat seine 3 spiele pro monat für 150€ kaufen würde.

die leute hören musik im auto und auf dem PC - scheiß auf Cover und hast du nicht gesehen.
Uns so scheiße ist die quali bei Youtube auch nicht.

BILLIGER - schluss mit der Abzocke

[gandalix]

Ich kann hier die Heuchler echt nicht verstehen, einerseit laden sie hier andererseits tun sie so als wäre es moralisch verwerflich hier zu laden, sorry wenn ihr wirklich so denkt was macht ihr hier noch?!

Im Grunde ist es ganz schön beknackt, eine Gesellschafstgruppe zu Kriminalisieren, die niemanden was zu leide tut außer sich Medien zum eigenen Vergnügen runterzuladen, die künstler selbst werden von den Musiklabels eigentlich nur Promotet und nix anders und das dafür der Fan kräftig zur kasse gebeten wird, vergessen hier die meisten, im überigen sagen selbst die Ehrlichen Künstler das sie durch Live Autritte das eigentlich Geld verdienen, blöd nur das da dann auch noch viele Fan hin gehen die sonst illegal Downloaden, komisch warum nur..

[Maiksn]

Ganz erlich?

Man läd sachen runter weil man einfach nicht genug geld für den mist hat

hätte ich dick kohle würde ich auch lieber raus gehen in die stadt und mir den shit kaufen anstatt irgendwie danach im internet zu suchen

mal ganz erlich stellt euch vor alles das was ihr in eurem leben runter geladen habt würde jetzt als rechnung auf euer konto kommen dann kannste dich gleich erhängen

alles viel zu teuer und scha udir die leute doch mal an die haben eh genug geld (rapper, spieleproduzenten, microsoft usw.) also sollen sie nicht wegen illigalen downloads rumheulen

[PhillipDD]

jeder musiker fängt übrigens damit an, dass er seine musik kostenlos auf cd unter die leute bringt ... ;-)

[.Aspect]

Man könnte das Internet schließen
Das wird nichts... Es wird immer illegale Downloads geben. Schon alleine wenn man es auf YouTube sieht,
braucht man es nur aufzunehmen oder mit dem Free Youtube Converter.

Desweiteren sowas in einem Forum zu posten wo man so ziemlich alles illegal bekommt insbesonders
Musik ... Ich sehe den Sinn von diesem Thread nicht ^^

Auch wenn man so eine Seriennummer einbaut^^ Dies wird auch gecrackt so wie alles andere.
Oder verschiedene Dateiformate bei Uploadern nicht zuzulassen. Dann packt man die Datei einfach
in eine Rar Datei oder anderes.

MfG .Aspect