Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 06.05.19, 16:12   #24
martinuss
Mitglied
 
Benutzerbild von martinuss
 
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 487
Bedankt: 265
martinuss leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 17758990 Respekt Punktemartinuss leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 17758990 Respekt Punktemartinuss leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 17758990 Respekt Punktemartinuss leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 17758990 Respekt Punktemartinuss leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 17758990 Respekt Punktemartinuss leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 17758990 Respekt Punktemartinuss leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 17758990 Respekt Punktemartinuss leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 17758990 Respekt Punktemartinuss leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 17758990 Respekt Punktemartinuss leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 17758990 Respekt Punktemartinuss leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 17758990 Respekt Punkte
Standard

@spammerman

Ja, das wäre toll, wenn ALLE Bio produzieren würden.
Tatsächlich wird das natürlich nie statt finden. Ganz sicher nicht, wenn eine Regelung angestrebt wird, die durch 'Freiwilligkeit' erreicht werden soll.

Wenn Du die Wertschöpfungskette betrachtest -Erzeuger, Verarbeiter, Zwischenhändler, Logistik, Handel- ist klar, dass an einer Kiste Tomate viele verdienen wollen.

Und wer macht die Agrarpolitik? Politiker die vom Bürger delegiert wurden. Und wessen Politik wird gemacht? Die der großen Wirtschaftsunternehmen.

Ganz frisch aus der vergangenen Woche!
Bitte unbedingt anschauen: Die Story im Ersten: Gekaufte Agrarpolitik?

Zitat:
Mit dem heutigen "Bio" habe ich das Problem, dass ich als Konsument nichts über das Tier weiß. Ich muss einfach glauben was da auf der Verpackung steht.
Wenn sich die Verbraucher ähnlich intensiv mit Ihrem Kraftstoff auseinandersetzen würden, wie sie es mit dem Smartphone, TV, Streaming, Auto und dem Kauf von Klamotten tun, dann wären die Siegel ganz leicht zu verstehen. Grundsätzlich unterscheiden sie sich nicht wirklich stark, bis auf das Euro-Bio-Siegel.

Das Problem ist, die unterschiedlichen Verbände, die sich in der Zeit der 70er, 80er, 90er gebildet haben, waren meist regional organisiert, es gab ja noch nicht viele Körnerfresser Dazu kommt, dass die Einen schärfere Auflagen haben wollten, als die anderen. Eigentlich sollten die Verbände selbst auf eine Harmonisierung drängen, aber das bedeutet auch Rationalisierung. Aber Du musst nicht das Schwein mit Namen kennen, um zu wissen, dass es vernünftig gehalten wurde.

Bei konventionellen Lebensmitteln stehen auf der Verpackung nur erfundene, hauseigene Siegel. Woran kann sich hierbei der Verbraucher orientieren???
An gaaanix.

Die Bauern und Hersteller können alles reindonnern, was sie im Labor haben, Hauptsache die Grenzwerte werden nicht überschritten. Und wenn doch, ist die Strafe so lächerlich, dass dieses kleine Risiko einkalkuliert wird. Muss doch erst einmal jemand untersuchen!

Bei Backwaren müssen z. B. diverse Zutaten, die die Teige zum Beispiel maschinenläufig und elastischer machen (da gibts eine ganze Palette Ingridienzen aus dem Labor) nicht aufgelistet werden, da sie nach dem Backen angeblich verschwunden sind!
Huuuuuhhhh ..... die Laborfeee war da!

Mir ist sowieso schleierhaft, wie viele -in diesem Fall Männer- mehr über den Sprit wissen, den sie in ihre Karre zapfen, als über den Brennstoff, der sie selbst am Kacken hält. Im wahrsten Sinne ......!
Den Dreck, den sie sich in den Rachen schieben, würden sie (im Vergleich) niemals in den Tank kippen.
martinuss ist offline   Mit Zitat antworten
Folgendes Mitglied bedankte sich bei martinuss:
didi999 (17.03.21)