Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 19.10.14, 16:36   #16
HappyMike34
Erfahrenes Mitglied
 
Registriert seit: Mar 2010
Beiträge: 671
Bedankt: 653
HappyMike34 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 134125 Respekt PunkteHappyMike34 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 134125 Respekt PunkteHappyMike34 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 134125 Respekt PunkteHappyMike34 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 134125 Respekt PunkteHappyMike34 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 134125 Respekt PunkteHappyMike34 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 134125 Respekt PunkteHappyMike34 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 134125 Respekt PunkteHappyMike34 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 134125 Respekt PunkteHappyMike34 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 134125 Respekt PunkteHappyMike34 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 134125 Respekt PunkteHappyMike34 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 134125 Respekt Punkte
Standard

Zitat:
Zitat von spartan-b292 Beitrag anzeigen
Wie wäre es denn mit der Enigma?
Ich denke, das wäre wirklich das lohnenswerteste.
Die Walzen, das Steckbrett, die Verdrahtung und die Voreinstellung lassen sich zur Demonstration der Funktionsweise sehr gut visualisieren und der Algorithmus ist nicht zu kompliziert.

Der Sinn, in einer Vorlesung zu zeigen, dass es mit Brute-Force auch zu knacken ist, erschließt sich mir nicht. Der Witz an nichttrivialen Verschlüsselungen ist ja gerade der, dass es nicht geht - auch wenn unsere Computer heute doppelt so schnell sind wie 1945 .

Stattdessen solltest du zur Demonstration der Schwachstelle die Methode der Tommys vorführen.
__________________
my brain has two parts, the right and the left...on the left, there is nothing right...on the right, there is nothing left
HappyMike34 ist offline   Mit Zitat antworten