Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 31.12.16, 14:08   #19
Westclifff
Anfänger
 
Registriert seit: Jun 2016
Beiträge: 1
Bedankt: 2
Westclifff ist noch neu hier! | 3 Respekt Punkte
Standard

Zitat:
"Das "Handystrahlung" relativ bis absolut ungefährlich ist, ist für mich kein Diskussionsthema."
Sehr anmaßend formuliert, wahrlich einer allwissenden Entität würdig. Danke, dass du mich dummen Menschen an deiner zweifelsfreien und zweifellos unfehlbaren Überlegung teilhaben lässt. Ich wüsste zwar eine unabhängige Studie, die DNA-Schäden und Konzentrationsschwäche bei Vieltelefonierern nachweisen konnte (dein Punkt 2 und 3 wären also falsch), aber das kann ja nicht sein, nachdem du es schon entschieden hast. Wie soll man auf so eine engstirnige, pseudowissenschaftliche Frage sinnvoll antworten, sogar wenn man es wollen würde?


Zitat:
"Aber die Mikrowelle mit einem Handy zu vergleichen ist ungefähr der Vergleich eines Taschenwärmers mit einem Schweißbrenner."
Ähnlich sinnvoll ist der Vergleich von Autofahren und elektromagentisch induzierten Tumoren. Siehe Post 1. Äpfel und Birnen. So agrumentiert kein Wissenschaftler.
Westclifff ist offline   Mit Zitat antworten
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei Westclifff bedankt:
loonas (16.05.17), srost (02.01.17)