|
|
|
17.04.14, 12:14
|
#1
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Dec 2009
Beiträge: 769
Bedankt: 306
|
Unwucht der Erde durch Gewichts Verlagerung?
Hey zusammen,
Ich hab eine, wie ich finde, Interessante und Gute frag zu gleich ^^
Ich habe mich mit meiner Mutter unterhalten über ein buch bei dem es darum ging, das ein Riesiger Eisblock abgeschnitten wurde, und die Erde dadurch in taumeln bzw unwucht geriet....
Jetzt bin ich aber der Meinung das, das nicht geht! Ich glaube halt, das durch die Erdanziehungskraft alles auf den Mittelpunkt, der erde gedrückt wird.... So kann doch keine Unwucht entstehn und die erde fängt an zu taumeln ode verändert die Umlaufbahn oder wie auch immer?????
Bin auf eure Meinung gespannt ^^
__________________
Irren ist menschlich, aber wenn man richtigen Mist bauen will, braucht man einen Computer | Der Computer rechnet mit allem nur nicht mit seinem Benutzer....
|
|
|
17.04.14, 12:58
|
#2
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Mar 2010
Beiträge: 671
Bedankt: 653
|
Sorry, aber du solltest deinen Beitrag nochmal überarbeiten, das versteht ja kein Mensch.
Außerdem solltest du auf deine Mutter hören, denn sie hat meiner Meinung nach recht:
Wenn sich eine Masse (Eisblock) auf der Erdoberfläche verschiebt, dann ändern sich die Trägheitsmomente und es verschiebt sich auch der Schwerpunkt. Die [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] dann nicht mehr um ihre [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] und es entsteht eine [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] die sich als Taumeln auswirken kann.
Natürlich ist der Effekt für die Erde praktisch kaum messbar. Für eine rotierende Raumstation o.ä. wäre er aber von Bedeutung.
__________________
my brain has two parts, the right and the left...on the left, there is nothing right...on the right, there is nothing left
|
|
|
17.04.14, 15:25
|
#3
|
Mitglied
Registriert seit: Nov 2013
Beiträge: 295
Bedankt: 203
|
Bin mir nicht sicher, aber ist es nicht ohnehin schon immer so gewesen, dass die Erde in Ihrer Drehung leicht taumelt? Und da sie ja nicht eben ist müsste sie doch auch zwangsläufig eine Unwucht haben, oder?!
__________________
Gegenseitiger Respekt ist keine Frage der Wertschätzung sondern des Anstandes.
|
|
|
17.04.14, 15:37
|
#4
|
Super Moderator
Registriert seit: Apr 2010
Ort: Dämmerstern
Beiträge: 8.105
Bedankt: 11.600
|
Wenn jetzt alle Chinesen auf einen Stuhl steigen und um Punkt 17Uhr gleichzeitig runterspringen... gäbe es auch eine Unwucht? Ein Erdbeben? Eine Beschleunigung des Kontinentaldrifts?
Ja! Aber die Meßgeräte müssten erst erfunden werden, die sowas feststellen.
Genauso wenig messbar wäre der Einfluß des Eisblocks, da dieser nur ein Kiesel ist im Vergleich der Meere und der Erdmasse.
Außerdem *taumelt* die Erde eh schon ... siehe Polschwankung auf dem Browser Deiner Wahl.
__________________
Umfahren ist das Gegenteil von umfahren!
|
|
|
17.04.14, 15:59
|
#5
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Apr 2010
Beiträge: 182
Bedankt: 72
|
Selbst der Einsturz der Twin-Towers in New York hatte einen messbaren Einfluss auf die Rotation.
Grüße, BJ
|
|
|
18.04.14, 00:39
|
#6
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Dec 2009
Beiträge: 769
Bedankt: 306
|
Könnte die erde dadurch auch aus der "flugbahn" geworfen werden?
__________________
Irren ist menschlich, aber wenn man richtigen Mist bauen will, braucht man einen Computer | Der Computer rechnet mit allem nur nicht mit seinem Benutzer....
|
|
|
18.04.14, 06:42
|
#7
|
seit 14 Jahren treu
Registriert seit: Aug 2009
Beiträge: 786
Bedankt: 605
|
@ BanneD
Nein, da die Unwucht sich nur auf die Erddrehung auswirkt, nicht auf die Umlaufbahn zur Sonne.
|
|
|
19.04.14, 18:40
|
#8
|
Stammi
Registriert seit: Jul 2011
Beiträge: 1.266
Bedankt: 1.142
|
Man darf auch nicht vergessen welche Kräfte hier wirken müssten, um überhaupt einen relevanten Effekt zu erzielen. Darum würde ich sagen, dass eine große Masse eines Eisberges kaum eine Auswirkung auf die Rotation oder einer übermäßigen Unwucht hätte. Auch muss man daran denken, dass wenn der Eisberg verschoben werden würde, das Wasser an die freie Stelle nach strömt und so einen Ausgleich schafft. Eis hat ein höheres Raumvolumen, aber das Gewicht bleibt gleich wie flüssiges Wasser!
Um es mal verdeutlicht zu beschreiben, würde man die Erde auf die Größe eines Golfballs schrumpfen und dann im Verhältnis ein winziges Teil des Golfballs verschieben, würde sich kaum ein Effekt einstellen. Denn die Erde auf Golfball-Niveau wäre glatter als ein Sandkorn unterm E-Mikroskop!
Einzige Szenario was man sich bei solch einer Katastrophe vorstellen kann, wäre das sich hier die Ozeanischen Strömungen verändern könnten und eher das Wetter da durch Weltweit beeinflusst werden könnte, was einen deutlich schlimmeren Effekt bedeuten würde.
Hoffen wir es mal nicht, dass es dazu kommt.
|
|
|
20.04.14, 08:26
|
#9
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Mar 2010
Beiträge: 671
Bedankt: 653
|
Ich denke mal, dass das geschilderte Szenario das physikalische Problem anschaulich erklären sollte. Es geht nicht darum, ob das Eis schmilzt oder den Eisbären der Lebensraum genommen wird oder sich dadurch das Wetter verändert.
Genausogut hätte man fragen können: Was passiert mit der [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] , wenn man eine große Pyramide baut? oder Was passiert wenn ein großer Asteroid einschlägt? oder was passiert wenn ich ein goßes Ölfeld leer pumpe?
Klar dürfte sein, dass die Auswirkunken auf die Erdrotation extrem klein sind. Bei einer Raumstation oder auch z.b. in einer schnell rotierenden Zentrifuge kann das gleiche Prinzip zerstörerische Wirkung haben.
__________________
my brain has two parts, the right and the left...on the left, there is nothing right...on the right, there is nothing left
|
|
|
27.04.14, 04:57
|
#10
|
Profi
Registriert seit: Sep 2011
Beiträge: 1.620
Bedankt: 2.086
|
*möchtegernklugscheiss*
das wasser in den ozeanen würde jegliche gewichtsverlagerung ausgleichen......oder net?
|
|
|
30.04.14, 14:02
|
#11
|
Insane Noob
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 2.225
Bedankt: 5.276
|
Ich denke auch dass die Masse des Eisblocks = der Masse des Verdrängte Wassers entspricht und sich das somit völlig neutral Verhällt.
|
|
|
01.05.14, 21:48
|
#12
|
Ist öfter hier
Registriert seit: Sep 2011
Beiträge: 265
Bedankt: 206
|
Jede Massenveränderung hat Auswirkungen auf die Rotation bzw. wirkt sich ins Taumeln aus.
Nun taumelt die Erde aber ständig - und das hat sie schon immer getan. Schon aufgrund der Verteilung der Massen und der unterschiedlichen Dichte der Bestandteile (Wasser, Stein, ...)
Beim großen Erdbeben mit Tsunami in Japan hat (wenn ich das recht in Erinnerung habe) die Erdachse verschoben und die Dauer eines Tages hat sich minimal verändert (Buchteil einer Sekunde)
Und rund war die Erde auch noch nie.
Nachtrag: Klassisches Beispiel für eine "Unwucht" der Erde dürfte der Einfluss des Mondes sein: Ebbe und Flut!
|
|
|
19.05.14, 19:21
|
#13
|
Heul' doch!
Registriert seit: Feb 2010
Ort: Im Herzen Württembergs
Beiträge: 3.493
Bedankt: 9.549
|
Scheisst mich bitte nicht an, weil ich den Thread nochmal ausgrabe, aber dieser Artikel...
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
...passt hervorragend dazu und veranschaulicht auch ein wenig die Dimensionen, um die es dabei geht!
Zitat:
"[...] So federn noch heute, 11.000 Jahre nach dem Ende der Eiszeit, Teile Nordeuropas um wenige Millimeter pro Jahr nach oben - Gebiete, die einst unter Gletschern einsanken, wippen hoch. [...]" (Quelle: s.o.)
|
Wir verstehen zwar die Zahlen, aber dennoch ist es unvorstellbar!
__________________
Signatur ist z.Zt. unterwegs über den Atlantik um für Umweltschutz und Weltfrieden zu demonstrieren!
|
|
|
19.05.14, 23:51
|
#14
|
Silent Running
Registriert seit: Feb 2010
Beiträge: 7.247
Bedankt: 22.242
|
Genau Schnullermaske
In meiner RL-Erfahrung spielt die Unwucht in Verbindung mit der Erdrotation auch keine Rolle.
Kleines Beispiel gefällig:
Ich komme nach Mitternacht stockbesoffen heim und treffe trotz mehrmaliger Versuche mit dem Hausschlüssel das Schlüsselloch nicht. Für mich kein Problem. Ich warte...und 24 Stunden später kommt das Schlüsselloch dank der Erdrotation schon wieder vorbei.
Dann bin ich nüchtern und treffe genau !
|
|
|
26.05.14, 16:37
|
#15
|
Ist öfter hier
Registriert seit: Jan 2011
Beiträge: 244
Bedankt: 62
|
gewichtsverlagerung....die fettes amerikaner und die unterernährten auf den mond schießen und schon läuft alles wieder rund....
|
|
|
27.05.14, 20:56
|
#16
|
Heul' doch!
Registriert seit: Feb 2010
Ort: Im Herzen Württembergs
Beiträge: 3.493
Bedankt: 9.549
|
Gewichtsverlagerung, die Zweite... in jeden Haushalt einen Duden und es würde auf der Erde auch einiges runder laufen! ^^
__________________
Signatur ist z.Zt. unterwegs über den Atlantik um für Umweltschutz und Weltfrieden zu demonstrieren!
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Schnullermaske:
|
|
18.08.14, 21:59
|
#17
|
Anfänger
Registriert seit: Aug 2012
Beiträge: 3
Bedankt: 0
|
guckst du z.B. da
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
18.08.14, 22:24
|
#18
|
erudite
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 3.599
Bedankt: 21.687
|
Hieß es nicht mal, dass der riesige Staudamm in China ein Problem werden könnte? Weil halt eine riesige Menge Wasser gestaut wird. Dagegen wäre ein Eisberg, der sich verschiebt, ein Klacks.
Wenn die Erde ihre Umlaufbahn verlassen würde, würden wir entweder tiefer ins Weltall triften, mit einem anderen Planeten unseres Sonnensystems zusammenknallen (oder mit einem der Monde) oder Richtung Sonne driften.
__________________
good things come to those who wait ¯\_(ツ)_/¯
zurückdatiert... and I love it
don't call me - don't text me - stay away
todays mood: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
19.08.14, 08:09
|
#19
|
Cybernetic Spam Organism
Registriert seit: Jun 2013
Beiträge: 239
Bedankt: 165
|
Ich glaube, die Anziehungskraft der Sonne und die Fliehkraft, die durch unsere Geschwindigkeit entsteht ist um ein vielfaches größer, als Kräfte, die durch Gewichtsverlagerung und/oder Erschütterung auf der Erde entstehen.
Selbstverständlich wirkt sich das alles auf die Erdbewegung aus, aber reicht sicherlich nicht, um die Umlaufbahn vollständig zu verlassen. Müsste man mal gucken, wie man sowas ausrechnen kann.
Jedenfalls steht fest, dass die Masse der Erde bei all den Beispielen immer die gleiche bleibt.
|
|
|
19.08.14, 19:11
|
#20
|
Silent Running
Registriert seit: Feb 2010
Beiträge: 7.247
Bedankt: 22.242
|
Wohin bewegt sie sich denn, die Erde ?
Ach da will ich doch mal einen 15 minütigen Clip posten, den nach meiner Einschätzung der Gully-Gemeinde mit Sicherheit 99. 99999 % verstehen.
Bitte unbedingt mal für ne Viertelstunde das "Zocken" unterbrechen.
Hängt ja alles irgendwie mit Masse, Gravitation, Geschwindigkeit und diskussionswürdigen ewig (?) währenden Naturkonstanten zusammen...oder (?).
Warnung an die "Aluhutfraktion" ! Harald Lesch ist eine geldgeile "Medienhure", hat keinen blassen Schimmer von nichts, aber davon jede Menge ! oder auch
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Der Herr Lesch erklärt das alles sowas von einfach und klar, das man es sogar nach ´ner Überdosis Chrystal Meths versteht.
Bei einigen Passagen meiner Bemerkungen- also nicht im Vid - sollte man seinen Ironie-Detektor-Tool/App...was weis ich was ihr für Dingens benutzt- nicht auf "Stand By Modus" geschaltet lassen.
Edith für Barschmeister:
zu Zitat:
Zitat:
Wenn die Erde ihre Umlaufbahn verlassen würde, würden wir entweder tiefer ins Weltall triften, mit einem anderen Planeten unseres Sonnensystems zusammenknallen (oder mit einem der Monde) oder Richtung Sonne driften.
|
Das war gemeint ! Zu Lesch sollte ich mich trotz Smilies doch klarer ausdrücken. Ich mag ihn. auch mit unterhaltsamen Geplauder.
|
|
|
19.08.14, 19:31
|
#21
|
Cybernetic Spam Organism
Registriert seit: Jun 2013
Beiträge: 239
Bedankt: 165
|
Trotz der vielen Versprecher ist das Video, wie alles aus seiner a-Centauri-Phase, sehr interessant.
Leider wird in dem Video nicht das hier diskutierte Thema behandelt oder ein Erklärungsansatz geboten.
Dort geht es um die Bewegung von Erde, Sonne und Milchstraße und wie man diese nachweisen und messen kann, nicht um die Frage, wie sich die Massenverteilung der Erde auf ihre eigene Flugbahn auswirkt.
|
|
|
20.08.14, 16:31
|
#22
|
seit 14 Jahren treu
Registriert seit: Aug 2009
Beiträge: 786
Bedankt: 605
|
Die Erde wiegt 5,972 Tausend Trillionen Tonnen und hat einen Radius von 6371 km. Der höchste Berg ist mit 8 km Höhe eher ein Pickel, ach was, ne kleine Falte auf dem Antlitz der Mutter Erde. Der Mariannengraben, tiefster Punkt im Ozean, ist 11 Kilometer tief.
Schaut Euch Bilder der Erde aus dem All an und versucht Unebenheiten zu erkennen. Und dann stellt Euch eine Milliarde winziger Chinesen vor die von einem 50cm Stuhl springen. Peanuts!
Wie ein Artilleriegeschoß das durch einen Mückenschwarm zischt, wie ein Porsche der mit 250 km/h auf der Autobahn mit einer Fliege kollidiert, es wird weder für das Geschoß noch für den Rennwagen eine drastische Veränderung der Geschwindigkeit bzw. Richtung geben.
Physikalisch gesehen gibt es natürlich einen Effekt auf die Erde, der aber so marginal ist, dass sich niemand Sorgen machen muss falls China einen Guinness Rekord im vom Stuhl springen aufstellen möchte.
Ausserdem ist die Bewegung aller Planeten um das Zentralgestirn Sonne nie ein perfekter Kreis, sondern immer Elliptisch. D.h. Die Erde fliegt von der Sonne weg, dadurch wird sie abgebremst. Dadurch fliegt sie wieder stärker zur Sonne und wird deshalb wieder schneller. Dadurch fliegt sie wieder von der Sonne weg....
Dass die Erdrotationsachse 23,5 Grad (Illuminaten!) zur Sonne beträgt kann sich jederzeit ändern. Z.B. Tsunami 2004, Chinesen die vom Stuhl springen... (Alles nur winzigste Veränderungen).
Dreht sich aber das Erdmagnetfeld um (und das ist längst hinfällig) dann könnte bei uns ne wilde Party abgehen, so richtig mit Endzeitstimmung und so.
|
|
|
20.08.14, 20:00
|
#23
|
毎日増加能力は、毎日戻っていない。
Registriert seit: May 2009
Ort: -16.558132,-151.51195
Beiträge: 318
Bedankt: 6.077
|
__________________
Respektpunkte geht mir am A... vorbei.
|
|
|
Themen-Optionen |
|
Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:17 Uhr.
().
|