Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 24.01.16, 18:47   #8
HappyMike34
Erfahrenes Mitglied
 
Registriert seit: Mar 2010
Beiträge: 671
Bedankt: 653
HappyMike34 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 134125 Respekt PunkteHappyMike34 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 134125 Respekt PunkteHappyMike34 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 134125 Respekt PunkteHappyMike34 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 134125 Respekt PunkteHappyMike34 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 134125 Respekt PunkteHappyMike34 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 134125 Respekt PunkteHappyMike34 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 134125 Respekt PunkteHappyMike34 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 134125 Respekt PunkteHappyMike34 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 134125 Respekt PunkteHappyMike34 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 134125 Respekt PunkteHappyMike34 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 134125 Respekt Punkte
Standard

Genauso ist es Credence


Zitat:
Zitat von Credence Beitrag anzeigen
Wissenschaftler glauben nicht, sie versuchen Theorien effidenzbasiert, wiederholbar zu beweisen und schaffen das auch.
Kleine Anmerkung: Theorien lassen sich nicht beweisen sondern nur widerlegen (falsifizieren).

Die Experimente/Messungen legen nahe, dass das Universum sehr viel größer ist als das Hubble-Volumen in dem wir leben. Nur wenn irgendwann mal im Rahmen der Messgenauigkeit eine Abweichung von der Innenwinkelsumme von 180° gemessen wird, ist die Theorie des unendich ausgedehnten Universums widerlegt.
__________________
my brain has two parts, the right and the left...on the left, there is nothing right...on the right, there is nothing left
HappyMike34 ist offline   Mit Zitat antworten
Folgendes Mitglied bedankte sich bei HappyMike34: