[Esekil24]

Nachdem was Albert Einstein gesagt hat ist es so,
dass man in die Zukunft reisen kann, jedoch wenn man in die Vergangenheit
reisen möchte ,müsste man schneller fliegen als das Licht selbst, was unmöglich ist.
Ein anderen Ansatz gibt die Quantenforschung: Durch einen Quantensprung könnte man
sich an einem anderen Ort bzw. Zeit versetzen.
Bisher ist dies noch nicht möglich.
Ich selbst glaube, dass man nur in die Zukunft reisen kann.
Würde man in die vergangenheit reisen und dort etwas verändern, so würde es das ganze Raum-Zeit-Kontinuum durcheinanderbringen.

[Flemmi]

Zitat von cryptos10

Theoretisch sind sie ja jetzt schon möglich.

Sie werden sogar schon durchgeführt. ein Astronaut war so lang im Weltall das er eine ganze Sekunde in die Zukunft "gereist" ist. man sieht also in die Zukunft kommt man. nur leider nicht zurück.

Stickwort Zwillingsparadoxon

[Luxignus]

Ich sage mal ja sie sind möglich. Jetzt kommt ein aber: möglich sind sie nur theoretisch und auch nur in die Zukunft. Die Physikalischen Grundsätze wurden hier schon oft genug beschrieben, alles was man braucht ist ein Raumschiff mit theoretisch unendlichen Geschwindigkeit, mit ihm könnte man auch unendlich weit in die Zukunft "springen", je langsamer die Geschwindigkeit, desto geringer ist der Zeitabstand, den man überspringt.
Trotzdem ist es auch mal interessant darüber nachzudenken was wäre, wenn die Reisen in die Vergangenheit möglich wären. Für mich persönlich gelten da zwei Theorien: zum Einem die Theorie des Multiversums ( das heißt, dass jede Zeitreise in die Vergangenheit ein paralleles Universum erstellt dass keine Verbindung zu dem eigenem hat), die Zweite, ich nenne sie mal die "Wellen-Theorie" ( ihr müsst mir diesen blöden Namen verzeihen, habe die richtige Bezeichnung leider vergessen) diese besagt dass es ähnlich wie bei einem Wurf eines Steins ins Wasser die Wellen immer kleiner werden, so sind die Folgen einer Reise in die Vergangenheit nur auf das etwas ausgedehnte Umfeld des Zeitreisenden begrenzt, während der Rest der Welt (sagen wir hier mal 99%) sein Existenz in üblicher Weise fortführt.
Mfg

[matheking]

Bevor wir es entdecken können ist schon der 21.12.2012 eingetreten .
Es ist einfach Paradox! Wieso sollte man in die Vergangenheit, um was zu verändern, was es dann eigentlich garnicht mehr geben soll? Das erklärt schon, dass Zeitreisen in die Vergangenheit sinnlos sind. In die Zukunft wäre um einiges sinnvoller. Wenn man weiß, dass die Erde untergehen wird, packt man sich seine Rohstoffe zusammen und fliegt dann 100 in die Zukunft und dann kann man wieder von vorne eine zerstörende Existens der Menschheit aufbauen.

[Mario2403]

also das ist ansichtssache, denn Zeit ist relativ.. Hat man z.B. 2 uhren die exakt gleich laufen in 2 Flugzeugen und schickt das eine in richtung westen um die Erde und die andere in richtung osten und sich beide sozusagen am ausgangspunkt wieder treffen wird eine schneller und eine langsamer vergangen sein..

oder wenn mit einem "raumschiff" von der erde wegfliegt und schneller als die Lichtgeschwindigkeit fliegt, dann könntest du theoretisch an einem bestimmten punkt seine geburt und dann sein leben sehen..


daher meine meinung: ansichtssache

[xyrix]

sicher geht das
unter der erde leben auch aliens die nur auf den einsatzbefehl warten

[Flatkinger]

Zitat von 2Fat4You

Nein denn wenn es so wär wo sind dann die Leute die aus der Zukunft kommen? Also jetzt mal ehrlich Zeitreisen sind möglich wenn wir Masse schneller bewegen können als Lichtgeschwindigkeit im Vakuum, also niemals.

Wie will man auch in die Zukunft reisen, wenn sie noch garnicht (erschaffen) ist ???

Ausserdem gibts wichtigeres.....z.b E H E C ....


MfG Flatkinger

[agehill]

Zitat von Flatkinger

Wie will man auch in die Zukunft reisen, wenn sie noch garnicht (erschaffen) ist ???

Ausserdem gibts wichtigeres.....z.b E H E C ....


MfG Flatkinger

hi, erschaffen für uns vielleicht nicht. wir sind eben sklaven der zeit.
unsere evtll diesbzügliche einschränkung erlaubt uns es deshalb nicht anzunehmen das eben nicht nur die vergangenheit geschrieben, sondern dies auch für die zukunft gelten könnte

und zum ehec kommentar, pro tag vordert der straßenverkehr mehr tote als alle ehec opfer in den letzten tagen zusammen. also vorrausschauender fahren wäre zb wichtiger als ehec

--------------

außerdem vergesst nicht das zeit auch von der gravitation abhängig ist, ich lese hier vor allem das dies der geschwindigkeit zugeordnet wird.

zeitreisen sind bemzuvolge auch nur allein über den raum (bzw dessen krümmung, also ohne irgendeine geschwindigkeit) möglich.

könnte man sich eine sekunde auf einem schwarzem loch aufhalten, so wäre unser planet nach verlassen dieser sekunde nicht mehr anzutreffen, weil die zeit ihn mitlerweile zerstört hätte, und unsere sonne wäre erloschen.
wir wären aber nur eine sekunde gealtert.

ebenso würde in komprimiertem raum die zeit schneller vergehen, also bei allem äußeren würde die zeit langsamer laufen.

wenn wir uns von der erdoberfläche nach oben bewegen, so wird der raum "komprimierter", weil die raumkrümmung auf der erdoberfläche stärker ist als weiter oben. weiter oben vergeht die zeit also schneller (mit atomuhr messbar) als auf der erdoberfläche.
zeit hat im vergleich zum raum eben eine geringere priorität, ja man kann fast sagen sie ist bedeutungslos, zwar nicht für uns, und wohl auch nicht für materie, aber es kann durchaus etwas geben, wo zeit völlig bedeutungslos ist.
letztendlich bemüht sich ja sogar die materie der zeit die priorität abzuknöpfen, und über den raum gelingt es ihr auch.

[qr0n]

Es geht nicht, weil "Zeit" nur relativ ist und von den Menschen erfunden wurde damit sie alle Sachen besser aufeinander abstimmen können (z.B. Flüge, Treffen, Arbeit, usw.).
Wenn man in die Zukunft reisen will....... Einfrieren...

[DerSaugerHöchstPersönlich]

andauernd sprechen leute davon, dass wenn zeitreisen möglich wären, dass leute aus der zukunft schon bei uns vorbeigeschaut hätten. NEIN!... Man kann sich nicht schneller als das Licht bewegen (theoretische sichtweise) und falls man es theoretisch könnte, so würdest du auf der erde schneller verglühen wie du schauen kannst.
Eine minimale Reise in die Zukunft (ein paar tausendstel sekunden) sind aber mit einer ungeheueren Energie möglich, was einem aber auch gar nichts bringen würde...
sprich ... zeitreisen sind begrentzt möglich (in die zukunft), aber extrem sinnlos und aufwendig...

[nilem]

------

[keks3000]

@nilem:
Das was du sehr schön beschreibst ist die Theorie vom Multiversum. Parallele Realitäten. Bewiesen ist da aber noch nix... Das was du über Musik mit Überlichtgeschwindigkeit schreibst hätte ich gerne auch belegt, falls du da ne Quelle hast.
Gibt alternativ auch die Idee eines Block Universums (absolutes Schicksal).

Für Elementarteilchen ist diese Überlichtgeschwindigkeit eventuell möglich. Und in theoretischen Zahlenkonstrukten. Aber ein echtes Raumschiff in eine Antimaterieblase packen oder ein entsprechend großes Wurmloch zu schaffen bräuchte Energiemengen die utopisch sind. Ich weiß nichtmal ob es reichen würde wenn man die komplette Sonne anzapfen würde... Und wie unmöglich das ist wird einem klar wenn man bedenkt, dass unsere "große" Erde neben der Sonne aussieht wie ein Stecknadelkopf neben 'ner Wassermelone.

Theoretisch ist so ziemlich alles möglich. Aber ich bezweifle, dass jemals ein Lebewesen in der Zeit reist.
Eine andere Möglichkeit wäre eventuell als Teilchenstrom ("Beamen"). Denn bei Nanotechnologie, welche für den Wiederaufbau nötig wäre, sehe ich da mehr Potenzial und die Energiekosten für den Transport von Informationen dürfte bei weitem geringer sein. Da stellt sich dann nur die Frage, ob man so auch das Bewusstsein transportieren kann...

Naja, wie gesagt... ich halte es zu 99% für unmöglich. Die größte Hürde ist eh, dass die Menschheit warscheinlich gar nicht lang genug existiert um mit ihrer Forschung irgendwo in die Nähe solcher Technologie zu kommen.

[kuhschubser]

wie kommen alle darauf das man nicht schneller wie das licht sein kann?
weil einstein (einer der gerissensten hochstapler, meiner meinung nach) das verlautet hat?

es gab zeiten da hat man ganz klar gesagt, wenn man schneller wie, ich glaube es waren 25 km/h, reisen würde, würden die eingeweide und das gehirn zerdrückt werden.

es sei niemals möglich zu fliegen.

es gibt keine kalte fusion.

die erde ist eine scheibe und mittelpüunkt des universums.


um nur mal beispiele zu zeigen das absolute aussagen, wie sie einstein getätigt hat niemals als absolut gesehen werden dürfen.
in der wissenschaft ist eines sicher, das nichts sicher und bestätigt ist.

mitterlweile kann man beamen, momentan nur photonen, aber immer hin. und diese machen theoretisch eine zeitreise, da sie im gleichen augenblick, sprich zeitgleich an zwei orten existieren, für einen winzig kleinen moment.

was viel wichtiger wäre, sollte man eine zeitreise machen, wenn diese möglich ist?
denn es gibt da ja die meinung, wenn man einen grashalm vor millionen vor jahren zertreten würde, könnte man die menschheit auslöschen.

und wie verhält es sich mit wurmlöchern, welche ja auch in gewissermassen zeitreisen wären...


es gibt forschungsgebiete welche unter strafe gestellt werden sollten, weil sie die existenz des universums gefährden...

[VicFontaine]

Der Vulkanische Wissenschaftsrat kam zu dem Schluss, dass Zeitreisen vollkommen unmöglich sind.

[psplite3333]

wenn jemand wirklich an dem thema interessiert ist schaut er sich den film:die geheimnisse des steaven hawkings an oder wie er grade heißt echt toller film und da geht es auch um zeitreisen

[nilem]

Thx ; )

[keks3000]

Zitat von kuhschubser

um nur mal beispiele zu zeigen das absolute aussagen, wie sie einstein getätigt hat niemals als absolut gesehen werden dürfen.

"Alles ist relativ." ...ich denke du weißt wer das gesagt hat. ...Einstein war kein Hochstapler. Er war sich durchaus der Tatsache bewusst, dass auch seine Theorie keine Finale Wahrheit ist und es Durchaus Möglichkeiten zum Umgehen der Lichtgeschwindigkeishürde geben kann. Die Relativitätstheorie sagt nur, dass man mit herkömlicher Beschleunigung (Kraftvektor) bei der Lichtgeschwindigkeit an eine Grenze stößt weil die Masse dann gegen unendlich geht. Das ist mittlerweile auch gut erforscht und bewiesen. Alles was Gedankengänge zur Überlichtgeschwindigkeit oder entsprechend Abkürzungen durch die Raumzeit in die Vergangenheit betrifft, ist nur mit einem Umgehen dieser Hürde möglich. Theoretisch... ^^

@nilem:
Das ist definitiv Thema für einen Sci-Fi Film ...Deinem Text kann ich nichts hinzufügen außer eine Kleinigkeit: Man könnte mit so einer Nanofabrik keine Elemente herstellen und Gold ist ein Element. Das würde höchstens durch Kernfusion gehen aber ist rein theoretisch natürlich auch möglich... Gold existiert ja =)
Eine solche Nanofabrik stelle ich mir im Prinzip wie das [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]in einer Zelle vor, was mithilfe der RNS Proteine und damit dann auch den Körper aufbaut... Und wenn man das weiterspinnt kommt man zu der Idee, dass das Leben vielleicht doch von irgendeiner höheren Lebensform ins All gesäht wurde... Vielleicht sogar von der Menschheit in der Zukunft... Und die unbenutzten 95% der DNS sind eine verschlüsselte Botschaft...

Hach ja verspulte Gedanken sind toll.

[AmokK]

So jetzt bin ich mal am Zug ^-^

Ich halte Zeitreisen für möglich, aber mit der Bedingung das es in einem Parallel Universen existiert sowohl Verganheit als auch Zukunft. Einmal habe ich etwas gelesen (Quelle wird versucht nachzureichen) das wenn man bei einem Schwarzen Loch durch ein bestimmtes Schlupfwinkel reinkommt, man dann in eine Art Parallel Universum gelangt, die dann in der Zukunft ODER Vergangenheit ist. Wie einige meiner Vorredner schon schrieben früher hätte man wenn man gesagt hätte "Die Erde ist eine Kugel" man dafür ausgelacht und verbrannt wäre. Also rein theoretisch gesehen machen nach Theorien bzw. Stand der Dinge, Zeitreisen "unmöglich". Aber man hat uns auch gesagt man könne nicht fliegen ^-^!

MfG AmOkK

[schneemann123]

@AmokK
Ein schwarzes Loch zerreißt dich ledeglich .. Du KANNST nicht ,auf keine art und weise, durch ein Schwarzes loch, nichtmal streifen kannst du das. Es fehlt hier die masse , die wird aus der nähe "gerissen" wird sich aber niemals vervollständigen weil es anstatt die masse aufzunehmen wie es sozusagen versucht einfach ..zerreißt. wie ein kleines *puf* und du bist weg ^^.

[AmokK]

Hmm danke für die Erklärung Schneemann123 ^^

[Achenar]

Alles was denkbar ist ist auch möglich. Nur, weil wir keine Wahrnehmung der Zeit haben (unser Zeitgefühl ist abstrus schlecht) können wir nicht darin reisen. Wir haben Wahrnemung für die räumlichen Dimensionen und haben etwas entwickelt womit wir darin reisen können-> laufen. In der Zeit bewegen wir uns immer nur in eine richtung und immer etwa gleich schnell. Wie das funzen könnte? keine Ahnung, lasst mich halt träumen xD

[Schnullermaske]

Zitat von schneemann123

Ein schwarzes Loch zerreißt dich ledeglich .. Du KANNST nicht ,auf keine art und weise, durch ein Schwarzes loch, [...] wie ein kleines *puf* und du bist weg

Das ist prinzipiell richtig - wobei ich eher sagen würde, man wird zerquetscht oder "mortal verdichtet"! Aber:

Zitat von AmokK

Also rein theoretisch gesehen machen nach Theorien bzw. Stand der Dinge, Zeitreisen "unmöglich". Aber man hat uns auch gesagt man könne nicht fliegen ^-^!

[UMD]

Wäre doch nicht möglich bspw. ich schreibe mir für die Zukunft einen Brief dort steht das ich falls es eine zeitreise (maschine) geben wird werde ich mir einen credit holen und so ein til benutzen und zurück in die zeit kommen um mir selbst geld zu geben oder ähnliches so es wäre dann doch ein Paradoxon? also müsste quasi wen ich den brief zu ende geschrieben habe mein zukunfts ich auftauchen das ist dann nicht pasiert

[gsf.wolfi]

Ist das nicht dann die 4. Dimesnsion?

4D solls ja geben^^

Vor ein paar Jahrhunderten hätte auch niemand geglaubt, dass es Flugzeuge gäben würde, bzw. dass der Mensch ins All reisen würde...

Meiner Verschwörungstheorie nach haben die UFO´s was mit der Zeitreise zu tun =)

Aber nachher ist man immer schlauer

[fokkerww1]

Es müsste nur schnell genug sein. Mehr nicht.

[Etikareti]

Zeitreisen in die Zukunft, evt...kA...(mir schwirrt grad iwas durch den Kopf, eine Idee...hmm)
Zeitreisen in die Vergangenheit, niemals...

[siL3x`]

Also wenn man über Zeitreisen nachdenkt, sollte man sich mal mit Tachyonen bzw der speziellen Relativitätstheorie und der sich daraus ergebenen Zeitdilatation befassen. Klingt alles sehr schwierig, lässt sich aber einfach erklären. Zeitdilatation = "Zeitdehnung" ; Tachyonen sind theoretische Teilchen die sich aus der Ableitung der Speziellen Relativitätstheorie ergeben, welche sich schneller als das Licht bewegen können (aber auch nur sehr kurz "leben").

Demnach ergibt sich aus der Speziellen Relatitätstheorie, dass man Materie nur annährend auf c oder auf c bzw auf über c bringen müsste (Teilchen mit Überlichgeschwindigkeit, lassen sich nicht auf c bremsen). Ein Beispiel zum Verstehen ist das Zwillingsparadoxon. Schnell erklärt, besagt das Paradoxon nur, das Zwei Zwillinge sich auf der Erde befinden, aber der eine Zwilling mit einer "Rakete, welche annährend c erreicht" sich gleichförmig von der Erde wegbewegt. Es bedeutet also es liegen zwei Inertialsysteme vor, wovon sich eines in Ruhe befindet und das andere in Bewegung(gleichförmig, linear). Nach ein paar Jahren kommt die Rakete wieder und zur Verwunderung aller ist der Zwilling in der Rakete nur um ein Jahr gealtert, der andere hingegen um 20 (nur Beispielhaft).

Somit hat der Zwilling in der Rakete die Zeit gedehnt. Sie verging also langsamer.
Folglich würde es bedeuten, dass es möglich wäre, dass wenn man Masse auf annährend c oder c beschleunigen könnte (also im großen Stil, nicht nur ein Teilchen), wäre es möglich die Zeit zu dehnen oder zu raffen, aber niemals in der Zeit zurück zu reisen, das ginge selbst theoretisch nicht.

Aber ich bin gespannt, was die Zukunft noch so bringt. Irgendwer wird es schon schaffen und die Bild wird dann bestimmt darüber als erstes berichten (/ironie off)

[diwen]

hmm sone zeitreise ist echt verrwirrend den, wenn man dann in der zukunft war und sieht das man etwas "böses" macht z.b. jemanden tötet, dann könnte man die zukunft ja ändern in dem man z.b. selbstmord begebt aber das ist auch iwi falsch den man hat die zukunft ja gesehen, und man kann sie doch gar nicht ändern sons wäre es NICHT die zukunft

[Praga]

Sicher, nur der Mensch muss erst mal schneller als die Lichtgeschwindigkeit sein, was ja nicht möglich ist

[SHC]

[daeumlinger]

Der vulkanische Wissenschaftsrat hat beschlossen, dass Zeitreisen unlogisch sind. Denke damit ist alles gesagt!

[thehexogen]

Zitat von Praga

Sicher, nur der Mensch muss erst mal schneller als die Lichtgeschwindigkeit sein, was ja nicht möglich ist

Superman hat die Erde einfach rückwerts gedreht :P

[Eshco]

Zitat von Schnullermaske

Das ist prinzipiell richtig - wobei ich eher sagen würde, man wird zerquetscht oder "mortal verdichtet"!

Zuerst kommt das zerreißen wegen der enormen Kräfte die in der Nähe eines schwarzen Lochs wirken. Später wird man dann komprimiert

[Losthunter]

Zeitreisen sind theoretisch möglich, da wir nicht auf 100% Lichtgeschwindigkeit(dies bedeutet wir altern nicht mehr) kommen. Wir schaffen leidglich ca. 99,99%, da man für die volle Lichtgeschwindigkeit unendlich mal mehr Energie braucht um zu beschleunigen. Deshalb ist es nicht möglich 2 Fache Lichtgeschwindigkeit oder so zu erreichen. Eine Zeitverschiebung ist schon möglich (Relativitätstheorie), hierbei kommt es aber auf den Betrachter an^^. Ich werde das jetzt nicht weiter erläutern , fragt bitte einfach euren Physikleher oder schaut mal bei Youtube unter Quarks & Co. nach der Relativitätstheorie, dort ist es näher erläutert. Ich führe mal ein Rechenbeispiel nach Einsteins Relativitätstheorie auf (die hat auf ein Blatt gepasst^^):

Also wir haben 2 Zwillinge, Hugo und Egon, beide 20 Jahre. Egon steigt in ein Raumschiff, welches sich ohne Beschleunigung mit 95% er Lichtgeschwindigkeit (0,95c) von der Erde fortbewegt. Hugo wartet 60 Jahre bis er wieder da ist. (Hugo ist dann 80). Nun kann mat mit Einsteins Gleichung Egons Alter bestimmen. Hierzu zieht man die Wurzel aus 1 subtrahiert mit (0,95/Lichtgeschwindigkeit)². Hier durch erhalte ich das Ergebnis 0,31. Dieses muss ich mit den 60 Jahren multiplizieren und ich erhalte das Ergebnis um wie viele Jahre Egon gealtert ist. (18,73 Jahre). Also ist Hugo 80 Jahre und Egon ca. 38,7 Jahre alt.

Diese Rechnung zeigt auch, warum wir nicht schneller als Lichtgeschwindigkeit kommen. Hat schonmal wer versucht aus einer negativen Zahl die Wurzel zu ziehen. Auch funktioniert es nicht wegen der benötigten Energie.

[Losthunter]

Zitat von schneemann123

@AmokK
Ein schwarzes Loch zerreißt dich ledeglich .. Du KANNST nicht ,auf keine art und weise, durch ein Schwarzes loch, nichtmal streifen kannst du das. Es fehlt hier die masse , die wird aus der nähe "gerissen" wird sich aber niemals vervollständigen weil es anstatt die masse aufzunehmen wie es sozusagen versucht einfach ..zerreißt. wie ein kleines *puf* und du bist weg ^^.

Und bei den Schwarzen Löchern ist natürlich Masse vorhanden! Schwarze Löcher entstehen aus Sternen, wenn diese zusammen fallen. Die Masse wird dabei so stark verdichtet, dass Atomkern neben Atomkern liegt, dadurch hat ein 1cm³ Würfel eine Masse weit über 100kg. Durch diese enorm konzentrierte Masse ist die Gravitationskraft so hoch, dass sogar Licht angezogen wird und nicht mehr "entkommt" (deshalb schwarzes Loch, da man es nicht direkt sehen kann). Übrigens hat wahrscheinlich jede Galaxie ein riesiges schwarzes Loch im Zentrum. Also es ist kein Loch sondern ein Gebilde aus Materie.