[Webapache]

Zitat von fastjack_berlin

Je weiter die Physikalischen Gesetze in einen Geist aufgedeckt werden, desto weniger Platz wird es für Gott geben.

Das ist richtig und falsch gleichermaßen. Denn sie decken nur "scheinbar" auf. Bis sie wiederlegt werden. Was seit Menschengedenken ständig passiert. Glaube und Religion sind zwei paar Schuhe. Die Religion ist der Versuch den Glauben in feste Bahnen zu zwängen. Gemacht von Menschen die schlauer waren als Andere. Denn sie erkannten, das Religion ein gewaltiges Machtinstrument ist dessen Basis die Erklärung des Glaubens inne wohnt. "Von Menschen die sich den Glauben der Menschen zu nutze machen um ihre Herrschaftsansprüche geltend machen zu können." Jede Religion hat so viele Wiedersprüche in sich,das es fast sinnlos ist sich auch nur irgendeiner Religionsform anzuschließen. Es ist die Wissenschjaft die Religionen widerlegt, nicht jedoch den Glauben an Gott. Kein Wissenschaftler zweifelt wirklich an Gott. Aber, er legt wahrscheinlich irgendwann seine Religion ab. Ok, Stephen Hawking vielleicht, aber der hat eh nicht alle Tassen im Schrank (Meine Meinung).

Die christliche Theorie, das der Mensch durch den Baum der Erkenntniss zum Bewustsein fand ist eine Umschreibung, eine Metapher aus einer Zeit in der die menschliche Sprache in Bildern übertragen wurde. Diesen "Baum" haben alle Religionen. Nur eben nicht in Form eines Baumes mit Wurzeln und Blättern. Auch der muslimische Glaube kennt eine Form der Bewusstseinsfindung. Der Baum symbolisiert lediglich eine Art Verbindung zwischen den Elemeten. Es sind Erklärungsversuche, nichts weiter. Beispiel:

Adam und Eva hatten zwei Kinder. Sie hießen Kain und Abel. Nach dem "Sündenfall" (Ein Sinnbild des Fehlferhaltens menschlicher Taten) ershclug Kain seinen jüngeren Bruder Abel, da er glaubte dieser sei Gott nähergestellt. Gott betrafte ihn und verbannte ihn. Er solle ausziehen um sich eine Frau zu suchen,. Welche? Wenn es rein evolutionär nur Eva als Frau gab und Inzest verboten war?
Ganz einfach... Such Dir eine Frau die sich ihrer nicht bewusst ist, und bringe sie zum bewussten! Adam und Eva waren keineswegs die ersten biologischen Menschen, aber sie waren sicher die ersten die vom instinktiven Wesen, zum Wesen heranwuchsen die sich ihrer selbst "Bewusst" wurde. Das ist die Geschichte. Der Rest ist Kreationismus und Aberglaube. Besser gesagt: Religion!

Solche Widersrüche finden sich überall in den Religionen. Ein weiteres Beispiel gefällig:
"Du sollst auch nicht auf Stufen meinen Altar besteigen"

Nun kann man überlegen was mit den Stufen gemeint ist. Die steinerne Stufe die wir nahezu in jeder Kirche finden? Welch Sünde. Oder sind es die Stufen "Deiner" (Du in der dritten Person) Überheblichkeiten die da vielleicht gemeint sien könnten. Ein Sinnbild, aus einer Zeit der Sprache in der man in Metaphern srach? Du sollst "Demütig" vor den Altar treten. Genau das ist das Problem der Religion wenn sie kreationistisch wird. Inbesondere dann, wenn ihre Urtexte aus einer Zeit stammen in denen einzelne Wörter andere Bedeutungen hatten alt heute, und wir versuchen mit unserer heutigen "Vernunft" die Worte von damals zu lesen um sie zu "verstehen". Verstehen hat auch immer etwas mit der Zeit zu tun in der ich lebe, nicht aber mit der Sinnhaftigkeit der Dinge selbst! Und so wurden aus Adam und Eva eben die ersten Menschen. Und aus den Stufen der Überheblichkeit, die Stufen vor dem Altar in der Kirche....

Thomas Evangelium: "Aber das Königreich ist in euch, und es ist außerhalb von euch"
Logion 77: "Spaltet ein Holz, ich bin da. Hebt den Stein auf, und ihr werdet mich dort finden."

Das dieses evangelium durch den Papst als Ketzerei abgestempelt wurde liegt in der Sache der Natur. Stellt es doch klar, das es keine Kirche für Deinen Glauben braucht, und die Basis der katholischen Religion in seinen Grundmauern erschüttert. Denn es besagt: Der Glaube ist frei von jeder Religion. Es braucht keine Bibel und keinen Quran (Der Adam und Eva übrigens auch kennt), noch irgendein Buch. Er ist frei von Materie. Dennoch braucht es Erklärungen, und genau so eine Erklärung ist die Entstehungsgeschichte. Jeder gute geistliche wird das immer zugeben. Die Wirtschaftler unter ihnen aber, werden es leugnen!

Jede Generation für sich glaubt die Weissheit mit Löffeln gefressen zu haben, und meint über die vorherigen urteilen zu können. Jede Generation für sich ist von unfassbarer Uberheblichkeit im Bezug auf die Erkentnisse vorangegangen Generationen zerfressen. Und jede Generation für sich beansprucht für sich die Erkentniss der Sache als solches für sich zu pachten. Und jede Generation für sic hentdeckt spätestens wenn die nächste Generation kommt: Wir haben leider wieder "nix" kapiert Die Welt besteht nciht erst mit "Deiner" Geburt. "Du" Bist nur das Kindeskind Deiner vorangegangenen Generationen. Und das sind verdammt viele! Und die waren nicht alle "Dumm". Wer weiss was in 10000 Jahren aus Adam und Eva wird !

@Tanker3: Wer oder was würfelt denn da? Das Sinnbild des würfelnden Prozess braucht einen "in Gang setztenden" Startgeber. Auch wenn Du nur von einem "Würfelspiel" als Sinnbild sprichst, muss ein solches inititiert werden, es hat ja nciht einfach so aus sich heraus angefangen - das ist dieser S. Hawkin Müll. Aus sich selbst heraus passiert nichts. Ursache Wirkungsprinzip. Und dieses Prizip existiert nicht nur einfgach weil es eben esxistiert. Zufall existiert wahrscheinlich nicht. Alles folgt einem System. Zwischen Ursache und Wirkling steht die Kausalität. Wird die Kausalität allerdings unbegreifbar, machen wir leider den Fehler von Zufall zu sprechen, da wir die Verbindung zwischen Ursache und Wirkung nicht mehr herstellen können. Denk mal drüber nach (nicht falsch verstehen): Prozesse wie die universelle Enstehung braucht immer einen Initiator. Selbst wenn dieser in sich selbst existent und zugleich nicht existenz ist Wer das kapiert hat, ist schon ein gutes Stück weiter. Denn er kapiert, das er gar nix kapiert, und niemals eine Antwort findet.