Fangen wir mal ganz am Anfang an.
Reden wir über eine Ethnie oder eine Nationalität?
Wenn wir uns mit einer Ethnie beschäftigen, stimmt die oben gezeichnete Völkerwanderung grob (bei Völkerwanderungen ziehen aber keine ganzen Völker sondern nur Teile! Auch sind die Menschen, die in Zentralasien loszogen nicht die selben, die sich schließlich in Anatolien und dem Fruchtbaren Halbmond niederließen, sondern haben auf dem Weg andere Volksgruppen aufgenommen). Dieses Gebiet gehörte allerdings noch sehr lang zum byzantinischen Kaiserreich bis es im 13. Jhd von den Seldschuken überrant wird. Eine Abstammungsgeschichte für ein ganzes Volk anzulegen ist stets eine unglaubliche Vereinfachung der Wirklichkeit, nicht jeder Kurde stammt also von Seldschuken ab.
Wenn es um eine Nationalität (nicht eine Staatsangehörigkeit!!) geht, ist zu erwähnen, dass es erst im 18./19. Jahrhundert zur Ausbildung solcher kommt, z.B. die Türken erkennen sich als Nation erst mit dem Zusammenbruch des Vielvölkerstaats des Osmanischen Reiches. Wer mehr zu Nation lernen möchte, der sollte mal bei Friedrich Schieder nachlesen, der eine sehr gute Typologisierung vorgenommen hat. Eine Nation kann sich an ihrer Ethnie identifizieren (seeeehr selten), meist verbindet sie aber ihre Kultur, Sprache oder Geschichte durch die sie sich von ihren Nachbarn abgrenzen (Kurden von Türken) oder mit ihren Nachbarn zu vereinen sucht (wie in Italien oder Deutschland im 19.Jhd.).
Kurden wäre als (vereinfachte) Ethnie also Nachkommen von Turkvölkern Zentralasiens, genauso wie den persischen des mittleren Ostens und den semitischen Stämmen des nahen Ostens. Als Nationalität sind sie eine schwer zu fassende Großgruppe, die (auch ohne eigenen Staat völlig zu Recht) eine eigene kulturelle Eigenständigkeit für sich beansprucht.
Hoffe das trägt etwas zur objektiven Klärung der Frage bei. Stehe für Rückfragen und weitergehende Fragen gerne zur Verfügung.
|