[John_Red]

Gesundheitsminister bezeichnet Homosexualität als "Krankheit"

Umstrittner Paragraf erst vor zwei Jahren aus dem Strafgesetzbuch gestrichen

Neu Delhi- Der indische Gesundheitsminister hat Homosexualität in einer öffentlichen Ansprache als eine "Krankheit" bezeichnet und damit heftige Proteste ausgelöst. Wie mehrere indische Tageszeitungen am Dienstag berichteten, äußerte sich Minister Ghulam Nabi Azad am Vorabend vor Delegierten einer HIV/Aids-Konferenz in Neu Delhi, an der auch Premier Manmohan Singh teilnahm. Homosexualität sei "unnatürlich" und eine "Krankheit". Sie sei aus anderen Ländern nach Indien gekommen und breite sich nun unkontrolliert aus, sagte Azad. Dass Männer Sex mit Männern haben, sollte nicht passieren.

Die Äußerungen lösten einen Sturm der Entrüstung aus. Indische Schwulen- und Lesbenorganisationen forderten den Minister zum Rücktritt auf. "Es ist schockierend, dass solche Kommentare ausgerechnet vom Gesundheitsminister kommen", sagte der Aktivist Mohnish Malhotra der Nachrichtenagentur IANS. In mehreren Städten versammelten sich Menschen zu Demonstrationen.

Auch das Aidsprogramm der Vereinten Nationen (UNAIDS) verurteilte die Bemerkungen des indischen Ministers scharf. "Die sexuelle Orientierung darf kein Grund für Diskriminierung sein", sagte UNAIDS-Chef Michel Sidibi laut einer Erklärung. Zudem werde Homosexualität weder von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) noch von UNAIDS und anderen UN-Organisationen als Krankheit eingestuft.

Das Oberste Gericht Indiens hatte erst vor zwei Jahren ein 150 Jahre geltendes Verbot der Homosexualität aufgehoben und den entsprechenden Paragrafen aus dem Strafgesetzbuch gestrichen. Der Paragraf 377, dem zufolge Homosexualität mit Gefängnis von zehn Jahren geahndet werden konnte, verstoße gegen den Grundsatz der Gleichheit vor dem Gesetz, hieß es in der Begründung der Richter.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Techno0]

"Verstößt gegen den Grundsatz der Gleichheit". Wenn ich eine männliche oder weibliche Zunge (eines anderen) in meinem Mund habe und damit spiele, was macht mich anders? Dann unterscheiden sich ja auch Frauen von Männern und verstoßen gegen das Gesetz der Gleichheit.

Wirklich schade, da kann man nur froh sein, in einem einigermaßen aufgeklärten und normal regierten (wohl nur gaaaanz vorsichtig gesagt ) lebt.

[60 Zoll Fernseher]

Was wieder die Grundsatzdiskussion aufwirft ob Homosexualität als Krankheit eingestuft werden kann da es evolutionstechnisch keinen "Sinn" macht gleichgeschlechtliche Paare zu "erzeugen" da diese über kurz oder Lang mangels Fortpflanzung aussterben.

[khaalan]

Zitat von 60 Zoll Fernseher

... da es evolutionstechnisch keinen "Sinn" macht ...

/klugscheissmodus on

also laut einigen wissenschaftlern ist das rumgevögel unter männlichen exemplaren in der tierwelt wichtig, damit die sich nicht immer mit dem alphamännchen rumprügeln müssen und so ihren druck loswerden (typisches beispiel schimpansen)

/klugscheissmodus off

tjo, und beim menschen ist das anscheinend noch irgendwo drin in den genen ...es heisst ja das angeblich alle menschen irgendwie homo sind

[Jackieiii]

Zitat von 60 Zoll Fernseher

da es evolutionstechnisch keinen "Sinn" macht gleichgeschlechtliche Paare zu "erzeugen" da diese über kurz oder Lang mangels Fortpflanzung aussterben.

Vielleicht ist ja irgendwo im Unterbewusstsein implantiert dass es für die Erde nicht sooo schlecht wäre wenn der Mensch aussterben würde...zumindest einige "Fehlkonstruktionen"

Und Sex zur Fortpflanzung ist ja auch nicht mehr nötig.

[imotski]

meinungsfreiheit?

[DannyTheStyla]

News sind (glaub ich) schon alt! Habe ich schon irgendwo vor langer zeit gelesen und musste derbst lachen! Gabs glaub ich auch ein oder zwei Videos dazu!

[slimru]

Zitat von freak999

Ja stimmt, mit der fortschreitenden Technik wäre wohl rein theoretisch sogar bald ein Überleben der Menschheit möglich, wenn alle Menschen Homosexuell werden würden, daran hatte ich noch gar nicht gedacht.

Und irgendwann teilt man die Welt in 2 Hälften, bis man sich an die Gurgel geht, weil sich herausgestellt hat dass die Männer/Frauen ein bischen mehr haben als die anderen

[Loewe1860]

das erinnert mich an Ungarn, wo sie Arbeitslose in Arbeitslager stecken wollen.

[Chefkch]

Zitat von Loewe1860

das erinnert mich an Ungarn, wo sie Arbeitslose in Arbeitslager stecken wollen.

Naja das geht nochmal n schritt weiter und arbeitslose sind was anderes als Homosexuelle...
Da halte ich jetzt eher nen Nazi vergleich für angebracht *hust*, sonst kommen die ja auch schneller^^

[John_Red]

Gendefekt? Sorry, aber hat das nicht etwas mit den Gefühlen zu tun? Ich glaube es liegt nicht an meinen Genen, dass ich auf Frauen stehe oder? Es ist halt der Instinkt. Und bei Homosexuellen ist dieser halt.. 'anders'. Das kann man auch nicht steuern oder ändern. Es ist doch keine Einstellung, sondern eine Eigenschaft, die einem angeboren ist. Wenn du gern Fußball schaust, hat das nichts mit den Genen zu tun, du magst es einfach. Bei einem, der kein Fußball mag dasselbe.

[Style-Kill]

Die Evolutionstheorie ist ja so gesehen bewiesen.

aber was wirklich dahinter steckt Weiß wirklich niemand, dann könnte man gleich fragen was ist der Sinn des Lebens oder was ist Liebe.

An sich dürfte es so was einfach geben, weil es halt so ist, darauf werden wir in den nächsten 1000 Jahren keine Antwort finden können, da so was nicht in den Genen steckt als auch nicht im Kopf.

es passiert einfach, das man Liebt.

oder hat Jeder von euch schon mal Sex mit einem Menschen gehabt der für euch so was von hässlich war und ich mein nicht das Einfache hässlich sondern so ein wenig Golum mäßig nur um sich fortzupflanzen?

na ja obwohl Schönheit immer im Auge des Betrachters liegt, andere bevorzugen auch die Tier Welt ganz gerne.

daher ist das nur Unwissenheit der Menschen so wie wir sie kennen, alles was der Mensch nicht kennt mag er nicht.

[John_Red]

Zitat von Style-Kill

daher ist das nur Unwissenheit der Menschen so wie wir sie kennen, alles was der Mensch nicht kennt mag er nicht.

aber es muss wohl möglich sein, dass der Mensch es dann doch wenigstens akzeptiert oder? Er muss sich ja nicht mit seinem 'Problem' mit diesem Menschen auseinandersetzen.

[Godslayers]

Wie bitte? Ich soll wegen eines Gendefekts schwul sein? Sorry, aber was geht bei euch in den Köpfen vor? Ich liebe meinen Freund, weil ich es so möchte und nicht, weil die Natur es so vorgesehen hat. Naja, den Typen würde ich mal gern ein paar klatschen, was er meint, was er für einen Stuss von sich gibt.

[sakeco]

Zitat von Godslayers

Wie bitte? Ich soll wegen eines Gendefekts schwul sein? Sorry, aber was geht bei euch in den Köpfen vor? Ich liebe meinen Freund, weil ich es so möchte und nicht, weil die Natur es so vorgesehen hat. Naja, den Typen würde ich mal gern ein paar klatschen, was er meint, was er für einen Stuss von sich gibt.

Was glaubst Du denn, warum Menschen sich überhaupt verlieben? Meiner Meinung nach basiert Liebe im Prinzip auf dem Geschlechtstrieb(übrigens einer der Urtriebe). Also dient sie zum einen der Fortpflanzung, zum anderen der Stabilisierung der Partnerschaft um den Nachkommen(sprich Kindern) eine stabile Umgebung zum Aufwachsen bereit zu stellen.

Ich weiß nicht, warum die Leute ein Problem mit dem Wort "Krankheit" haben. Depressionen sind auch Krankheiten - nur psychische, sie sind daher nicht übertragbar. Das man Homosexualität als Krankheit deklariert heißt nicht, dass es etwas schlimmes ist und behandelt werden muss. SM-Neigungen gelten auch als "Störung der Sexualpräferenz", es bedarf aber keiner Behandlung.

Meiner Meinung nach gilt Homosexualität auch als "Störung der Sexualpräferenz".

[d0pecr4wler]

homosexualität != krankheit

ich find's imemr wieder geil,
wie versucht wird schwule & lesben als kranke darzustellen,
aber bi-sexuelle sind natürlich total 'gesund' ... eeehm, naja?!

wenn man sich verliebt,
verliebt man sich doch in die person
und nicht in deren hülle (okay, manch einer schon ich weiß)?!
bücher, filme, spiele, musick etc finden wir doch auch aufgrund des inhalts gut
und nicht wegen der verpackung.

brüste, ärsche, schwänze, vaginas ... das sind doch maximal bestandteile des eigenen,
persönlichen geschmacks und keine indikatoren für eine 'krankheit'.
die einen stehen auf das eine, die andere auf das andere und manchen eben auf beides,
who cares?! ... und zum thema evolution, fortplflanzung & arterhaltung fällt mir nur ein ... bitch, please?!

wer allen ernstes meint,
homosexualität sei eine krankheit die es zu heilen gilt,
sollte sich mal fragen ob er/sie nicht vll an einer krankheit leidet.
und es hat auch nichts mit dem recht auf meinungsäußerung zu tun,
homosexualität war nie eine & wird nie eine krankheit sein ... PUNKT!

[sakeco]

Lies dir meinen Text noch einmal durch - es ging mir darum objektiv zu diskutieren. Ich habe nicht die Absicht, Homosexuelle zu diskreditieren.

[Dark Eisloch]

Zitat von 60 Zoll Fernseher

Was wieder die Grundsatzdiskussion aufwirft ob Homosexualität als Krankheit eingestuft werden kann da es evolutionstechnisch keinen "Sinn" macht gleichgeschlechtliche Paare zu "erzeugen" da diese über kurz oder Lang mangels Fortpflanzung aussterben.

Hab ich mir auch gedacht, ich finde das man es auch so sehen darf. Aber ich würde es eher als Veranlagung und nicht als Krankheit, Gendefekt oder sonstwas ansehen.
Das was uns gesellschaftlich dann aber hier unterscheidet ist, das unsere Gesellschaft es aktzeptiert. Mir auch völlig egal was andere machen, solange sie keinen schaden.
Als Krankheit zu bezeichnen finde ich aber völlig bescheuert, weil wo will man sich angesteckt haben und ein Heilmittel gibts auch nicht.
Dachte Indien wäre da etwas toleranter, als viele Muslimische Staaten, wo Homosexuelle in der öffendlichkeit stellenweise wie Jagdtfieh behandelt werden.

Ich kann dieses toleranzlose Verhalten irgendwelcher Minderheiten in einigen Ländern nicht nachvollziehen, da bin ich echt froh das man es hier anders sieht.
Einer meiner Kneipenkollegen ist Gay und dadurch ist er ein Frauenmagnet der uns keine wegschnappt, sondern durch den man massig Mädels kennenlernt

[sakeco]

Aber ich würde es eher als Veranlagung und nicht als Krankheit

Psychische Krankheiten können genetisch bedingt sein.

Als Krankheit zu bezeichnen finde ich aber völlig bescheuert, weil wo will man sich angesteckt haben und ein Heilmittel gibts auch nicht.

Anscheinend interpretiert ihr den Begriff falsch. Krankheiten sind vielfältig und müssen nicht immer übertragbar oder heilbar sein.

[John_Red]

'verkraften' ?? Darunter versteh ich, sich zu verkneifen, dass sein Partner dieses Geschlechtes ich nicht will, aber mich trotzdem damit abfinde.

[Dark Eisloch]

Zitat von sakeco

Psychische Krankheiten können genetisch bedingt sein.

Anscheinend interpretiert ihr den Begriff falsch. Krankheiten sind vielfältig und müssen nicht immer übertragbar oder heilbar sein.

Ich finde keiner gibt uns das Recht darüber zu entscheiden was ein "Psychische Krankheit" ist, solange sie nicht gefährlich ist. Vorallem bei diesen Thema geht es sexuallität, die wiederrum physisch ist.
Demnach könnte man zb auch Leute als psychich krank betrachten, wenn sie Vegetarierer, Veganer oder sonst was anderes sind.

Ich interprettiere den Begriff Krankheit schon richtig, es ist eine Veranlagung (evtl auch durch den Genen, neben Umfeld usw geprägt). Diese wird nun als Krankheit abgestempelt. Vorausgesetzt man geht von einer Psychischen Krankheit aus.
Aber das liegt halt auch in den Genen, das diese Veranlagung besteht, so wie man das wissenschaftlich halt einschätzt. Einige mögen halt Aprikosen, ich hasse sie, weil das meine Veranlagung ist, seit dem ich denken kann.

Würde man Homosexualität als Psychische Krankheit ausrufen, könnte es auch Gesetze geben die eine Therapie erzwingen. Das Problem hatte man in der Geschichte schon zu oft.

[sakeco]

Demnach könnte man zb auch Leute als psychich krank betrachten, wenn sie Vegetarierer, Veganer oder sonst was anderes sind.

Das ist vollkommener Unsinn, Homosexualität ist eine sexuelle Neigung bzw. eine Spielart - und keine Lebensweise bzw. Einstellung.

Vorallem bei diesen Thema geht es sexuallität, die wiederrum physisch ist.

Nur der Akt per se ist physisch.

Würde man Homosexualität als Psychische Krankheit ausrufen, könnte es auch Gesetze geben die eine Therapie erzwingen. Das Problem hatte man in der Geschichte schon zu oft.

Klar hatten wir das Problem, aber die Gesellschaft hat sich seitdem stark gewandelt. Ich glaube kaum das die westliche Welt sich wieder zurück entwickelt. Abgesehen davon; Transsexualität gilt als "Störungen der Geschlechtsidentität" - oder einfach ausgedrückt, als Krankheit - und es gibt trotzdem keine Gesetze, die eine Therapie erzwingen.

[sakeco]

@60 Zoll Fernseher:

Genau das war mein Punkt!

[d0pecr4wler]

und weil ein paar leute (einige hier mit eingeschlossen) meinen,
das homosexualität eine krankheit ist, ist es also auch eine?!

okay, dann ist ab jez jeder krank, der kein st pauli fan is ... merkt ihr was?!

[Style-Kill]

hm, ich glaub hier sind ein paar etwas zwischen den Schienen der Religion gerutscht.

die Evolutionstheorie ist nichts weiter als eine Kette der Evolution von Lebewesen, die Evolution ist aber nicht dafür verantwortlich wie jemand handelt oder denkt, oder sich fühlt usw. somit kein Maßstab.

Menschen nennen es schon seit tausenden Jahren einfach nur Liebe, dafür gibt es einfach keine Grundlage wie es passiert, es ist einfach so wie es ist.

da werden Gene nichts dran ändern und das Gehirn hat sowieso nichts damit zu tun, es stößt vieleicht Adrenalin, Dopamin, Endorphin und Cortisol aus, ist aber nicht das ausschlaggebende für Liebe, sondern nur für den reinen Sex.

ob man jemanden Liebt, hängt somit nicht nur vom Körper, Geruch, aussehen usw. ab, es ist einfach so dass man sich liebt und sich somit gegenseitig ergänzt.

dafür gibt es keine Wissenschaftlichen Grundlagen, warum auch wieso sollte man etwas ändern wollen was einfach so ist.

da kommen einfach die Menschen wieder ins Spiel, den so etwas einfach nicht passt und dafür einen Grund suchen um es zu erklären, früher waren es Götter/Dämonen, heutzutage sind es Krankheiten.

um es mal etwas härter aus zu drücken, Es gibt es Menschen die Lieben Tiere, ist aber auch nur ganz normale Liebe, andere sehen so was als Schandtat und stufen es als Krankheit ein, aber in der Tier Welt ist es nichts anderes, 2 verschiedene Tiere können sich auch Lieben, aber da würden alle dann sagen "oooo wie süß"

Dieses ganze gleichgeschlechtliche=Krankheit ist einfach nur rein Religiös, das ist schon so seit Tausenden von Jahren so.

Selbst die Wissenschaft sieht so was nicht als Krankheit an, weil sie selbst nicht wissen wie es passiert, das meiste was man heutzutage von der Wissenschaft noch liest/ mitbekommt sind alles nur Theorien über Dinge die sie aber nicht selbst erklären können da sie nicht die Grundlage dafür besitzen es richtig erforschen zu können.

Na ja würden man wirklich so weit gehen und sagen wir mal es wäre eine Krankheit was wir vieleicht in ein paar Tausendjahren durch Zufall heraus finden würde es in einer Katastrophe enden.

weil Menschen gleich danach Lechzen werden diese Krankheit aus zu merzen und somit nur noch Heteros geborenen werden würden und man somit die Freiheit der Menschen rauben würde, das beste Beispiel ist die Abtreibung, viele nutzen es nur um ihr Wunschkind zu bekommen, sprich Familie A will ein Jungen bekommt aber ein Mädchen, also abtreiben lassen und noch mal neu versuchen.

Merkt ihr irgendwas?

nicht die Sexualität ist das Problem sondern die Menschen, nicht mehr und nicht weniger.

Das Lustige daran ist ja, Männer geilen sich daran auf wen Lesben Sex haben, finden es aber wiederum ganz böse wen Schwule Sex haben.

Frauen geilen sich auf oder finden Schwule Süß, aber finden das Gegenteil nicht so toll(obwohl es bei Frauen eher extrem gering ist das sie Lesben Meiden/nicht mögen)

Dazu kann mir nur sagen, versteh einer die Menschen, zum Glück gibt es kleine grüne Männchen die versuchen aus den Menschen schlau zu werden.

und noch das Letzte. Leute kramt mal bitte etwas anderes aus eure Kiste, das mit " Evolutionstechnisch macht es aber kein sinn wen 2 gleichgeschlechtliche sich lieben wegen der Fortpflanzung“.

das ist so was von billig, kann man ja gleich sagen, wieso gibt es Licht und Dunkelheit, wieso Arm und Reich, wieso Leben und Tot, Erschaffung und Zerstörung, Frieden und Krieg, Kälte und Wärme, das könnte ich den ganzen Tag noch Seiten weise runter schreiben es ist einfach so wie es ist, ob es nun ein Nutzen hat oder nicht ist doch so was von völlig Pampe.

[Beyond Birthday]

Es is schon hart wie manche sich hier angegriffen fühlen nur weil das Wort Krankheit fällt. Homosexualität ist einfach abnormal, trotzdem ist es weder zu heilen noch irgendwie zu verurteilen. Es ist lediglich von Mutter Natur nicht so gedacht, daher auch die vergleichsweise "kleine" Gruppe von Homosexuellen..
Ich persönlich halte viele Schwule für Mitläufer. "Omfg,ich mach jetzt genau das, was man nicht von mir erwartet".
Und wenn jemand wirklich aus tiefstem Herzen Homosexuell ist, soll er das doch bitte sein!
Nur heult dann nicht weil ihr nunmal eine Minderheit und eben NICHT von Mutter Natur erwünscht seid. Man sollte, wenn man nunmal anders ist sowieso auf die Allgemeinheit scheißen. Bei der Liebe gehts ja eh um tausend andere Dinge als eben sowas..

[d0pecr4wler]

wer entscheidet denn, was normal und was abnormal ist ... die gesellschaft?!
mutter natur wohl kaum,
denn auch in der tierwelt gibt es homosexualität ... ich sag nur pinguine!
und die 'gruppe der homosexuellen' ist auch nicht wirklich klein.
und wenn wir vom 'sich reproduzieren / fortpflanzen' ausgehen,
dann sind wir alle total abnormal, weil wir nicht asexuell sind und uns quasi selber schwängern können,
so wie es viele mikroorganismen können.

[Beyond Birthday]

Fakt ist aber das wir Menschen die Herrenrasse auf der Erde sind. Und warum? Weil wir Daumen/Hirne haben und..genau richtig,wir nicht Asexuell sind. Wir können uns fortplanzen und wären wir alle Homosexuell orientiert gäbs keine 10.000 von uns. Homosexualität ist eben doch nur eine "Randerscheinung" womit ich es ja immernoch nicht schlechter rede.

[d0pecr4wler]

aha, demnach haben nur menschen hirne?!
du scheinst wohl 'ne ausnahme zu sein, hmm?!

[Avantasia]

Fullquotes sind nicht Erlaubt!

[Style-Kill]

@Beyond Birthday

die Menschen die Herren Rasse auf der Erde?

wer ist Stärker die ganze Tier Welt oder die Menschen.

wer ist Stärker die Erde oder die Menschen?

Die Menschen haben Überhaupt nichts zu melden auf dem Planeten, viele Glauben es immer aber so ist es nicht, wir sind nur ein Geschwür auf einem Lebenden Planeten der ihn ganz langsam zerstört, bei Menschen nennt man es z.B. Krebs so könnte man uns auch nennen.

@ende

Also anders Orientierte Personen, sind einfach Normal oder Abnormal, das muss jeder für sich dann Entscheiden, da es dafür keine Definition gibt. eine Krankheit ist es auf keinen Fall, da es sowohl nicht genetisch oder Kopf bedingt ist, oder ein Virus einen anders Orientiert.

Mutter Natur kann man genauso Vergessen wie Evolutionstheorie, da man nicht Weiß was sie machen und ob es sie überhaupt im Sinne von Entscheidungen Existieren.

Übrigens Leute wenn Fortpflanzung so extrem vorgesehen ist, wieso sind wir darin so extrem schlecht, oder wo bleiben die Ganzen Kinder in Deutschland?

wieso machen wir es nicht einfach wie die Chinesen, die können es scheinbar extrem gut(trotz 1 Kind Gesetz Treiben die es munter weiter), aber wieso der Rest der Welt nicht, sind wir vieleicht alle Krank und müssen behandelt werden, ist es ansteckend, oder vieleicht sogar tödlich, OMG PANIK xD

[sakeco]

eine Krankheit ist es auf keinen Fall, da es sowohl nicht genetisch oder Kopf bedingt ist, oder ein Virus einen anders Orientiert.

Korrigiert mich, wenn ich falsch liege; aber meines Wissens gibt es keine gesicherte Theorie über die Ursachen der Homosexualität. Somit kannst Du genbedingte Ursachen nicht ausschließen.

Eine Frage hätte ich, gerade an die Homosexuellen, die hier mitlesen: habt ihr euch schon einmal mit Sigmund Freud beschäftigt? Aus seinen Werken hättet ihr Argumente gegen meine Theorien ziehen können.

[Style-Kill]

Zitat von sakeco

Korrigiert mich, wenn ich falsch liege; aber meines Wissens gibt es keine gesicherte Theorie über die Ursachen der Homosexualität. Somit kannst Du genbedingte Ursachen nicht ausschließen.

in der Gen Forschung sind wir schon weit, aber da hast du natürlich recht das man dieses nicht nachweisen kann.

aber das gilt für beides, sowohl das es nicht Genetisch sein kann als auch das es durch die Gene kommen kann, aber die Gene sind nicht für alles verantwortlich, daher schließ ich Persönlich die Gene davon aus, aus einem einfachen Grund, den bisher konnte noch Niemand durch die reine Gen Vorschung, den drang zur Liebe finden und bei dem Gen stand in dem wir sind, dürfte das ja eher nicht so das Problem sein.

Ist meine Meinung, könnt gerne Eure schreiben, ich setzt mich da auf nichts fest.