Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 13.07.18, 07:32   #27
MunichEast
Freigeist
 
Registriert seit: Sep 2010
Ort: München
Beiträge: 11.222
Bedankt: 23.203
MunichEast leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteMunichEast leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteMunichEast leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteMunichEast leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteMunichEast leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteMunichEast leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteMunichEast leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteMunichEast leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteMunichEast leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteMunichEast leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteMunichEast leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt Punkte
Standard

Man muss hier das grundsätzlich betrachten. Eine ganze Weile war Sozialbetrug politisch eine Diskussion, die Agenturen angehalten dem verstärkt nachzugehen. Eine oft schwierige Personalsituation führte zu weiteren Misständen.
Es gibt und gab schwierige Sachbearbeiter, wie es schwierige Kunden gibt und gab.
Die Bescheide haben eine hohe Fehlerquote zu lasten der Kunden. Die Zahl leider nicht mehr zur Hand.

Jetzt einseitig alles schlechte dem Kunden oder Bearbeiter anzulasten wäre falsch. Einen Blick in diese Verfahren sollte man aber stetig machen. Die Sozialgerichte gaben über 40 % den klagenden Kunden recht, man sollte also weiter drauf schauen ....

Den ärmsten grundlos und haltlos zu wenig Leistung zu geben ist nicht tragbar.....
MunichEast ist offline   Mit Zitat antworten
Die folgenden 3 Mitglieder haben sich bei MunichEast bedankt:
betaalpha (13.07.18), Destiny (13.07.18), mstrmnn (18.07.18)