Hat sich jemand mal gefragt, wer auf die grandiose Idee gekommen ist einen G20 Gipfel in Hamburg zu veranstalten? Und mit welchen Absichten?
Also wenn ich es möglichst friedlich haben will, dann nicht in einer Millionenstadt mit starker linksalternativen Szene. Warum? Denn dann könnte es Artikel wie den im Topic geben. Ich würde Helgoland nehmen, oder was weit abgelegenes nehmen, und das nicht nur aus Gründen der Sicherheit. Damit hat man dem Pöbel zwar nicht gezeigt wer das Sagen hat, hat aber immerhin sehr viel Geld gespart.
Wenn ich aber auf Konfrontation aus bin und möglichst viel Futter für Kampagnen, würde ich gerade Hamburg nehmen. Ich würde auch, um sicherzustellen das die Post abgeht, Protestcamps räumen lassen, die vom Gericht ausdrücklich genehmigt sind. Begründungen würde ich ausdrücklich in der Möglichkeitsform formulieren, um die Leute so richtig auf die Palme zu bringen. Die angeschlossene vierte Gewalt giert nach solchen Bildern. Hamburg ist im Bürgerkrieg, erfährt man hier. Dabei führen ja nicht irgendwelche Bürger den Krieg sondern die Staatsführung samt Staatsgewalt gegen das Volk. Denn selbst wenn man die Gewaltbereiten abzieht, befindet sich die Stadt im Ausnahmezustand. Jeder ist verdächtig, ist eine Gefahr. Man muss dem Bürger erklären, dass er sich, seine Freiheiten und seinen Lebensbereich höheren Mächten unterzuordnen hat.
In diesem Sinne