[Wiishmaster]

Nabend,

ich wollte gerne mir eine neue Grafikkarte kaufen. Weiß aber nicht genau auf was ich achten muss ;(
was die wichtigsten teile sind... Netzteil, Mainboard?

Hier mal meine Daten:

AMD Fx 6300 3.50 GhZ
Model 960 GM/U3S3 FX

Ram: 8GB DDR 3
Grafikkarte jetzt: Nvidia GTS 450

Netzteil: corsair cx500m (500 Watt)

Die neue sollte auch wieder nvidia sein, der Preis ist egal. So hoch wie es geht wie es meine Hardware mit macht =)

PS: villt. verrät mir einer auf was ich achten muss bei einer neuen Graka auf die Daten..?

[fsadgd]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Vielleicht das mal lesen. Inwieweit das sich nun regeln wird, werden wir ja sehen.

Prinzipiell rate ich aber zu Nvidia, da die Chiparchitektur wesentlich besser fuer Spiele geeignet ist oder zumindest besser funktioniert. Auch das Feature namens CUDA macht einiges aus wenn ums Rendern von Videos geht (vielleicht willst ja irgendwann welche machen oder machst schon welche).

Dein Netzteil ist fuer die neueste Generation an Grafikkarten aber zu schwach. Bei maximaler Leistung koennte es da Probleme geben.

[Fietze]

Das NT ist nicht zu schwach! Und bei einer GTX 970/960 erst recht nicht.
Schon mal nach den TDP der neuen Nvidia Karten geschaut?
Selbst mit einer R9 290(x) dürfte es noch klar kommen.

Und wieso ist Nvdia eigentlich besser fürs Zocken geeignet?
Physx? Unterstützen ja nicht so viele Games.

Was kann Nvidia sonst beim Zocken besser als AMD?

Davon abgesehen hat Nvidia seine Kunden, wie man oben dem Link entnehmen kann, nicht das erste Mal beschossen!

[fsadgd]

Es ging hier aber explizit um dieses Modell. In den Berichten anderer Artikel steht auch, dass der Unterschied nur im Maximalbereich von 4k spuerbar wird, aber das wird in 2 Jahren schon ganz anders aussehen und spaetestens dann wird es einen Unterschied machen.

Uebrigens verbraucht die GTX 970 mehr als eine R9 290 ^^'
Allerdings hatte ich nicht nachgeschaut wieviel der AMD schluckt der Wert ist niedriger als erwartet. Die 500 Watt sind also wirklich okay, solange du nicht noch irgendwelche speziellen Komponenten hast, duerfte es also doch reichen.

Warum Nvidia besser ist als AMD?
Ich habe beide Karten schon gehabt und habe des oefteren Probleme mit Treibern und Kompatiblitaet bei AMD gehabt. Meist in neueren Spielen. Zudem ist es kein Geheimnis, dass Nvidia in den letzten Jahren sehr oft gegenueber vergleichbaren Modellen im Benchmark besser abschnitt. Einzig nennenswerte Ausnahmen duerfte wohl Metro 2033 und Nachfolger sein.

Physix wird auch von AMD unterstuetzt, da das ganze Spiel ohne dieses Programm nicht laeuft. Natuerlich nicht in dem Umfang wie ein der eigene Hersteller, aber ich habe dabei auch nie etwas vermisst.

Nach wie vor wuerde ich nurnoch zu Nvidia greifen, aber vorher ein wenig nachforschen. Moeglichst nicht bei bekanntesten Spieleredaktionen, da diese regelmaeßig von den großen Firmen gefuettert werden.

[Fietze]

Uebrigens verbraucht die GTX 970 mehr als eine R9 290 ^^

Seit wann? Die GTX 970 liegt bei ca. 150 Watt, beide R9 290 bei 250 Watt!
Kannst du überall nachlesen!

Physix wird auch von AMD unterstuetzt, da das ganze Spiel ohne dieses Programm nicht laeuft.

Das stimmt auch nicht. Dafür müßte AMD erstmal Physx Treiber haben. Klar läuft das Spiel, nur ohne Physx Feature.
Selbst die Verwendung einer kleinen Nvidia GPU (bei Verwendung einer AMD Hauptkarte) als Physx-Beschleuniger wurde von Nvidia unterbunden.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Zudem ist es kein Geheimnis, dass Nvidia in den letzten Jahren sehr oft gegenueber vergleichbaren Modellen im Benchmark besser abschnitt.

Na, das sah 2014 aber ganz anders aus.
Eine GTX 780 wird von der R9 290x und fast auch von der R9 290 geschlagen.
Eine GTX 770 liegt natürlich hinter beiden AMD, aber nur knapp vor der R9 280(x).
Gegen beide R9 280 sieht die GTX 760 kein Land, und liegt nur knapp vor der R9 270x.

Und wenn man sich dann mal die damaligen Preise der Karten anschaut.

Mit erscheinen von Maxwell hat sich das Gefüge natürlich wieder geändert. Allerdings zu dem Preis, dass Nvidia mal wieder seine Kunden, die über 300 Euro für eine GTX 970 ausgaben, gehörig verarscht hat.
Dies wäre für mich ein Grund für längere Zeit mal nicht auf eine Nvidia GPU zurück zu greifen.

Außerdem wird AMD in absehbarer Zeit sicher zurückschlagen!

@TE
Da die GTX 970 im Moment eigentlich ausscheidet, wäre die Karte mit dem besten Preis/Leistungs-Verhältnis eine R9 290.
Wobei ich beide Karten als ein wenig zu stark für deine CPU einordne.

Alternativ kämen noch die R9 280 oder R9 280x, sowie die GTX 770 oder die neue GTX 960 in Frage.
Die GTX 770 gibt es auch mit 4 GB VRAM. GTX 960 mit 4 GB VRAM sollen demnächst erscheinen.
Wobei ich dir noch nicht sagen kann, wo sich die 960 leistungstechnisch einordnet.
Scheint aber, weder Fisch noch Fleisch zu sein. Wenn man sich mal die Speicheranbindung von nur 128 Bit anschaut.

[seng97]

Also ich hab die GTX 970 in meinem neuen PC verbaut. Es geht immer nur um Zahlen und Werte. Ich hab die und ich sag dir ich bin mega überrascht. Keine Ahnung warum sie so nen großen Trara drum machen die ist einwandfrei. Außerdem ist NVIDIA viel besser als AMD in vielen Belangen nach meiner Erfahrung.

LG
seng97

[wet1]

Ich hatte die ZOTAC-GTX970-*******, und war von der Grafikkarte schwer begeistert.
Leise, schnell, und verbraucht wenig Strom.

Bis zu dem Tag, als ich aktuelle Spiele auf hoher Auflösung zocken wollte.
Und bei dem Spiel "Evolve" ging dann fast gar nix mehr.
Bei hohen Einstellungen, ruckelt es ohne Ende.
Auch bei Watch Dogs kann man das sehr gut sehen:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Genaueres zu dem Problem kann man hier nachlesen:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Viele Spiele liegen knapp unter der 3,5 GB Grenze.
Aber dies wird nicht lange so bleiben.
Neue Spiele werden diese Grenze mit Sicherheit überschreiten.

und hier wird das Thema seit Tagen, heiß diskutiert:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Ich habe meine GTX-970 an den Händler zurückgeschickt, und jetzt eine AMD 290x genommen.
Nun läuft alles ruckelfrei.

Klar gibt es noch eine Menge Spiele, die keine 3,5 GB brauchen, aber ich habe ja schließlich eine neue Grafikkarte auch für zukünftige Spiele gekauft, und nicht für alte Schinken.
Und der VRAM-Anspruch steigt bei neuen Spielen immer weiter.
Zu bedenken gebe ich auch, dass die 4K-Monitore immer preiswerter werden.
Und spätestens dann werden die 3,5 GB nicht mehr reichen (allerdings auch die 4GB nicht mehr).
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]