Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 23.05.21, 15:34   #14
Credence
seit 14 Jahren treu
 
Registriert seit: Aug 2009
Beiträge: 792
Bedankt: 613
Credence leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 33513716 Respekt PunkteCredence leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 33513716 Respekt PunkteCredence leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 33513716 Respekt PunkteCredence leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 33513716 Respekt PunkteCredence leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 33513716 Respekt PunkteCredence leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 33513716 Respekt PunkteCredence leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 33513716 Respekt PunkteCredence leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 33513716 Respekt PunkteCredence leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 33513716 Respekt PunkteCredence leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 33513716 Respekt PunkteCredence leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 33513716 Respekt Punkte
Standard

Zitat:
Zitat von May Kasahara Beitrag anzeigen
Daß weitere Aufrüstung einen allerletzten, weil nuklear geführten Krieg immer wahrscheinlicher macht, ist nicht ernsthaft von der Hand zu weisen.

Wer auf der einen Seite das Klima retten will und sich auf der anderen Seite am Weiterdrehen der Rüstungs- und Eskalationsspirale (Thema Verhältnis der Grünen zu Rußland) beteiligt, macht sich in meinen Augen totalst unglaubwürdig.
Die Rüstungsindustrie wird alles tun um einen Atomkrieg zu verhindern. Erstens ist nach einem Atomkrieg die Wirtschaft kaputt und es kann kein Geld mehr erwirtschaftet werden. Zweitens ist ein Wartungsauftrag für Nukleare Waffen keine schlechte Geldquelle.

Klimaschutz und Rüstung in Verbindung zu bringen, finde ich zu stark vereinfacht.
__________________
Can we get along?
Credence ist offline   Mit Zitat antworten
Die folgenden 4 Mitglieder haben sich bei Credence bedankt:
Draalz (23.05.21), gerhardal (02.06.21), Mad Dog2 (10.06.21), screamon (28.05.21)