"Neue Rechte" Halb Hipster, halb Nazi?

MunichEast · 21.06.17, 07:09

Ein guter Einwand @Baldurgarda2 , im Gegensatz zu den meisten hier, war ich mehrfach bei der Prüfung von Asylbewerbern dabei, kenne die Entscheider und die Anhörungsprotokolle.

Die Masse an Asylbewerberin besitzen einen Pass oder Identpapiere. Dein Hinweis zum Genfer Flüchtlingskonventon ist übrigens sachlich falsch.
Das Protokoll über die Rechtsstellung der Flüchtlinge ist hier ausschlaggebend und Verordnung (EU) Nr. 604/2013 (Dublin III) ist ein grosses Fiasko. Drittstaatenregelung, also alle Flüchtlinge nach Griechenland ? Nee klar ... die werden das schon wuppen.

Darum hat Deutschland auch von seinem Recht gebrauch gemacht und Teile von Dublin III ausgesetzt.

Was die Rückführung von abgelehnten Asylbewerbern betrifft, Deutschland und die EU pumpen viel Geld und Mittel in den Aufbau der Ursprungsländer. Da wäre eine Durchsetzung der Rückführungswünsche denkbar, auf dem Verhandlungstisch.

baldurgarda2 · 21.06.17, 08:24

@MunichEast: Da muss ich Dir mehrfach widersprechen:
1) Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass die meisten - 3/4 - "Asylbewerber" keine Papiere haben.
2) Die GFK steht juristisch/sachlich ÜBER europäischen Gesetzestexten. Völkerrecht und Internationales haben juristisch immer Vorrang. Es kann erweitert werden, aber nie eingeschränkt. Das Protokoll ist lediglich eine Erweiterung des zeitlichen Rahmens und verändert die GFK nicht sinngemäß. Die Artikel 1.F, 9, 31 und 32 sind nach wie vor in Kraft
-> [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
3) Beim Außengrenzenschutz hat die EU als Organisation total versagt. Solidarität für Griechenland war und ist eine leere Worthülse. Das man das wuppen kann, hat Spanien um die Jahrtausendwende bewiesen.

Bei den Rückführungen gebe ich Dir vollkommen recht. Hier wird von der Politik viel zu wenig unternommen. Wenn die Politiker der Ursprungsländer ihre Staatsbürger nicht zurücknehmen, bräuchte mal bloß die Überweisungen dorthin sperren und schon profitieren diese von ihrer eigenen Vertreibungspolitik nicht mehr. Erleichtert die Durchsetzung sicher ungemein

MunichEast · 21.06.17, 10:14

Gerade die Kriegsflüchtlinge, Syrien und Co. haben in der Regel Papiere. Wer meist keine hat, sind die aus Afghanistan, Nordafrika und Zentralafrika. Aber ich rede aus der Praxis, schließlich wird mein Gehalt steuerfinanziert !

Zum Völkerrecht, ziemlich großer Oberbegriff und im speziellen die Genfer Konventionen. Diese fanden die Erfüllung und Berücksichtigung im deutschen Asylgesetz. Darum bin ich immer noch verwundert, welche Relevanz das für Deutschland haben soll. Aber nun ja ...

Zurück zum Thema, die Identitären sind werbe- und marketingtechnisch gut aufgestellt und beraten. Hat irgendjemand schon einmal etwas über deren Sponsoren gelesen ? Die Klassiker NPD, DVU und Co. waren ja chronisch klamm ?

baldurgarda2 · 21.06.17, 10:25

Auch ich rede aus der Praxis

3/4 der "Asylwerber" kommen auch nicht aus Syrien ..., auch wenn dies die meisten behaupten

Sieht das dt. Asylgesetz eine Aufnahme von Terroristen, Kriegsverbrechern oder ähnlichen Verbrecher vor? Oder wie ist der "Schutz" von "Ex-Talibans" & Co zu interpretieren?
-> [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Da wird ein Gesetz missbrauch um Kriegsverbrecher zu schützen. Und das pervertiert die Idee der GFK schon kräftig. Und das hat Relevanz, nicht nur für Deutschland ...

MunichEast · 21.06.17, 10:29

Zitat:

Zitat von baldurgarda2

A

Sieht das dt. Asylgesetz eine Aufnahme von Terroristen, Kriegsverbrechern oder ähnlichen Verbrecher vor? Oder wie ist der "Schutz" von "Ex-Talibans" & Co zu interpretieren?

Der Sprung ist mir zu viel, das ist ein neues Thema. Im Grundsatz gilt deutsches Recht und das behandelt gleich. Niemand zum Beispiel in den sicheren Tod abzuschieben ist keine Diskussionsgrundlage. Die Straftaten oder Einzelschiksale spielen keine Rolle.

Ein Beispiel, der mehrfache Massenmörder XY aus den USA, rechtskräftig zum Tode verurteilt, hält sich in Deutschland auf. Die USA bitten um Auslieferung, er beantragt Asyl ........ na ?
Aber wie gesagt, ich möchte nicht weiter vom Thema abdriften. Es geht hier um die Identitären, Du kannst gerne eine eigene Diskussion eröffnen.

baldurgarda2 · 21.06.17, 10:37

Im Asylverfahren wird jeder Fall individuell geprüft (Einzelschiksal) und im Heimatland begangene Straftaten spielen sehr wohl eine Rolle - siehe GFK Art. 32 und 33 - und haben verweigernden Charakter.

"Deine Interpretation" schützt eben Terroristen und andere "Kriminelle". Und das war nie im Sinne des Gesetzes ...

MunichEast · 21.06.17, 10:39

Zitat:

Zitat von baldurgarda2

IGFK Art. 32 und 33 - und haben verweigernden Charakter.

Die Genfer stehen nicht über deutschem Grundgesetz.

baldurgarda2 · 21.06.17, 14:05

Demgegenüber steht der Art. 25 des GG:

1) Die allgemeinen Regeln des Völkerrechtes sind Bestandteil des Bundesrechtes.
2) Sie gehen den Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes.

-> Die "Genfer" sind per Definition Teil des Grundgesetzes da sie Teil der allgemeinen Regeln des Völkerrechtes sind.

Und: "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht" ...
Wenn das Asylgesetz genau das Gegenteil bewirkt, also Straftäter vor der Strafe schützt" hat das nichts Recht zu tun. Da wird Recht zu Unrecht ...

MunichEast · 21.06.17, 14:16

Du verdrehst völlig die Tatsachen. Das Grundgesetz lässt keine Abschiebung von Straftätern zu, wenn ihnen dort zum Beispiel die Todestrafe droht.

Wie gesagt hat alles nichts mit dem Diskussionsthema zu tun ...

baldurgarda2 · 21.06.17, 14:26

Das Grundgesetz sieht auch keine Straffreiheit für Mörder vor

Nur Politiker ...

Niemand hindert Politiker daran ein Gesetz zu beschließen, dass den asylwerbenden Mörder vor deutsche Gerichte stellt ..

Solange es solche Gesetzesauslegungen gibt, werden Identitäre und andere Zulauf haben ... Ob diese nun Hip oder N. sind oder nicht. Und das ist ja Thema

Dino99 · 21.06.17, 15:02

Zitat:

Zitat von MunichEast

Um meine vorherige Aussage zu ergänzen, fehlt in der Flüchtlingspolitik eine europaweite Regelung. Verteilung der Flüchtlinge nach Bevölkerungs- und Wirtschaftsschlüssel, Sprach- und Kulturkurse direkt nach der Ankunft und keine Monate oder Jahre danach.

Also du bist der Meinung das würde so funktionieren mit Bevölkerungs- und Wirtschaftsschlüssel usw. ?

Ich sage dir mal eins, wenn z.B. ein Flüchtling hört das er nach Bulgarien gehen
soll wette ich mit Dir um eine Kuh und einen Elefanten zusammen das dieser Ruck-Zuk verschwunden ist.
Also es darf weiter geträumt werden...

srt10coupe · 21.06.17, 15:15

Was hier so völkisches vom Stapel gelassen wird, ist echt erschreckend. Viele haben überhaupt nicht mehr auf dem Schirm, dass sie von Menschen reden und nicht von Produkten.
Von dem Rassismus, der hier rum geht, ganz zu schweigen.

baldurgarda2 · 21.06.17, 15:43

Zitat:

Zitat von srt10coupe

Was hier so völkisches vom Stapel gelassen wird, ist echt erschreckend. Viele haben überhaupt nicht mehr auf dem Schirm, dass sie von Menschen reden und nicht von Produkten.
Von dem Rassismus, der hier rum geht, ganz zu schweigen.

Was an dem Beispiel "völkisch" oder gar "Rassismus" sein mag, läßt sich objektiv mit dem Artikel [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] widerlegen

Heutzutage läßt sich mit der Rassismus-Keule keine Diskussion tabuisieren. Zu Inflationär ist deren Anwendung, dass sie ihren Schrecken völlig verloren hat. Vor allem wenn sie so angewendet wird wie von Dir

Dino99 · 21.06.17, 17:57

Zitat:

Zitat von srt10coupe

Von dem Rassismus, der hier rum geht, ganz zu schweigen.

Habe das Thema mal ganz durchgeschaut. Ich kann da nichts finden bezüglich Rassismus.

Hat sicherlich was mit meinem Beitrag zu tun.

Habe da was mit einer
Kuh und Elefanten geschrieben.

srt10coupe · 21.06.17, 21:27

@dino99 und @balduragda2 normalerweise gebe ich mir das nicht, aber ihr beide seid so low, schon einig wer die Sockenpuppe ist oder beide einfach nur scheisz Menschen?

baldurgarda2 · 21.06.17, 22:27

Zitat:

Zitat von srt10coupe

@dino99 und @balduragda2 normalerweise gebe ich mir das nicht, aber ihr beide seid so low, schon einig wer die Sockenpuppe ist oder beide einfach nur scheisz Menschen?

Freut mich Deine Argumentation vernommen zu haben

Ich bin kein "scheisz Mensch" da ich nie auf die Idee käme Menschen gegen ihren Willen "umzusiedeln"!

Was ist dann eigentlich die Grünen-Europaabgeordnete Ska Keller erst für ein "Mensch" für Dich?

Osteuropäische Staaten sollten nach Ansicht der Grünen-Fraktionschefin im Europaparlament, Keller, notfalls zur Aufnahme von Flüchtlingen gezwungen werden. Zum Beispiel könne man in Lettland Bewohner eines ganzen syrischen Dorfes ansiedeln, sagte Keller der "Neuen Osnabrücker Zeitung".

Ob die Syrer wollen, wird hier nicht einmal gefragt. Notfalls müsste man sie eben zwingen?

Der Transfer von Migranten und ganzen Dörfern oder syrischen Dorfgemeinschaften, so man die über Deutschland verstreuten Dorfbewohner alle noch zusammenrufen und ohne großes Aufsehen einsammeln kann, das ist als Vorschlag besonders für eine deutsche Politikerin auf eine Weise verstörend, die ihres Gleichen sucht. Denn wir erinnern uns: Schon einmal wollten deutsche Politiker in Deutschland nicht gewollte Gruppen von Menschen nach Madagaskar abschieben. Ursprünglich übrigens eine polnische Idee aus den 1920er und 30er Jahren, als eine polnische Kommission 1937 nach Madagaskar reiste, um zu sondieren, ob man 40.000 bis 60.000 Juden ins dortige Hochland deportieren könnte.

MunichEast · 22.06.17, 04:16

Hier ein interessanter Beitrag zu den Identitären ...

Zitat:

Entwicklungshilfe aus Österreich

Die deutsche Identitären-Szene ist so klein, dass sie häufig sogar Unterstützung aus Österreich braucht. Als die Organisation im Dezember 2016 zur Sitzblockade vor der CDU-Zentrale in Berlin mobilisierte, reiste fast ein Drittel der knapp 50 Teilnehmer aus dem Nachbarland an, darunter mehrere Regionalleiter und der österreichische Vorsitzende Martin Sellner.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

baldurgarda2 · 22.06.17, 06:13

Denunziation ist immer auch eine indirekte Aufforderung zur sozialen Ausgrenzung. Unausgesprochen werden in dem Artikel Sanktionen gegen die Betroffenen erwartet. Insofern ist Denunziation ein Mittel der sozialen Kontrolle, um ungewollte Opposition zu unterdrücken.

Wenn das aber bei ZON inzwischen so üblich sein sollte, kann man dann schon auf Namenspräsentation der „Antifa“-Teilnehmer bei der nächsten 1. Mai-Demo gespannt sein. Da geht es dann wirklich um Gewalt gegen Polizisten und nicht um gewaltfreie Demonstrationen.

Der Unterschied zwischen „Identitären“ und „Antifa“ ist: Die „Identitären“ protestieren mit offenem Gesicht und bisher gewaltfrei, die „Antifa“ vermummt und sehr oft gewalttätig. Das Gewaltlose stört die „Störungsmelder“ auf ZON, das Gewalttätige weniger, sonst würde sie darüber berichten.

srt10coupe · 22.06.17, 07:36

Ach so ist das!!1! [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

baldurgarda2 · 22.06.17, 08:17

Zitat:

Zitat von srt10coupe

Ach so ist das!!1! [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Das unterscheidet die beiden Extremisten eben voneinander:

-> Antifa:[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

-> Identitäre: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Und danke für den Hinweis für Deine visuellen Vergleich

PS: Warum ich ein "scheisz Mensch" sein soll weil ich ein Gesetz kritisiere, dass Mörder vor Strafe schützt, hast du mir noch immer nicht erklärt

srt10coupe · 22.06.17, 09:00

1. Du hast gesagt: die sind gewaltfreie
2. Vergleiche zwischen Rechtsextremismus und Links ist Sachbeschädigung und Gewalt gegen Menschen. (Ich hoffe du weißt auch den Background zu den Angriffen auf die Bullen!)
3. Dein PS - ließ meine Ausführung dazu einfach nochmal, dann löst sich deine Frage.

Dein Vorgehen/"Argumentation" zeigt 100%tig wo du einzuordnen bist.

baldurgarda2 · 22.06.17, 10:49

Den Vorfall kannte ich noch nicht. Da ist eine Recherche von mir fällig. Danke!

Der Satz ist unleserlich formuliert. Sinn ergibt er nur, wenn Polizisten keine Menschen wären. Und das muss ja nicht besprochen werden?

Da möchte ich mich bei Dir bedanken! Eindrucksvoller konnte mein Satz “Grundsätzlich wird jeder von Linken & Co, der gegen Linke & Co argumentiert, als Neo-Nazi oder ähnliches beschimpft ... “ nicht bewiesen werden

Einst waren “Linke“ dafür bekannt ihrer politischen Mitbewerber mit ihrem Intellekt zu bezwingen. Die heutigen “Linken“ schaffen lediglich “,scheisz Mensch“, “so low“, Sockenpuppe“ und die Rassismuskeule

Das war früher echt anders

Da wurden auch gestellte Fragen beantwortet

Und Kompliment an Dich: Ich hätte nie vermutet, dass Du mich als SPD-Mitglied zuordnen kannst ...

Luschi14 · 22.06.17, 12:13

Zitat:

Zitat von MunichEast

Das ist doch Unsinn. Es wird gerne pauschalisiert, die Flüchtlinge, die Ausländer. Das ist dann kein Protest, sondern Aufwiegelung und oft Rassismus.
...

Bitte nur eine nennen die nicht als Nazis beschimpft werden, nur eine.

MunichEast · 22.06.17, 12:48

Zitat:

Zitat von Luschi14

Bitte nur eine nennen die nicht als Nazis beschimpft werden, nur eine.

Gerne, Beispiel SPD-Fraktionschef Thomas Oppermann , der die Aufnahmepraxis nach Nordafrika verlegen wollte.

Dieser Artikel von Henryk Broder zum Beispiel ist wirklich gut und kritisch ...

Zitat:

Es war abzusehen, dass die Bereitschaft, Flüchtlinge willkommen zu heißen, sich umgekehrt proportional zu der Zahl derjenigen entwickeln würde, die darauf hoffen, in Deutschland aufgenommen zu werden.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

baldurgarda2 · 22.06.17, 13:16

@MunichEast

Grünen-Politikerin Franziska Brantner nannte es "unverantwortlich", Libyen als Partner für einen weiteren Flüchtlingsdeal ins Auge zu fassen. "Sogar das Auswärtige Amt bezeichnet die Verhältnisse in libyschen Flüchtlingsaufnahmelagern als 'KZ-ähnlich'" ...

Na wenn da nicht die Nazi-Keule gegen Oppi geschwungen wurde

srt10coupe · 22.06.17, 14:26

Zitat:

Zitat von baldurgarda2

Den Vorfall kannte ich noch nicht. Da ist eine Recherche von mir fällig. Danke!

Der Satz ist unleserlich formuliert. Sinn ergibt er nur, wenn Polizisten keine Menschen wären. Und das muss ja nicht besprochen werden?

Da möchte ich mich bei Dir bedanken! Eindrucksvoller konnte mein Satz “Grundsätzlich wird jeder von Linken & Co, der gegen Linke & Co argumentiert, als Neo-Nazi oder ähnliches beschimpft ... “ nicht bewiesen werden

Einst waren “Linke“ dafür bekannt ihrer politischen Mitbewerber mit ihrem Intellekt zu bezwingen. Die heutigen “Linken“ schaffen lediglich “,scheisz Mensch“, “so low“, Sockenpuppe“ und die Rassismuskeule

Das war früher echt anders

Da wurden auch gestellte Fragen beantwortet

Und Kompliment an Dich: Ich hätte nie vermutet, dass Du mich als SPD-Mitglied zuordnen kannst ...

Jep, leg offen was geht - du machst gerade einen vollen Limbo nach unten.

kläglich umschifft - mehr fällt Mensch dazu nichts ein

srt10coupe · 22.06.17, 14:34

lasst euch das einfach mal ganz in ruhe durch den "*Kopf gehen*" [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

baldurgarda2 · 22.06.17, 14:50

Zitat:

Zitat von srt10coupe

Jep, leg offen was geht - du machst gerade einen vollen Limbo nach unten.

... fein! Dann treffen wir uns, in ein paar Jahre ganz unten bei Dir

Tschüss! Und bis dann

Ich freu' mich auf ein persönliches Treffen. Vielleicht hast ja die Antworten bis dahin geschafft ...

baldurgarda2 · 22.06.17, 14:59

Zitat:

Zitat von srt10coupe

lasst euch das einfach mal ganz in ruhe durch den "*Kopf gehen*" [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

... das Nivau , nklusive der Kommentare, passt perfekt zum, noch unbekannten, Kopf

Luzifon · 23.06.17, 02:13

Zitat:

Zitat von baldurgarda2

Freut mich Deine Argumentation vernommen zu haben

Ich bin kein "scheisz Mensch" da ich nie auf die Idee käme Menschen gegen ihren Willen "umzusiedeln"!

Was ist dann eigentlich die Grünen-Europaabgeordnete Ska Keller erst für ein "Mensch" für Dich?

Osteuropäische Staaten sollten nach Ansicht der Grünen-Fraktionschefin im Europaparlament, Keller, notfalls zur Aufnahme von Flüchtlingen gezwungen werden. Zum Beispiel könne man in Lettland Bewohner eines ganzen syrischen Dorfes ansiedeln, sagte Keller der "Neuen Osnabrücker Zeitung".

Ob die Syrer wollen, wird hier nicht einmal gefragt. Notfalls müsste man sie eben zwingen?

Der Transfer von Migranten und ganzen Dörfern oder syrischen Dorfgemeinschaften, so man die über Deutschland verstreuten Dorfbewohner alle noch zusammenrufen und ohne großes Aufsehen einsammeln kann, das ist als Vorschlag besonders für eine deutsche Politikerin auf eine Weise verstörend, die ihres Gleichen sucht. Denn wir erinnern uns: Schon einmal wollten deutsche Politiker in Deutschland nicht gewollte Gruppen von Menschen nach Madagaskar abschieben. Ursprünglich übrigens eine polnische Idee aus den 1920er und 30er Jahren, als eine polnische Kommission 1937 nach Madagaskar reiste, um zu sondieren, ob man 40.000 bis 60.000 Juden ins dortige Hochland deportieren könnte.

Absolut richtig, man sollte sie einfach wieder nach Hause schicken. Da wo es doch allen noch am besten geht und auch die Juden in den 40er Jahren hätten sich rießig gefreut hätte man sie einfach nur nach Hause gebracht.
Problem gelöst alle sind zu frieden, Polizei kann überstunden abbauen, Terrorismus gehört nicht mehr zum Altag in einer Großstadt und durch die frei werdenden Kapazitäten könnten wir sogar mal etwas für die 100.000 deutschen Obdachlosen tun. Jeder gewinnt.

freakpor · 23.06.17, 06:39

Zitat:

Juden in den 40er Jahren hätten sich rießig gefreut hätte man sie einfach nur nach Hause gebracht.

Und wo sollte das sein (dieses Zuhause)? Ich denke schon seit der Bibel sollte bekannt sein das die Juden ein Volk ohne Land sind.
Außerdem wo ist dein Zuhause? Dort wo dein WLan ist oder bei muttern untern Tisch und wenn 5 Mrd. Euro flugzeug dein Zuhause zerbombt weil es noch Bomben geladen hat die, er nicht wieder heim schleppen will? Keiner lässt sich freiwillig in einer Nussschale über das Mittelmeer verschiffen wenn er zuhause so leben kann das es erträglich ist...

Dino99 · 24.06.17, 10:20

Zitat:

Zitat von freakpor

Keiner lässt sich freiwillig in einer Nussschale über das Mittelmeer verschiffen wenn er zuhause so leben kann das es erträglich ist...

Oh ja, da ist was wahres dran

schubax · 24.06.17, 11:50

Zitat:

Zitat von freakpor

Keiner lässt sich freiwillig in einer Nussschale über das Mittelmeer verschiffen wenn er zuhause so leben kann das es erträglich ist...

Das dürfte eine Irrglaube sein. Eine Art Goldrausch, kann die Menschen schon dazu bringen unüberlegte Dinge zu tun. Schließlich versprechen Freunde, NGOs und Hilfsorganisationen nichts anderes als ein Land indem Milch und Honig fließen. Wenn man dazu mal ein wenig Zeit in Afrika verbracht hat und weiß, wie gerade die Männer dort arbeiten. Dann sind bedingungsloses Kapital, selbst wenn es für uns wenig ist, schon verlockend.

Dazu: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

baldurgarda2 · 24.06.17, 12:03

Zitat von freakpor
Keiner lässt sich freiwillig in einer Nussschale über das Mittelmeer verschiffen wenn er zuhause so leben kann das es erträglich ist...

Freakpor vergißt zu erwähnen, dass Flüchtlinge überwiegend zur Mittelschicht in ihrem Land gehören. Was nicht verwunderlich ist, denn die Ärmsten der Armen bringen natürlich nicht mal eben die fünfstellige Summe auf, die die Schleuser verlangen.

Insofern ist die moralisch wohlfeile Meinung, Flüchtlinge seien bedingungslos von uns aufzunehmen, bei näherer Betrachtung desaströs für die Ursprungsländer. Zudem sind es meist Jüngere in arbeitsfähigem Alter und von guter Gesundheit, die sich aufmachen - Alte und Kranke bleiben zurück.

Vielleicht wäre es ja besser, auf lebenswerte Verhältnisse in den Ursprungsländern der Flüchtlinge hinzuarbeiten, als mit dem gönnerhaften Impetus der moralischen Überlegenheit für einen steten Aderlass von Menschen aus diesen Ländern zu plädieren? Denn machen wir uns nichts vor: Je mehr Flüchtlinge es nach Europa schaffen, desto mehr werden sich aufmachen. Zum Besseren wird sich in den Ursprungsländern deshalb nichts wenden, im Gegenteil.

Schade, dass die Diskussion dazu von Rechten und Linken so vereinnahmt wird. Denn sowohl Rechte als auch Linke sehen in den Flüchtlingen nur Arme und Hilfsbedürftige aus dem unteren Rand der Gesellschaft. So eindimensional ist die Sache nicht.

**painjester** · 25.06.17, 18:27

Bevor hier dicht gemacht wird, fliegen ein paar hochkantig raus. Brandstifter, Faktenverdreher und Aufwiegler haben ihre eigenen Boards. Bleibt dort!

"Neue Rechte" Halb Hipster, halb Nazi? heisst das Thema.