[Caplan]

Offengesagt, entbehrt das Putzfrauenbeispiel derzeit jeglichen Verstaednisses.

Deine Putzfrau hat 10 € die Stunde zu 904tsd vedient..vermutlich lebte sie draussen im wald von der luft und von der liebe, so das sie kenen Cent in ihrer aktiven Arbeitszeit davon verbrauchte und ihr nun 904 tsd € zu Verfuegung im Alter stehen?!?!?!? Bemerkenswert.
Ferner zahlt sie noch mehr als jeder Steuerspitzensatz zur Enteignung, der wie bekannt bei max. 56 % liegt aber nicht fuer die Mehrheit und schon gar nicht fuer Kleinverdiener..
Wo kommen denn alle diese kruden Thesen her???erschiess denjenigen ,der solch ein Unfug verbreitet , der ist schlimmer als ein virus auf einem Rechnern.

Und nach 47 Jahren bei lediglich 10€ ~650 € Rente zu verbuchen, ist eben das Resultat der Dinge..bei noch ca. derzeit 58-60 % des letzten Nettolohns.
Im Prinzip ist sie sogar Gewinnerin , wenn man es einmal ironisch betrachtet, da sie unterhalb der Armutsgrenze liegt, die irgendwo zur Zeit bei ~ 901 € liegt.
Das befaehigt sie weitere Leistungen in Anspruch zu nehmen; die sogannten Zuschuesse , bishin zu regelmaessigen Renovierungen, Waschmaschinenersatz , etc , etc, .
Wuerde sie bei 901,01 € liegen ,gaebe es gar nichts als Zuschuesse.

Diese ganze Beispiel oben, ist schlicht gesagt fuer die Tonne mangels fundierter Kenntnisse.
Im Komunismus loest man so etwas sicherlich einfacher:kleine Rente, dafuer ein bischen Grund und Boden um ein Schwein fett zu machen und seine Dinge selbst anzubauen, bis einem der Deckel auf die nase faellt. Das wuerde der heutigen westlichen Gesellschaft als revival sicherlich besser gefallen.
Das gab es letztendlich auch hier einst.