Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 04.05.17, 21:49   #204
Melvin van Horne
Chuck Norris
 
Benutzerbild von Melvin van Horne
 
Registriert seit: Apr 2009
Beiträge: 4.745
Bedankt: 11.467
Melvin van Horne leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 1502633692 Respekt PunkteMelvin van Horne leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 1502633692 Respekt PunkteMelvin van Horne leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 1502633692 Respekt PunkteMelvin van Horne leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 1502633692 Respekt PunkteMelvin van Horne leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 1502633692 Respekt PunkteMelvin van Horne leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 1502633692 Respekt PunkteMelvin van Horne leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 1502633692 Respekt PunkteMelvin van Horne leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 1502633692 Respekt PunkteMelvin van Horne leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 1502633692 Respekt PunkteMelvin van Horne leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 1502633692 Respekt PunkteMelvin van Horne leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 1502633692 Respekt Punkte
Standard

Moin,

mal was ganz anderes. Dazu zwei Geschichten.

Die erste Geschichte

Ein Mann unternimmt allerlei Tricks um keine Steuern zu zahlen. Er begründet das damit, dass er nicht bereit ist, die ineffiziente Verwaltung und die unsinnigen Ausgaben zu finanzieren. Dinge die er als unnötig und als zu teuer ansieht. Und obwohl das Gesetz ihn zum zahlen verpflichtet, entzieht er sich dieser Verpflichtung.

Ein Steuerhinterzieher. So wie Hoeness. Die Reaktion? Keinerlei Zustimmung. Im Gegenteil. Jede Strafe wird von vielen als zu gering angesehen. Manche fordern fast seinen Kopf. Schwein! Schmarotzer! u.s.w.

Die zweite Geschichte

Ein Mann unternimmt allerlei Tricks um keine Rundfunkgebühr zu zahlen. Er begründet das damit, dass er nicht bereit ist, die ineffiziente Verwaltung und die unsinnigen Ausgaben zu finanzieren. Dinge die er als unnötig und als zu teuer ansieht. Und obwohl das Gesetz ihn zum zahlen verpflichtet, entzieht er sich dieser Verpflichtung.

Ein "GEZ Rebell". Und das wird von vielen wenn nicht gar als berechtigt so doch zumindest als lässliche Sünde angesehen.

Aber wo ist der Unterschied? Was macht den einen zum Schwein und den anderen zum Rebellen? Ok. Ganz so hoch wie die Summen um die uns Hoeness und Co. beschissen haben sind die Rundfunkgebühren (noch) nicht. Aber dafür sind ja auch die Strafen unterschiedlich hoch.

Die Beweggründe die beide vorgeben sind die gleichen. Die Weigerung, gefühlt oder echt unnötige und zu teure Sachen anteilig zu finanzieren. Was dem einen sein Saarländischer Rundfunk ist dem anderen sein Flughafen BER. Auch wenn mich zugegebenermassen der Verdacht beschleicht, dass auch hier gilt: Je höher der moralische Aufwand umso trivialer sind die echten Motive.

Am Ende verstoßen beide gegen eine Vorschrift, die sie zum zahlen verpflichtet. Und es sind merkwürdigerweise manchmal sogar die gleichen Leute die Hoeness, Zumwinkel Schwarzer und Co am liebsten in Ketten schlagen und bei Wasser und Brot in den Kerker werfen wollen und für sich selbst das Recht in Anspruch nehmen die Pflicht Rundfunkgebühren zu zahlen zu missachten. Und das ganze dann als Widerstand, zivilen Ungehorsam oder "Signal an den deutschen Michel" verkaufen.

Man stelle sich vor, Hoeness hätte in seinem Prozess diese Worte gesagt ....

P.S. Ich will mit diesem Posting wirklich nicht provozieren. Und es soll sich bitte auch keiner persönlich angesprochen fühlen.
__________________
Wenn Kik den Preis pro Shirt um einen Euro erhöht um seinen Mitarbeitern ein besseres Gehalt zu zahlen, dann finden wir das alle gut.

Und dann gehen wir zu Takko einkaufen ...
Melvin van Horne ist offline   Mit Zitat antworten
Die folgenden 6 Mitglieder haben sich bei Melvin van Horne bedankt:
Draalz (18.01.22), eifelbyter (05.05.17), Indrik90 (27.05.17), lichtll (05.05.17), pauli8 (05.05.17), Shao-Kahn (05.05.17)