Moin,
Das Fernsehen ist wichtig. Ja klar, in solchen Diskussionen sind viele die keinen Fernseher haben. Ein Teil von denen regt sich trotzdem darüber auf, das der Gottschalk so unlustig ist ...
Aber es ist das Medium mit der grössten Reichweite. Weder Radio noch Zeitungen oder Internet haben IMHO diese Verbreitung. Und wer die Finanzierung dieses Mediums in die Hände der Wirtschaft legt, der sorgt dafür das die es dann uneingeschränkt als Werkzeug benutzen.
Was würde ein Sender über Erdogan Politik berichten wenn Turkish Airways sein Hauptanteilseigner und größter Werbekunde ist?
Welcher Sender würde die Heute Show senden wenn die dort vorgeführten Politiker über seinen Etat entscheiden?
Warum sieht man die hier so oft zitierten Urban Priol, Hagen Rether, Volker Pispers fast nie bei RTL?
"Niemand" sieht Sat1, RTL und Co. Fast alle sind sich einig, das das der absolut letzte volksverblödende Scheissdreck ist. Aber als wichtigstes Informationsmedium sollen sie geeignet sein? Warum? Weil sie umsonst sind? Weil das, womit wir diese Sender bezahlen nicht auf unseren Kontoauszügen sehen? Ist Geiz wirklich so geil?
Für mich gilt das gleiche auch für Informationen aus dem Internet. Bei den wirklich wichtigen Informationen bezahlt irgendwer dafür. Und das sind fast immer Werbekunden. Oder es ist die Politik die ihre Sicht der Dinge verbreiten will Es gilt also das gleiche wie beim Fernsehprogramm.
Sicher läuft beim ö.r. nicht alles perfekt. Aber wollen wir alles einstampfen was nicht perfekt ist?
Auch wenn ich es in dem Zusammenhang in dem Adenauer es gebraucht hat für fragwürdig halte, hier passt das Zitat "„Man schüttet kein schmutziges Wasser weg, solange man kein sauberes hat.“
Hat hier jemand eine perfekte Lösung?
Zu dem was der ö.r. sonst noch so im Programm hat, habe ich hier schon öfter was gesagt.