[Caplan]

Auf der einen Seite wird viel ueber die BTW geschrieben.
Als probates Mittel fuer Suchende wurde der Wahlomat erfunden..wer es denn braucht?! Ich betrachte es als Unterhaltung.

Quer und bunt soll es zugehen....was sicherlich Farbe ins Spiel bringt, aber auch grundsaetzlich die schon erlebte Rechnung , dass alles besser wird, nicht funktionieren wird.
Defacto kann man eins aus zig Wahlen mit " zuviel" kunterbunt eins ermessen;
Solche Legislaturperioden waren fuer den Waehler...schlicht fuer den Popo.

Gut, man hat dan 4 jahre Zeit ueber seine Entscheidungen und Fehlentscheidungen nachzudenken. Dazu sollte man danach stehen.

Generell sollte aber eine Erkenntnispflege auch angesprochen sein':
Bei den grossen Entscheidungen spielt nicht nur der Bundestag eine Rollle, sondern auch der Bundesrat. Die dort regierenden Laender sollte man mit in Betracht ziehen.
Es gab schon Legislaturperioden, in den z.B die SPD zwar nicht die Fuehrung im Bundestag stellte, jedoch in mehr als 2/3tel der Bundeslaender.
Dem zur Folge bekam man weder Gesetzesaenderungen noch sonstige dringend erforderliche Novellierungen durch. Ein typ. Blockadeverhalten.
Die Zeche zahlt also letztendlich der Waehler, der keine Bewegung aufkommen sieht. Unzufriedenheit wird sein naechster Ansprechpartner sein.
Jede verschenkte Stimme bleibt sicherlich dem Waehler ueberlassen.

Zu beruecksichtigen ist sicherlich auch immer wieder, dass es bei den neuen Konfigurationen zumeist auch nur um ein umbetten der Amtsinhaber geht.
Heute dies, Morgen das. Die Hinzukommenden muessen oder wollen auch nur in das Gemeinschaftsbett.

Immer daran denken, am Ende muessen sich alle mit dem Ergebnis zufrieden geben, wie immer das auch gestaltet sein wird.