[Draalz]

The Lincoln Project

"Ein Präsident, der unfähig ist für den Job"

Das Lincoln Project will Donald Trumps Wiederwahl verhindern. Reed Galen ist einer der Gründer, er sagt: "Wir zeigen ihm die Realität, die er erschafft in diesem Land."
Interview: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ], Washington

14. September 2020, 20:31 Uhr


US-Präsident Donald Trump geht an Bord der Air Force One. © Brendan Smialowski/​AFP/​Getty Images

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ].

Reed Galen ist ein ehemaliger republikanischer Politikberater. Er gehört zu den Gründern des Lincoln Project, dessen erklärtes Ziel es ist, unzufriedene Konservative, Republikaner und ihnen nahestehende Unabhängige bei der US-Wahl im November für den demokratischen Kandidaten Joe Biden zu gewinnen, also nicht für Donald Trump zu stimmen – beziehungsweise "Mehrheiten zu gewährleisten, die Trumps Verfassungsbrüche nicht möglich machen und begünstigen". Galen hat unter anderem an den Wahlkampagnen von Senator John McCain, Gouverneur Arnold Schwarzenegger und Präsident George W. Bush mitgewirkt.

ZEIT ONLINE: Das Verhalten von Donald Trump und der Republikanischen Partei besorgt viele Menschen auch außerhalb der USA. Wie würden Sie ihnen erklären, was seit seiner Wahl vor fast vier Jahren passiert ist?

Reed Galen: Das ist eine gute Frage. Wir wurden Zeuge einer systematischen Demontage der politischen und rechtlichen Normen der amerikanischen Präsidentschaft. Die Republikanische Partei und ihr gewähltes Führungspersonal sind ein wesentlicher Bestandteil dieser Demontage: Jedes Mal wenn Donald Trump etwas tat oder sagte, das fundamental unpräsidentiell oder unethisch war, gegen Normen verstieß oder schlichtweg illegal war, gab es nicht einen Republikaner – mit der Ausnahme von Mitt Romney –, der irgendetwas gesagt oder getan hat, um ihn zu stoppen. Jetzt sind es noch wenige Wochen bis zur Wahl, 200.000 Amerikaner sind am Coronavirus gestorben, sechs Millionen infiziert, 25 Millionen arbeitslos. Und es stellt sich heraus, dass sie die ganze Zeit über wussten, was für ein schlimmer Mensch Trump ist, wie unfähig er ist, dieses Amt auszuüben und wie fahrlässig er ist. Jetzt entscheidet das amerikanische Volk, in welche Richtung dieses Land in Zukunft gehen wird. Aus unserer Sicht könnte die Wahl nicht eindeutiger sein. Wir haben einen Präsidenten, der das Land nicht respektiert, der die Bürger dieses Landes nicht respektiert, der das Militär nicht respektiert, der die Traditionen nicht respektiert. Und als wäre dies alles nicht schon längst klar genug, wird es nun praktisch jeden Tag noch klarer.

ZEIT ONLINE: Für alle, die das Lincoln Project noch nicht kennen: Wie würden Sie Ihr Projekt und Ihre Mission beschreiben?

Galen: Wir sind eine Gruppe von ehemaligen und auch noch ein paar aktiven Republikanern, die vergangenen Dezember beschlossen, dass es Zeit ist, Donald Trump und den Trumpismus sowie seine Helfer und Helfershelfer im November an der Wahlurne zu besiegen. Und wir haben die vergangenen acht Monate auf dieses Ziel hingearbeitet. Wir machen Wahlwerbung, wir entwickeln Inhalte und wir haben in den Staaten, in denen die Wahl im Herbst entschieden wird, Graswurzeloperationen aufgebaut. Und wenn wir jeden Morgen aufstehen und sehen, was er wieder gesagt und getan hat, dann sind wir jedes Mal noch überzeugter, dass wir genau richtig lagen.

ZEIT ONLINE: Das Lincoln Project wurde vor allem durch virale Anti-Trump-Videos und durch die Tatsache, dass Sie ständig Trump auf Twitter trollen, bekannt. Warum haben Ihre Videos und Tweets einen Nerv getroffen?

Galen: Wenn Donald Trump eines nicht aushalten kann, dann ist es, wenn die Realität ihm ins Gesicht starrt. Wir zeigen ihm die Realität, die er erschafft in diesem Land, und wir erlauben es ihm nicht, sich aus der Verantwortung zu ziehen. Und wir tun dies wieder und wieder und wieder. Und das mag er überhaupt nicht. Und je mehr er es nicht mag, desto dünnhäutiger ist seine Reaktion und desto mehr machen wir es.

ZEIT ONLINE: Popularität ist nicht zwingend gleichzusetzen mit Effektivität, vor allem in einem Wahlkampf, in dem die meisten Wähler bereits klar für oder gegen Trump sind. Warum glauben Sie, dass das Lincoln Project eine nachhaltige Wirkung erzielen kann und bei welchen Wählern?

Galen: Man muss zuerst einmal definieren, was Effektivität ist. Für den größten Teil des bisherigen Wahlkampfs bestand unsere Effektivität darin, dass Donald Trump abgelenkt war: Dass er sich nicht auf das konzentrierte, was gerade in seinem Präsidentschaftswahlkampf passierte, und dass er die ersten fünf oder sechs Monate des Jahres nicht darauf fokussiert war, wie er Joe Biden besiegen könnte, sondern darauf, wie er auf uns reagieren soll. Das hat er aber immer noch nicht herausbekommen. Unsere Effektivität bemisst sich in den Stunden, Tagen und Wochen, in denen er nicht seine Argumente gegen Joe Biden vortragen kann oder erklärt, warum er wiedergewählt werden sollte. Stattdessen ist er damit beschäftigt, auf eine Gruppe Politikberater zu reagieren, die herausgefunden haben, wie man in das Innere seines Kopfs gelangt, und sich dort eingenistet haben.

Was die Wähler angeht, verbringen wir viel Zeit damit sicherzustellen, dass diejenigen Wähler, von denen wir annehmen, dass sie keine Trump-Fans sind – Republikaner und Unabhängige –, den Rest des Wahlkampfs damit befasst sind, zu verstehen, warum wir gegen Trump sind und warum sie ihn im Herbst entweder nicht wählen oder für Joe Biden stimmen sollten.

"Unser Ansehen in der Welt war noch nie so niedrig wie jetzt"

ZEIT ONLINE: Donald Trump und republikanische Kritiker des Lincoln Projects halten Sie für eine Gruppe von schlechten Verlieren, die in der Vergangenheit steckengebliebenen sind, und nun, nachdem sie in der Partei nicht mehr relevant waren, versuchen, durch Angriffe auf die Partei wieder wichtig zu sein. Was antworten Sie diesen Kritikern?

Galen: Ich lebe 2.000 Meilen entfernt von Washington, D.C. Ich mache das nicht, weil ich relevant sein will. Wir machen das, weil wir an dieses Land glauben und daran, dass es etwas Besseres verdient hat. Jeder, der so etwas sagt, sucht wahrscheinlich nach Relevanz für sich selbst. Ihre Definition von Relevanz ist, dass sie in Washington arbeiten, in der Politik, sei es im Weißen Haus, im Trump-Wahlkampfteam oder im Senat, und sie glauben, dass sie irgendwie relevant sind. Aber ich sage Ihnen was: Wenn diese Leute relevant sind, dann haben wir ein großes Problem, denn wir haben die vielen toten Amerikaner, die Millionen arbeitslosen Amerikaner und einen Präsidenten, der unfähig ist für den Job.

ZEIT ONLINE: Viele Demokraten und Nicht-Republikaner unterstützen die Anti-Trump-Botschaft des Lincoln Projects. Aber sie kritisieren Sie und vertrauen Ihnen nicht, weil sie der Ansicht sind, dass die Probleme der Republikanischen Partei und die Entwicklung zur Trump-Partei lange vor Trump begannen. Und dass Sie und die anderen Lincoln-Project-Gründer – alles ehemalige republikanische Berater – mithalfen, die Partei zu dem zu machen, was sie heute ist. Was sagen Sie dazu?

Galen: Erstens, wir alle sind schon vor vier Jahren aus der Republikanischen Partei ausgestiegen. Und zweitens, ja, man kann so argumentieren und das ist fair. Aber wir haben die Wahl im Jahr 2016 nicht verloren. Das waren die Demokraten.

ZEIT ONLINE: Lassen Sie uns noch kurz beim Zustand der Republikanischen Partei bleiben. Nehmen wir an, dass Sie Ihr Ziel erreichen und Präsident Trump abgewählt wird. Wären damit die Probleme der Republikanischen Partei gelöst und Sie könnten wieder eintreten?

Galen: Nein. Die Probleme der Republikanischen Partei liegen tief und sind breit gefächert. Falls jemand anderes das, was noch von der Partei übrig ist, nehmen will, dann kann er oder sie das tun. Ich persönlich ... und ich kann dabei auch für mehrere Gründer des Lincoln Projects sprechen, wir haben unsere Brücken zur GOP (Grand Old Party) verbrannt und wir kommen nicht mehr zurück. Aber ich glaube, es gibt noch Menschen mit Prinzipien, die der Ansicht sind, dass die Republikanische Partei vielleicht noch etwas Sinnvolles zu bieten hat, und dies fördern möchten. Und wenn sie das so sehen und das tun wollen, dann wünsche ich ihnen alles Gute.

Aber ich persönlich glaube, dass die GOP auch nach Trump noch viel Hässliches in sich haben wird. Erstens sollten wir davon ausgehen, dass selbst wenn er verliert, Donald Trump weiter eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens sein wird. Er wird nicht verschwinden. Er kann es nicht aushalten, nicht im Rampenlicht zu stehen. Und es gibt viele gewählte Vertreter der Republikanischen Partei, die weiter seiner Führung von dem, was inzwischen primär eine weiße, nationalistische politische Organisation geworden ist, folgen werden. Wir glauben, dass dies nicht gut und gesund für die Vereinigten Staaten ist. Das bedeutet, dass noch viel Arbeit zu leisten sein wird, selbst nachdem Donald Trump abgewählt ist.

ZEIT ONLINE: Sie haben für den verstorbenen republikanischen Senator John McCain gearbeitet. Er war ein starker Befürworter einer amerikanischen Führungsrolle in der Welt und davon, dass Amerika ein System internationaler Partnerschaften braucht. Wie hat sich die Arbeit für McCain auf Ihre Einschätzung von Amerikas Rolle und Ansehen in der Welt ausgewirkt?

Galen: Unser Ansehen in der Welt war wahrscheinlich noch nie so niedrig wie jetzt. Man kann ja den Vergleich machen, wo die Vereinigten Staaten im Vergleich zu Deutschland stehen im Hinblick auf die Coronavirus-Pandemie. Wenn die USA die gleiche Infektionsrate gehabt hätte wie Deutschland unter der Führung von Frau Merkel, dann wären 145.000 Amerikaner heute noch am Leben.

"Es geht um die Zukunft der Vereinigten Staaten"

In [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] beleidigt Trump seine Generäle und sagt, sie sorgten sich mehr um Allianzen als um Handelsabkommen. Generäle sollen sich gerade nicht um Handelsabkommen kümmern, sie sollen sich um Allianzen kümmern. Das ist ihr Job. Und auf Grundlage dieser Allianzen entstehen friedliche Koalitionen, die freien Handel erlauben. Das zeigt, wie kurzfristig dieser Kerl denkt. Er denkt, es sei ein Nullsummenspiel. Er kann nicht für Allianzen und Wirtschaftswachstum gleichzeitig sein. Es kann nur für eines von beiden sein.

Es ist ein trauriger Zustand, dass den Vereinigten Staaten, die eine Führungsrolle in der moralischen und wehrhaften Außenpolitik innehatten, bei der Verteidigung von individueller Freiheit nun ernsthaft die Gefahr droht, in den selben Abgrund zu fallen wie Polen, Ungarn, die Türkei, Russland und andere ähnliche autoritäre Regime, wo man vielleicht wählen kann, aber jemand den Finger auf die Waage hält. Deswegen geht es für uns nicht um Prestige oder eine politische Partei: Es geht um den Zustand und die Zukunft der Vereinigten Staaten.

ZEIT ONLINE: Da Sie und das Lincoln Project ja aufmerksame Beobachter von Donald Trumps Denkweise und Charaktereigenschaften sind: Können Sie seine ausgeprägte Abneigung und Ablehnung von Angela Merkel und von Deutschland erklären, die immer wieder in seinen öffentlichen Bemerkungen deutlich wird? Was steckt dahinter?

Galen: Erstens, wir wissen, was er über Frauen generell denkt. Aber warum hat er eine besondere Abneigung gegenüber Frau Merkel? Sie ist so viel intelligenter – um ein Vielfaches, um Meilen – als er und er weiß das. Sie ist eine erfolgreiche Persönlichkeit und sie hat Deutschland über einen langen Zeitraum hinweg mit grundlegendem Erfolg, wie ich finde, geführt. Sie versteht ihre Rolle und die Rolle ihres Landes in der Welt. Und er ist jemand, der vor allen Menschen, die ihm intellektuell deutlich überlegen sind, panische Angst hat.

Warum mag er Deutschland nicht? Vielleicht weil sie seinen Großvater aus dem Land geworfen und ihm gesagt haben, er solle nicht wiederkommen. Ich bin mir nicht sicher. Er mag grundsätzlich kein Land, das erfolgreich ist, und von dem er glaubt, dass es irgendwie die Vereinigten Staaten ausgenutzt hat, ob das nun stimmt oder nicht. Aber ich denke, seine Abneigung gegenüber Deutschland beginnt wahrscheinlich mit Frau Merkel und wird dann einfach auf das ganze Land übertragen.

ZEIT ONLINE: Haben Sie eine Botschaft für die Menschen in aller Welt, die nach dem, was 2016 passiert ist, nun mit Sorge auf die anstehende amerikanische Präsidentschaftswahl blicken?

Galen: Es gibt Millionen engagierter Amerikaner, die der Ansicht sind, dass die Vereinigten Staaten so tief gefallen sind, dass es manchmal schwer für uns ist, unser eigenes politisches System und unser eigenes Land wiederzuerkennen. Aber sie sollten wissen, dass es Millionen von uns gibt, die immer noch daran glauben, dass die Vereinigten Staaten eine demokratische Führungsrolle in der Welt spielen können, um die Welt friedlicher und wohlhabender zu machen. Und dass wir jeden Tag alles tun, was wir können, damit Joe Biden gewählt und im nächsten Januar ins Amt eingeführt wird. Und dass wir dann unseren Heilungsprozess beginnen können, politisch und geistig und gesundheitlich. Und dass wir dann, sobald Joe Biden im Amt ist, auch den Heilungsprozess der Beziehungen zu den anderen Ländern auf der Welt beginnen können: Denn gemeinsam sind wir alle stärker als allein.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[eitch100]

"Ein Präsident, der unfähig ist für den Job"

Ich persönlich denke ja, dass er schlicht unterfordert ist. Er ist nur eines dieser bedauernswerten, gelangweilten Genies, wie man es aus der Schule kennt und dann eine Klasse nach der Anderen überspringt, um mit 15 einen Uni-Abschluss einzutüten. Eigentlich müsste er diese lächerliche 2. Amtszeit als US-Präsident überspringen und direkt "Master of the Universe" werden. Da hat er endlich richtige Gegner, die er genussvoll wegfaken, wegbelieven und weggreaten kann.

P.S. heute abend kommt eine Doku der ARD über seine seltsame Beziehung zur Deutschen Bank...
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[tronx]

Er ist der erste Präsident, bei dem man ganz genau sehen kann, wie die amerikanische Elite tickt.
Seine Politik ist für die amerikanische Elite überhaupt kein Problem, genau so wie für die meisten konservativen Amerikaner. Das Problem für die; Er zeigt deren Grundhaltung ganz genau nach Außen und da will man sich eigentlich nicht in die Karten sehen lassen.