10 Strategien der Manipulation
 

Der prominente Linguist und Intellektuelle Noam Chomsky zeigt in seinem Text „10 Strategien der Manipulation" auf satirische Weise, wie eine Gesellschaft manipuliert werden kann, ohne dass eine kritische Masse an Menschen in dieser Gesellschaft dies realisiert.

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Das ist zwar sehr grob zusammengefasst, aber ganz in Ordnung - in der Kürze liegt die Würze!

Cool, danke für den Link!

Ja im Grunde ja nichts neues.

Solange die Menschen abgelenkt werden, kommen ihnen auch keine kritischen Fragen in den Kopf, also können sie diese auch nicht stellen.

Beinahe interessanter sind die Kommentare dazu, welche sich sicher bald hier spiegeln werden. ;)

meinst du die tatsache, das der text nicht von chomsky ist ?

Der Junge blickt nicht mal, wen er da überhaupt zitiert, aber er kann ein Video mit Bildern unterlegen...
Auch Youtube trägt zur zunehmenden Verdummung bei.

Googel mal nach Sylvain Timsit.

Scheiss doch mal auf die Namen und die richtigen oder falschen Bilder.:rolleyes:

Es geht doch im Endeffekt um die Botschaft.

Wer sich von Bildern oder Namen beeindrucken (oder beeinflussen) lässt, ist doch der dumme.:rolleyes:

Man lässt sich nicht von Bildern oder Namen beeindrucken.

Aber diese Bilder sind nicht durch Zufall oder eine Störung der Matrix in dieses Video gekommen.
Sie sind in dieses Video eingefügt worden um eine Wirkung zu erzielen. Genau so nutzt der Autor des Videos den Namen eines "prominenten Linguistikers und Intellektuellen", um seiner Botschaft Gewicht zu verleihen.

Das Video versucht sich im höchstem Maß an Suggestion, während es so tut, als würde es die Missstände aufdecken, die mit diesen Techniken einhergehen.

Also nichts anderes als Heuchelei und Honig ums Maul schmieren derer, die denken, die Illuminaten würden alles kontrollieren.

Aus den Kommentaren:
Ausgerechnet ein Text über Manipulation wird mit manipulativen Bildern unterlegt.

Eben.

Und das ist nicht alles. Die ganzen Bilder mit dem sog. Hartz IV Tv.

Was der damit wohl sagen will...

:T Den eindruck haben doch bestimmt die meisten, dass es genau so abläuft.

Geil find ich ja das dass gut zu einigen unserer user passt. Mir sind da gleich ein paar namen eingefallen :D:D:D

Leider der Zensur zum Opfer gefallen..

"10 Strategien d..." The YouTube account associated with this video has been terminated due to multiple third-party notifications of copyright infringement.

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]
oder
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]
oder
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]
oder
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Ganz aktuell: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Auch darüber sollte im Schulunterricht aufgeklärt werden, wenn man mündige Menschen haben möchte. Wird es aber nicht, da die Schule sonst völlig ihr Ziel verfehlen würde, neben dem Training zur funktionsfähigen Arbeitsdrohne, die Anweisungen befolgen, Texte erfassen und Maschinen bedienen kann.

In den Schulen, zumindest die ich besucht habe, war die Aufklärung und humanistische Bildung wichtig.
Zu Deinen Links, da sollte man Abstand nehmen. 9/11 Leugner und Verschwörungsfanatiker sind schlechte Lehrmeister.

Du meinst Gläubige des offiziellen Lügenmärchen, welches der anerkannten Physik widerspricht? Das meinst du sicher. Siehe auch aktuell den Grenfell Tower in London, eine architektonische Lachnummer im Vergleich zu den Twin Towern. Und dennoch stand der Grenfell Tower lichterloh, wie eine Fackel, in Flammen und ist am Ende nicht eingestürzt usw. Weiterhin ist das was an 9/11 angeblich passierte einmalig in der Menschheitsgeschichte, vor und nach 9/11. Aber die religiösen Gläubigen glauben halt an die Märchengeschichte, da deren Obrigkeitshörigkeit sehr ausgeprägt ist, auch dank der Schule. Dass du schon in der Schule vollends manipuliert wurdest, scheint dir ja schon mal nicht aufgefallen zu sein.

Noch eine paar Buchempfehlungen:

• Edward Bernays - Propaganda: Die Kunst der Public Relations
• Ronald Thoden - ARD & Co. - Wie Medien manipulieren
• Markus Dormann - PR-Strategien im Krieg - Grundlagen Akteure Einflussfaktoren Instrumente
• Noam Chomsky - Media Control: Wie die Medien uns manipulieren

Um nur ein paar zu nennen. Aber klar, alles Lügner, nur das Offizielle kann wahr sein.

... in London flog kein mit Kerosin vollgetankter Jumbojet rein ! Was glaubst Du, welche kinetische Energie da frei wurde, dazu unzählige Tonnen brennendes Kerosin ....


Da kann man nur mit dem Kopf schütteln ...

Ach du glaubst das Kerosin, selbst wenn es beim Einschlag die maximale Temperatur erreicht durch die Explosion, sich nicht abkühlt? Geschweige denn, dass es nicht schon bei der Explosion verpufft ist. xD Das schafft maximal Papier, Knochen und Ähnliches im Mitleidenschaft zu ziehen. Dazu kommt, dass die Tower gegen explizit mehrere Flugzeugeinschläge gebaut wurden. Die hätten noch weitere Flugzeuge vertragen. Der Grenfell Tower war eine einzige Fackel, da ist das bisschen Kerosin ein Witz, besonders nach der vergangenen Zeit. Dazu kommen präzise, schräg abgeschnittene Träger und so vieles mehr.

Hast du dich damit überhaupt ausführlich beschäftigt? Selbst die, welche den Commission-Report geschrieben haben, distanzieren sich von ihm, weil er voller Lügen ist. Ich hab ihn weitestgehend gelesen, und du? Aber glaub ruhig, dass etwas Kerosin und Aluminium Stahlgebäude einreißen können. WTC7 ist einfach so wegen eines kleinen Feuers links kerzengerade eingestürzt. Wem willst du da erzählen, dass das offizielle Märchen wahr ist? Wer an dem Märchen festhält, dem ist nicht mehr zu helfen, gehört dazu oder ist einfach strohdumm. Und Letzteres wohl auch zurecht.

Du würdest eine Manipulation nicht mal erkennen oder erkennen wollen, selbst wenn man dir alles auflistet, Bücher und weitere Quellen gibt, wenn du schon nicht dein eigenen Kopf nutzen kannst. Glauben ist da viel einfacher, verstehe schon.

Damit ist meine Unterhaltung mit Dir an ein nicht überraschendes Ende gekommen.
Ich geh jetzt lieber an die Sonne und zähle die Chemtrails am Himmel. :p

Danke, dass du das nochmal bestätigst. Dir ist Glauben wichtiger als Wissen oder gar Wahrheit. In diesem Sinne hast du recht, fanatischen Glaubensanhänger kann man nicht überzeugen, sie sind scheinbar zu dumm zur Selbstreflektion. Immerhin, 3 Bekehrte haben sich deinem inhaltslosen Text angeschlossen. Kann man dann schon von Sekte sprechen, wenn Physik widersprechenden Märchen geglaubt wird?

Ist so ähnlich wie, wenn mit Gläubigen über 9/11 gesprochen wird und sie plötzlich mit einer gefälschten Mondlandung kommen und damit generell das Thema ins Lächerliche ziehen wollen usw. So wie der argumentationslose Manipulateur MunichEast, leider wird seine Kindertaktik hier kaum durchschaut, obwohl sie oft von ihm angewendet wird. Ich weiß nun nicht 100% warum sie diese Hirnblockaden haben und nicht mehr logisch denken können, aber es ist definitiv auch ein Selbstschutz, da das Thema ja einen Rattenschwanz hinter sich herzieht und man sich dadurch von vielem Geglaubten verabschieden kann. Z.B. dem internationalen Terrorismus, welcher mittlerweile nachweislich von den westlichen Geheimdiensten verübt wird usw. Sie müssten sich mit ständig lügenden Medien auseinander setzen usw. Klar, dafür hat die 0815 Arbeitsdrohne keine Zeit mehr, sie leben generell ja auch viel lieber das Leben von anderen, so wie es ihnen von Klein auf eingetrichtert wurde und täglich via Medien vorgelebt wird. Das Geniale ist aber, dass sie sogar glauben frei zu sein und das bei unserem Geldsystem. ^^ Da kann man dann über die Definition von Hirnlosigkeit sprechen oder schlicht Unwissen. Ersteres sind vermutlich verlorene Fälle und bei Letzteres könnte man noch etwas retten.

Bitte anhören & (hoffentlich) auch begreifen:

Prof. Rainer Mausfeld: Wie werden Meinung und Demokratie gesteuert?
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Prof. Rainer Mausfeld: Die Angst der Machteliten vor dem Volk
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

28. Pleisweiler Gespräch mit Professor Mausfeld (10-2017)
Wie sich die "verwirrte Herde" auf Kurs halten lässt
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

MfG von sydneyfan

Und natürlich noch der Klassiker von Prof. Mausfeld:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Es gibt aber auch kritische Stimmen zu Mausfeld, Ken Jebsen und andere...

Einer Bewertung enthalte ich mich. Will einfach nur die andere Seite zeigen...mehr nicht.

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

...und zu den Nachdenkseiten...
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

(mit Quellen zur jeweiligen Infografik)

Swiss Propaganda Research ist ein Forschungs- und Informationsprojekt zu geopolitischer Propaganda in Schweizer Medien. Alle Studien und Beiträge wurden von einer politisch und publizistisch unabhängigen, wissenschaftlichen Forschungsgruppe ohne Beauftragung oder Fremdfinanzierung erstellt.

MfG von sydneyfan

Schön wortwörtlich von der Seite abgeschrieben.

Eine Forschungsgruppe, die nirgendwo genannt wird, von der man nicht weiß, welche Mitglieder sie hat und die es nicht einmal schafft, ein Impressum anzugeben. In den veröffentlichen "Studien" werden die Autoren ebenfalls nicht genannt. Registriert ist die Seite über einen Anonymisierungsdienst aus den USA.

Aber ganz bestimmt politisch und finanziell unabhängig, weil: Das schreiben die ja so. Dann muss es ja stimmen.

Und zufälligerweise ist der Tenor durchwegs: USA böse (bis auf Trump natürlich), NATO böse, Massenmedien böse, Russland gut.

@Lord_Wellington

Der Grund dafür steht hier:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]
und
Rückmeldungen und Anfragen sind willkommen.
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Mit welcher Quelle bzw. welcher Infografik hast Du denn ein Problem ? (z.B. Deutschland)
Was entspricht nicht der Wahrheit ? (Stand 8-2017) ... ich lerne gern dazu.
(Mir geht es speziell um die 3 Infografiken ... mehr habe ich auch nicht gepostet.)

Die Quellen der Infografik Deutschland sind auf der Seite verlinkt und damit überprüfbar:
1. Jahresberichte der Atlantik-Brücke von 2006 bis 2016
2. Teilnehmerlisten der Bilderberg-Konferenzen von 1954-2014 und von 2015-2017
3. Aktuelle Mitgliederliste der Trilateralen Kommission (frühere Mitglieder)
4. Der Offene Brief der Atlantik-Brücke zum Irak-Krieg von 2003
5. Wikipedia-Artikel zur Atlantik-Brücke, ihren Mitgliedern und den Young Leaders
6. Der Vernon A. Walters Award der Atlantik-Brücke
7. Liste von Journalisten, die an Veranstaltungen der Atlantik-Brücke teilgenommen haben
8. Dr. Uwe Krüger (2013): Meinungsmacht.

In einem Punkt muss ich Dir zustimmen. Bei Verwendung von Begriffen wie unabhängig, wissenschaftlich, ohne Fremdfinanzierung
muss eine Überprüfung möglich sein.
Ich kann aber auch verstehen, wenn die Mitglieder der Forschungsgruppe Angst vor persönliche Diffamierungen und
berufliche Sanktionen haben, nur sollte man dann diese Begriffe vermeiden.

Man kann aber auch versuchen, die Fakten bzw. Quellen der 3 Infografiken zu widerlegen ... (falls möglich)

MfG von sydneyfan

Auch wenn ein Teil des Kerosins bei der Explosion verbrannt ist, hat es die Brandlast merklich erhöht. Es gibt genug Beispiele von Flugzeugabstürzen, bei denen es zu Explosionen gekommen ist und die Feuerwehr danach trotzdem noch Kerosinbrände löschen musste.

Mit dieser Aussage zeigst du, dass du keine Ahnung hast. Um Knochen (insbesondere wenn sie noch von Fleisch umgeben sind) zu verbrennen, sind hohe Temperaturen über einen langen Zeitraum notwendig. Ein Kerosinfeuer verbrennt ganz andere Sachen als "maximal Papier". Schon mal ein verunglücktes Flugzeug mit durchgebrannter Kabinendecke oder abgeschmolzenem Heck gesehen?

Das ist falsch. Die WTC-Türme waren NICHT für den Einschlag mehreren Flugzeuge ausgelegt.

Der Grenfell Tower war eine Stahlbetonkonstruktion. Hättest du dir den WTC-Bericht durchgelesen, wüsstest du, dass es sich bei den WTC-Türmen um Stahlskelettbauten gehandelt hat und dass die Schädigungsmechanismen durch die Hitze dort ganz andere sind als bei Stahlbetonbauten.

Die Fotos von den abgeschnittenen Trägern wurden lange nach den Anschlägen gemacht, als man längst dabei war, die Trümmer abzutragen. Dabei kamen natürlich auch Schneidbrennverfahren zum Einsatz.

Sagt derjenige, der hier völlig kritiklos längst widerlegte Behauptungen nachplappert...

Für die kinetische Energie sind Masse und Geschwindigkeit entscheidend, nicht die Dichte und die Härte eines Materials. Freakwaves (ja, aus WASSER) können den Bug eines Schiffes abreißen oder Schiffswände aus Stahl eindrücken. Aber 150 Tonnen Metall, Kerosin und sonstiges Material mit einer Aufschlagsgeschwindigkeit von ein paar hundert km/h sollen nicht relevant sein, klar.

Was viele bei 9.11 nicht wissen ist, das die Taliban in riesige Gegen gewichte des Hochhauses geflogen sind und diese unwiederuflich zerstört haben. Jeder wolken kratzer hat in den oberen etagen Gegengewichte die das Hochhaus vor schwankungen abhält. gehen diese kaputt stürzt jeder wolkenkratzer undwideruflich ein, innerhalbe weniger stunden. Jeder wolkenkratzer, auch 9.11.

Das Kerosin war nur dazu da die Gewichte zu zerstören.8)

Ja ist schon klar...das verdammte Aluminium aber auch. ;)

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

edit:

Ja selbst im Fall 9/11 wird Aluminium ins Spiel gebracht. Ist bestimmt für Walker2017 interessant.

In der ARD war vor 3-4 Jahren eine Doku drauf,die hat ein ganz anderes Bild von Alu gezeichnet.Von Alzheimer bis Leukämie.
Heute ist aber alles wieder gut.Es geht keine Gefahr mehr von Aluminium oder auch Glyphosat aus.

ash

Chomsky ist ein herausregender Wissenschaftler, habe schon mehrere Abhandlungen von ihm gelesen. Danke für das Teilen des Videos!

Im Bezug auf Chemtrails oder 9/11 werde ich nichts sagen. Lieber das was Journalisten in geöffneten Archiven gefunden haben.
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Und wer RT nicht für seriös hält, der kann auf dem hoch seriösen [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] Gegenlesen.

:D Und wie wir dank Otto schon lange wissen geht laut Untersuchungen von Dr. Marlboro auch keine Gefahr von Zigaretten aus! :D

Was grabt ihr denn schon wieder 6 Jahre alte Posts aus?