[Destiny]

Also die mod. UE würde ich definitiv an den Abmahner schicken. Ansonsten kannst du gerne Verjährungs Ping Pong spielen. Aber die UE solltest du abgeben.

[H4wky]

Ist die mod. UE nicht dann theoretisch eine art Schuldgeständnis?

[JohannesAK]

Sorry, aber entweder ist dein Anwalt einer der dümmsten seiner Zunft oder du hast überhaupt nicht mit einem Anwalt telefoniert!
Hast du überhaupt Mal den Link angeklickt den ich dir genannt habe?
Dort werden alle deine Fragen beantwortet. Auch, warum es wichtig ist, eine modifizierte Unterlassungserklärung abzugeben.
Aber scheinbar macht es dir Spass hier im Forum mit unsinnigen Fragen zu nerven!

[H4wky]

Zitat von JohannesAK

Sorry, aber entweder ist dein Anwalt einer der dümmsten seiner Zunft oder du hast überhaupt nicht mit einem Anwalt telefoniert!
Hast du überhaupt Mal den Link angeklickt den ich dir genannt habe?
Dort werden alle deine Fragen beantwortet. Auch, warum es wichtig ist, eine modifizierte Unterlassungserklärung abzugeben.
Aber scheinbar macht es dir Spass hier im Forum mit unsinnigen Fragen zu nerven!

Dein Link zum Thema Fareds hat 55 Seiten welche ich mir heute morgen durchgelesen habe.

Und NEIN eben genau diese Frage wird da nicht beantwortet.

Und auch gerne nochmal wieso kommt andauert die Aussage das ist alles Fake?

Aber gut das es dich sofort nervt, und dich persönlich angegriffen fühlst wenn ich eine Frage stelle.

[Destiny]

Zitat von H4wky

Ist die mod. UE nicht dann theoretisch eine art Schuldgeständnis?

Deshalb ja modifiziert, weil die kein Schuldeingeständnis ist.

[H4wky]

Zitat von Destiny

Deshalb ja modifiziert, weil die kein Schuldeingeständnis ist.

Achso. Ich dachte die bezieht sich darauf, dass sich alle Sachen nur auf das gesetzliche Minimum beziehen und nicht auf das geforderte.

Danke

[JohannesAK]

Zitat von H4wky

Dein Link zum Thema Fareds hat 55 Seiten welche ich mir heute morgen durchgelesen habe.

Und NEIN eben genau diese Frage wird da nicht beantwortet.

Blödsinn!
Den Link den ich dir gepostet habe führt nach nur 3 Klicks zum Ziel!
Lies hier: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Ja, es nervt mich, wenn man Ratschläge und Hinweise gibt, die aber scheinbar ignoriert werden und stattdessen munter weiter Fragen stellt, die schon längst beantwortet wurden!

PS.
Bleibst du eigentlich immer noch bei deiner Behauptung, dass dir dein Anwalt empfohlen hat keine ModUE abzugeben und stattdessen die "Vogel Strauss-Taktik" anzuwenden?

[ich558]

Sry wenn ich so dazwischen frage aber was mich mal interessieren würde und ich noch nix bisher drüber gelesen habe:
Gabs schon Strafen gegen Leute die "NUR" gedownloaded haben? Kann man über One Klick Hoster wie Share Online überhaupt verfolgt werden wenn diese Server nicht in DE stehen?

[H4wky]

Zitat von JohannesAK

Blödsinn!
Den Link den ich dir gepostet habe führt nach nur 3 Klicks zum Ziel!
Lies hier: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Ja, es nervt mich, wenn man Ratschläge und Hinweise gibt, die aber scheinbar ignoriert werden und stattdessen munter weiter Fragen stellt, die schon längst beantwortet wurden!

PS.
Bleibst du eigentlich immer noch bei deiner Behauptung, dass dir dein Anwalt empfohlen hat keine ModUE abzugeben und stattdessen die "Vogel Strauss-Taktik" anzuwenden?

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]


Dieser Thread handelt von Fareds, und dieser ist 55 Seiten lang.
Also komm nicht mit irgendwelchen Behauptungen.

Und die Frage die ich gestellt habe, wurde noch nicht beantwortet!


Und Nein habe das heute morgen Falsch verstanden, der Anwalt möchte vor der Mod.UE prüfen ob die Abmahnung überhaupt rechtens ist oder ob da Fehler drin vorliegen.




@Ich558
Dazu gibt es Videos auf Youtube
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Diese Rechtslage müsste immernoch Aktuell sein, wenn du also beim Downloaden erwischt wirst. Dann musst nur das Spiel oder den Film bezahlen plus eben nen Betrag zu Verwaltungskosten.

dh zb für ein Aktuelles PC Spiel 49 Euro plus 20 Euro Verwaltung.

[Dreamer100]

Hast du jetzt also keine modUE abgeschickt? Hat dein Anwalt die Abmahner kontaktiert? Wenn nicht, dann droht dir ein EV.

Aber dass du auf Verjährung spielen willst, ist vollkommen okay und hat bei mir auch geklappt. Wurde mehrmals abgemahnt und das ist mittlerweile alles verjährt. Das dauert allerdings 3-4 Jahre und sorgt teilweise richtig für Stress...

[Uwe Farz]

"Also komm nicht mit irgendwelchen Behauptungen."

"Und die Frage die ich gestellt habe, wurde noch nicht beantwortet!"

Für jemanden, der Hilfe sucht, riskierst du ne ganz schön dicke Lippe.
Wer Malibu Media LLC. PrOn per Torrent saugt, ist selber schuld.
Dieses Feld hat früher schon U + C Urmann und Collegen beackert.
Das heisst, dieser Fettnapf war dermaßen überdimensional, dass man schon einigermaßen merkbefreit sein muss, um überhaupt da reinzutreten.

Der Ton macht die Musik.

[Destiny]

Vielleicht hilft das ja hier noch:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[H4wky]

Zitat von Uwe Farz

"Also komm nicht mit irgendwelchen Behauptungen."

"Und die Frage die ich gestellt habe, wurde noch nicht beantwortet!"

Für jemanden, der Hilfe sucht, riskierst du ne ganz schön dicke Lippe.
Wer Malibu Media LLC. PrOn per Torrent saugt, ist selber schuld.
Dieses Feld hat früher schon U + C Urmann und Collegen beackert.
Das heisst, dieser Fettnapf war dermaßen überdimensional, dass man schon einigermaßen merkbefreit sein muss, um überhaupt da reinzutreten.

Der Ton macht die Musik.

Sorry aber ich habe einfach keine Lust in jedem Dritten Post schreiben zu müssen, das ich keinen Verarsche oder sonst etwas.


@Dreamer100 Der Anwalt hat heute morgen via Fax eine Fristverlängerung bis zum 28.11 geregelt. Kannst du mir den Ablauf bei dir bzw während der Verjährung etwas genauer beschreiben? Vor allem was da alles auf einen zukommt? Nun das Ausschlaggebende war für mich das ich während dieser 3 Jahre, sollte es irgendwie kippen immer noch den Vergleich machen kann.



@Destiny Das habe ich auf anderen Seiten auch schon gefunden, darüber habe ich mit dem Anwalt auch geredet, er meinte aber das jedes Gericht dazu eben im Einzelfall entscheidet. Da wir nicht in den USA sind wo einfach immer ein Präzedens Fall genommen wird. Aber das ist mit ein Grund dafür das er davon ausgeht, dass Fareds eben nicht vor Gericht oder sonst etwas.

[Dreamer100]

Zitat von H4wky

@Dreamer100 Der Anwalt hat heute morgen via Fax eine Fristverlängerung bis zum 28.11 geregelt. Kannst du mir den Ablauf bei dir bzw während der Verjährung etwas genauer beschreiben? Vor allem was da alles auf einen zukommt? Nun das Ausschlaggebende war für mich das ich während dieser 3 Jahre, sollte es irgendwie kippen immer noch den Vergleich machen kann.

Also am Anfang habe ich erstmal die modUE abgeschickt. Einige Tage darauf kam auch die Antwort, dass die modUE anerkannt wurde, aber die Zahlung noch ausstehen würde. Danach war fast für ein ganzes Jahr lang Ruhe.

Dann kamen plötzlich in immer kürzeren Abständen Bettelbriefe der Kanzlei, die ganz bedrohlich aufgebaut waren und mich zur Zahlung überreden sollten. Es war immer die Rede davon, dass dies nun die letzte Chance sei, das Ganze außergerichtlich zu klären, das stand fast in jedem Brief. Und da ich drei Mal abgemahnt wurde, wurde ich mit diesen Briefen richtig zugemüllt. Man sollte aber niemals auf diese Briefe antworten, sondern sie einfach abheften und es dabei belassen.

Kurz vor der Verjährung kam dann noch ein Mahnbescheid, dem ich natürlich widersprochen habe. Dann kam nichts mehr und jetzt ist alles verjährt.

Die kritischste Phase ist die Phase kurz vor der Verjährung. Da bekommst du dann einen Mahnbescheid, oder wenn du Glück hast, eben nicht. Wenn du dem Mahnbescheid dann widersprochen hast, liegt die Chance bei ungefähr 1%, dass die Kanzlei dich vor Gericht zerrt. Wenn das nicht passiert, hast du nichts mehr zu befürchten.

[H4wky]

Zitat von Dreamer100

Also am Anfang habe ich erstmal die modUE abgeschickt. Einige Tage darauf kam auch die Antwort, dass die modUE anerkannt wurde, aber die Zahlung noch ausstehen würde. Danach war fast für ein ganzes Jahr lang Ruhe.

Dann kamen plötzlich in immer kürzeren Abständen Bettelbriefe der Kanzlei, die ganz bedrohlich aufgebaut waren und mich zur Zahlung überreden sollten. Es war immer die Rede davon, dass dies nun die letzte Chance sei, das Ganze außergerichtlich zu klären, das stand fast in jedem Brief. Und da ich drei Mal abgemahnt wurde, wurde ich mit diesen Briefen richtig zugemüllt. Man sollte aber niemals auf diese Briefe antworten, sondern sie einfach abheften und es dabei belassen.

Kurz vor der Verjährung kam dann noch ein Mahnbescheid, dem ich natürlich widersprochen habe. Dann kam nichts mehr und jetzt ist alles verjährt.

Die kritischste Phase ist die Phase kurz vor der Verjährung. Da bekommst du dann einen Mahnbescheid, oder wenn du Glück hast, eben nicht. Wenn du dem Mahnbescheid dann widersprochen hast, liegt die Chance bei ungefähr 1%, dass die Kanzlei dich vor Gericht zerrt. Wenn das nicht passiert, hast du nichts mehr zu befürchten.

Danke das klingt ja schon mal recht gut.
Hattest du damals einen Anwalt mit im Spiel, oder hast du das ganze Ohne gemacht?

[Dreamer100]

Zitat von H4wky

Danke das klingt ja schon mal recht gut.
Hattest du damals einen Anwalt mit im Spiel, oder hast du das ganze Ohne gemacht?

Ich habe das ganze ohne Anwalt gemacht, aber das Einschalten eines Anwaltes kann eigentlich nur gut für dich sein.

Versuche einfach, dir nicht zu viele Sorgen zu machen, das wird schon.

[Merlin1136]

Moin,
wurde selbst abgemahnt und habe folgenden Beitrag hier im Forum geschrieben. Der Text bezieht auf eine CD, aber ist genauso anwendbar für alles andere:

Als Erstes heißt es 'Ruhe bewahren', nichts unüberlegtes tun und auf keinen Fall die gegnerische Seite kontaktieren.
Ich selbst bin abgemahnt worden, weil ich seiner Zeit noch über den Esel gezogen habe.

Ich habe dann folgendes gemacht:

1.) Modifizierte UE abgeben----Auf keinen Fall die UE des Abmahnanwalts unterschreiben, dann hängst du für ewig und drei Tage am Fliegenfänger, da du dann die UE für das gesamte musikalische Angebot der betroffenen Firma abgibst...für die nächsten 30 Jahre.
Gibst du die UE nicht ab, ist das ein Grund für die Gegenseite, ein gerichtliches Verfahren gegen dich einzuleiten, mit der Folge, dass weitere Kosten auf dich zukommen.

2.) NICHT zahlen. Die Erfahrung hat gezeigt, dass die Abmahnanwälte das Prozeßrisiko scheuen.
Nach Auskunft eines befreundeten RA kalkulieren die Abmahnanwälte mit einer Erfolgsquote von 25%. Der Rest ist ihnen egal....hauptsache diese 25% zahlen.
Wie das ist, wenn jemand 1000 oder 2000 Musikstücke anbietet, dass kann ich dir auch nicht sagen.
Es werden nach Abgabe der UE, verstärkt "Bettelbriefe" des Abmahnawalts auf dich einprasseln. Empfehlung: Lesen, zur Seite legen und erstmal vergessen Hat bei mir geklappt.

3.) Es gehen einige Gerichte dazu über, beim Anbieten und Runterladen von einzelnen Musikstücken, diese mit 100 € pro Fall zu "deckeln".

4.) Einen RA brauchst du, nach meiner Einschätzung, zu diesem Zeitpunkt noch nicht. Was jetzt erforderlich ist, schaffst du auch allein. Sollte ein Mahnbescheid vom Gericht kommen, Widerspruch einlegen und einen FACHANWALT aufsuchen.

Beim "Ziehen" eines Samplers entsteht folgende Problematik: Sollte die Abmahnkanzlei bei dir einmal Erfolgreich sein, d.h. du hast einmal gezahlt, dann stehen vermutlich noch weitere Kanzleien in der Warteschleife, um ihre Forderungen ebenfalls durch zu setzen.

Ich kann dir nur den dringenden Rat geben: Finger weg von Torrent, Esel usw. Umsteigen auf OCH's.

Gruß
Merlin

[el Chupa Cabra]

Zitat von ich558

Gabs schon Strafen gegen Leute die "NUR" gedownloaded haben? Kann man über One Klick Hoster wie Share Online überhaupt verfolgt werden wenn diese Server nicht in DE stehen?

Filesharing ist schon länger nur noch Thema im "Zivilrecht", und nicht im "Strafrecht"
- und nur im Strafrecht gibt es "Strafen"!
Und per OCH müsste erst einmal jemand zugriff auf die IPs bekommen um einem
Downloader habhaft zu werden.

Und das unser Protagionist IMMER noch nicht gem. den Links und den darin
enthaltenen Leitfäden gehandelt hat halte ich für grob fahrlässige Blödheit!

Der AI (=Anschluss Inhaber) MUSS eine UE (Unterlassungserklärung, modifiziert)
abgeben - andernfalls riskiert der AI eine EV (Einstweilige Verfügung).
Das Risiko trotzdem eine Klage zugestellt zu bekommen besteht dann weiterhin
für DREI JAHRE (Bitte einen entsprechenden Verjährungsrechner bemühen).

Ganz WICHTIG, wenn man kein Geld bezahlen will, KEINERLEI Kontakt mit
der abmahnenden Kanzlei oder der RI (Rechteinhaber),
alles was man sagt kann gegen einen verwendet werden.

[housemeister1980]

Sehe ich genauso, also eine Modue hin schicken und nicht Zahlen.

Dann abwarten, die Werden sich melden und irgendwann mit einer Gerichtlichen klage drohen.

Erst wenn du Post vom Gericht bekommst solltest du reagieren, müsste so ein Gelber Brief sein.


PS. Die Schlecht Redner von Torrents haben keine Ahnung, es gibt mittel und Wege um das Ganze relativ sicher zu nutzen.
Die Davon keine Ahnung haben sollen dann doch lieber bei och bleiben.

[el Chupa Cabra]

Vor der Klageschrift ist es durchaus auch denkbar das die noch einen Mahnbescheid schicken!
Diesem sollte man vollständig widersprechen (auch dafür gibt's einen Leitfaden in den o.g. Foren).

Und warum soll ich einen schnarchlahmen Torrent-Schwarm nutzen,
wenns per OCH IMMER in full Speed geht - und das Risiko derzeit bei NULL ist.

[housemeister1980]

Schnarch lahmen ? Habe ich was verpasst ?

Ich habe eine 50 er Leitung und nutze diese meist voll aus. Außerdem habe ich noch eine 10 Gbit root für sehr kleines Geld.

Auf diesen public torrents boards wirst du auch nix werden mit high Speed, zumal Viren und abmahner sich dort tummeln.

Wie ich schon schrieb, wenn man kein plan hat dann sollte man einfach och nutzen, soll jetzt auch keine Beleidigung sein.


Du schreibst ja derzeit Risiko über och bei null,aber was nützt das Ganze wenn die Links meist innerhalb kurzer Zeit wieder down sind ?

[el Chupa Cabra]

Ich denke das die Lifetime von Links hier nicht zur Debatte stehen,
und das die meisten hier das vollkommen anders sehen!

Torrent und ed2k/kad sind aus meiner Sicht DRINGEND zu vermeiden,
selbst mit den besten Clients besteht ein derbes Risiko.

Und Du kannst mich nicht beleidigen, ich hab den Esel schon 2002 gemolken,
keine Ahnung was Du damals gemacht hast (mglw. mit der Windel um den Weihnachtsbaum gerannt).

[housemeister1980]

Der Esel melkt den Esel

Hast schnell gegoogelt das das Protokoll von 2002 ist

Hilft dem threadsteller ja auch nicht weiter du Wurst.

[el Chupa Cabra]

Sprich DU nur für Dich selber!
Und nein, ich brauch da nix googlen, diese Daten hab ich für Nerds immer parat.

[gokzilla]

ich wurde vor ca. 2 Jahren abgemahnt. Es ging um "Euro Truck Simulator" glaube ich. Wahrscheinlich von Piratenbucht :-). Ich sollte knapp 600 Euro zahlen. Ich habe einfach einen Brief an die Geschickt und geschrieben das ich 36 Jahre alt bin und zu alt für Videospiele sei. Es müsse sich um ein Missverständnis handeln, wenn die mich nochmal belästigen, nehme ich meinen Rechtschutz in gebraucht, welches ich gar nicht habe. Nach ein paar Wochen kamen ein paar weitere Briefe mit Drohungen welche ich einfach in den Müll geschmissen habe. Danach war Ruhe. :-).

[MW75]

Zitat von Fietze

Ich dachte für Abmahnungen gibt es inzwischen eine Kostendeckelung?
Der Streitwert pro Datei ist doch auf 1000 Euro gedeckelt? Wie kommen die dann auf 735 Euro für die Abmahnung?

Die Rechtsreform,die eine Deckelung auf 1000€ Streitwert versprach, war -man ahnt es fast- eine Mogelpackung. Denn sie enthält eine kleine aber feine Klausel,wonach die Abmahner selbst entscheiden können, wann diese Deckelung greift. Und wie diese Entscheidung aussieht, kannst du ja in seinem Abmahnschreiben nachlesen.

[Destiny]

Zitat von gokzilla

ich wurde vor ca. 2 Jahren abgemahnt. ... Ich sollte knapp 600 Euro zahlen. Ich habe einfach einen Brief an die Geschickt und geschrieben das ich 36 Jahre alt bin und zu alt für Videospiele sei. Es müsse sich um ein Missverständnis handeln, wenn die mich nochmal belästigen, nehme ich meinen Rechtschutz in gebraucht, welches ich gar nicht habe. Nach ein paar Wochen kamen ein paar weitere Briefe mit Drohungen welche ich einfach in den Müll geschmissen habe.

Großer Fehler. Die Frist ist noch nicht verjährt.

Du hättest niemals mit denen Kontakt aufnehmen dürfen außer mod. UE und Drohbriefchen immer aufheben und abheften.

[Tasmanian0815]

Mein Ex wurde auch mal angemahnt wegen irgendeines blöden Film den er runtergeladen hat. Der Schwachkopf wollte doch echt die 1500€ bezahlen und die Unterlassung unterschreiben.
Haben dann im Internet nach einer kleinen Anwaltskanzlei gesucht die sich auf sowas spezialisiert hat. Der Anwalt hat das für 199€ Festpreis geregelt. 99 im Vorraus, der Rest nach seiner Arbeit. Hat ein Monsterschreiben mit über 20 Seiten verfasst dass mir die Ohren geschlackert haben. Haben nie wieder was gehört.

[Serienjunkie 2010]

Hätte da auch mal eine Frage:
In der Regel ist es ja so, das man für eine Videodatei mehrere .rar-Dateien bei einen One-Klick Hoster herunter laden muss. Sollte es sich bei der Videodatei um eine urheberrechtlich geschützte Datei handeln, würde man doch nur gegen dieses Urheberrecht verstoßen, wenn man alle RAR-Dateien über ein entsprechendes Program entpackt. Jede einzelne RAR-Datei wäre für den normalen Nutzer doch nur Datenmüll und nicht der Teil eines urheberrechtlich geschützten Filmes.

[el Chupa Cabra]

@SJ2010
Das interessiert die Abmahnschergen nicht, Klärung ggf. bei Zivilprozess!
Es gibt genügend Hinweise das Pseudo-Rechteinhaber, Loggerbuden und Abmahnwegelagerer-Rechtsverdreher Hand in Hand gehen.
ABER das Urheberschutzgesetz wurde durch das Soufflieren der Lobbyverbände jahrelang
FÜR das Abzocken per Abmahnung geschärft, was der BGH erst mit den Urteilen
"Sommer unseres Lebens", "Bearshare" und "Morpheus" zurecht gestutzt hat.

Seit diesen BGH-Urteilen, und mit der Novelle des Urheberschutzgesetzes
(was Gerichtsstandhopping unterbindet), werden nun regelmäßig die Klagen der Wegelagerer
gegen die Wand geklatscht.
Und selbst in Schwarz-Bayovarenland-ProAbmahn-München weht den Abmahnern eine
"steife" Briese entgegen.

Aber noch mal zur Schärfung der Sinne:
Eine Abmahnung VERLANG nach der Reaktion des Anschlussinhaber!
- entweder per modifizierter Unterlassungserklärung
oder
- wenn man genügend Beweise hat das man es NICHT war, eine negative Feststellungsklage

Wer eine Abmahnung OHNE Reaktion, heute/aktuell, dem Altpapier zukommen lässt, handelt grob Fahrlässig!
Gleiches gilt übrigens auch für die Inkasso-Abzock-Rockzipfel-Schmarotzer,
wer hier nicht entsprechend reagiert, mit einem umfassenden Wiederspruch, riskiert ggf.
einen Schufa-Eintrag (auch wenn dieser NICHT im Anschreiben abgedroht wird).
Erst mit dem Wiederspruch darf eine Inkassobude KEINEN Schufa-Eintrag vor nehmen.

All das kann man aber auch bei den Spezialisierten Foren, die hier schon genannt wurden,
explizit nachlesen - und diverse Muster Schreiben werden auch angeboten.

[MW75]

Zitat von gokzilla

ich wurde vor ca. 2 Jahren abgemahnt. Es ging um "Euro Truck Simulator" glaube ich. Wahrscheinlich von Piratenbucht :-). Ich sollte knapp 600 Euro zahlen. Ich habe einfach einen Brief an die Geschickt und geschrieben das ich 36 Jahre alt bin und zu alt für Videospiele sei.

Denen könntest du auch die Lottozahlen von nächster Woche schreiben, das interessiert die nicht.

Nach ein paar Wochen kamen ein paar weitere Briefe mit Drohungen welche ich einfach in den Müll geschmissen habe. Danach war Ruhe. :-).

Das ist übliches Vorgehen. Je nachdem, WER dich abgemahnt hat, kannst du davon ausgehen,daß da nochwas kommt. Denn insbesondere die großen Kanzleien wie wie WaldorfFrommer, Sasse&Partner oder Rasch sind nach den üblichen Bettelbriefen lange ruhig,um dann -kurz vor der Verjährung- nochmal mit einem gerichtlichen Mahnbescheid und 5-6 Monate später mit einer Klage um die Ecke zu kommen. Wenn du also 2012 abgemahnt wurdest,könnte bis Ende 2015 noch was kommen. Sicher bist du erst zum Jahreswechsel 2015/2016.

[MW75]

Zitat von Serienjunkie 2010

Hätte da auch mal eine Frage:
In der Regel ist es ja so, das man für eine Videodatei mehrere .rar-Dateien bei einen One-Klick Hoster herunter laden muss. Sollte es sich bei der Videodatei um eine urheberrechtlich geschützte Datei handeln, würde man doch nur gegen dieses Urheberrecht verstoßen, wenn man alle RAR-Dateien über ein entsprechendes Program entpackt. Jede einzelne RAR-Datei wäre für den normalen Nutzer doch nur Datenmüll und nicht der Teil eines urheberrechtlich geschützten Filmes.

Für den reinen Download wird man ja nicht abgemahnt, schon gar nicht über One Click Hoster. Hier fehlt den Loggingfirmen ganz einfach die Möglichkeit zur Überwachung (Zugriff auf die Server der OCH haben sie ja nicht). Zudem rentiert sich das Abmahnen für Downloads nicht,da hier maximal der Kaufpreis des Werkes in Rechnung gestellt werden könnte.
Was die Verteilung von Rar-Files via Filesharing angeht,sieht die Sache schon anders aus. Laut Meinung des LG Frankenthal, Urteil vom 30.09.2014 - Az. 6 O 518/13 muss der Abmahner schon nachweisen,daß es sich bei den abgemahnten Werken um vollständige und lauffähige Kopien des Werkes handelt,da es sich andernfalls um wertlosen Datenmüll handelt. Anders gesagt: Laut Meinung des Gerichts kann nur derjenige abgemahnt werden,der nachweislich das komplette Werk angeboten hat. Fehlt bei einem gesplitteten Rar-Archiv eine Datei,ist das ganze Archiv unbrauchbarer Datenmüll.

[Hunziker2007]

In der Theorie wäre es aber durchaus möglich das OCH "genötigt" werden, einen Honeypot einzurichten, damit IPs geloggt werden können.

Im Grunde genommen sind das auch nix anderes als FTP-Zugänge mit Benuzternamen/Password, wo die ganzen Sachen gelagert sind.

Es wäre durch GVU/Rechtsanwaälte durchaus möglich Anbieter wie UL oder SO monatelang zu überwachen um IP-Adressen abzugreifen, gibt ja genug Personen die z. B. über Paypal (in der Vergangenheit) oder Bankabbuchung bezahlen. Nicht jeder kauft sich den Dienst über Paysafe. Aber selbst über PaysafeCard wäre die eigene IP nicht geschützt. Insofern macht es gar keinen Unterschied wie man den Dienst bezahlt. Anonym würde bei Überwachung keiner bleiben.

[w000000t]

Und was passiert dann mit den IPs?

Abmahnung für die Downloader wegen paar Euro Streitwert?

Die Uploader wissen schon wie sie ihre Spuren verwischen...

[Chillaholic]

Zitat von Hunziker2007

In der Theorie wäre es aber durchaus möglich das OCH "genötigt" werden, einen Honeypot einzurichten, damit IPs geloggt werden können.

Im Grunde genommen sind das auch nix anderes als FTP-Zugänge mit Benuzternamen/Password, wo die ganzen Sachen gelagert sind.

Es wäre durch GVU/Rechtsanwaälte durchaus möglich Anbieter wie UL oder SO monatelang zu überwachen um IP-Adressen abzugreifen, gibt ja genug Personen die z. B. über Paypal (in der Vergangenheit) oder Bankabbuchung bezahlen. Nicht jeder kauft sich den Dienst über Paysafe. Aber selbst über PaysafeCard wäre die eigene IP nicht geschützt. Insofern macht es gar keinen Unterschied wie man den Dienst bezahlt. Anonym würde bei Überwachung keiner bleiben.

Du setzt voraus, dass die Hoster loggen, wer wann was runterlädt.
Und nein, es wird kein FTP sondern HTTP verwendet.
Wie soll denn ein Rechteinhaber den OCH unter Druck setzen?
So lange dieser alle Abusemeldungen fleißig abarbeitet,
hat der Rechteinhaben nichts gegen die Hoster in der Hand.
Ist ja nicht wie bei MEGA, wo angeblich die Weisung heraus gegeben wurde,
Abusemeldungen zu ignorieren und Warez möglichst lange auf den Servern zu halten.

Und wer über VPN saugt, ist eh auf der sicheren Seite.
Ohne Einverständnis des Hosters und Zugriff auf die Logs kann weder die GVU,
noch ein Rechteinhaber irgend etwas abgreifen.
Die Hoster wissen auch ganz genau, sobald die Zusammenarbeit mit der GVU oder den Rechteinhabern rauskommt und das wird spätestens am Tag der eintrudelnden Abmahnungen sein, sind die 90% ihrer Kunden los.

Dazu kommt natürlich, was w000000t sagte.
Der Streitwert ist zu gering um wegen Downloadens abzumahnen, da man als Downloader im Gegensatz zu P2P Plattformen nicht gleichzeitig Uploader ist und die kommerziellen Uploader schlau genug sind um einen VPN zu verwenden und ihre Spuren zu verwischen.

Des weiteren ist momentan keine VDS aktiv, so lange das so ist, sind die IP Adressen eh nicht zuzuordnen.
Es ist ein neuer Versuch in Planung, aber auch der wird hoffentlich spätestens vorm BVerfG scheitern.