|
|
|
06.07.20, 11:59
|
#1
|
Legende
Registriert seit: Aug 2011
Ort: in der Wildnis
Beiträge: 15.633
Bedankt: 34.760
|
Faustregel zu Hundealter falsch
Zitat:
Die weitverbreitete Faustregel zum Alter von Hunden, wonach ein Jahr ungefähr sieben Menschenjahren entspricht, halten US-Forscher für ziemlich falsch. Laut Erbgutanalysen altern die Vierbeiner nicht in einem konstant schnelleren Tempo als ihre Herrchen.
Laut den Forschern um Trey Ideker von der University of California San Diego altern junge Hunde besonders rasch im Vergleich zum Menschen, später verlangsamt sich der Alterungsprozess dann aber. Statt der einfachen 7-Jahre-Faustregel schlagen sie aufgrund ihrer Untersuchungen an 104 Labrador Retrievern eine etwas kompliziertere Formel vor: „Menschenalter = 16 ln(Hundealter) + 31“.
Dabei handelt es sich um eine sogenannte logarithmische Funktion. Möchte man mit der Formel selbst rechnen, sollte man einen Taschenrechner zur Hand haben, der die Taste „ln“ (natürlicher Logarithmus) hat. Demnach wäre ein einjähriger Hund altersmäßig nicht mit einem sieben, sondern mit einem 31 Jahre alten Menschen vergleichbar, ein vier Jahre alter Hund mit einem 53 Jahre alten Menschen. Mit neun hätte ein Hund dann das vergleichbare Menschenalter von 66 Jahren erreicht.
Veränderungen im Erbgut
Bei ihrer im Fachjournal „Cell Systems“ erschienenen Analyse konzentrierten sich die Forscher auf winzige Veränderungen der DNA. Diese zahlreich vorkommenden DNA-Methylierungen gibt es sowohl beim Menschen als auch bei Hunden. Die Methylierungen bilden bestimmte Muster im Erbgut, die auf die Lebensphase eines Individuums schließen lassen. Das machten sich die Forscher zunutze und stellten einen Zusammenhang zwischen den altersabhängigen Mustern bei Hunden und denen bei Menschen her. Aus ihren Ergebnissen leiteten sie die neue Formel ab.
Es sei wichtig, den Alterungsprozess von Hunden besser zu verstehen, sagte Ideker laut Pressemitteilung seiner Universität. So nutzten Tierärzte oft noch die alte 7-Jahre-Faustregel und machen davon diagnostische und therapeutische Entscheidungen abhängig. Es müsse aber noch weitere Untersuchungen geben, schreiben die Forscher. So sei die neue Formel nur auf Grundlage der untersuchten Labrador Retriever entstanden. Für andere Hunderassen, die eine niedrigere oder höhere Lebenserwartung haben, könnte die Formel abweichen.
Seinen eigenen Hund sehe er jetzt mit anderen Augen, sagte Ideker. „Ich habe eine sechs Jahre alte Hündin. Sie geht noch mit mir joggen, aber ich realisiere jetzt, dass sie vielleicht doch nicht mehr ganz so jung ist, wie ich dachte.“
|
Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei TinyTimm bedankt:
|
|
06.07.20, 13:36
|
#2
|
Streuner
Registriert seit: Aug 2013
Beiträge: 11.107
Bedankt: 13.084
|
Ich habe mal den Onboard Windows Taschenrechnen auf 'Wissenschaftlich' eingestellt.
Hund ist 19 Jahre alt. Ich tippe ein 19 und drücke ln = 2,944 x 19 + 31 = 86,9; ist das so richtig? Weil 19 x 7 = 133!?!
|
|
|
06.07.20, 14:03
|
#3
|
Stammi
Registriert seit: Jan 2010
Beiträge: 1.142
Bedankt: 1.440
|
Der hund ist 19 jahre alt. Warum muss man das in irgendwas umrechnen dass es mit menschen vergleichbar macht?
__________________
Irgendwie komisch, dass das was wir gemeinhin als "unmenschlich" bezeichnen, ausschließlich Verhalten von Menschen beschreibt.
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei nichdiemama bedankt:
|
|
07.07.20, 10:39
|
#4
|
Banned
Registriert seit: Apr 2011
Beiträge: 448
Bedankt: 600
|
19 Jahre ist schon ein stattliches Alter für einen Hund, der ist schon lange im Hunde-Rentenalter.
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei Schwammkopf2011 bedankt:
|
|
07.07.20, 11:43
|
#5
|
Streuner
Registriert seit: Aug 2013
Beiträge: 11.107
Bedankt: 13.084
|
Zitat:
Zitat von Schwammkopf2011
19 Jahre ist schon ein stattliches Alter für einen Hund, der ist schon lange im Hunde-Rentenalter.
|
Habe ich die Formel richtig umgesetzt?
|
|
|
07.07.20, 12:33
|
#6
|
Legende
Registriert seit: Aug 2011
Ort: in der Wildnis
Beiträge: 15.633
Bedankt: 34.760
|
Für mich liegt der Denkfehler darin, das man "Hund" nicht in einen Topf werfen kann, weil es kurz- und langlebige Rassen gibt. Je größer ein Hund, desto kürzer die zu erwartende Lebensspanne. Wogegen Zwergrassen - sofern sie nicht zu Krüppeln gezüchtet wurden - sehr langlebig sind.
|
|
|
07.07.20, 16:28
|
#7
|
Banned
Registriert seit: Apr 2011
Beiträge: 448
Bedankt: 600
|
Zitat:
Zitat von karfingo
Habe ich die Formel richtig umgesetzt?
|
ne, ich glaube nicht. Aber bis dein Hund zu den Ü30´igern zählt, müsste die Zeichnung helfen.
Also für deinen Hund wären das etwa 78 Jahre.
Zitat:
78,111... = 16 * ln (19) + 31
|
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Schwammkopf2011:
|
|
07.07.20, 16:58
|
#8
|
Chuck Norris
Registriert seit: Apr 2009
Beiträge: 4.721
Bedankt: 11.394
|
Moin,
Zitat:
Zitat von nichdiemama
... Warum muss man das in irgendwas umrechnen dass es mit menschen vergleichbar macht?
|
vielleicht ist es so eine Art Erinnerung für uns. Mein kleiner ist 9 Jahre alt. Er ist fit, gesund und munter. Aber er ist eben kein junger Hund mehr. An manchen Sachen merkt man das. Er spielt nicht mehr so ausdauernd wie mit drei oder vier.
Ich habe mir das erst gestern wieder in Erinnerung rufen müssen. Wir waren zur "Männerrunde" (ohne Frauchen) draussen. Das geht über die Wiesen hier in der Gegend. So mit kleinen Spielen zwischendurch kann das schon mal eine Stunde dauern. Mit drei oder vier kam er danach zu Hause noch mit einem Spielzeug angetrabt und wollte noch spielen. Heute läuft er auf dem Rückweg neben mir her und wenn wir dann zu Hause sind, verputzt er sein Futter und verkrümelt sich danach in sein Körbchen.
Wir haben schon immer Frisbee gespielt. Von ihm aus hätten wir das vor ein paar Jahren den ganzen Tag machen können. Da musste ich das beenden. Heute passiert es ab und an das er dem davonfliegenden Frisbee hinterherguckt und mich dann mit einem Blick darauf hinweist das es nun Zeit ist, das Spielzeug einzusammeln und reinzugehen. Und vergiss bitte das Frisbee nicht. Das liegt irgendwo da hinten!
Vielleicht hilft uns die Umrechnerei nur ein wenig daran zu denken das 9 Jahre beim Menschen und 9 Jahre beim Hund ein Unterschied sind. Ob das nun auf das Jahr genau stimmt ist eigentlich egal. So wie bei uns Menschen das gleiche Alter bei zwei Leuten eigentlich nichts über Fitness oder Lebenserwartung aussagt.
__________________
Wenn Kik den Preis pro Shirt um einen Euro erhöht um seinen Mitarbeitern ein besseres Gehalt zu zahlen, dann finden wir das alle gut.
Und dann gehen wir zu Takko einkaufen ...
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei Melvin van Horne bedankt:
|
|
07.07.20, 20:15
|
#9
|
Stammi
Registriert seit: Jan 2010
Beiträge: 1.142
Bedankt: 1.440
|
Naja, mir ist das alles nicht unbekannt, ich habe schon einige tierische lebensabschnittsgefährten gefüttert . Es ist doch aber auch so, dass man den alterungsprozess und die einzelnen entwicklungsstadien der meisten tiere nicht in einen mathematischen zusammenhang mit den Menschlichen setzen kann. Bei katzen und hunden versucht man es trotzdem immer wieder - bei schildkröten, hamster oder guppys habe ich dergleichen nocht nicht mitbekommen. Darüber amüsiere ich mich einfach
__________________
Irgendwie komisch, dass das was wir gemeinhin als "unmenschlich" bezeichnen, ausschließlich Verhalten von Menschen beschreibt.
|
|
|
Themen-Optionen |
|
Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:13 Uhr.
().
|