[Avantasia]

Alice Weidel hat eine Fernsehdiskussion zur Bundestagswahl vorzeitig verlassen. Sie war dazu aufgefordert worden, sich von Björn Höcke zu distanzieren – und konterte mit einer Attacke auf die Moderatorin.

Die AfD-Spitzenkandidatin Alice Weidel hat am Dienstagabend die ZDF-Wahlsendung „Wie geht’s, Deutschland“ im Streit vorzeitig verlassen. Konkreter Auslöser war die Forderung von CSU-Generalsekretär Andreas Scheuer, sich vom Co-Spitzenkandidaten Alexander Gauland und dem Thüringer AfD-Landesvorsitzenden und Rechtsausleger Björn Höcke zu distanzieren. Gauland habe Höcke als Seele der AfD bezeichnet, sagt Scheuer. „Für mich ist er einfach ein Rechtsradikaler.“ Weidel verließ daraufhin wortlos ihren Platz am Stehpult der Gesprächsrunde mit insgesamt sieben Politikern - unter Beifall und Johlen des Publikums. „Gehen Sie jetzt?“, fragte Moderatorin Marietta Slomka und erntete ein Nicken.

Anschließend attackierten Weidel und Gauland Slomka. Sie habe sich „als parteiisch und vollkommen unprofessionell geoutet“, hieß es in einer am Abend verbreiteten Pressemitteilung. „Sie hat sich mit der frechen Intoleranz und der plumpen Argumentation von SPD und Grünen gemein gemacht. Das ist eines öffentlich-rechtlichen Senders nicht würdig.“ Sie fügten hinzu: „Frau Slomka sollte ihre persönlichen Animositäten nicht in den eigenen Sendungen ausleben. Ein weiterer Grund, die Zahlung des Rundfunkbeitrages zu verweigern.“

Die Erregungskurve war allerdings bereits in der unmittelbar vorausgehenden Diskussion zur Flüchtlingspolitik stark gestiegen. Scheuer hatte gesagt: „Es ist für mich gelingende Integration, wenn Sprache und Eigenengagement passen.“ Weidel hielt ihm darauf hin vor: „Also soll illegale Einwanderung legalisiert werden.“ Scheuer reagierte mit dem Konter auf Gauland und Höcke. Weidel ist allerdings seit langem für einen Parteiausschluss Höckes.

Weitere Gäste der Sendung waren Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU), Justizminister Heiko Maas (SPD), Linken-Chefin Katja Kipping, FDP-Vize Katja Suding (FDP) und der Grünen-Politiker Jürgen Trittin.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Wer die Sendung sehen möchte:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Shao-Kahn]

Böse Zungen (Quelle=Radio) behaupten nun, dass es eine geplante Aktion der AfD gewesen ist, die Sendung vorzeitig zu verlassen. Darauf deuten die Mitteilungen, die sehr kurze Zeit nach dem "Abschied" veröffentlicht worden sind, in denen SPD und Grüne genannt werden. Der eigentliche Auslöser bzw. der Streitpartner war allerdings ein CSU-Mann und wird nicht erwähnt. Auch dass sehr schnell Grafiken über die sozialen Netzwerke verteilt wurden, wirkt vorbereitet.

Als mögliches Motiv wurde genannt, dass die AfD sich da gerne in der Opferrolle sieht und wieder die böse Lügenpresse beschuldigen kann.

Es ist halt Wahlkampf.

[dieterthehaack]

@Shao-Kahn
Stimmt, das riecht nach einer Vorwandsuche, um einfach abhauen zu können und unangenehmen Fragen zu entkommen.

[Luzifon]

Tja schön dass es mal wieder so klar ist was der Skandal hier sein soll. Der Skandal ist natürlich dass sich die AfD darauf vorbereitet hat beleidigt zu werden. Menschen mit einem Rest an Demokratie-Verständnis würde wohl eher es als Skandal bewerten dass sich eine demokratische Partei bei einer Sendung des Staatsfernsehens darauf vorbereiten kann weil sie definitiv beleidigt wird.

[Avantasia]

Die hat doch gar keiner beleidigt, die konnte nicht mehr Kontern, thats all.

[SUNWARRIOR]

Alice Weidel inszeniert sich mal wieder als Opfer des Kulturmarxismus. Ich denke das kommt sicher gut an bei der Basis "...Das wird man doch wohl noch sagen können...". Die herbeigepöbelte negative Aufmerksamkeit ist (Wahl)programm bei der AfD um die Anhänger und eigenen Reihen zu festigen.

[pauli8]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
__________________________________________________ ________________________

Ich denke sie ist machtbesessen und hängt je nach Situation in der AfD ihre Fahne in den Wind.

[TinyTimm]

Weidel ist allerdings seit langem für einen Parteiausschluss Höckes.

Wusste man das nicht?

[pauli8]

Weidel ist allerdings seit langem für einen Parteiausschluss Höckes.

Genau das gehört zum "Spiel" der AfD. Perfektes Zusammenspiel von Weidel und Gauland.

Genau wie ihr "Abgang" aus der Sendung.

Eklat nur Inszenierung
Der Medienwissenschaftlers Jo Groebel vermutet hinter dem abrupten Abgang eine reine wahltaktische Inszenierung. Es sei im Wahlkampf ein "naheliegendes Mittel, Aufmerksamkeit, Schlagzeilen, Emotionen und gegebenenfalls auch die Bestätigung von Opferrolle und 'Ausgrenzung' durch die 'Etablierten' zu bekommen", sagte Groebel. "Das polarisiert und festigt die eigenen Reihen und Anhänger."

(von n-tv.de)

Siehe auch hier:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[nachtmasse]

Ich tippe einfach auf Argumentationslosigkeit und dünne Haut. So ähnlich lief es ja auch bei Maischberger ab wo Herr Bosbach die Sendung vorzeitig verließ.

[MunichEast]

Die Sendung habe ich gesehen und sie wurde keineswegs beleidigt. Was will die AfD später im Bundestag machen? Raus rennen, weil jemand etwas unerwüschtes sagt ? Demokratie ist streiten, sonst hätten wir eine Einheitspartei. Vor allem sind die Reden von und auf AfD Veranstaltungen, auch von Frau Dr. Weidel, um einiges schärfer und heftiger ...... nun ja.

Die AfD fühlt sich notorisch schlecht behandelt ......

[nachtmasse]

Menschen flüchten aus Not wegen Krieg, Armut und Hunger. Alice Weidel flüchtet wegen ihrer eigenen Argumentationslosigkeit.

Hoffentlich wird diese Lappalie nicht so aufgebauscht. Denn das würde der AfD wirklich recht sein.

Es gibt ja auch so ein tolles Zitat von Roosevelt:

In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn etwas geschieht, kann man sicher sein, dass es auch auf dieser Weise geplant war.

Eigentlich egal ob sie nun geplant oder wegen Gefühlen aus der Sendung geflüchtet ist.

[TinyTimm]

Bin eben über diese Ansprache Merkels aus dem Jahr 2002 gestolpert.
Kligt stark nach AfD: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[shaunderzombie]

so ganz zufällig drüber gestolpert?
klar, passiert mir auch immer, das ich bundestagsreden von vor 15 jahren finde.

riecht stark nach whataboutism.
ein blöde rede von merkel (die mMn noch nie ein befürworter der intergration war) erklärt nicht warum weidel aus der sendung rausgerannt ist. oder die afd mit solchen parolen heute im rechten lager stimmen fängt.

die ganze sache war so inzeniert. das sieht ja das netz auch so, nur protestwähler natuerlich nicht. wen wunderst.
jetzt ganz abgesehen von hier, ich les in vielen news kommentaren mit. und immer die gleiche masche. erst runterreden und zum schluss "aber die haben auch....."

weidel für ausschluss von höcke? ja sagte sie mal. aber was hat sie im enteffekt gemacht? nie wieder angesprochen. wenn die partei ihn loswerden wollen wuerde, dann waere er weg.
ohne gaulands stimme kann weidel gar nichts anrichten. dafür hällt der opi die zügel gut in der hand.

und bevor höcke fliegt, wird petry sich eine neue politische heimat suchen muessen.

und nochmal zu merkel und anderen politikern.
man darf ja auch blödsinn sagen, aber mit jeder daher gelaufenen rechten gruppierung zusammenarbeiten?
man darf sich auch mal nicht errinern, aber das darf nicht zum dauerzustand werden wie bei gauland.

[TinyTimm]

Zitat von shaunderzombie

so ganz zufällig drüber gestolpert?
klar, passiert mir auch immer, das ich bundestagsreden von vor 15 jahren finde.

Es geht dich zwar einen feuchten Kehricht an, aber ich bin tatsächlich darüber gestolpert.
Auf G+ in der Übersicht. So what.

[shaunderzombie]

du hast recht es geht mich nichts an was du wo machst.
trotzdem ist es eher offtopic und hat mit dem thema auch nichts zu tun.
und erklärt auch nicht warum sie gegangen ist.

aber wie gesagt, sowas seh ich oft im netz.
einfach mal nach mist anderer suchen, auch wenns themenfern ist.

[pauli8]

Hier der Clip etwas länger.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Merkel forderte damit ein anderes Zuwanderungsgesetz als bisher und war in der Oppositionspartei.

Es war vor der Wahl 2002, als Schröder zum 2. Mal Kanzler wurde.

Kabinett Schröder I in dieser Zeit:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Avantasia]

Bitte bleibt beim Thema!

Wie wäre es, wenn ihr im Politikbereich ein Wahldiskussionsthema aufmacht?
Aber bitte dann sachlich.

[Avantasia]

Ich glaube da würde ich weit aus souveräner Agieren. Das habe ich gelernt.

[Dino99]

Zitat von Avantasia

Ich glaube da würde ich weit aus souveräner Agieren. Das habe ich gelernt.

Leichter gesagt als getan! Das Spiel heißt alle gegen einen. Die Kartellparteien
sind die Guten und die AFD ist der Teufel und die Medien schütten extra Öl ins Feuer, dabei haben alle Dreck am Stecken.
Bin nicht unbedingt für die AFD aber diese ist derzeit die einzige Partei die die
ungezügelte Einwanderung verhindern möchte.

[Nana12]

"Wer rausgeht, muss auch wieder reinkommen."

Herbert Wehner

Mal sehen was jenseits des Skandalösen an Inhalten wartet.

[MunichEast]

Zitat von Dino99

Bin nicht unbedingt für die AFD aber diese ist derzeit die einzige Partei die die
ungezügelte Einwanderung verhindern möchte.

Was denn für eine ungezügelte Einwanderung ? In Deutschland gilt die Rechtstaatlichkeit. Wer auf deutschem Boden einen Asylantrag stellt, wird geprüft. Das Asylrecht ist eine großartige humane Einrichtung. Das die Abschiebungen, auch in Bayern, stocken liegt Schwerpunktmäßig an der zusammen gesparten Polizeistruktur, Verwaltungsrichter, Ausländerämter usw.

Zügellos ist mein Hund, wenn der Kühlschrank offen steht ....

[nachtmasse]

Frau Weidel hat Maybritt Illner abgesagt. Als Ersatz ist gestern André Poggenburg eingesprungen.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[pauli8]

Den "Stinkstiefel" Wehner mit seiner nuschelnden Art und ständig die Pfeife im Mundwinkel mochte ich auch. Da kam wenigstens Stimmung in die Bude.

Schön, dass Bosbach noch einmal die Strategie der AfD bestätigt.

edith:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[nachtmasse]

Da war noch richtig was los in den damaligen Rededuellen. Strauß könnte man im Rückblick auch als bayrischen Trump ohne Twitter-Account bezeichnen.

Das Bosbach hinter Frau Weidels Abgang eine Strategie der AfD sieht, kann man auch als Strategie ansehen. Es wird über einen geredet.

Erinnert ihr euch noch daran: Im Jahr 2015 soll Seehofer Kanzlerin Merkel auf dem CSU-Parteitag gedemütigt haben. Die Journalisten waren aus dem Häuschen. Und Seehofer und Merkel haben sich wahrscheinlich hinter der Bühne ins Fäustchen gelacht.

[Tuxtom007]

Ob die Weidel bei einer Talkshow teilnimmt, frühzeitig geht oder ganz wegbleibt, ist für mich so egal wie ein Sack Reis in China.

Die AfD ist für mich ein lästiges Geschwür, vollkommen unerwünscht und überflüssig.

[MunichEast]

Leider glauben doch viele die AfD würde alles besser machen, das im AFD Programm massive Kürzungen bei gesetzlicher Rente und Arbeitslosen steht, will keiner wissen !

Auch der Spruch, Grenzen sichern und schliessen, bedeutet auch zwangsläufig in letzter Konsequenz auf Menschen zu schiessen .....

[Dino99]

Zitat von MunichEast

Was denn für eine ungezügelte Einwanderung ? In Deutschland gilt die Rechtstaatlichkeit. Wer auf deutschem Boden einen Asylantrag stellt, wird geprüft. Das Asylrecht ist eine großartige humane Einrichtung. Das die Abschiebungen, auch in Bayern, stocken liegt Schwerpunktmäßig an der zusammen gesparten Polizeistruktur, Verwaltungsrichter, Ausländerämter usw.

Ich möchte an die Dublin-Verordnung erinnern!

Die sieht vor, dass dasjenige EU-Land für das Asylverfahren eines Flüchtlings zuständig ist, in dem er zuerst EU-Gebiet betreten hat.

Also sind fast alle Einwanderungen Illegal, oder kommen die alle über dem Luftweg?

[csesraven]

Zitat von Dino99

Ich möchte an die Dublin-Verordnung erinnern!

Also sind fast alle Einwanderungen Illegal, oder kommen die alle über dem Luftweg?

Immer dieses Zurückziehen auf eine Verordnung ohne zu wissen, dass diese Verordnung den aktuellen Fall durchaus berücksichtig. Kann ein Land einen Asylantrag nicht prüfen (aufgrund von Überlastung wie z.Z. in Italien oder Griechenland geschehen), kann auch ein Drittland den Antrag prüfen.

NBicht nur unmenschlich, sondern auch unwissend. AFD in Reinform.

[shaunderzombie]

ohja, bitte jetzt mit einem parteiprogramm argumentieren.

man ist doch egal was in dem wisch steht. poggenburg hat vor laufender kamera gesagt

AfD-Politiker Poggenburg gibt zu: AfD hat kein geschlossenes Renten-Konzept

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

das programm ist doch nur augenwischerei. was die afd im grunde nach der wahl macht steht in den sternen. es gibt nur 2 themen wo die afd ihren standpunkt sicher nicht ändern wird und das wären ausländer und euro.

und mal zur partei.
dort läuft ein kampf zwischen gemässigt-rechts gegen tiefbraun. und im moment sieht es doch so aus das die farbe dunkler wird und petry sehr allein da steht. nur die protestler scheinen noch farbenblind zu sein.

bisher sind doch alle gegangen, die den rechten kurs nicht mitmachen wollten oder die die den der rechte kurs schon nachgewiesen wurde.

[ferdi2017]

Also Alice , muss ins Wunderland ... da hat sie was zu melde aber net hier

[shaunderzombie]

gutes beispiel

vll sollte sich alice der realität stellen und nicht so eine "wunderwelt" aufbauen

btw: alice hatte auch im wunderland nichts zu sagen. da herrschte die herz königin.

[MunichEast]

Zitat von THY Pilot

Troll hier nicht.

Du bist sicher des lesens mächtig, da Du hier das Forum nutzt.
Dr. Alice Weidel und Prof. Dr. Jörg Meuthen haben mehrfach gesagt ....

Das Rentenmodell der Schweiz, an dem sich die Partei orientieren möchte, beruht auf drei Säulen: Die erste Säule ist eine gesetzlichen Rentenversicherung, in die alle einzahlen müssen. Die zweite Säule bilden kapitalgedeckte Arbeitnehmer-Versicherungen. Die dritte Säule besteht aus steuerlich geförderten Anlagen in Wertpapiere oder privaten Rentenversicherungen. Eine Beitragsbemessungsgrenze gibt es nicht.

Der Vorsitzende der AfD-Fraktion im Stuttgarter Landtag will bei seinen Parteikollegen außerdem dafür werben, mit einem Vorschlag für einen „Systemwechsel in der Rentenversicherung“ in den Wahlkampf zu gehen. Er persönlich sei für eine Abkehr von der gesetzlichen Rentenversicherung hin zu einer „staatlich erzwungenen privaten Vorsorge“.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Es ist alles öffentlich , das Parteiprogramm, das Wahlprogramm und tausende Interviews ....

[Nana12]

Um mal kurz Klarheit zu schaffen: Die Positionen einzelner, wenn auch einflussreicher, Parteimitglieder ist erstmal mit großer Vorsicht zu genießen. "Wie in der Schweiz" klingt erstmal toll, ist aber nur eine Ankündigung. Und der Teufel steckt wie immer im Detail. Was wird dann wirklich umgesetzt? Im Wahlprogramm (ja, wirklich!) findet man dazu nichts, stattdessen die fehlerhaften Ideen der Altparteien:

Altersarmut entsteht durch den demographischen Wandel. Das sagen ja die Maulhuren seit vielen Jahren, und hat uns dazu gebracht die gesetzliche Rente zu beschneiden. Unterschied ist erstmal nicht festzustellen. Auch hier rennt die AfD dem Zeitgeist hinterher wie die Altparteien auch.

Konkret wird es nur bei folgenden Punkten:

- Euro ist schuld
- EZB ist schuld
- und natürlich Migration ist schuld

Im Grunde genommen hört man das auch in den Reihen der CDU/CDU und FDP bis weit in die SPD hinein. Und das ist jetzt die Alternative? Konsens in der AfD ist erstmal den Sozialstaat zu beschneiden. "Sozialstaat braucht Grenzen" heißt es auf der AfD - das ist der Konsens. Die neue Partei der sozialen Gerechtigkeit, wie Poggenburg neulich meinte?

Zitat von THY Pilot

Denn das Geld für die Einzahlung in den Rententopf werden wir nie sehen.

Das ist ja auch Sinn der Sache, da das Geld direkt umgelegt wird, auf die Rentner. Denn die können nur das kaufen was heute hergestellt wird. Dadurch leitet sich ein garantierter Anspruch in der Zukunft ab, der unabhängig der wirtschaftlichen Entwicklung gilt.

Kapitalgedeckte Altersvorsorge ist eine Wette auf die Zukunft. Wie die Welt in 40 Jahren aussieht kann keiner sagen. Ob das Geld das Roulette überlebt hat auch nicht. Unsere Großeltern und Urgroßeltern hatten das Thema nach dem Krieg eh durch: 1. Weltkrieg, Hyperinflation, Weltwirtschaftskrise, 2. Weltkrieg. Jedes mal war die Rente weg. Die Umlagenfinanzierte Rente war das einzige Modell was Sicherheit versprach, da sie, wie bereits erwähnt, das auf die Rentner umlegt was heute erwirtschaftet wird. Wer von der jungen Leserschaft möchte also eine Wette auf das Jahr 2060 abschließen?

[H4RD4NG3L]

Zitat von Nana12

Das ist ja auch Sinn der Sache, da das Geld direkt umgelegt wird, auf die Rentner.

Problem ist nur es bedienen sich auch Rentner die nix eingezahlt haben, Politiker, Minister, Kanzler, Beamte etc.

Und wie das ausgeht sollte jeder wissen, der rechnen kann.