"U18-Wahl" Wahlergebnis mit Überraschungen"

pauli8 · 16.09.17, 09:42

Zitat:

"U18-Wahl" Wahlergebnis mit Überraschungen"

Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren haben an einer Bundestagswahl teilgenommen - testweise. Die Union ist Wahlsieger, die AfD hingegen weit abgeschlagen. Die Testwahl soll junge Menschen für Politik interessieren und an das Wählen heranführen.

Bei der Bundestagswahl am 24. September entscheiden jedoch Wähler, die meist noch viel älter sind als die Eltern der "Juniorwähler", vor allem Ruheständler - was Futter für Debatten über das Wahlalter ist.

Bastian bei der "Bundestagswahl" am Freitag in Ustersbach in Bayern. Bei der echten Wahl am 24. September zählt seine Stimme nicht. Bildrechte: dpa

Das Wahlergebnis

Die Union hat bei der U18-Wahl für Kinder und Jugendliche einen deutlichen Wahlsieg eingefahren. Das gab die U18-Wahlkommission am Freitagabend auf ihrer Website bekannt. CDU und CSU kamen demnach zusammen auf 28,39 Prozent der Stimmen, gefolgt von der SPD mit 19,76 Prozent der Stimmen.

Drittstärkste Kraft sind in der Wählerabstimmung der Kinder und Jugendlichen die Grünen mit 16,65 Prozent. Für die Linke hatten sich 8,07 Prozent entschieden. Die AfD fuhr in der Abstimmung lediglich 6,76 Prozent der Stimmen ein, die FDP würde mit 5,74 Prozent ins Parlament einziehen. Die sonstigen Parteien kamen laut Wahlergebnis auf 14,90 Prozent der Stimmen.

Wer bei der Juniorwahl mitmacht

Bei der "U18-Wahl" konnten am Freitag Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren bundesweit abstimmen. Die Wahl wird alle vier Jahre von Kinder- und Jugendverbänden und dem Bundesjugendring organisiert. Gefördert wird sie vom Bundesfamilienministerium sowie der Bundeszentrale für politische Bildung. Sie soll junge Menschen für Politik interessieren und diejenigen an das Thema Wahlen heranführen, die vorläufig noch nicht wahlberechtigt sind.

Seit 1996 findet die "Juniorwahl" immer neun Tage vor dem offiziellen Termin statt. Mitmachen können alle Minderjährigen, die sich in Deutschland aufhalten - unabhängig von ihrer Nationalität oder Staatsangehörigkeit. Ihre Wahl läuft ähnlich ab wie die echte, mit ähnlichen Stimmzetteln und mit den Parteien und Kandidaten, die auch zur Bundestagwahl am 24. September zugelassen sind.

Simulation einer Wahl

Bundesweit waren mehr 1.600 Wahllokale eingerichtet. Jeder Teilnehmer hat wie bei der echten Wahl zwei Stimmen - eine für den Wahlkreiskandidaten vor Ort und eine für eine Partei. Gezählt wurde allerdings nur die Zweitstimme. Auch Wahlräume, -kabinen und -urnen, oft von Jugendlichen selbst organisiert, sollten die echte Wahl so gut wie möglich simulieren.

Im Jahr 2013 hatten sich bundesweit über 200.000 Kinder und Jugendliche beteiligt. Wie viele es an diesem an diesem Freitag waren, stand zunächst nicht fest.

Schirmherr der Aktion in Thüringen war diesmal Landtagspräsident Christian Carius (CDU). Er sagte im Vorfeld: "Demokratie lebt von Menschen, die etwas gestalten wollen." Gestalten heiße aber auch, an Wahlen teilzunehmen. Deshalb rief Carius auf: "Mischt euch ein, geht zur 'U18-Wahl'." Doch wirklich wählen kann man erst ab 18 Jahren.

[...]

"Rentnerdemokratie"

Auch nach Einschätzung von Bundeswahlleiter Dieter Sarreither wird der Ausgang der Wahl am 24. September vor allem durch Wähler im Rentenalter entschieden. Nicht nur sei ihre Zahl höher, auch ihre Wahlbeteiligung sei höher als bei jüngeren Wählern - und auch ihre Parteibindung häufig stärker.

Davon profitierten bisher vor allem die großen Volksparteien, also CDU und CSU und die SPD; aber auch die FDP gilt inzwischen als eine Partei mit hohem Altersdurchschnitt in ihrer Wählerschaft, wie jüngst eine Studie des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung zeigte.

Ist Deutschland also auf dem Weg in eine "Rentnerdemokratie", wie der Anfang 2017 verstorbene Bundespräsident Roman Herzog warnte, in der die Politik die älteren Wähler zu Lasten der jüngeren bevorzugt? Tatsächlich ist die Rente auch in diesem Jahr wieder eines der wichtigsten Wahlkampfthemen.

[...]

So bekommt in den Debatten um das Wahlalter auch der Vorschlag eines Familienwahlrechts wieder Bedeutung, mit dem eine Gruppe von Wahlbürgern größeren Einfluss auf die Politik bekäme, die stärker als andere dazu beiträgt, das heutige Sozialsystem zu stabilisieren.
Denn für die Zukunft der heutigen Umlage-finanzierten Sozialsysteme sind Kinder entscheidend - oder Zuwanderung.

Quelle:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

MunichEast · 16.09.17, 10:08

Die Grünen drittstärkste Kraft ...... *verstohlen ein Grinsen unterdrück*

regpseudo · 16.09.17, 10:45

Kinder sehen viele sachen neutral denke ich.
Wenns in der Schule eins auf die Fresse gibt, war es seltener der Türke sondern eher der Ali.
Mit der Zeit wird aber die verzweifelte Lage mancher Mitmenschen missbraucht, so dass sie leider von der realität abschweifen und in Richtung irgendwelcher Randgruppen gehen (MLPD, AFD, NPD, V3)
Grundsätzlich möchte jeder in erster Linie sein eigenes Wohl, dann der Familie, Freunde, Stadt, Land usw...
Wenn es um das Landeswohl geht, nutzten einige Randgruppen-Parteien die schlechte Erfahrung des einzelnen um diese zu Gewinnen.
Dann fängt es an:
"Die Kriminalität steigt mit Migranten"
Es wird aber leicht vergessen, dass es ohne Migranten kein Deutschland geben würde.

Daher sehe ich die Wahl als wegzeigend für die kommenden Generationen.
Es werden immer wieder Randgruppen auftauchen aber Deutschland wird stabil bleiben nur kleine Kurskorrekturen der regierenden grossen Partei werden zu erkennen sein.

Denn wir wissen was wir von diesem Land haben, mit dem heutigen Sozialsystem, den Migranten, dem Rechtssystem etc.

Und vor allem. Wir sind nicht dumm.

Samonuske · 16.09.17, 12:10

Das würde der CDU gefallen, erinnert mich immer an einen Heimbesuch bei meiner Tante. Da waren auch CDU Vertreter die den alten Menschen geholfen haben, richtig ihr Kreuzchen zu machen. Facepalm

MotherFocker · 16.09.17, 12:29

Man muss die Kinder nur früh darauf trimmen, wo sie später ihr Zweitkreuzchen machen sollen ^^

Als Kind wurde ich auch, gegen meinen Willen, von meinem Vater zur Jungen Union der CSU geschickt. Lange angehalten hat die Schwarzfärbung aber nicht

pauli8 · 16.09.17, 13:42

Mich hat man durch meine Eltern nicht beeinflusst, denn sie waren selber niemals in einer Partei.

Sehr bald habe ich noch als Jugendlicher auch diesen Weg eingeschlagen, der bis heute noch für mich gilt. So bin ich offen für jede Meinung einer Partei und kann mich bei jeder Wahl nach meinen bisherigen Erfahrungen entscheiden.

...und nicht immer habe ich die richtige Wahlentscheidung getroffen, aber das hat sich erst im Nachhinein rausgestellt.

MunichEast · 16.09.17, 16:15

Mein streng konservatives Elternhaus war eher abschreckend. Im Rahmen der Rebellion erst links ausgetobt um dann im rechtsradikalen Bereich zu landen.
Was übrigens häufig passiert, das links-autonom und rechtsradikal verschwimmt.

Nach den steuerlosen vernunftbefreiten Rebellenjahren und der gewonnenen weltlichen Altersreife aktiv in einer grossen Partei, die gerne Turnschuhe trägt. Einfach um nicht nur zu motzen, sondern etwas zu tun.

Das die Jugend hier eine Wahl veranstaltet, bringt Politik näher. Politik bedeutet streiten und Kompromisse ..... was häufig verkannt wird.

DJKuhpisse · 16.09.17, 18:46

Ich bin selbst erst 16, würde aber bei Wahlen nicht teilnehmen, da mich bis jetzt alle Parteien, die gewählt wurden, enttäuscht haben. Wahlprogramme werden nicht ansatzweise eingehalten, sondern man macht genau das Gegenteil. So etwas möchte ich nicht unterstützen.
Die Piraten sind auf den Regfugees Welcome Zug aufgesprungen und die AfD geht immer weiter in die rechts-konservative Ecke. Das ist nix für mich.

@regpseudo
wieso würde es Deutschland ohne Migranten nicht geben?

nolte · 16.09.17, 18:49

Zitat:

Gefördert wird sie vom Bundesfamilienministerium sowie der Bundeszentrale für politische Bildung...Schirmherr der Aktion in Thüringen war diesmal Landtagspräsident Christian Carius (CDU)..."Demokratie lebt von Menschen, die etwas gestalten wollen." Gestalten heiße aber auch, an Wahlen teilzunehmen. Deshalb rief Carius auf: "Mischt euch ein, geht zur 'U18-Wahl'...

Ein Schelm....
Bekommen die Kids gleich beigebogen, daß Demokratie sich nur in Stimmabgabe erschöpft. Wurde ihnen auch gesagt daß, wer seine Stimme abgibt, nichts mehr zu sagen hat?

Zitat:

mit dem eine Gruppe von Wahlbürgern größeren Einfluss auf die Politik bekäme

Achso läuft das. Wenn Jugendliche vermehrt CDU wählen, wird vermehrt Politik für Jugendliche gemacht. Wers glaubt...

Edit:
Jugendliche lassen sich nicht auf Dauer verarschen, das sagt mir der Beitrag von Kuhpisse.
Man kann hoffen.

Luzifon · 16.09.17, 19:48

Zitat:

Zitat von MunichEast

Die Grünen drittstärkste Kraft ...... *verstohlen ein Grinsen unterdrück*

Die Grünen waren ja auch historisch schon immer sehr an Kindern interessiert

MunichEast · 16.09.17, 20:01

Zitat:

Zitat von Luzifon

Die Grünen waren ja auch historisch schon immer sehr an Kindern interessiert

Falsche Partei Luzifon, die CDU hat das U18 veranstaltet. Erkäre mir also bitte den Bezug, warum U18 Wähler die Grün gewählt haben, mit Deiner Aussage in Zusammenhang steht.

Ich fürchte da wird nichts sinnvolles kommen ...

Jackieiii · 16.09.17, 22:30

Er spielt wohl auf die vielen Schlagzeilen mit Grünen und Pädophilie damals an...

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

B2T: In Berlin gab es das letztes Jahr auch. Da gefiel mir das Wahlergebnis etwas besser, besonders der Umstand dass die Tierschutzpartei locker die 5 % Hürde genommen hätte und die CDU nur 14 % bekam.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Luzifon · 16.09.17, 23:04

Zitat:

Zitat von MunichEast

Ich fürchte da wird nichts sinnvolles kommen ...

Du beleidgst mich u.a. als "wichser" wenn du einsehen musst dass du keine Argumente hast, also ist deine Definition von Sinnvoll sehr umfassend. Von daher...

Und ja ich habe mir einen Joke erlaubt, du machst in jedem Thema das nur irgendwie etwas mit der AfD zu tun hast nichts anderes, ausschließlich. Da nehme ich mir die Freiheit auch raus. Auf Lügen und Beleidigungen verzichte ich aber trotzdem ;-)

MunichEast · 16.09.17, 23:29

Zitat:

Zitat von Luzifon

Du beleidgst mich u.a. als "wichser" wenn du einsehen musst dass du keine Argumente hast, also ist deine Definition von Sinnvoll sehr umfassend. Von daher...

Du findest einfach kein Kissen zum ausheulen, richtig ? Immer die gleiche Leier, hauptsache im Mittelpunkt stehen ...

Luzifon · 17.09.17, 00:30

Ich habs dir per PN gesagt, ich habs dir hier gesagt. Es liegt an dir, aber du willst es nicht anderst. Ergo leb damit.

shaunderzombie · 17.09.17, 02:50

Zitat:

Zitat von Luzifon

Auf Lügen und Beleidigungen verzichte ich aber trotzdem ;-)

nein du bist nur auf dem übertreiben und verallgemeinern zug.

pädos gibts wirklich in jeder berufsgruppe. vom müllmann bis zum politiker.

btw gab es sowas auch bei der afd

DJKuhpisse · 17.09.17, 09:19

in meiner Altersgruppe ist für die Meisten das einzige Interessante, was es an Politik gibt, der straffreie Besitz von THC und anderen Substanzen. Da haben die Grünen normalerweise relativ gute Chancen. Wenn man ihnen dann aber die Aussagen der Frau Roth zeigt, mit Einbürgerung Islam, Konflikte in der Türkei usw. dann meinen sie, das wäre doch alles falsch.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
und bei der AfD gibt es genauso Leute mit dummen Aussagen.
Verarscht fühle ich mich schon seit Jahren. Hat mit Überwachung und sog. "Freiheit" angefangen und ist mit USA-Politik weitergegangen..

j0j0_1 · 17.09.17, 10:13

Kann mir mal jemand sagen, warum die "großen" Parteien 16 jährige wählen lassen wollen, aber im gegenzug bis 21 Jährige unter das Jugendrecht fallen ?

DJKuhpisse · 17.09.17, 15:35

@j0j0_1 wenn die das wollten, hätten die das schon umgesetzt. Das mit dem Strafrecht verstehe ich auch nicht wirklich. Warum können eigentlich unter 14 Jährige nicht wegen Mord bestraft werden?

pauli8 · 17.09.17, 19:27

Zitat:

Zitat von DJKuhpisse

...Das mit dem Strafrecht verstehe ich auch nicht wirklich. Warum können eigentlich unter 14 Jährige nicht wegen Mord bestraft werden?

Das beantwortet dir deine Frage:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Als weitere Information kannst du auch gerne im Text auf den roten Link Jugendstrafrecht klicken.

DJKuhpisse · 18.09.17, 14:13

der Sinn des ganzen ist mir aber schleierhaft: Wenn man mit 12 einen Mord begeht, dann ist das sicher keine einfache Entgleisung. Und warum darf der Rcihter drüber entscheiden, nach welchem Modell bestraft wird, bei 17-20-Jährigen? Warum keine konkrete Festlegung?

MunichEast · 18.09.17, 15:17

.... weil die geistige Reife nicht schlagartig einsetzt. Manche sind kindlicher als andere, das schlägt sich auch im Verhalten und Verständnis der Handlungen nieder.

DJKuhpisse · 18.09.17, 21:07

und der Richter kann das dann auch gaaaaanz genau feststellen, inwiefern diese Reife vorhanden ist...

MunichEast · 19.09.17, 04:12

...dazu gibt es das psychologische Gutachten.

DJKuhpisse · 19.09.17, 20:02

das gehört abgeschafft. Einheitlich wäre günstiger. Für Flaschparker gibt es auch keine Gutachten, ob es Absicht oder aus Versehen war.

Caplan · 20.09.17, 07:51

AdBlue,,,in wie weit haben falsch parken und morden ein gleichstellungsmerkmal??

acherontia · 20.09.17, 08:22

Trotzdem liegt Vieles im Argen: Wer wie erwähnt mit 12 mordet, wird nicht wirklich bestraft und wird nach einigen/etlichen Jahren Therapie/Umerziehung wieder auf die Menschheit losgelassen.

Nur offenbart seine Tat einen so großen Sprung in der Schüssel das ich ihn stets als wandelnde Zeitbombe betrachten und einer solchen Person niemals den Rücken zuwenden würde.
Bestimmte Mordantriebe bzw. -dispositionen sind ganz einfach nicht heilbar, aber aufgrund der Strafunmündigkeit kommt er zwangsläufig und unausweichlich wieder frei und wird dann immer ein Risiko für Andere darstellen.
Schließlich haben wir ja noch nicht genug "Gefährder"....

MunichEast · 20.09.17, 08:28

Zitat:

Zitat von acherontia

.... kommt er zwangsläufig und unausweichlich wieder frei und wird dann immer ein Risiko für Andere darstellen.
Schließlich haben wir ja noch nicht genug "Gefährder"....

Das stimmt nicht ganz, denn es gibt die Sicherheitsverwahrung.

acherontia · 20.09.17, 09:24

Das stimmt nicht ganz, denn es gibt die Sicherheitsverwahrung....

Aber doch wohl kaum für einen zur Tatzeit Zwölfjährigen. Der muß nach der Freilassung erst mal einen ganzen Straßenzug auslöschen bevor er für immer weggesperrt wird...
Ich möchte nicht zu diesem Straßenzug gehören....

**Avantasia** · 20.09.17, 09:25

Und was hat das morden von unter 14 Jährigen nun damit zu tun, das die Jugend gewählt hat?

Kann hier im Board nicht einmal beim Thema geblieben werden?

Am besten wir lassen nur noch ein Thema auf und jeder schreibt rein was er will ist ja dann das selbe.
Und der Rest wird wieder geschlossen. ^^

acherontia · 20.09.17, 10:41

Und was hat das morden von unter 14 Jährigen nun damit zu tun, das die Jugend gewählt hat?

...man muß die feste feiern wie sie fallen bzw. die Fragen dann stellen wenn sie aufkommen....

**Avantasia** · 20.09.17, 11:06

Aber nicht in Themen die damit nichts zu tun haben, dann macht dafür ein extra Thema auf
oder tauscht euch via PN aus.

Hier zumindest dulden wir es jetzt nicht mehr.