[Uwe Farz]

Die Griffelspitzer vom Ösi "Exxpress" haben mal wieder einen "Artikel" zum Fremdschämen verfasst:

Faktenlose Polemik bei Exxpress zum Thema Schneefall und Klimawandel

Corinna Crestani, 21. Dez. 2023

Der „Exxpress“ scheint einer großen Sache auf der Spur. Weil es trotz Klimawandel massiv geschneit hat, meint das selbsternannte Medium für Selberdenker einen Widerspruch aufgedeckt zu haben und schreibt : „So ändern jene Hysteriker, die vor wenigen Monaten noch verlautbarten, es gebe bald keinen Schnee mehr, einfach die Vorzeichen. Der Schnee sei vielmehr ein Zeichen für den Klimawandel“.

Der Exxpress geht dabei auf keinen einzigen wissenschaftlichen Befund näher ein, sondern spielt mit dem Hausverstand. Nach dem Motto: Man müsse ja nur mal kurz nachdenken, dann sei ja ohnehin schon klar, dass wissenschaftlichen Aussagen zum Klimawandel falsch seien. Und das ganze wird vom Exxpress auch noch als Nachricht („News“ – nicht als Kolumne oder Kommentar) präsentiert, obwohl im ganzen Text lediglich unfundierte Meinung kundgetan wird.



Exxpress spricht von „Hysterikern“ oder „Klima-Kassandras“, schreibt Experten unter Anführungszeichen und spricht von „obskuren Thesen“. Das Publikum soll also annehmen, dass die genannten Personen nicht wirklich Expertise hätten. Schauen wir uns also an, wer konkret gemeint ist:



Die zitierte Gudrun Mühlbacher ist Klimatologin und Leiterin des Deutschen Wetterdienstes. Sie kann somit durchaus als Expertin ohne Anführungszeichen zitiert werden. Im Faktencheck der Tagesschau, auf den sich der Exxpress bezieht erklärt sie, dass durch den Klimawandel herbeigeführte Temperaturerhöhungen auch innerhalb der Minusgrade stattfinden können (z.B. von -10 auf -8 Grad) und es dann selbstverständlich immer noch schneien kann – wenn auch seltener. Eine Zunahme der Schneemenge wird im Faktencheck mit Daten argumentiert, die belegen, dass die Niederschlagsmenge in Deutschland insgesamt zugenommen, aber eine Verschiebung der Niederschlagsmonate zu den Wintermonaten stattgefunden habe.

Auch Mojib Latif, studierter Meterologe und Klimaforscher wird vom Exxpress aufgrund einer Aussage im Spiegel aus dem Jahr 2000 zitiert. Dort soll er gesagt haben:

„Winter mit starkem Frost und viel Schnee wie noch vor zwanzig Jahren wird es in unseren Breiten nicht mehr geben.“

Diese Aussage wird in sozialen Medien seit einigen Jahren immer wieder in Diskussionen über den Klimawandel angeführt, um die Prognosen von Klimaexpert:innen als falsch darzustellen. Mojib Latif gab jedoch bereits im Jahr 2012 in einem Interview mit der Zeit an, dass seine damalige Aussage falsch zitiert wurde. Seine Prognose bezog sich auf eine längere Zeitspanne (2050-2100) und wurde unter der Annahme, dass keine Klimaschutzmaßnahmen ergriffen werden, gestellt. Auch hier hätte dem Artikel des Exxpress ein wenig Recherche nicht geschadet.



Auch die im Exxpress-Artikel zitierte Melania Botica ist als Chefredakteurin von Weather Channel keine Laiin in Sachen Klima. Sie „windet“ sich nicht, wie der Exxpress schreibt „durch ihre Erklärungsversuche“ für den Schneefall inmitten des Klimawandels, sondern erklärt sachlich, warum dieser stattfindet: Die Erderwärmung führe zu höherer Luftfeuchtigkeit, diese wiederum zu einer höheren Niederschlagsmenge und diese führe im Herbst und Winter zu mehr Regen oder eben Schnee.
Um die eingangs gestellte Frage des Exxpress-Artikels zu beantworten:


Wenn man sich mit den angeführten Argumenten der Klima-Expert:innen sachlich auseinandersetzt und sie nicht einfach nur lächerlich macht, passt das alles also ziemlich gut zusammen. Unabhängig davon ist das Rekord-Jahr 2023 in Sachen Temperatur keine „Alarm-Meldung“, sondern wurde von unterschiedlichsten Behörden, wie der US-Wetterbehörde NOAA, dem Klimawandeldienst Copernicus und nun auch von der UN bestätigt. Aber das sind natürlich wahrscheinlich auch nur „Experten“, im Gegensatz zu den „Journalist:innen“ und „Selberdenkern“ beim Exxpress.

Quelle:[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Einer der dümmsten Artikel von "selberdenkenden" Jour....... äh Schmierfinken, den ich in letzter Zeit gelesen habe.

[schmandhoff]

Man kann gar nicht soviel fressen, wie man kotzen möchte...

Das Problem mit den Klimawandelleugnern ist nicht wirklich ein faktisches.

Die Fakten sind seit Jahrzenten klar.

Das können Alle, die es wissen wollen, wissen.

Das eigentliche Problem ist der Unwillen vieler Menschen, etabliertes Verhalten zu ändern und/oder sich einzugestehen, dass das eigene Verhalten anderen Menschen (und der Umwelt) schadet.

Das führt dazu, dass mensch a.)anzweifelt, dass es einen menschengemachten Klimawandel überhaupt gibt (weil, dann sind ja die eigenen Handlungen folgenlos)
oder b.) mit dem Finger auf andere zeigt, weil die ja noch viel schlimmer sind und wir in Deutschland ja viel weniger zum Klimawndel beitragen als Andere.

Das heißt dann "kognitive Dissonanz" und ist ein gängiger Mechanismus mit dem Menschen sich selbst betrügen.

Das ist dann auch das Argument, warum die Bekämpfung Klimawandel nicht eine Sache der Reduzierung des individuellen "carbon footprints" ist, sondern strikte regulative Ansagen des Gesetzgebers erfordert.

Wenn es Mindestanforderungen an die Effizienz von Personentransportmitteln gäbe, wären SUVs nicht marktfähig.