[TinyTimm]

Die Koalitionsparteien Union und SPD sind im aktuellen DeutschlandTrend erneut abgesackt. Im Aufwind ist die AfD: Sie schob sich an der SPD vorbei erstmals auf den zweiten Platz. Zugewinne erzielten auch Grüne und FDP.

Die Regierungskoalition hat im aktuellen Deutschlandtrend von Infratest dimap für das ARD-Morgenmagazin weiter an Zustimmung verloren: Wenn am Sonntag Bundestagswahl wäre, würde die Union ihren bisher schlechtesten Wert seit Bestehen des DeutschlandTrends, also seit November 1997, erreichen. Die AfD wäre erstmals zweitstärkste Partei und käme auf ihren bisher besten Wert.

Die Union erhält in der Sonntagsfrage 28 Prozent, die SPD 17 Prozent der Wählerstimmen. Für die AfD würden sich 18 Prozent der Befragten entscheiden. Die FDP würden 9 Prozent der Bürgerinnen und Bürger wählen, die Linke 10 Prozent und die Grünen 15 Prozent. Insgesamt würde die Regierungskoalition aus Union und SPD 45 Prozent der Stimmen erhalten.

Im Vergleich zum DeutschlandTrend vom 6. September 2018 gewinnt die AfD zwei Prozentpunkte, FDP und Grüne gewinnen jeweils einen Prozentpunkt hinzu. Union und SPD verlieren jeweils einen Prozentpunkt. Die Stimmanteile für die Linke bleiben unverändert.

Zustimmung für Seehofer nimmt ab

Für Innenminister Horst Seehofer gab es schlechte Noten: Nur jeder dritte Wahlberechtigte (28 Prozent) hält ihn für eine gute Besetzung als Minister für Inneres, Bau und Heimat. Im April 2018 waren es noch 39 Prozent der Befragten. Sechs von zehn Befragten (59 Prozent) halten den CSU-Vorsitzenden für eine schlechte Wahl für das Innenresort, im April 2018 waren es 51 Prozent.

Auch die Zustimmung in der Union für Seehofer hat im Vergleich zu April 2018 abgenommen: 45 Prozent der CDU/CSU-Parteianhänger fanden ihn damals eine gute Besetzung, heute sind es noch 31 Prozent.

Keine gute Wahl fanden ihn im April dieses Jahres 47 Prozent der CDU/CSU-Parteianhänger, heute sind es 64 Prozent. Auch die Anhänger aller anderen Parteien äußern sich mehrheitlich kritisch zur aktuellen Führung des Innenministeriums, einzig die Anhänger der AfD stehen überwiegend hinter Seehofer (61 Prozent).

Starke Zustimmung für sozialen Wohnungsbau

Vor dem Wohngipfel im Kanzleramt wurde auch nach den wirksamsten Maßnahmen zur Entspannung am Mietmarkt gefragt: Knapp die Hälfte der Wahlberechtigten (46 Prozent) ist der Ansicht, dass mehr Geld für sozialen Wohnungsbau die wirksamste staatliche Maßnahme ist, um die Lage auf dem Mietmarkt zu entspannen.

An die Wirksamkeit der Mietpreisbremse glaubt jeder vierte Bürger (26 Prozent). Eine stärkere Förderung privaten Wohnungsbaus finden 13 Prozent sinnvoll. Direkte finanzielle Unterstützung von Mietern durch Wohngeld sehen acht Prozent als wirksame Maßnahmen gegen Wohnungsmangel.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[30makk]

Was mich mehr überrascht ist der Trend bei den Grünen. Wenn's so weiter geht, kann man ja bald eine linksgrünbraunversiffte Koalition bilden.

[shaunderzombie]

Die afd in einer Koalition mit den Grünen oder den linken?
Hahaha....Da sitzt doch deren Hass auf die zu tief.

Am ehesten mit der CDU. Vll mit Hilfe der FDP
Aber alles von Mitte bis links halte ich für ausgeschlossen aktuell.

[MunichEast]

Zitat von 30makk

Was mich mehr überrascht ist der Trend bei den Grünen. Wenn's so weiter geht, kann man ja bald eine linksgrünbraunversiffte

.... ein Moderator macht vor und viele machen nach ....

[30makk]

Zitat von shaunderzombie

Die afd in einer Koalition mit den Grünen oder den linken?
Hahaha....Da sitzt doch deren Hass auf die zu tief.

Das sind Politiker, da können sich Versprechen und Ansichten über Nacht schlagartig ändern. Und bei dem absurden Haufen würde mich das auch nicht mehr wundern.

[B345T]

Zitat von MunichEast

.... ein Moderator macht vor und viele machen nach ....

Vielleicht weil viele so denken und es nur die wenigsten aussprechen

[SUNWARRIOR]

Bomber Harris, Idol meiner Kindheit und Jugend hätte sicher eine Lösung für das Problem!

[Uwe Farz]

Erich Kästner brachte es auf den Punkt:

[Avantasia]

Nicht mehr lange wenn sie sich weiter mit den Rechtsradikalen verbünden. So langsam werden zumindest
hier die Menschen wieder wach.

[nachtmasse]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] aber, der Bedeutung des Hauses gemessen, schon eine klare Ansage.

Hört mit dieser scheiß Hetze und Stimmungsmache auf.

Auf höchster Ebene werden wieder Sachen ausgesondert, die ich für längst überstanden gehalten habe. Das strahlt leider aus und entlädt sich in Hetze und Alltagsrassismus - "Ich bin was Besonderes" und dafür gibt es jetzt wieder eine Lobby auf höchster Ebene.

[B345T]

Vielleicht sollten die Altparteien mal wieder beginnen Politik für den kleinen Mann zu machen, und nicht für die vielen Lobbyisten ?!


Ein sanftes "Germany First" wäre manchmal auch nicht schlecht...

[MunichEast]

Zitat von B345T

Vielleicht sollten die Altparteien mal wieder beginnen Politik für den kleinen Mann zu machen, und nicht für die vielen Lobbyisten ?!

Unzufriedenheit rechtfertigt nicht was schon seit Wochen und Monaten auf den Strassen, in den Kommentarspalten und anderen Orten abgeht.
Erst recht rechtfertigt die Unzufriedenheit kein Wahlkreuz bei NPD oder AfD, die soziale Probleme sogar verschärfen würden...

[B345T]

Da es sich um eine "demokratische" Wahl handelt, gibt es eigentlich kein falsches Kreuz oder gar ein "falsches" Ergebnis ?!

Oder irre ich mich da ?

Schaut nicht jeder nach seinem eigenen vermeindlich besten ? Die Politiker machen es doch genauso !

[Avantasia]

Da ist das wie bei den 3 Affen.

Nix hören, nix sagen, nix sehen.

Erst wenn die braunen Horden wieder durch die Straßen maschieren.

Heil Höcke zur Pflicht wird und die Freiheit mit Füßen getreten werden die
wieder wach, ansonsten verlorene Liebesmüh, die Leute vom Gegenteil zu
überzeugen.

Wer die Weisheit mit Löffeln gefressen hat, muss sich erst dran verschlucken
damit er es merkt.

Die AFD haben bis auf Mekel muss weg und die Ausländer müssen raus, nichts, aber auch gar nichts anderes auf den Schirm, was für uns Deutschen irgendwie Wichtig wäre,
außer Frauen zurück an den Herd und um die Blagen kümmern. Einschränkung der Pressefreiheit und Medienvorgaben. Wer das will, kann nur Blind sein, oder hat nicht richtig deren Programme gelesen.

Man sollte auch mal schauen, was von deren Parolen umsetzbar wäre,
das ist nicht viel, auch wenn sie es noch so Toll verkaufen.

[B345T]

Davor habe ich jetzt weniger Angst...

Die Allierten stehen schon wieder in den Startlöchern um es Deutschland mal wieder so richtig zu besorgen. Wäre ja nicht das erste mal dass die Deutschland komplett in Schutt und Asche gelegt hat.

Mehr Angst habe ich wenn Deutsch in Deutschland zur Fremdsprache wird....

Die AfD muss nun wirklich nicht sein aaaaaaaber eine Partei mit einer gewissen nationaleren Einstellung wäre nicht schlecht.

[betaalpha]

Zitat von B345T

Da es sich um eine "demokratische" Wahl handelt, gibt es eigentlich kein falsches Kreuz oder gar ein "falsches" Ergebnis ?!

Oder irre ich mich da ?

In meinen Augen schon. Möchte ich die Demokratie behalten, Meinungsfreiheit gestalten, Repressionsfrei leben und Vielfalt zulassen, dann gibt es falsche Kreuze. Extrem falsch ist dann ein Kreuz im rechten Bereich a la AfD, NPD und Ähnlichem.

[Avantasia]

Das einzige was die AFD zu bieten hat, sich als Politischer Märtyrer hinzustellen, das
hatten wir alles schon mal, merkt das keiner von den Befürwortern, oder ist euch eure Freiheit so scheiß egal, das ihr sie freiwillig hinschmeißt,

Wer heute noch glaubt mit der ADF wird alles besser, hat den Knall nicht gehört.

Das deutsch und auch alle anderen Sprachen irgendwann weg sind, ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Selbst in den letzten 100 Jahren hat sie sich ohne Ende verändert.
Geschweige denn würdest du heute kaum noch jemanden aus dem Mittelalter verstehen.
Da braucht es keine Flüchtlinge zu, das ist nun mal der Lauf der Dinge.

[Silent Rob]

Zitat von Avantasia

Das deutsch und auch alle anderen Sprachen irgendwann weg sind, ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Selbst in den letzten 100 Jahren hat sie sich ohne Ende verändert.

Glaub ich nicht. Das jetzige Deutsch wird sich weiter verändern, das ist sicher. Aber ganz verschwinden wird die Sprache nicht.
Wenn man sich mit Menschen, die im Jahr 1918 in Deutschland gelebt haben, unterhalten könnte, würde man sich - bis auf einige altmodische Begrifflichkeiten - durchaus verstehen.
Zumindest wenn man nicht im tiefsten Rapp-Slang spricht und auch den Denglisch-Anteil weglässt.

[shaunderzombie]

Die Allierten stehen schon wieder in den Startlöchern um es Deutschland mal wieder so richtig zu besorgen. Wäre ja nicht das erste mal dass die Deutschland komplett in Schutt und Asche gelegt hat

Zähl mal bitte auf wie oft das vorgekommen ist.
Und bitte auch warum.

Warum die angst wieder in Schutt und Asche gelegt zu werden?
Sogar bei den aktuell unrechtmäßigen kriegen stehen wir mehr auf Seiten der alliierten.
Weder Britanien Frankreich oder die USA sind Deutschland feindlich gesonnen. Was soll dieses ewige "die alliierten hier die alliirten da"?

[brakal1]

Zitat von Avantasia

Das deutsch und auch alle anderen Sprachen irgendwann weg sind, ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

spricht hier jemand von Genozid?

Sprache verändert sich, keine Frage, aber bloss weil sie sich verändert, wird die Landessprache nicht weg sein

Geschweige denn würdest du heute kaum noch jemanden aus dem Mittelalter verstehen.

in der heutigen Zeit, ist das deutsch von damals befremdlich, aber man versteht jedes einzelne Wort

[Avantasia]

spricht hier jemand von Genozid?

???????????? Immer schön drehen wie es einem passt.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

in der heutigen Zeit, ist das deutsch von damals befremdlich, aber man versteht jedes einzelne Wort

Wow, du bist ein Genie! Ich nicht und ich habe Bücher aus dem 18 Jhd. hier.

Wie ich schon mal schrieb, es gibt einen Grund, warum man überlegt, wie man z.B. Atommüll
zukünftigen Generationen kenntlich macht, weil diese die jetzigen Sprachen nicht mehr verstehen werden.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Aber das passt ja mal wieder alles nicht in das Nationale Weltbild,
also haut man lieber drauf anstatt sich zu Informieren.

[brakal1]

Zitat von Avantasia

Wie ich schon mal schrieb, es gibt einen Grund, warum man überlegt, wie man z.B. Atommüll
zukünftigen Generationen kenntlich macht, weil diese die jetzigen Sprachen nicht mehr verstehen werden.

liegt vielleicht daran, das zB Atommüll nicht sprachlich gekennzeichnet wird, sondern mit Signal Zeichen

Semiotik scheint in deinem Genozid Phantasie nicht vorhanden zu sein

btw seit wann ist 18 Jhd. Mittelalter?

aber ok manch einer der deutsch als Muttersprache hat, hat dank Defizite, Probleme Texte von Walther von der Vogelweide zu verstehen

[Avantasia]

liegt vielleicht daran, das zB Atommüll nicht sprachlich gekennzeichnet wird, sondern mit Signal Zeichen

Weil es in Zukunft eh keiner mehr verstehen würde.
Mein Gott, wie verbohrt kann man sein?

Schau dir Italien an, da spricht auch niemand mehr Latein.

[TinyTimm]

Deutsch war immer einem Wandel unterzogen. Ausgestorben ist es bis heute nicht. Mittelhochdeutsch kann man mit etwas Mühe verstehen. Althochdeutsch eher nicht.

Althochdeutsch (700 - 1050):
noh paum nihheinîg noh pereg ni uuas,
ni suigli sterro nohheinîg noh sunna ni scein,
noh mâno ni liuhta noh der mâręo sêo.

Übersetzung (1050-1350):
es gab nicht den Baum und auch nicht den Berg,
es schien nicht ein einziger Stern, nicht die Sonne,
es leuchtete weder der Mond noch die glänzende See.

Mittelhochdeutsch:
Ich saz ûf eime steine
und dahte bein mit beine.
dar ûf satzt ich den ellenbogen,
ich hete in mîne hand gesmogen
daz kinne und ein mîn wange.

Übersetzung:
Ich saß auf einem Steine
und bedeckte (das eine) Bein mit (dem anderen) Bein,
darauf setzte ich den Ellenbogen,
ich hatte in meine Hand geschmiegt
das Kinn und eine meiner Wangen.

Frühneuhochdeutsch (1350-1650)
Wenn ich den Eseln sol folgen,
die werden mir die buchstaben furlegen,
und also dolmetzschen:
Auß dem uberflus des hertzen redet der mund.
Sage mir, Ist das deutsch geredt?
Welcher deutscher verstehet solchs?

Übersetzung:
Wenn ich den Eseln folgen soll,
werden die mir den Wortlaut genau auslegen,
und also übersetzen:
Aus dem Überfluß des Herzens redet der Mund.
Sage mir, ist das deutsch geredet?
Welcher Deutsche versteht so etwas?

Was noch danach kam erspare ich mir hier, da es den wenigsten Probleme bereiten dürfte solche Texte sinnerfassend zu lesen.
Geändert hat sich in den letzten hundert Jahren nur das Tempo, mit dem Veränderungen vor sich gehen. Und dieses Tempo wird sich weiter steigern.

[Avantasia]

Werder Bremen positioniert sich gegen die AfD

Der Geschäftsführer von Werder Bremen hat hervorgehoben, dass der Verein für Toleranz stehe. Es sei ein Widerspruch, sowohl Werder als auch die AfD gut zu finden.

Der Geschäftsführer von Werder Bremen, Hubertus Hess-Grunewald, hat sich deutlich gegen die AfD positioniert. "Jeder AfD-Wähler sollte schon wissen, dass es ein Widerspruch ist, Werder gut zu finden und die AfD zu wählen", sagte der 57-Jährige dem Bremer Weser Kurier. "Das heißt nicht, dass er nicht ins Stadion kommen soll, aber er sollte sich mit unserer Haltung auseinandersetzen und sich vielleicht überzeugen lassen, sich doch für eine offene, tolerante Gesellschaft ohne Ausgrenzung und Populismus einzusetzen."

Die Mehrheit der Stadionbesucher wisse, dass Werder für bestimmte Werte stehe. Indirekt sagte er in dem Interview, dass die AfD nicht diese Werte teile. Der Verein setze sich schon seit vielen Jahren "für Vielfalt, Demokratie und Toleranz" ein und sei dafür lange belächelt worden. Die große Mehrheit der Fans aber stehe dahinter, sagte Hess-Grunewald. Angesichts der rassistischen Ausschreitungen von Chemnitz mahnte der Werder-Geschäftsführer, dass der Kampf gegen den Rassismus nicht gewonnen sei, "sondern er muss jeden Tag und jeden Spieltag neu geführt werden".
Eintracht Frankfurt hat den Anfang gemacht

Bereits zu Beginn des Jahres hatte Präsident Peter Fischer von Eintracht Frankfurt die AfD massiv kritisiert. Er wolle keine AfD-Wähler als Mitglieder. Er hatte sich damals auch darüber beklagt, in dieser Frage keinerlei Unterstützung von anderen Vereinen oder Vereinsvertretern aus der Fußball-Bundesliga zu erhalten.

Werder-Geschäftsführer Hess-Grunewald äußerte sich jetzt zu dem Thema, weil Bremer Fans am Sonntag während des Heimspiels gegen den 1. FC Nürnberg (1:1) mit zahlreichen Spruchbändern und Plakaten gegen Rassismus und Rechtsradikalismus demonstriert hatten.

Er kritisierte in dem Interview auch den Leipziger Trainer Ralf Rangnick, der in der vergangenen Woche gefordert hatte, dass der Fußball "eine unpolitische Rolle einnehmen" solle. "In der gegenwärtigen Situation, in der die Gesellschaft unterschiedliche Polarisierungen einnimmt, ist es nicht nur eine Frage von Politik, zu sagen, wo ich stehe", sagte Hess-Grunewald. Die Position, dass Politik im Stadion nichts zu suchen habe, ließe sich gar nicht durchhalten. Außerdem signalisiere eine solche Haltung eher Gleichgültigkeit gegenüber rechtsradikalen Tendenzen.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Top!

@Tiny Timm, eben um so länger es dauert um so mehr verschwindet die Sprache. War schon immer so.
Da sind nun nicht die Flüchtlinge dran schuld, sondern jeder selber wenn er dengischt
oder nur allein am Handy die Chat Sprache benutzt wie lol und co..

[TinyTimm]

Zitat von Avantasia

Da sind nun nicht die Flüchtlinge dran schuld, sondern jeder selber wenn er dengischt

Ich muss immer wieder den Kopf schütteln wenn ich erlebe wie Ur-Wiener plötzlich in eine völlig vertrottelte Sprache verfallen (möglichst mit gehobener Lautstärke) wenn sie mit Ausländern sprechen: "Du machen das" und dann wundert man sich, wenn eben diese Ausländer ein seltsames deutsch sprechen.

[B345T]

Zitat von betaalpha

Möchte ich die Demokratie behalten, Meinungsfreiheit gestalten, Repressionsfrei leben und Vielfalt zulassen, dann gibt es falsche Kreuze. Extrem falsch ist dann ein Kreuz im rechten Bereich a la AfD, NPD und Ähnlichem.

Meinungsfreiheit ist nur gewollt wenn sie den oberen Herren und Damen in den Kram passt

Aus unserer Demokratie machen wir mal ganz schnell eine Kapitaldiktatur....

Das Kreuz nicht bei der AfD zu machen ist dein persönliches Empfinden. Millionen andere Wahlberechtigte denken darüber anderst und sind deshalb nicht automatisch dumm,geistesgestört und/oder rechtsradikal !

[Avantasia]

Ja nee ist klar, hat aber bis die Flüchtlinge gekommen sind sicher auch keinen gestört, aber irgendwelche
Gründe findet man ja immer zum Vorschieben.

Die Schuld liegt eh immer bei allen anderen, die einem ja nur böses wollen.

Dabei verliert man leider aus den Augen, das wir alles Menschen sind, keiner besser oder schlechter als der andere
egal wo er herkommt.

Ist dir eine Politik wie in der Türkei in einer Diktatur oder Kommunismus lieber?

Langsam kommt es mir echt so vor, wie einige hier ihr gutes Leben auf Spiel setzen, nur weil sie vor
Neid und anderen nichts gönnen können, sich benachteiligt fühlen, oder einfach nur aus rein gesteigertem Hass
nicht mehr vernünftig klar können.

Uns geht es ja auch wirklich soooooooooooooooo schlecht, wir sollten alle hier abhauen,
oder wir machen einfach unser schönes Land aus lauter Langeweile kaputt.

Dann haben wir nen Grund zu jammern und können alles wieder aufbauen.

Man, man man!^^

[Destiny]

Ja, man hat rechte Parteien seit Jahren an der Backe, ja, die AfD ist richtig groß geworden.

Warum?

Weil die etablierten Parteien lieber ihr eigenes Ding gemacht haben, anstatt Politik für die Bürger dieses Landes.

Fing mit den Alg II Gesetzen an, ging über die Grenzöffnung für alle über das Geschwurbel zur Kölner Silvesternacht und dem Anschlag auf dem Berliner Breitscheidplatz zu Weihnachten...

Was hat sich seither geändert? NICHT wirklich was, außer dass der AfD weiter in die Hände gespielt wird.

Das hat man bei den Republikanern und der NPD vermieden.

Dem ist jetzt nicht mehr so.

Da frag ich mich doch echt, warum!!! Ist das jetzt so gewollt??? Sind die einfach nur doof??? Blind??? Naiv??? Interessiert es sie schlichtweg nicht???

Ich hab leider keine Antwort und schüttel nur mit dem Kopf... und zwar so heftig und so lange, bis ich irgendwann ein Schleudertrauma haben mag.

[B345T]

Ich verabscheue dieses nazistische Gedankengut genau so wie jeder andere normal denkende Mensch auch.

Dennoch bin ich mit der Art und Weise wie Deutschland regiert wird so nicht einverstanden ! Macht mich das zum Rechtsradikalen ?

[Avantasia]

Ûnd warum hat dich das nicht schon die letzten 80 Jahre aufgeregt?
Ist nicht anderes wie die ganze Zeit vorher auch!

[MadWarbeast]

...meiner meinung nach fing der untergang der SPD mit schröder und H4 gesetzen an, ging dann mit den grossen koalitionen weiter.
die chance mit schulz in die oposition zu gehen, 4 jahre sich zeit nehmen und dem wahlvieh wieder eine alternative zu geben, haben sie versäumt, weil sich die spitzen politiker die jobs zuschanzen, denn wäre nicht steinmeier, sondern ein nicht SPD-mann bundespräsi, hätte man sich vielleicht nicht überreden lassen, noch mal den gleichen fehler mit der groko zu machen.
warum die groko ein fehler ist? weil die SPD zur marionette der union geworden ist, die an ihrer kleinen macht, den paar ministerposten , mehr liegt, als politik für ihre eigtl. wählerschaft zu machen.
das ist z.b. ein grund, warum die afd nun so stark ist.
naja, die union zerfleischt sich der weile selber, wegen der mutter der probleme....von daher nur eine frage der zeit.....
wenn ich noch zurück denke, als die linke, oder PDS damals stark war, hat man die selbe meinung zu dieser partei, wie nun zur afd....tja, der feind meines feindes ist dann plötzlich (fast) mein freund?
ich denk ausserdem, das allein schon diese grosse empörung der politk, das man es wagt die afd zu wählen, eben schon "erfolg" signalisiert, "wir werden gehört" und deshalb gibt es auch ein weiter so und die afd wird noch stärker.
ist wieder mal nur alles meine eigene meinung, muss nicht richtig sein, kann aber !

lg
Beasty

[B345T]

Zitat von Avantasia

Ûnd warum hat dich das nicht schon die letzten 80 Jahre aufgeregt?
Ist nicht anderes wie die ganze Zeit vorher auch!

Es regt mich auf seitdem man für jeden Scheiss zuzahlen muss. Es kann nicht sein, dass man für viel Geld krankenversichert ist und trotzdem bei allem was über die Grundversorgung rausgeht zur Kasse gebeten wird. Das fängt beim Zahnarzt schon mit einer stinknormalen Zahnbehandlung an.....

z.B. Ein Zahn rausreisen ist kostenlos...reparieren dagegen kostet

[Destiny]

Tja, ich sag nur Brillen. Komplett aus dem Leistungskatalog gestrichen. Klar, das billige Gestell kannste kostenlos haben, aber nach 2 Monaten haste dann halt schon Brille in der einen Hand und Bügel in der anderen. Und wegen den Gläsern: Die kosten nunmal was, wenn sie nicht gleich beim ersten putzen zerkratzt sein sollen.

[betaalpha]

Zitat von MadWarbeast

...meiner meinung nach fing der untergang der SPD mit schröder und H4 gesetzen an, ging dann mit den grossen koalitionen weiter.

Ja, ich finde auch, dass das ein markanter Zeitpunkt war, wo auch ich den "Glauben" an die SPD als eine soziale Partei für den "kleinen Mann" verloren habe.

Zitat von MadWarbeast

wenn ich noch zurück denke, als die linke, oder PDS damals stark war, hat man die selbe meinung zu dieser partei, wie nun zur afd.

Naj, da bestehen aber große Unterschiede. Menschlich muss ich vor der PDS keine Angst haben. Auch brauche ich nicht zu befürchten, das mein Leib oder Leben durch "irritierte" Anhänger in Gefahr gebracht wird. Und im Gegensatz zu zur AfD kennt die PDS zu vielen verschiedenen Positionen auch Antworten. Die AfD kennt nur eine Antwort.

Am meisten bin ich gespannt darauf, wie der "kleine Mann" reagieren wird, wenn er sieht, dass die AfD für den "kleinen Mann" keine Politik betreibt. Der "kleine Mann" wird unter der AfD nur weiter oder sogar heftiger zahlen dürfen. Vergünstigungen bekommen nur die Großen. Wer hatte zuerst den wirtschaftlichen Teil der AfD geschrieben? Henkel. Wer ist heute die wirtschaftliche Vertretung? Weidel. Welche Richtung vertreten sie jeweils? Den Neoliberale Kapitalismus. Da staunt selbst dann die FDP!