[cLoWn7]

So eine dumme frage aber auch sind BIS jetzt ja auch noch theorien und es werden 100% in den nächsten 10 jahren keine Zeitreise maschinen erschaffen werden da:1. Keine großen wissenschaftler mit diesen futuristischen zeug arbeiten und 2. haben wir noch gar keine möglich keit auf etwas aufzubauen d.h von 0 anfangen!

[Hachtel]

Zitat von Irrlicht

Du weisst aber schon was in diesem Zusammenhang hier das Wort Quelle bedeuetet, ja?

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Zum Thema Hyperriesen find leider online keine Quelle, die das Problem beschreiben.
Der Prof meinte nur, dass die Photonen bei einer derartigen Gravitation durch Hyperriesen nicht mehr nach der Theorie verhalten.

[WOOSH]

Zeireisen? Keine Ahnung, was das sein soll

[blackopsunit]

naja wenn man was schnelleres als licht findet dann kanns möglich sein ansonsten flieg mit flugzeug nach amerika fleigt man doch auch gegen die zeit XD

[slimru]

Ich klink mich hier mal ein, weil ich letzens darüber was gelesen habe ^^

Also laut den Wissenschaftlern die Einsteins Relativitätstheorie bestätigten sind Zeitreisen NICHT möglich, es gibt nichts im Universum was sich schneller als Licht bewegen kann.

Es sei denn, sie haben "es" noch nicht entdeckt, was sich schneller als Licht bewegt, dann sind Zeitreisen theoretisch möglich

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[supermike]

Was sind eigentlich Zeireisen ?
Vielleicht sollte mal Jemand einen Thread zum Thema "Rechtschreibung" aufmachen.

[crip-walk]

Zitat von filou

Also dem Lesch kann man auch nicht alles glauben, der hält noch an der klassischen Physik fest.

Na, der Lesch ist ein sehr bodenständiger Physiker und geht nicht gerne in die Methaphysik über, weil diese Art von Physik nicht falsifizierbar ist.
Aber ihm kann man durchaus glauben, da er als Theoretischer Physiker die Königsdisziplin der Physik ausübt und somit zu den gescheitesten Köpfen im Bereich Physik gehört.

[leü]

Zeitreisen sind durchaus möglich.

Die Techniken an sich ergeben nach den heutigen valiedierten Theorien Sinn.
Eine möglichkeit wäre der futuristische Hyperraum.
Es gibt keine beschreibendes Gesetz / Formel für die Reise oberhalb von 0 Kelvin
Wie kommt man unter 0 Kelvin?
-Materie wird in flüssigem Helium eingefroren
-Materie wird delektriesiert und demagnetiesiert (nur noch Atome die Quantenwellen abstrahlen)  -Quantenwellen = kleinste Energieeinheit und wahrscheinlich Materieträger
-Materie wird mit großer Energie (z.B. Wasserstoffbombe) komprimiert
-Eine Öffnung gibt den Hyperraum frei ( vgl. mit schwarzen Loch)
-Erhalt der Öffnung nur mit großer Energie möglich
-ABER Elektronen können wir bezwingen ( bis zu 1.000.000 V ( Blitz ))
->es gibt noch größere Energieträger (H.E.S.S "High Energy Stereoscopic System„)

Jedoch ist das ganze Technisch nicht möglich.
Ein nettes Gedankenspiel bleibt es trotzdem.

Die Reise schneller als Licht ist möglich.
Jedoch müssen wir davon ausgehen das nicht alle informationen der Materie wieder ankommen. Man konnte tatsächlich schon mehr als 40x fache Lichtgeschwindigkeit messen. Jedoch kann man das nicht wirklich als überlichtgeschwinidigkeit bezeichnen da nur ein Bruchteil der gesendeteten Information ankam.

[killakarpfen]

wenn zeitreisen möglich wären müsste ja schon einer aus der zukunft bei uns gewesen seiN

[matzenatzen]

wer sich dafür interessiert dem empfehle ich dringend das buch von ernst meckelburg lenseits der ewigkeit [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[HappyMike34]

Zitat von matzenatzen

wer sich dafür interessiert dem empfehle ich dringend das buch von ernst meckelburg

Wer sich für das Buch interessiert, dem empfehle ich dringend [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]. Der Link enthält übrigens eine mMn sehr gute und verständliche Erklärung für Zeitreisen mithilfe von Wurmlöchern.

[joschi101]

also ich bin der meinung eine zeitreise ist nur von zum denselben ort möglich wenn man sich jetzt einfach in die maschine setzt und wartet reist man natürlich in die zukunft . Wenn man jetzt aber in die vergangenheit reist muss man aufpassen dass sich die umgebung wo man die zeitmaschiene platziert sich die letzten jahrtausende nicht verändert hat beispiel: roter platz startzeit jetzt wir reisen nach 30v.chr. und sind im wald (oder über?!?)
arbeiten die wissentschaftler eigentlich mit ner uhr oder mit funk???

[joschi101]

danke.
wenn man !jetzt! aber einen raum hat in dem man eine zeitmaschiene baut und diese dann einschaltet könnte schon jemand in diesem zeitpunkt erscheinen.
ich persönlich hätte aber lieber ne uhr oder wie dr. who eine telefonzelle
oder einen zauberspruch aber soweit kommts wohl nicht...

[dersparky]

dear mr. crowley.

[MadWarbeast]

...hab den thread hier jetzt nicht gelesen, aber ich denk, wenn zeitreisen möglich wären, dann würde man auswirkungen spüren, egal welche.
da man aber nichts aussergewöhnliches feststellen kann, gibt es keine zeitreisen, denn egal wann man zeitreisen machen könnte, wäre man bestimmt auch in die vergangenheit gereist und wir würden es jetzt merken müssen, oder ?

[Evangelium]

auch wenn ich Zeitreisen faszinierend finde und gerne drüber nachdenke glaube ich nicht da zeitreisen machbar sind.
In die Vergangenheit reisen..klingt nett aber ist zeit wirklich etwas das gespeichert bleibt?
Um dahin zu reisen muss irgendwo im universum diese zeit noch existieren.
da wüsste ich nicht wie diese zeit dort stehen blieben würde.
In die Zukunft reisen hat das selbe problem da auch hier beide zeitzonen parallel irgendwie existieren müssten.
Auserdem würde das bedeutet das unser schicksal eh vorbestimmt ist was ich mehr als traurig finden würde^^
Sicherlich könnte man auf den Gedanken kommen das zeitreisen in die zukunft im Grunde nur eine existierende zeit benötigen,da ja nur die zeit des zeitreisenen an sich von relevanz ist.
aber dann kann man auch den alten spruch nehmen der da lautet" wie alle können zeit reisen.. aber nur in eine richtung)

Ich denke das problem ist einfach das wir nicht wirklich wissen was zeit ist.
zeit ist im grunde nur eine maßeinheit mehr nicht.
vergleichbar mit einen meter.
auch da klingt ein meter den man reisen muss nicht schwer.
aber je anch dem ob der eine meter aus einen weg aus Asphalt,Wasser oder eine absolut tödlichen Umgebung besteht ändert alles.
Und solange wir nicht wissen was zeit wirklich ist bleibt zeitreisen nur eine Fiktion.
Einstein sagte mal "zeit ist das was man von de uhr abliest" und mehr ist es einfach momentan nicht^^

[emergence]

Also erstmal befinden wir uns alle auf einer Zeitreise in die Zukunft. Und diese Reisegeschwindigkeit zu erhöhen ist theoretisch durchaus möglich. Praktisch ist es ziemlich teuer, wurde aber in kleinem Ausmaß schon gemacht. Dazu muss man sich nur lange zeit hoher Beschleunigung bzw. Gravitation aussetzen. Es gibt also eine korrekte Antwort auf die Eingangsfrage, die merkwürdigerweise Vorletzer in der Umfrage geworden ist.

[thyriel]

Zitat von emergence

Also erstmal befinden wir uns alle auf einer Zeitreise in die Zukunft. Und diese Reisegeschwindigkeit zu erhöhen ist theoretisch durchaus möglich. Praktisch ist es ziemlich teuer, wurde aber in kleinem Ausmaß schon gemacht. Dazu muss man sich nur lange zeit hoher Beschleunigung bzw. Gravitation aussetzen

Richtig
Wobei Gravitation nichts damit zu tun hat (außer das sie sich anfangs gut zur Beschleunigung eignet).
Bei der theoretisch maximal erreichbaren Geschwindigkeit (sehr knapp unter 100% Lichtgeschwindigkeit), würde im Rest des Universums aus Sicht des Reisenden die Zeit so langsam vergehen das er nur 4 Jahre brauchen würde die gesamte Milchstraße zu durchqueren.
Währenddessen würden auf der Erde 100.000 Jahre vergehen.

Wird aber vermutlich praktisch nie durchführbar sein auf diese Art und Weise in die Zukunft zu reisen.
Die gravierendsten Probleme dabei, man bräuchte erst einmal eine Art Anti-Gravitation um schnell genug Beschleunigen zu können ohne die Insassen dabei zu töten. Ebenso würden die Navigationscomputer immer langsamer arbeiten während binnen Sekunden Millionen kleinster Asteroiden usw. im Weg sind. Das würde Rechenleistungen benötigen die sehr weit jenseits dessen liegen was ein Quantencomputer theoretisch berechnen könnte.
Und zu guter letzt, das entgegenkommende Licht würde jegliche Materie Auflösen, da es Nahe der Lichtgeschwindigkeit nicht mehr als Licht ankommt sondern als extrem potente Gammastrahlung mit beinahe unendlich hoher Frequenz.

Vielleicht sind diese Probleme irgendwann lösbar, aber wir sind davon wahrscheinlich noch mindestens Jahrhunderte entfernt.

[plummbumm]

Nach heutiger Sicht sind nur Zeitreisen in die Zukunft mgl. und gibt es alltäglich...
der Link beantwurtet die Frage ausführlich...[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[NeoThorben]

Ich würde erstmal Ja sagen . Als Zeitreise meint man ja die Bewegung der Zeit . Man kann die Zeit verlangsamen und beschleunigen . Wenn man z.B. ein Astronaut unser Sonnensystem verlässt und zurückkehrt , hat er eine kleine Zeitreise gemacht . Ich glaube , dass das sogar schon mal bei einen
Astronauten vorgekommen ist. Er hat das Sonnensystem nicht verlassen , sondern war in seiner Raumkapsel , Raumstation oder was auch immer. Er wurde zwar nur ein paar Sekunden wenn nicht sogar Minuten älter aber trotzdem. Wenn ich mich recht erinnere lag das daran da es sich mit in seiner Raumstation schneller Bewegte als auf der Erde.
Bitte korrigiert mich wenn ich was falsches erzählt habe

[emergence]

Zitat von thyriel

Wobei Gravitation nichts damit zu tun hat (außer das sie sich anfangs gut zur Beschleunigung eignet).

Zitat von wiki

Bei der gravitativen Zeitdilatation handelt es sich um ein Phänomen der allgemeinen Relativitätstheorie. Mit der gravitativen Zeitdilatation bezeichnet man den Effekt, dass eine Uhr, wie auch jeder andere Prozess, in einem Gravitationsfeld langsamer abläuft als außerhalb desselben. So läuft die Zeit auf der Erdoberfläche um etwa den Faktor 7·10−10 langsamer ab als im fernen, näherungsweise gravitationsfreien Weltraum.

Mit anderen Worten: Wer es sich mit einem stabilen Liegestuhl ( )auf einem Neutronenstern gemütlich macht, kann den Sternenhimmel im Zeitraffer beobachten.

[gogoph]

Tättowier dir auf den Arm "Hey sollte ich irgendwann eine Zeitmaschine haben, dann reise ich zum 01.03.2012 um 23:40 zurück" .
Sollte dein Zukunfts-Ich nicht binnen von ein paar Sekunden erscheinen, hast du den Beweis, dass du NIE einen Apparat besitzen/benutzen wirst

[thyriel]

Zitat von emergence

Mit anderen Worten: Wer es sich mit einem stabilen Liegestuhl ( )auf einem Neutronenstern gemütlich macht, kann den Sternenhimmel im Zeitraffer beobachten.

Da hab ich wohl einen Effekt in der Eile vergessen gehabt, danke
Wobei sich der Effekt eher weniger dafür eignet ein Lebewesen in die Zukunft zu schicken, zumindest nicht wenns lebendig ankommen soll ^^

[puluminati]

Zeitreisen wären meiner meinung nach möglich,
Ich werde das mal anhand eines Beispiels verdeutlichen:
Der Mensch forschat ja täglich weiter was das Unversum und die Suche nach Leben im All angeht, nehmen wir mal an der Mensch findet auserirdisches Leben, und zu dem noch intelligentes, wir konnten bereits Kontakt aufnehmen. Nun will der Mensch auf dem Planeten landen, doch der Planet ist einige dutzende Sonnensysteme entfernt, man bräuchte mit heutiger Technologie Jahrhunderte um dort anzukommen. 2 Jahre später hat der Mensch einen Weg gefunden Dunkle Materie als Antrieb zu benutzen, die daraus resultierende Energie lässt den Menschen mit Fast-Lichtgeschwindigkeit reisen. Also mit knapp 280 000 km/s (Licht ist gelaube ich 297 997 km/s wenn ich mich nicht irre). Für die Sinne und die Zeitdimension auf den Menschen die auf der Erde geblieben sind bräuchte sie zwar immernoch ca 2 Jahre, da sich aber die Astronauten im Shuttle so schnell bewegen das sie fast mit dem Licht mithalten können ist für der Raum den sie Reisen weniger, somit bräuchten sie nur etwa 10 Tage, sie kommen zurück nach 30 Tagen, während auf der erde 6 Jahre vergangen sind sieh reisen ja somit quasi innerhalb von 30 Tagen 6 Jahre in die Zukunft der Erde !
Allederings wird der Mensch wahrscheinlich nicht mehr lernen Dunkle Matrie zu verwenden das er nicht weiss wie er sie "einfangen" soll sie is vermutungen zufolge 340 000 000 000x kleiner als ein Atomkern und um ein Gramm davon mit einem fiktiven speziell entwickeltem Sauger einzusaugen bräuchte man Jahrzehnte !

[emergence]

Bei der Beobachtung der Rotation von Galaxien hat man Unstimmigkeiten mit herkömmlichen Berechnungsmethoden festgestellt, weshalb man die Dunkle Materie erfunden hat. Dass diese existiert ist nicht bewiesen. Es ist ein reines Hilfskonstrukt, dem man einen naiven Namen gegeben hat. Man hat die Wechselwirkung zu normaler Materie auch nicht verstanden. Eigentlich weiß man so gut wie gar nichts darüber. Wenn man sie als Antrieb verwenden kann, kann man sie sicher auch essen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Rotkohl und Dunkle Materie eine exquisite Kombination abgeben! Wer will Rezepte tauschen?

[puluminati]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

erstmal besser informieren, bevor du dähmliche sarkastische Witze ablässt !

[suicide2oo8]

Schaut euch mal Minority Report oder Time Cop an, Zurück in die Zukunft ist auch ein guter stoff für leute die sich für zeitreisen interessieren.....


Amateure !!

:-)

[agehill]

zeitreisen so wie bei "zurück in die zukunft" halte ich für unmöglich, was ich aber für möglich halte ist, das "energie" zeitlich von uns aus gesehen in die vergangenheit transportiert werden kann, wobei der energieträger keine materie (masse) darstellt, sondern in form von raum übertragen wird!

ich gehe stark davon aus das es sogar einen rückstrom in dieser art geben muß, weil ich nicht an einen zeitlichen anfang glaube!!
in diesem zusammenhang hab ich erst kürzlich etwas für mich akzeptiert, was ich vorher für lächerlich gehalten habe, nämlich das es paralleluniversen geben könnte, und diese auch gegenwärtig in wechselbeziehung zueinander stehen!
nur eins halte ich nach wie vor für unabdingbar, alle paralleluniversen (oder parallelexistenzen) befinden sich im selbem raum, nur eben zeitlich getrennt!!
raum als energieträger könnte zb evtl durch schwarze löcher in die vergangenheit (soll heißen zb von einem materiellem universum welches sich in der zukunft befindet, in unser universum) abfließen!
man stelle sich vor, irgendwann in unserem universum spürt man eine stelle auf, wo raum "einfließt", und man könnte sagen "an dieser stelle wird sich in einem zukünftigem universum ein schwarzes loch befinden". wenn man sich dann diesem zentrum nähern möchte, müßte man beschleunigen, oder man würde automatisch abgebremmst. wer weiß, vielleicht gibts solche kräfte in unserem universum!!

was dunkle energie angeht (wurde ja auch bei diesem thema angesprochen) so bin ich mir sicher das es sich dabei ebenfalls um "raum" handelt, und was dunkle materie angeht, ich vermute das es auch raum ist, eben das was ich als +raum bezeichne, und was das gegenteil zu dem begriff raumkrümmung darstellt. bei dunkler energie ists eigentlich leicht verständlich, aber der dunkle materie effekt?? nun, da wir es (wenn meine theorie stimmt) eben mit raum zu tun haben, welcher uns eh völlig unbekannt ist, dann ist es vielleicht möglich das sich um galaxien verdichteter raum ansammelt, welcher die zeit schneller vergehen lassen würde (aus unserer sicht).
nun, +raum sollte sich eigentlich von orten mit starker raumkrümmung abstoßend verhalten, jedoch +raum selber (+raum ist verdichteter raum, im gegensatz zu raumkrümmung) sollte sich gegenseitig anziehen, also auch eigene systeme bilden können. diese könnten auch durchaus netzförmig sein, enstanden einerseits durch eigene anziehung zueinander, andererseits durch abstoßung, welche von raumkrümmung verursacht wird. der "feinstoffliche" charakter von +raum könnte die bildung von diesen netzstrukturen durchaus ermöglichen.
ich stelle mir dies so vor, +raum wird von der galaxie abgestoßen wie ein tennisball welcher von einem wasserstrahl in der höhe gehalten wird, da +raum zueinander aber anziehend ist, kann sich eine kugelform (besser gesagt ein stark elyptischer hohlraum) um die galaxie ausbilden, und da bei verdichtetem raum die zeit eben schneller abläuft als bei uns, sehen wir die äußeren sterne eben viel schneller in bewegung.

[Clontarf]

Ja ... halte es auch für unmöglich. Alles was die Wissenschaftler in der Richtung bis heute raus bekommen haben, wird mit Sicherheit in ... was weiss ich ... 5000 - 10000 Jahren wiederlegt werden. Auch solch Geschichten wie vom Urknall.

... iss halt meine Meinung ... sonst müsste ich mir über solch Zeug's auch noch Gedanken machen ... Nööö

Gruss Clon

P.S. Eher liegt meine Vorstellungskraft dann doch bei den Leuten welche sich einfrieren lassen, um irgendwann in der Zukunft (soweit dann technisch möglich) aufgetaut und reanimiert zu werden

[agehill]

hi Clontarf

also das die urknalltheorie mal widerlegt wird, das möchte ich nicht hoffen, ist für mich ein ereigniss welches gut ins system passt, nur das der raum dabei auch gleich mit rausgesprungen kommt, damit hab ich der theorie nach probleme im zusammenhang mit akzeptieren.
ist aber auch klar das dies eh aus heutiger sicht wissenschaftlich kaum zu verstehen ist, bzw man kann wohl was ableiten, aber es fehlen natürlich noch etliche informationen um dies überhaupt logisch exakt aufzuschlüsseln, und, dies wird aus rein materieller ebene herraus auch wahrscheinlich nie möglich sein!!
es scheint eben eine eigenschaft des weltalls, dass es immer noch eine portion mehr gibt!!, und diese vermutung wird wohl auch noch in über eine milliarde jahre hier auf der erde ihre berechtigung haben!!!

ich zb glaube das leben fürs weltall selbst (bzw insgesammt - um es zu verharmlosen) etwas extrem wichtiges elementares ist, darin sehe ich den eigentlichen energieproduzenten zb, eben eher nebenbei, wie scheinbar alles.
das bedeutet eben aber auch, dass leben viel häufiger ist als derzeit angenommen!!
von daher halte ich die wahrscheinlichkeit für hoch, dass selbst im innerem vom planeten mars sehr viel biomasse existiert, ebenso wie bei einem mond des jupiters namens europa, ich wäre nicht verwundert wenn man da mal ne sonde mit LED licht runterschickt, und das ding wird erstmal angeknabbert, wenn nicht verschluckt !!

zb egal welche geheimnisse schwarze löcher in unserem universum spielen, leben gibt den ton an!! zeit ist dabei aber auch nicht dominierend, obwohl man als individuum selbst natürlich in der zeit gefangen ist, bzw sklave!

welch horrorvorstellung zb für jemandem, der sich einfrieren lassen wollte, daran verreckt ist, und dann merkt das er natürlich wiedergeboren wurde, und erkennt das er in einem unendlichem kreislauf gefangen ist!!

[N0b0d`/]

Für Sci-Fi-Romanauthoren wären Threads wie dieser eine herrliche Fundgrube. Immer wieder amüsant, auf was für Ideen manche doch kommen. Vielleicht sollte man noch eine "Esoterik ohne Rechtschreibung"-Ecke eröffnen.

Dass Leben (nun ist auch die Frage, was man unter Leben versteht) eine große Rolle im Universum spielt, bezweifel ich. Außerhalb der Erde richten die Lebewesen darauf doch einen Scheiß an. Und das wird auch für andere besiedelte Planeten so sein. Leben "produziert" auch keine Energie, sondern wandelt verschiedene Energieformen ineinander um.

Interessant ist allerdings, dass sich bestimmte Strukturen der Materiesammlung im Universum finden lässt. So zeigen z.B. neuroale Verknüpfungen im Gehirn einer Ratte ein Bild, dass dem des Universums aus großen Entfernungen betrachtet (Cluster- und Galaxiebildung) sehr ähnlich sieht. Als gäbe es eine prinzipielle Selbstorganisation im Universum.

[thyriel]

Zitat von N0b0d`/

Interessant ist allerdings, dass sich bestimmte Strukturen der Materiesammlung im Universum finden lässt. So zeigen z.B. neuroale Verknüpfungen im Gehirn einer Ratte ein Bild, dass dem des Universums aus großen Entfernungen betrachtet (Cluster- und Galaxiebildung) sehr ähnlich sieht. Als gäbe es eine prinzipielle Selbstorganisation im Universum.

Gibt es ja auch
Die Formgebung von Galaxien entspringt wie so vieles der [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] was wiederum zum
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] führt

[Dende97]

Aus welcher Klink seid ihr denn alle

[stanleybeamish]

Leschs Universum

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[dersparky]

Meine Meinung sagt, Zeitreisen können möglich sein, weil ein Parallel-Universum auch eine Existenz hat ... nur, wir können es noch nicht wirklich beweisen (evtl. in 5-10 Jahren oder nie).

Warum sollte man nicht zeitreisen können? Selbst der Traum des Schlafes ist eine oder nicht?