[cOcO_jAmBo]

Nach schweren Fällen von Kindesmissbrauch äußert sich der türkische Justizminister zur chemischen Kastration von Pädophilen. Das Thema solle „innerhalb weniger Tage“ angegangen werden.

Nach Fällen von Kindesmissbrauch hat der türkische Justizminister eine Zwangskastration von Pädophilen ins Spiel gebracht. Die Regierung überlege, ob eine chemische Kastration per Gerichtsbeschluss möglich gemacht werden könne, sagte Abdulhamit Gül am Dienstag nach Angaben der staatlichen Nachrichtenagentur Andolu. Das Thema solle „innerhalb weniger Tage“ angegangen werden, sagte er weiter, ohne Details zu nennen.

In den vergangenen Wochen hatte es in der Türkei schwere Fälle von Kindesmissbrauch gegeben. Vor zehn Tagen etwa hatte ein 28-jähriger Mann während einer Hochzeit im südtürkischen Adana ein viereinhalbjähriges Kind missbraucht.

Staatspräsident Recep Tayyip Erdogan sagte am Dienstag nach Angaben von Anadolu vor türkischen Journalisten, Kindesmissbrauch sei unverzeihlich. Er kündigte zudem härtere Strafen für Sexualstraftäter an. Nach Angaben der Nachrichtenagentur sagte er weiter, die Regierung erwäge auch, Ehebruch unter Strafe zu stellen. Details dazu nannte er allerdings nicht.




[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

ohne wenn und aber müsste man das auch hier einführen
das müsste die Mindeststrafe für Pädophile sein

[Origami]

Gab doch neulich in Deutschland den Fall von dem ausgebüchsten pädophilen Irren, der auch temporär chemisch kastriert wurde (nämlich so lang er das spezielle Medikament einnahm).

[pauli8]

Du meinst bestimmt diesen Fall Origami.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

In Tschechien hat man bei der Kastration die Wahl.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Dort wird das aber auch kontrovers diskutiert.

In Deutschland ist die operative Entfernung der Hoden auch schon möglich, aber ebenso umstritten.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Hier noch ein sehr umfangreicher Artikel:

Das verlorene Geschlecht.
Zur Kastration von Sexualstraftätern seit 1945


[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Caplan]

Nun es gab ein oeffentlichkeitswirksames "Opfer" einst.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[MunichEast]

Das ist wirklich ein heikles Thema. Im Grundsatz kann und sollte man niemanden zwingen. Entscheidet sich jemand freiwillig zu einer Kastration, um nicht lebenslang weggesperrt zu werden, dann ist das eine Möglichkeit.

Der Fall Bartsch ist tragisch und zeigt, das der Täter auch Opfer seiner selbst und anderer war. Es gibt kein Schwarz/Weiss .....

Im Dritten Reich wurde massenhaft sterilisiert und kastriert ...... ein mahnendes und abschreckendes Beispiel.

[KillingAngel1980]

Ich halte eigentlich nichts von der Todesstrafe aber bei solchen Fällen ist das vielleicht doch der bessere Weg. Wer an eine 4 jährige geht hat das Recht auf Leben verwirkt.

[Shao-Kahn]

Jemand, der Todesstrafe fordert wirkt auch nicht viel menschlicher ...

[KillingAngel1980]

Und ist es nicht unmenschlicher sich an einer 4jährigen zu vergehen? Sehe es nicht ein Unmenschen menschlich zu behandeln. Ui ein sehr menschelnder Satz ^^

[Walker2017]

Zitat von MunichEast

Entscheidet sich jemand freiwillig zu einer Kastration, um nicht lebenslang weggesperrt zu werden, dann ist das eine Möglichkeit.

Was hat das dann noch mit "freiwillig" zu tun? Schwieriges Thema, aber das ist natürlich auch keine Möglichkeit, da das in dem Fall Zwang und keine freiwillige Entscheidung wäre. Erschreckend ist, dass das nicht erkannt wurde. Was gäbe es für Alternativen?

[Shao-Kahn]

Zitat von KillingAngel1980

[...]Sehe es nicht ein Unmenschen menschlich zu behandeln. [...]

Also besser auf ein niedriges Niveau herablassen?

[KillingAngel1980]

Zitat von Shao-Kahn

Also besser auf ein niedriges Niveau herablassen?

Ist das Niveau höher wenn man Vergewaltiger frei lässt damit Sie wieder straffällig werden? Nenn doch mal ne Alternative?

[MunichEast]

Zitat von Walker2017

. Was gäbe es für Alternativen?

Nicht jeder ist therapierbar, der erste Ansatz. Zweiter Ansatz die Sicherheitsverwahrung. Dritter die Kastration.

Natürlich ist Kastration freiwillig. Niemand wird dazu gezwungen. Du gehst ja auch freiwillig arbeiten. Das Du ohne Arbeit wenig Geld hast, würde ich nun nicht als Zwang zum arbeiten betiteln.

[KillingAngel1980]

Zitat von MunichEast

Nicht jeder ist therapierbar, der erste Ansatz. Zweiter Ansatz die Sicherheitsverwahrung. Dritter die Kastration.

Natürlich ist Kastration freiwillig. Niemand wird dazu gezwungen. Du gehst ja auch freiwillig arbeiten. Das Du ohne Arbeit wenig Geld hast, würde ich nun nicht als Zwang zum arbeiten betiteln.

Ich kann da nur für mich sprechen aber ich finde die Todesstrafe weitaus humaner als lebenslang eingesperrt zu sein.

Ansonsten passt des.

[Shao-Kahn]

Und wo ziehst Du die Grenze? Vergewaltigung, Pädophilie, Mord, Körperverletzung, Drogenhandel?

Jemand der dreimal wegen Banküberfall verknackt worden ist, wird sicher auch noch ein viertes Mal eine Bank überfallen. Also Todesstrafe?

Zitat von KillingAngel1980

Ich kann da nur für mich sprechen aber ich finde die Todesstrafe weitaus humaner als lebenslang eingesperrt zu sein.

Ansonsten passt des.

Was ist das denn für ein Blödsinn?

[KillingAngel1980]

Pädophile die Vergewaltigen = Todesstrafe
Serienvergewaltiger = Todesstrafe
Serienmörder = Todesstrafe

Reicht mir schon ^^

[KillingAngel1980]

Zitat von Shao-Kahn

Und wo ziehst Du die Grenze? Vergewaltigung, Pädophilie, Mord, Körperverletzung, Drogenhandel?

Jemand der dreimal wegen Banküberfall verknackt worden ist, wird sicher auch noch ein viertes Mal eine Bank überfallen. Also Todesstrafe?



Was ist das denn für ein Blödsinn?

Warte immer noch auf ne Alternative von dir

[Shao-Kahn]

Was ist denn mit dem Drogendealer, der seinen Scheiß an der Schule vertickt?

Wie Du schon geschrieben hast: "Ich kann nur für mich sprechen, aber"

... ich finde Menschen, die die Todesstrafe fordern, sind keinen Deut besser, als diejenigen, für die sie gefordert wird.


Edit: Was denn für eine Alternative? Du willst eine Alternative von mir zur Todesstrafe? Wegen mir kannst Du dir den Namen eines jeden Kleinganoven auf den Arsch tätowieren lassen

[KillingAngel1980]

Zitat von Shao-Kahn

Was ist denn mit dem Drogendealer, der seinen Scheiß an der Schule vertickt?

Wie Du schon geschrieben hast: "Ich kann nur für mich sprechen, aber"

... ich finde Menschen, die die Todesstrafe fordern, sind keinen Deut besser, als diejenigen, für die sie gefordert wird.

Drogendealer stören mich nicht, das ist was komplett anderes in meinen Augen. Und das du mich mit einem Vergewaltiger gleichstellst ist dein gutes Recht. Bestärkt mich aber nur darin dich nicht wirklich Ernst nehmen zu können XD

[Caplan]

Gut, erst einmal haben wir ein Gesetz, was die Todesstrafe hierzulande ausschliesst.
Der andere Punkt ist sicherlich, wie geht eine Rasse, sprich Mensch in diesem Fall, mit seinen natuerlichen Querschlaegern um, die nicht konform handeln?
wegdiskutieren oder therapieren, sind mehrheitlich betrachtet eher von Misserfolgen als von Erfolgen gekroent. Ob nun die Kastration ein probates Mittel ist...Wenn ich meinen Hund betrachte, der kastriert wurde und der immer noch triebhaft irgendwann ein Kissen versucht duchzurammeln...
wenn auch " ergebnislos", kann ich Zweifel einraeumen..und sicherlich portiere ich das dann auch auf den Menschen.

[MotherFocker]

Zitat von KillingAngel1980

Pädophile die Vergewaltigen = Todesstrafe
Serienvergewaltiger = Todesstrafe
Serienmörder = Todesstrafe

Reicht mir schon ^^

Schon ziemlich lang, die Liste...
Vielleicht "nur noch" 10 Peitschenhiebe für Ladendiebstahl?

Ob es vielleicht diese Aussage erklärt? :

Zitat von KillingAngel1980

Ich klammer mich da nicht aus. Ich weiß das ich ein Arsch bin ^^

Kaum, denn schon mit folgender Aussage widersprachst Du ja dir selbst:

Zitat von KillingAngel1980

[...]Ist es nicht toll in einer Welt zu leben wo wir uns zwar alle gegenseitig hassen aber nicht mehr totschlagen wie die letzen 20.000 Jahre? Ist doch schon mal ne Menge wert.

Wenn wir uns als moderne Gesellschaft von unseren brutalsten Mitmenschen abgrenzen wollen und müssen, so ist die Todesstrafe keine Alternative !

Auch bei Pädophilen, Serienmördern und -vergewaltigern müssen moderne rechtsstaatliche Mittel greifen. Die kosten zwar Geld und Zeit, definieren uns aber weiterhin als humane Gesellschaft.

Mit den Auswüchsen müssen wir zwar leben und fertig werden, aber Rückschritt??? Nein!

Ich finde es deutlich besser, dass ein Gewaltverbrecher für seine Tat bestraft und damit leben muss.
Ich gönne mir höchstens die Vorstellung, dass solche Taten härter und länger bestraft werden.

Was im Artikel hier etwas unterging, ist die angeführte Erwägung des Ehebruchs. Das, ist ein Rückschritt.

[fernguck]

Da ich grundsätzlich der Meinung bin, das es auch total abartig veranlagte Zweibeiner gibt, die kein Anrecht auf Leben haben, finde ich die Zwangskastration von rückfälligen Kinderschändern angemessen. Natürlich nicht chemisch, sondern eine richtige Vollamputation. Und natürlich, wie in anderen Ländern auch, mediale Veröffentlichung der ganzen persönlichen Daten und Warnung des Umfeldes. Das wäre Opferschutz....
Ja, und für ganz Abartige finde ich auch die Todesstrafe eine wirksame Therapiemaßnahme . Da die Welt an Überbevölkerung zu Grunde gehen wird, sollten die, die sich wie menschlicher Abfall benehmen, denen mit normalem Sozialverhalten nicht noch den Platz wegnehmen. Die restliche Natur regelt das auch so......

Es muß nicht jeder meine Meinung haben......aber niemand hat das Recht meine Meinung zu kritisieren. Leben und leben lassen....

[huhu1811]

Zitat von fernguck

Da die Welt an Überbevölkerung zu Grunde gehen wird, sollten die, die sich wie menschlicher Abfall benehmen, denen mit normalem Sozialverhalten nicht noch den Platz wegnehmen.

Warum nimmst du dann einen Platz weg?

[cortez442]

was passiert eigentlich, wenn sich nach der Kastration rausstellt, dass der Verurteilte doch unschuldig war? Lassen sich die Befürworter dann auch kastrieren?

[nolte]

Nach schweren Fällen von Machtmißbrauch erwägen Pädophile Zwangskastration der türkischen Regierung.
Vielleicht hilfts.

[heiner32]

Ich finde es ist erst mal ein Weg. Hier werden Banküberfall und Kindesmissbrauch in einen Topf geworfen. Banküberfall ist lediglich eine materielle Sache (aber "Systemrelevant", deßhalb wurden auch Banken vor der Pleite gerettet, Kinder sind es anscheinend nicht, deßhalb fallen 30% der Unterrichtsstunden wegen Geldmangel aus). Wenn Kinder missbraucht werden ist das so ziemlich das schlimmste, was passieren kann. Und da sollte die Gesellschaft auch sehr empfindlich darauf reagieren. Und bitte, nicht schon wieder die Nazikeule. Fast alle hier sind nach dem Krieg geboren und haben mit den Taten der Nazis nichts zu tun. Sicher sollte man sie nie vergessen, aber sie bei jedem und allem wieder rausholen? Nein danke.

[Shao-Kahn]

@heiner32: Ich habe sicher nicht den Schutz der Banken über den Schutz der Kinder gestellt. Und ich behaupte einfach mal, dass wenn man sich das Thema durchliest, ohne nur Stichpunkte aufzunehmen, versteht man es auch so.


Aber die Nazikeule in dem Zusammenhang musst Du mal erklären.

[Avantasia]

Zur Todesstrafe:

1. Kein Staat darf über die Macht verfügen, einem Bürger/einer Bürgerin das Leben zu nehmen.
2. Die Todesstrafe ist unwiderruflich: Keine Justiz ist vor Justizirrtümern gefeit und in sämtlichen Staaten, welche die Todesstrafe vollstrecken, kommt es zur Hinrichtung Unschuldiger.
3. Die Todesstrafe ist wirkungslos: Es gibt keinen Beweis, dass die Todesstrafe eine abschreckendere Wirkung hat als andere Strafmassnahmen.
4. Die Todesstrafe ist ungerecht: Sie ist diskriminierend und wird oft gegen Arme, geistig Behinderte und gegen Menschen eingesetzt, die aufgrund ihrer sexuellen Orientierung, ihrer Zugehörigkeit zu einer ethnischen, nationalen oder religiösen Minderheit diskriminiert werden.
5. Die Todesstrafe bringt den Familien der Opfer von Tötungsdelikten keine Gerechtigkeit: Die Folgen eines Mordes können nicht mit einem weiteren Mord getilgt werden.
6. Die Todesstrafe schafft immer neue indirekte Opfer: die Nahestehenden des Verurteilten.
7. Die Todesstrafe ist unmenschlich, grausam und entwürdigend: Die erbärmlichen Lebensbedingungen in den Todestrakten verursachen äusserstes psychisches Leiden und die Hinrichtung selbst ist eine körperliche und geistige Aggression.
8. Die Todesstrafe wird unter Verletzung internationaler Normen vollstreckt: Sie respektiert die Grundsätze der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von 1948 nicht, wonach jede Person das Recht auf Leben hat und niemand Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung unterzogen werden darf. Sie steht zudem im Widerspruch zum internationalen Trend in Richtung Abschaffung – ein Trend, den die Vollversammlung der Vereinten Nationen mit ihrem Aufruf zu einem allgemeinen Moratorium des Vollzugs der Hinrichtungen schon dreimal anerkannt hat (Resolutionen 62/149, 63/168 und 65/206, am 18. Dezember 2007/2008 und am 21. Dezember 2010 verabschiedet).
9. Die Todesstrafe garantiert kein Plus an Sicherheit für alle.
10. Die Todesstrafe verbaut dem Verbrecher jede Möglichkeit für einen Gesinnungswandel.

Mythen und Fakten zur Todesstrafe

„Die Todesstrafe hat abschreckende Wirkung auf Gewaltverbrechen und bringt der Gesellschaft mehr Sicherheit.“

Die Todesstrafe ist ohne spezifische Wirkung auf die Kriminalität. 2004 in den USA durchgeführte Studien zeigen, dass die Durchschnittsrate von Tötungsdelikten in Staaten, die diese Strafe vollziehen, bei 5,71 pro 100 000 Einwohner liegt und bei 4,02 für Staaten, die diese Strafe nicht vollziehen. Laut ähnlichen Studien, die in Kanada zwischen 1975 (dem Jahr vor der Abschaffung der Kapitalstrafe) und 2003 durchgeführt worden sind, ist die Rate der Tötungsdelikte um 44 Prozent gesunken. Zudem haben potentielle Sanktionen nur beschränkten Einfluss auf deliktische Handlungen, glauben doch die Delinquenten nicht, dass sie verhaftet und für ihre Taten zur Verantwortung gezogen werden. Die Todesstrafe bringt der Gesellschaft nicht mehr Sicherheit. Sie kann den Einsatz von Gewalt legitimieren und den Kreislauf der Gewalt aufrechterhalten.

„Die Todesstrafe senkt die Drogenkriminalität“

Der Rückgriff auf die Todesstrafe bei Verstössen gegen das Betäubungsmittelgesetz läuft dem internationalen Recht zuwider.

Indonesien, China, Iran, Malaysia, Saudi-Arabien und Singapur gehören zu jenen Ländern, die bei Verstössen gegen das Betäubungsmittelgesetz die Todesstrafe vollstrecken. Dass der Rückgriff auf die Todesstrafe bei dieser Art von Kriminalität eine abschreckendere Wirkung hat als lange Gefängnisstrafen, ist bisher noch nie eindeutig bewiesen worden.

„Wer getötet hat, verdient den Tod. Das ist ausgleichende Gerechtigkeit“

Im modernen westlichen Recht kommt der Grundsatz der Vergeltung des Gleichen mit Gleichem in Strafsachen nicht mehr vor. Nach heutiger Auffassung handelt es sich dabei eher um private Rache als um Rechtsprechung.

Die Todesstrafe verstösst gegen das Recht auf Leben und das Recht, keiner grausamen, unmenschlichen oder erniedrigenden Strafe ausgesetzt zu werden. Sie ist ein Verstoss gegen das Gebot «Du sollst nicht töten». Die Todesstrafe ist endgültig und unwiderruflich. Es kann zur Hinrichtung Unschuldiger kommen. Zudem wird sie oft willkürlich im Gefolge von rechtsstaatlich bedenklichen Prozessen (und zuweilen gestützt auf unter der Folter erpresste Geständnisse) und gegen sozial Benachteiligte oder Angehörige von Minderheiten verhängt. Ausserdem verschafft die Hinrichtung des Mörders der Familie des Opfers keine Gerechtigkeit.

„Die Androhung der Hinrichtung ist eine effiziente Strategie gegen Terrorismus“

Menschen, die zu Gewaltakten mit hohem Zerstörungspotential bereit sind, um die Gesellschaft zu terrorisieren, wissen, dass sie grosse körperliche Risiken eingehen. Ihre Sicherheit kümmert sie mithin nicht. Solche Personen hinzurichten läuft häufig darauf hinaus, Werbung für jene Gruppen zu machen, denen sie angehören, und Märtyrer hervorzubringen, die noch mehr Anhänger anziehen werden. Zahlreiche Staaten haben versucht, dem Terrorismus mit dem Einsatz der Todesstrafe Einhalt zu gebieten. Im November 2005 hat Irak das «irakische Antiterrorgesetz» verabschiedet, das die «Terrorismuswelle» nur ungenau definiert. Im Namen dieses Gesetzes sind in Irak zahlreiche Hinrichtungen vollzogen worden.

„Zulässig ist die Todesstrafe, wenn sie von einer Bevölkerungsmehrheit befürwortet wird“

Den Staaten steht es zu, Gesetze zu erlassen, aber unter Achtung der Menschenrechte. Die Geschichte ist voll von Verstössen gegen die Menschenrechte, die einst von einer Mehrheit befürwortet worden sind, aber inzwischen Abscheu erregen. In gewissen Gesellschaften waren Sklaverei, Rassentrennung und Lynchjustiz durchaus akzeptiert, obwohl solche Praktiken die Rechte der Opfer mit Füssen traten oder noch immer treten. Nachvollziehbar ist, dass die Bevölkerung von ihren Verantwortungstragenden harte Massnahmen gegen Gewalt verlangt und ihrer Wut über brutale Gewaltverbrecher Ausdruck gibt. Gleichwohl sollen Persönlichkeiten aus Politik und Gesellschaft mit gutem Beispiel vorangehen und mit der Opposition gegen die Todesstrafe die Menschenrechte verteidigen. Zudem sollen sie ihren Mitbürgerinnen und -bürgern erklären, weshalb Staaten von derartigen Praktiken Abstand nehmen müssen.

„Hinrichtungen stellen bei Gewaltverbrechen die kostengünstigste Lösung dar“

Diese Behauptung ist falsch. Namentlich in den USA wird mehr und mehr die Frage nach den Kosten der Todesstrafe gestellt. Zwar ist es schwierig, die wirklichen Kosten für die Todesstrafe zu beziffern, doch kommen sämtliche in den verschiedenen Staaten durchgeführten Studien zum Schluss, dass diese Strafe teurer ist als eine Inhaftierung. Auf die Todesstrafe zu setzen, um die Zahl der Gefängnisinsassen zu reduzieren, ist im Übrigen ein absolut vergebliches Unterfangen. In den USA gibt es ungefähr 2,2 Millionen Gefangene, aber lediglich 3 000 zum Tode Verurteilte. Selbst wenn alle diese Verurteilten hingerichtet würden, käme es zu keiner spürbaren Senkung der Zahl der Gefängnisinsassen. Wichtig ist hier der abschliessende Hinweis, dass eine Gesellschaft nicht Gewalt akzeptieren und die Menschenrechte opfern darf, um Kosten zu senken. Der Entscheid, einem Leben ein Ende zu setzen, darf nicht pekuniär motiviert sein.

[Caplan]

Nun sind die USA zwar ein viel benanntes Beispiel fuer die Todestrafe, aber bei leibe nicht einzigartig. Man darf da nicht immer nur dort fischen, wo es am schoensten ist. Das macht das Ding schon wieder total einseitig.
Es gibt in der Abfolge bis zu Vollzug der Strafe andere Nationen, die keine bis zu 20 Jahre warten ,am Deliquenten das Urteil zu vollstrecken.

[Caplan]

dazu ..aus aktuellem Anlass...

Ein türkischer Hausmeister hat wegen 18-fachen Kindesmissbrauchs eine Rekordstrafe von 572 Jahren Haft erhalten. Die Regierung diskutiert chemische Kastration für Sexualstraftäter.

Ein türkisches Gericht hat den Hausmeister einer religiösen Schule wegen Kindesmissbrauchs zu einer Rekordstrafe von 572 Jahren verurteilt. Das Gericht in der südtürkischen Provinz Adiyaman befand den Angestellten einer Imam-Hatip-Schule schuldig, 18 Jungen vergewaltigt zu haben, wie die Zeitung "Hürriyet" berichtete. Demnach erhielt der Mann 30 Jahre für jeden der Jungen, den er vergewaltigt hatte.

Laut "Hürriyet" schlich sich der Mann in die Zimmer der Jungen und legte sich zu ihnen ins Bett. Zudem schlug der Hausmeister die Kinder und zwang sie dazu, Pornos zu schauen und zu rauchen. Das Urteil fällt in eine hitzige Debatte über Kindesmissbrauch in der Türkei. Die Regierung kündigte kürzlich an, chemische Kastration für Sexualstraftäter einzuführen, nachdem mehrere Fälle von Kindesmissbrauch die Öffentlichkeit schockiert hatten.

quelle : [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Walker2017]

Zitat von MunichEast

Nicht jeder ist therapierbar, der erste Ansatz. Zweiter Ansatz die Sicherheitsverwahrung. Dritter die Kastration.

Natürlich ist Kastration freiwillig. Niemand wird dazu gezwungen. Du gehst ja auch freiwillig arbeiten. Das Du ohne Arbeit wenig Geld hast, würde ich nun nicht als Zwang zum arbeiten betiteln.

Streiten möchte ich nicht, aber dein Text war und ist wie folgt:

Entscheidet sich jemand freiwillig zu einer Kastration, um nicht lebenslang weggesperrt zu werden,...

Die Wahl ist also Kastration oder Knast und du meinst weiterhin, dass es kein Zwang wäre? ^^ Wer will schon sein Leben lang in den Knast? Keiner! Also ist die "freiwillige" Entscheidung zur Kastration natürlich ein Zwang, außer jemand total Verwirrtes steht prinzipiell auf ein Leben im Knast, dann mag deine Aussage stimmen, sonst aber eben so gar nicht.

Eigentlich müsste ich nun anfangen deine Bildung zu hinterfragen und solche Dinge, aber das führt am Ende zu nichts. Und ich weiß auch nicht, was man endgültig machen könnte. Ich wäre zumindest kein Freund der Todesstrafe, da sie keinerlei Verbrechen verhindert, im Gegenteil, sie sogar fördert siehe die USA.

[MunichEast]

Zitat von Walker2017

Streiten möchte ich nicht, ...

Eigentlich müsste ich nun anfangen deine Bildung zu hinterfragen und solche Dinge, aber das führt am Ende zu nichts.

Meine Bildung .... darf man mit humanistischem Abitur , zwei Berufsausbildungen und einem Fachhochschulstudium hier nicht schreiben ?

[Kneter33]

Zitat von Walker2017

Eigentlich müsste ich nun anfangen deine Bildung zu hinterfragen und solche Dinge, aber das führt am Ende zu nichts.

Ehrlich Du hinter fragst von jemanden die Bildung?
In jedem 2. Posting von Dir liest man was von Lohn Sklaven etc..
Klar das von jemanden kommt der auf der Kopp Verlags Uni im Netz sein Abschluss gemacht hat *Facepalm*

[pauli8]

Man muss sich doch nur die Beiträge zum Hotel Las Vegas (Amok) und das letzte School-Shooting in Florida ansehen.

Da kommt von Walker2017 zu Florida reflexartig die Frage (diffus aber die Behauptung) es waren 2 bzw. 3 Täter. Fragezeichen zu setzen sind auch eine bekannte Methode der Beeinflussung.

Bei entsprechnder Suche im Net findet man dann auch so eine "gelbe Utopia-Seite", die genau diese Mehrfachtäter "2-3 Täter-Version durch Lügen und Halbwahrheiten "herbeizaubern will. Da werden 2 Schülerinnen als Zeugen genannt, die dem bisher ermittelten Sachverhalt vollkommen (frei erfunden) entgegenstehen.

Und dann wird in Social Medien gefragt, warum berichten die Mainstream-Medien über diese beiden Mädchen nicht.

Meist belustigt mich das aber, weil man das nicht ändern kann und wird.

[MotherFocker]

Also ist Walker2017, unter Anderem, mitverantwortlich für diese Auswüchse im weissen Haus.

Wenn also Donald mal wieder über die elendigen Fake-News zwitschert (womit er ja nicht komplett falsch liegt), dann kennen wir zumindest den Mitverursacher

[Tabasco]

Komisch sich beschweren das wer die Todesstrafe fordert selber nicht besser ist aber keine Alternative bieten.
Um ganz ehrlich zu sein die Opfer von Pädophilen, Vergewaltigern, Mördern hatten auch keine Wahl also warum sollte der Täter eine Wahl haben.
Bei Drogendealern hab ich doch ne Wahl. Ich muss die Drogen ja nicht kaufen.