[Gregs]

Hallo zusammen,

ich glaube diese Diskussion ist am Ende so alt wie Rapidshare selbst. Seit ich denken kann, was man so denken nennt, war RS im Wandel begriffen. Immer gab es irgendwelche Änderungen, mal im für den Nutzer positiven Sinne, und hier und da auch auf negative Art und Weise. Dabei muss man auch bedenken das sich das Downloadverhalten, bzw. die Systematik dahinter in all den Jahren geändert hat, was auf verschiedene Faktoren, wie im Volumen größere Software, aber auch "schnellere" Leitungen zurück zu führen ist.

Früher, ja früher, da hat man mit viel Glück DSL 2000 gehabt, hat aber im Vergleich auch nur wenn überhaupt mal 2 CDs ziehen müssen. Damals lief zudem noch sehr viel über P2P-Netzwerke wie eMule, Torrent, und wie der ganze Schund heißt.

All diese Voraussetzungen haben sich geändert. Heute ziehen viele mit Leitungen über 10MBit, das Datenvolumen ist weitaus höher, Spiele sind nicht selten mal 8GB groß, Filme will man auch in guter Qualität haben, und am liebsten will man alles immer sofort und gleichzeitig haben. Der Großteil sieht heute von P2P ab, und wer kann es ihnen verdenken, bzw. sollte man die anderen steinigen.

Das alles sind natürlich geänderte Bedingungen, und wer hätte vor... 5-6 Jahren drüber nachgedacht für "Warez"-Downloads Geld zu bezahlen, in diesem Fall in Form eines Premium-Accounts? Ich jedenfalls hätte denjenigen links und rechts eine mit der flachen Hand gegeben.

Die "Problematik" ist, wer Leistung will der muss heute auch zahlen. Jetzt muss man an dieser Stelle aber auch mal die Kirche im Dorf lassen, denn am Ende sind es nur "6,99" im Monat, eigentlich ein Betrag der die arbeitende Bevölkerung, und auch den Schüler mit Taschengeld nicht zwingend überfordern sollte. Dann muss man eben Prioritäten setzen, was ist es einem Wert, und ist es das einem wert?

Natürlich klingt es erst einmal nicht prall wenn RS die Bedingungen ändert, leider nicht selten auch schleichend. Aber auch RS ist dem steten Wandel unterlegen, sei es nun durch höhere Kosten, größere Volumen durch mehr Kunden, oder aber Infrastruktur und die wohl teils exorbitanten Gehälter für anwaltärische Dinge. Das alles finden wir nicht toll, schließlich werden wir dadurch direkt getroffen, aber man muss immer das Gesamtbild sehen.

Wenn man nun auf Konkurrenten verweist sollte man immer bedenken das diese oftmals nicht den gleichen Bedingungen unterlegen sind, das fängt schon bei wahrscheinlich wesentlich geringeren Kundenstämmen an, und hört bei anderen gesetzlichen Gegebenheiten auf. Auch RS war mal anders, und hat bis heute eine Berg und Talfahrt mit gemacht. Man darf aber ruhigen Gewissens davon ausgehen das es anderen Hostern nicht besser gehen würde, wären die Bedingungen gleich, und sei es nur die gleiche Anzahl an Kunden.

Von daher muss man das jetzt mal realistisch betrachten: 2,66 GB am Tag, das Ganze kumuliert sich bei nichtiger Nutzung auf 10GB am Tag, und wer lädt den wirklich jeden Tag Konstant +2,66GB am Tag runter? Ich zumindest nicht.

Am Ende sollte man erst mal ruhig bleiben, die Sache beobachten, und sehen wie es sich entwickelt. Was passiert wenn alle wie die Heuschrecken davon preschen hat man bei der Schließung der Gulli-Börse gesehen. Alle rennen irgendwo hin, und es gibt keine solide, zentrale Basis mehr. Von daher sollte man erst einmal froh sein das es mit Rapidshare einen relativ soliden Standard gibt, denn viel schlimmer wäre wenn jeder sein Zeug hoch lädt wo es ihm gerade passt, und man sich auf gar nichts mehr einstellen kann.

Derzeit haben wir eine Talfahrt, aber es werden auch wieder jene nach oben kommen, und die Konditionen werden auch wieder besser. Sollte dem nicht so sein, dann kann man sich immer noch in Ruhe eine Alternative überlegen, aber ich sehe da sowieso nichts was momentan den qualitativen Standards bei RS gleich kommen könnte.

Ich lade bei RS im Übrigen konstant mit 1,6MB/s, und mein Upload liegt auch bei +65kb/s. Also ich kann da keine Einbußen sehen. Mag aber bei jedem Unterschiedlich sein, will ich gar nicht bestreiten.

Also erst mal easy peasy, locker durch die Hose atmen, und abwarten. Panik hat noch niemandem geholfen!

In diesem Sinne frohe Ostern und so,

Gregs

[Ben10]

Ich nutze immer öfter share-now.net. Da habe ich immer Full DL Speed und nur 10 Sekunden Wartezeit. N FTP Upload, Datenmanger, Übersicht der DLS, etc...

[Gregs]

Schon mal die AGB da gelesen?

Für Dateien, die gegen die Rechte Dritter verstoßen, übernehmen wir keine Haftung. Die IP des Benutzers wird bei jedem Upload gespeichert. Der User haftet selbst für seine hochgeladenen Daten. Bei Kenntnissnahme von Dateien, die gegen unsere AGB verstoßen, bitten wir Sie die Links [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] zu senden.

[neo3477]

@Gregs

Bin ganz deiner Meinung.
Besser hätte man es nicht ausdrücken können.

Gruß NEO

[Ben10]

Heul... Klar, die schreiben wenigstens das sie es machen, andere machen es auch und weisen nicht drauf hin

PW auf RAR und Dateien, und keiner weiß was in der Urlaub.rar drinnen ist.

Wer solche muffen hat das es ärger gibt sollte Grundsätzlich die Finger von Warez Illegalen MP3s / Stuff und solchen DLs lassen...

Und vor allen nicht mit seiner IP in Warez Boards rumlungern

[Murksi]

Habe 2 Jahre nen PA bei RS gehabt und der ist Anfang des Jahres ausgelaufen und habe nicht verlängert, da mir die Konditionen nicht mehr gefallen haben, mehr zahlen für weniger bekommen da der Traffic runtergeschraubt wurde.
Als Freeuser komme ich bei RS nicht über 240 kb hinaus, bei Uploadet.to komme ich als Freeuser locker auf 1800 kb. Lasse den Rechner aber nur nachts laden, denn dann sind Uploadet.to und RS nicht so ausgelastet und ich komme auf meine 1800 kb bzw. 240 kb. Und dank Cryptload und reconnect habe ich bei Uploadet.to binnen einer Nacht dann mehrere Files fertig und morgens nach der Nachtschicht gleich was zu schauen.

[Dr.Doom]

für premium useer ist rs gut aber für free user absolut *******

[Dr.Doom]

Zitat von Mooonie

ich habe vor MONATEn schon zu Uploaded.to gewechselt..allein wegen dem speed und den konditionen....

nur was ich schade finde, dass die meisten uploader noch immer auf rs uppen

[trixer1991]

RS.com is einfach geil als premium user lohnt sich auch voll nen jahres account zu kaufen oder mann muss punkte sammel das ist mir persoenlich aber zu laestig!!

[boerbiebaby]

wollense geld von dir? du tust mir ja richtig leid. nicht. kauft euch einen acc oder lasst es bleiben.



pussy


:-*

[LaoLa01]

Naja ich sehe noch keinen Grund um zu Uploaded zu wechseln...

Hab noch nen Premi bei RS.com und den rest lad ich eh alles via FTP/FXP...

Lad haupsächlich noch mp3s und so kleine sachen von RS.com

[sammler]

Hihi, dann kennst du dich mit RS nicht richtig aus, denn als Free User warte ich nie länger als 2 Minuten und ich kann RS den ganzen Tag durchlaufen lassen (Dank Cryptload). Torrent wurde hier schon diskutiert, [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ].

[FF7CrackeN]

uploaded..to zieht locker an rs vorbei, ... vom Preis,traffic,und leistung

[sammler]

Zum Thema uploaded.to.

Wenn dieser Hoster schon benutzt wird, dann sollte er auch funktionieren. Ich habe jetzt z.B. wieder Download Aufhänger immer so bei 90%. Sofern es nur daran liegt, dass ich wie immer Freeuser bin, dann geht mit das tierisch auf den Zeiger. Ihr erwartet doch nicht ernsthaft, dann ich mich durch einen Hosterwechsel eurerseits dazu durchringe, tatsächlich noch etwas zu bezahlen. Zum Glück gibts es hier ja noch ein paar User, die die Sache mit RS nicht so eng sehen. In Zukunft werde ich dann andere Hoster meiden.

[Michi449]

Also ich bleibe Rapidshare treu.
Ich habe mit Rapidshare noch nie Ärger gehabt.
Nur wegen soeiner Kleinigkeit Hoster wecheln ist schon armselig.
(Uploaded.to hätte es auch gemacht , wenn sie so viele User hätten)
Übrigens:Ich finde dieses Thema völlig unsinning!!!
MFG:Michi

[blackstar]

uploadet.to
is gut ich lade alles über netload mit jcdownloader!!
einfACH klasse netload it fullspeed und reconnect auch problemlos!!!!

[DVDRip]

Uploaded.to Sucks!

[Sc0pe]

Zitat von FF7CrackeN

uploaded..to zieht locker an rs vorbei, ... vom Preis,traffic,und leistung

Klar

[Freeman]

Warum wird auch hier nicht mehr auf FastLoad, Bluehost oder NetLoad geuppt ? Finde die Hoster zur Zeit von der Wartezeit und dem Speed her am besten. RapidShare nervt nur noch.

[sammler]

Weil RS nur noch ein paar Sekunden Wartezeit hat und in meinen Augen mitunter der sicherste Hoster ist.

[Freeman]

Ein paar Sekunden Wartezeit bei RS ? Wo das den bitte. Ich lade gerade als Freeuser einen Film herunter und muss nachjedem 100 MB 15 min. warten und vom Speed reden wir besser erst garnicht.
Bei FastLoad z.B hat man garkeine Wartezeit und kann mehrere Parts gleichzeitig laden und der Speed ist deutlich höher.
Mit Sicherheit bei RS gebe ich dir Recht, wobei die Frage ist, wie lange das noch in dem Maße weitergehen kann.

[sammler]

Naja, wenn du eine Router hast, dann einfach mal Stecker raus und rein und schon hast du eine neue IP. Somit ist die Wartezeit bei RS vorbei.

Und beim Speed geb ich dir Recht. Als DSL Light Inhaber ist RS jedoch das Beste.

[Ackermann]

Zitat von LaVato

Uploaded.to Sucks!

Richtig, die Telekom leute sind da wieder die deppen weil sie nur mit paar kb/s ziehen können.

Ich hab da lieber mein RS Acc und lade dann halt nur 10 GB am Tag runter ^^

[SnoopyDog]

Zitat von infernalracing

uploaded.to ich Komme!

Und Du meinst wirklich, die wären anders, wenn sie erstmal die "Nr. 1" sind

[Xenor]

was ihr auch nehmt, nehmt nicht uploaded! das ist der größte sauhaufen.
nicht nur, dass leute, die bei tcom/1&1 sind extrem lahm laden, sie hinterziehen auch bei den werbeeinnahmen und selbst wenn man einen premium account hat werden die dateien verdammt schnell gelöscht.

ich werde weiterhin auf rs uppen. als mirror ist fast-load nicht schlecht.
netload hat nen geilen speed, aber dafür auch eine relativ hohe wartezeit

[infernalracing]

Zitat von SnoopyDog

Und Du meinst wirklich, die wären anders, wenn sie erstmal die "Nr. 1" sind

NÖ, aber dann wechsel ich wieder, ich hänge nicht an der Nr.1!!!
MfG

[Korki]

Bleib bei RS auch wenns bitter ist aber die anderen sind ungenießbar

[Ryu Hazuki]

Ich bleib. Mehr wie 10 Gig am Tag kann man doch eh nicht laden.

Und außerdem habe ich nen Jahres Account bei RS

[Metallica-Graph]

Zitat von Ryu Hazuki

Ich bleib. Mehr wie 10 Gig am Tag kann man doch eh nicht laden.

Und außerdem habe ich nen Jahres Account bei RS

kommt auf deine Leitung drauf an

ich hab DSL 2000 (ca 210 kbit/s) da schaff ich wenns gut geht die 10 gb

aber mit ner besseren Leitung schaffst du mehr, demnach sind 10gb für heutige verhältnisse nimmer viel (zb. DSL 16000 )

[phantasm]

Obwohl über die Hälfte meiner Sachen verpetzt wurden, bleib ich nun doch bei RS, habe andere getestet, aber RS ist doch am besten...

[Metallica-Graph]

andere sind zugemüllt mit werbung.

bei rs sehe ich keine werbung, ja vl. iwo ein banner aber der tut nichts.


schätze mal das rs schon was machen wird wenn die einnahmen zurück gehen


@Yarak Obama:

glaube das es bei allen gleich schwer ist also links dem hoster zusenden

DLC schützt fast 100%

[Navigator]

Also ich bin stolzer Besitzer eines Acc bei RS....
mit den letzten Änderungen leider auch nicht so zufrieden.

Aber aktuell ziehe ich gerade bei uploadet mit 17,2 kb/s...das dauert ja ewig
versteh gar nicht, warum alle so geil auf den OCH sind.

Navigator

[Freddy24]

So mein AC läuft in 10Tagen aus und nach verlängerung würd ich nur noch 2,5GB am Tag kriegen.
RS ist Spitze aber das ist zu wenig für das Geld
Werd erstmal free saugen und warten was passiert. Wenn sich in 2-3 Mons nix tut in sachen Traffic-Limit kauf ich trotzdem einen. Wirds halt teurer aber was solls wenn ich die Spritpreise zahle reichts für nen PA allemal.
Und ja nur RS kommt für mich in Frage!

[exorzizt]

Ich bleibe sicher bei RS.com
Natürlich erinnert das ganze Hin- und her schon fast an einen ständig wechselnden Tarife-Dschungel.
Aber letztendlich bleibt es im Rahmen.
Wechseln alle zu uploaded.to, dann wette ich, wird es in nem halben Jahr (spätestens) dort den Aufschrei geben, wenn sich etwas an den Bedingungen ändert.
Solang es keine absolute Frechheit ist (und die gab es schon, und RS hat auf die viele Kritik reagiert, wohlgemerkt!) finde ich, sollte man nicht wechseln. RS versucht wohl die Grenzen abzutasten (als Nr.1) . Wenn ihr Beschwerden habt, schickt eine Mail. Schaut auf die Reaktion, kann ich nur aus Erfahrung sagen.

Global gesehen ist es ein riesen Nachteil wenn sich die User splitten. Wenn jeder bei nem anderen Host rumhängt wird es nie mehr breite Angebote geben. Ich finde sogar es ist schon fast zu spät. Zu viele Uploads hängen bei irgendwelchen Sekundär Hostern rum, die ein kleinbisschen besseres Angebot haben. Merkt ihr nicht, das genau diese kleinbisschen besseren Angebote die Community zerstörn?

bleibt bei RS.com!


Edit: Oder doch nicht! Geht alle! Wechselt den Anbieter, dann wird RS bestimmt reagieren und ich hab wieder ein großes Saug-Kontigent :P

[High-Tech]

Und es wäre dahin mit der Zeit "einfach schnell in Download reinhaun und lossaugen mit Premium Acc", stattdessen bei allen möglichen HOstern als Free

Ich bleib auch als Premium bei RS, finde im Moment keinen anderen Hoster, wo es für mich persönlich solch eine Vielzahl an Ups gibt.

Solange meine Stammseiten wo ich ausschau halte alles auf Rapidshare ist, bleib ich auch dort. Solange meine Uploads auf Rapidshare sehr gefragt sind, bleibe ich drauf..

Mir persönlich als Uploader ists egal wohin ich uppe oder als Downloader von welchen HOster ich runterlade, doch der Markt will Rapidshare somit bleib ich auch dort.

Gibt natürlich auch Ups auf den anderen, nur bin ich ehrlich gesagt viel zu faul dass ich dort groß suche, ich geh auf die bekanntesten Seiten (mygully, gully.to, boerse.bz, ddl-warez.org, leecher.to, moviejunkiez.com) und lad dort runter und alles dort ist auf rapidshare, wozu sollte ich bei netload als Beispiel einen Premium Account dann kaufen?

Und uploaded.to kann ich persönlich wenig leiden und der bringts erstmal gar nicht!! Wenn schon Wechseln dann bitte richtige Hoster