als downloader bzw betrachter von youtubes mach ich mir keinerlei sorgen.
ich hab bei YT noch nichts hochgeladen, ich für mich würd dabei aber doch eher vorsichtig sein, obwohl ich aktuell der meinung bin das das thema bei YT selber recht locker gehandhabt wird, dies könnte sich aber natürlich auch ändern, vor allem wenn irgendwelche regierungsheinis die in der lage sind die sache umzukrempeln, zb weil dadurch (mehr) geld vom "fußvolk" auf die andere seite gelangt.
derzeit kann man froh sein durch YT auch ne menge infos zu erhlalten. man stelle sich mal vor grundsätzlich wäre jedes musikvideo bei YT ausgeschlossen, würde heißen erhebliche kulturelle informationslücke!!
und was die quali soundmäßig angeht, ich würde nicht auf die idee kommen mir sound von YT runter zu laden.
Zitat:
Das Thema ist im Moment wieder aktuell, da der jDownloader wegen einem Plugin, das geschützte Videos von MyVideo herunterladen konnte verboten wurde
|
wenn du dir was über browser ansehen kannst, dann muß auch ein link dafür existieren.
diesem auf die spur zu kommen ist zb mit "adblock plus" recht einfach.
und wenn du den link erstmal hast, dann reicht auch der browser alleine vollkommen aus um das video dauerhaft und gezielt auf festplatte zu platzieren.
als übung kannst du ja mal "lana del ray - ryde" ausprobieren, ist bisher das einzige was ich über myvideo gezogen habe.
Edit:
im übrigen ist YT auch eine reklameplattform, zb wenn jeder 100derste aus deutschland sich wegen YT etwas kaufen würde was einen wert von 10 € hätte, dann sind das 10 mio € die in firmengelder fließen, diese somit am leben erhalten, und natürlich bekommt der staat sein teil ab (wie könnte es auch anders ein), in direkter form sogar erstmal 20 %, in indirekter form von den firmen noch n nachschlag.
gehen wir nur mal von den 20 % aus, dann wären dies 2 mio € einfach so für den staat.
die würde ca 2000 anzeigen entsprechen a 1000 €, und die bearbeitung würde natürlich auch kosten verursachen, aber auch den beamtenaparat am leben erhalten, bzw dessen löhne (eher gehalt, oder gar gage??)
alles in allem was wäre attraktiver für einen staat, es einfach so laufen lassen, und YT als kulturelle bereicherung ansehen, oder einen auf diktatorisch machen, und arschtritte verteilen wo es nur geht??
zum glück leben wir hier in D was diktatur angeht doch relativ frei, es gibt andere länder, für die ist freiheit eher ein begriff auf reklamebasis geworden, sprich der wert dieses begiffs sollte in frage gestellt werden, wie gesagt obwohl gerade dieser begriff scheinbar ganz oben auf der fahne steht!!
edit2:
wenn ich mir das so grad überlege, dann scheint ein besonders komfortabler beamtenaparat grundsätzlich (eher) eine gefahr für "freiheit" zu sein.
es ist schade das ich einige alte tapeaufnahmen nicht mehr habe, rein zufällig aufgenommen.
alles anfang der 80er jahre. 2 sachen sind mir in erinnerung geblieben:
1. schreibdienst wesentlich zu komfortalel ausgestattet! (wie gesagt, leider hab ich die aufnahme nicht, mein gekritzele ist dazu nicht aussagefähig)
2. einer behauptete der bandname "modern talking" sei von ihrer band geklaut!!
ich kann mich auf alle fälle so weit erinnern, das der typ alles andere als ein spinner rüber kam
tja, schade das ich diese beiden aufnahmen nicht mehr habe!