Zitat:
Zitat von MW75
Noch schlimmer als die ganzen Fortsetzungen sind die diversen Remakes und Prequels. Denn meist sind diese Machwerke mieser als die Originale. Hollywood hat nicht kapiert,daß manche Werke wie sie waren, gut genug sind und keiner Neuauflage bedürfen.
|
Jepp ... sehe ich genau so.
Aktuell läuft im Kino "Die glorreichen Sieben" ... hab aber keine Ahnung ob der gut ist. Selbst der "Original-Western" war wohl eher basierend auf den 7 Samurai.
Ich kenne für mich persönlich, mag ja Geschmackssache sein, nur einen Film, der recht gut umgesetzt wurde als Remake. Wenn er auch ganz anders daher kommt, als das Original: "The Thing" von Carpenter. Basierend auf dem alten s/w Schinken, "Das Ding aus dem Eis". War aber eine ganz andere Zeit und hatte eher noch mit dem kalten Krieg und diversen Ängsten zu tun.
Aber andere Remakes, sind echt furchtbar ausgefallen:
- "Der Tag an dem die Erde stillstand" (s/w Original mit echter Botschaft)
- "The Fog - Nebel des Grauens" (nur das Original mit Jamie Lee Curtis ist wirklich gut)
- "Time Machine" (bei der neuen Version rotiert G.H. Wells im Grabe)
- "Kampf der Welten" (nunja, der alte ist schon wirklich alt, aber der neue nur bescheuert und mit zig Fragezeichen)
- "Andromeda - tödlicher Staub aus dem All" / Andromeda Strain (von Chrichton. Die Fassung von 1971 finde ich sehr gut und kommt dem Buch am nähesten, das Remake ist eher "naja", hat auch eine andere Grundidee)
Die Liste liesse sich wohl ziemlich weit fortsetzen ... (auch die Heroes Geschichten um Superman, Spiderman, Batman usw.)
Es gibt natürlich auch "Klassiker" wie z.B. die Weihnachtsgeschichte, die schon in zigfacher Version gedreht und gemacht wurde. Selbst mit den Muppet-Figuren.
Uralte s/w Schinken und auch etwas neue Fassungen mit Patrick Steward und die letzte war ja quasi mit Bill Murray. Ich persönlich bevorzuge die Version mit George C. Scott von 1984.